Hace 3 años | Por --646576--
Publicado hace 3 años por --646576--

Comentarios

clavícula

Creo que Ayuso es una infiltrada de Unidas Podemos

Esteban_Rosador

#1 A mí me lo enseñaron como "Obras son amores... que no buenas razones." Con el que haciendo de conjunción copulativa.

En cuanto a Ayuso, pues va a seguir dando portadas a menéame, seguro.

c

Yo prefiero esta:

ttestt

#18 no veo en qué momento ha mencionado a podemos.

E

Madrid es Paco el Bajo, Ayuso el señorito Iván diciéndole que ya está recuperado lo suficiente para ir a la cacería, y el gobierno es el doctor que le dice al señortio Iván que nada de eso, que Paco todavía tiene que esperar.

D

A alguien mas le gustaria tener sexo duro con Ayuso?

D

#10 #11 #30 que podrían haberla publicado con la pizza, ya puestos a hacer el ridículo...

ContinuumST

#2 Bueno... debe haber variantes por zonas o regiones lingüísticas. Supongo.

ewok

#108 #94 Fraga afirmaba que quiso llamar al partido "Partido Populista", y de hecho en su ponencia inaugural lo reivindica, y en su ideario se define como tal, “partido populista, conservador y reformista”.
https://www.lamarea.com/2016/11/28/pp-partido-se-definio-populista-ideario/

D

Esa es Ayuso? Y la corona es una pizza? Es brutal la foto

anasmoon

#0 Totalmente de acuerdo contigo. Gracias por tus artículos, siempre son interesantes.

eldarel

El populismo en la política siempre lo he asociado a nivel particular a los maltratadores.
Ambos te regalan dulces palabras y flores para luego hacer lo que quieran con uno.

Tal y como está la política española, tardaré en dejar de votar nulo.

D

#43 Además son siempre los mismos...

D

Desde luego que no es la derecha ágil y eficaz que venden...

c

#24 yo pienso igual,
es exagerado la cantidad de artículos q se publican y comparten diariamente contra esta señora.
Me parece una persecución en toda regla, mucho más agresiva que la que está sufriendo el Gobierno de España, por lo menos en mnm.

Meneante_1

Vaya forma de hacer el ridículo ambos, periódico y política. Madre mía.

yoshi_fan

#0 "Esta noticia tiene varios votos negstivos. Asegurate antes de menear."

Meneameva a hacer algo contra ños comandobots? Estoy harto de reportsrles y siguen viniendo mas

Patrañator

#24 Es famosa por su desfachatez y sus declaraciones absurdas. Y el cargo con esos méritos también sorprende.

p

#42 También quedaría bien, en vez de una pizza, una pandereta.

D

#24 ¿Solo has leído insultos? Sus propias declaraciones ya tal, no?

k

Joder@Livingstone85 ,si que has vuelto con fuerza, encantado de volver a poder leer tus articulos, bienvenido de nuevo

D

El populismo es un movimiento que a diferencia de los movimientos clasicos no proviene de las elites sino del pueblo, de ahi su nombre. Cuando los movimientos populistas aparecieron en sudamerica normalmente hablaban al pueblo de los problemas del pueblo: hablaban del racismo que tenian que soportar las clases mas pobres, de los pozos de pobreza y miseria. Como en cualquier movimiento siempre hay demagogia y teniendo en cuenta que el populismo se dirigia a clases que en muchos casos no tenian formacion el discurso solia tirar de un linea discursiva mas facil y simple.

Lo que hace Ayuso no es populismo, a ella no le importa ocultar que es una niña pija que se dirige solamente a aquellas personas que conforman el ideario de la derecha moderna a la que quiere representar, gente trabajadora que ha alcanzado el exito gracias a su esfuerzo. No vamos a ver a Ayuso preocuparse por estratos deprimidos de la sociedad que a pesar de haber trabajado toda la vida ven como son incapaces de sacar a sus hijos de la miseria.

Chavez, asi como la mitad de los politicos sudamericanos era un payaso que sabia muy bien a quien hablaba, gente sin estudios pero con un sentimiento de comunidad muy fuerte, ideas cristianas y un gran desprecio hacia las elites que los gobiernan. Por eso a diferencia de la izquierda española, que con los años no ha hecho mas que volverse mas snob, intelectual y soberbia de lo que ya acostumbraba a ser. Por eso Pablo Iglesias empezo hablando a la gente de corrupcion, de los problemas de la gente joven, etc. Probablemente a el le interesaba hablar mas de la revolucion intelectual de la izquierda, de Gramsci, Weber y demas. Al final se ha ido Errejon y se ha quedado con los niñatos de hacen apologia del movimiento obrero como si acabaran de bajarse del andamio pero que en la mayor parte de los casos no han pasado de reunirse en mititnes y agitar la mano excitadamente cuando sentian que algo tenia que cambiar. Ahora volvemos a escuchar esos problemas conceptuales que no han tardado en etiquetar para parecer asi estar todos mas puesto en la revolucion moderna.

Si vamos a hablar de algo, por lo menos que no sea para utilizar la definicion que los reaccionarios han construido, el populismo viene de pueblo, tu quieres hablar de demagogia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Populismo

D

#93 No estoy de acuerdo contigo, lo que hace Trump, Ayuso ó Johnson no es populismo es demagogia pura y dura, su teatro no es para conseguir apoyo, eso lo tienen seguro, las clases sociales que les votan lo seguiran haciendo, hagan lo que hagan, el espectáculo sólo es aparentar "ser humanos" y tener "debilidades".

Dices, "El populismo es tomar al votante por idiota, y pretender ganarse su confianza con teatro barato",...Chávez y Fidel eran populistas, sí, hablaban como las personas a las que se dirigían, la mayoría sin educación y mucho sudor encima, para que les entendieran, gentes a las que nadie antes les habian hablado, haciéndoles saber que son igual que los que tienen estudios o salen en la tele, y que tienen derecho a tener las mismas oportunidades, lo hacian en su lenguaje pero trabajaban dandoles educación.

La aceptación de la palabra populismo como algo nefasto es acuñada por las élites pro yankis/europeas de esos países y menospreciar su éxito.

Waves

#13 Te he votado positivo, pero dudo mucho que Ayuso sacara mayoría absoluta. Lo que sí es creo es que Ciudadanos posiblemente desaparecería, y por eso no veremos elecciones ni cambios grotescos.

o

#13 a ver tampoco seamos tontos, el pp no va a volver a sacar mayoría absoluta ni presentándose solo, la gente es gilipollas pero para eso están las 3 derechas para que si una te da asco votas a la otra y luego a la otra, se ha calentado el ambiente para que nadie que vota a la derecha vote a otro sitio

v

#12 La duda ofende

D

#59 Bueno, esa actitud es comprensible.
Pero si te interesa que se hable de un tema, sabes información interesante sobre él y tienes un medio que te da voz para hacerlo, ¿por qué no? Así no tienes que pedirle a los demás que hablen en sus artículos de tal o cual, lo haces tú mismo y hablas de lo que te salga del alma.

redscare

#41 Y? Es decir, puede argumentarse que le falta cierta coherencia en este tema en particular. Pero nadie es perfecto. Rajoy sonaba medio idiota muchas veces, es un ladrón y corrupto, pero nadie le niega su inteligencia. Sánchez es un prepotente y un narcisista, pero nadie le niega su brutal capacidad de supervivencia la política.

Al final lo importante no es ser perfecto sino las acciones y decisiones importantes que tomas. Para eso a #0 le tendrán que juzgar sus clientes. Y a Ayuso, como presidenta de Madrid y líder del PP, creo que todos tenemos derecho a juzgar sus decisiones políticas. Y sinceramente en lo único que se ha distinguido su gestión ha sido:
La debacle de las residencias
El pizzagate.
Tratar como mierda a los sanitarios en lo que se refiere a sus contratos.
Querer pasar de fase por sus ovarios, haya el punto que su directora puesta por ella y nada sospechosa de roja, dimita.

Joder, hasta el Torra ha demostrado mucha más sensatez.

Fibrizo

@Livingstone85 Me alegro de que hayas vuelto, se echaban de menos tus artículos.

Patrañator

#25 No la vimos llorar cuando sus antecesoras nos robaban a manos llenas.

La misma persona que ahora nos suplica, cuando entienda que no sirve de nada nos escupirá e insultará.

RoyBatty66

#51 Y tienes los santos cojones de dar explicaciones a los que no tienen ninguna intención de entender... Eres mi ídolo

Me quedo con esta maravilla

El populismo no es coger el toro por los cuernos y atreverse a lo que ningún político paniaguado se ha atrevido. El populismo es tomar al votante por idiota, y pretender ganarse su confianza con teatro barato, haciéndole creer con llantos estridentes, golpes de pecho y grandilocuentes apelaciones a la bandera, la patria, la raza, el fútbol o la virgen de donde sea, que eres uno de los suyos y puede confiar en ti. Como si todas esas tretas de mal actor fuesen a mejorar en algo su vida.

reydelanada

Brillante 🙌

D

#120 Las palabras son el primer frente de batalla de las ideologias. El que ahora la derecha tenga en la boca la palabra populista todo el dia no es una casualidad, estan intentando atacar tergiversando los terminos. No te puedes defender si alguien ha cambiado la definicion misma de lo que eres hacia algo peyorativo.

No hay que darle muchas vueltas al hecho de que popular y populista no difieren mucho en significado, el primero no es mas que una forma de escapar de las connotaciones del segundo. Pero vamos, que a los hooligans que relacionan todo con el castrochavismo no les digas esto porque igual les explota la cabeza.

Piolon

Tremendo analisis

S

#20 No le pidas demasiado... No creo que de más de si....

o

#24 algo habrá hecho, si, pero me gustaría saber el qué.

D

#24 creo que la cazalla que te has tomado estaba adulterada.... la 'chavala' es una indigente intelectual de libro...

asbostrusbo

#78 estoy sobrecogido por la cantidad de datos ( y sus fuentes) que aportas. En relación a la reducción de la pobreza: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Indicadores_socioecon%C3%B3micos_de_la_presidencia_de_Hugo_Ch%C3%A1vez#

Ahora imagínate sin un bloqueo económico...

Tú mismo te contradices en tus datos sin fuente: el mero hecho de dar en propiedad a un pobre su chabola lo hace más rico pues es dueño del suelo y puede especular con el.

Consejo: primero lee e infórmate, después Favila, sólo después anímate a comentar

D

#21 "P: La patronal de las residencias denunció que durante el pico de la pandemia no se aceptaron hospitalizaciones de residentes.
R: Si ha habido criterios técnicos y sanitarios que te dicen que igualmente esta persona va a fallecer, que mejor se quede ahí, yo no lo puedo cuestionar ahora en frío y a toro pasado."

De la entrevista de hoy en El Mundo...vamos, que han dejado morir a ancianos, pero el coletas blablabla, chavista blablabla...

n

#12 Con determinadas practicas sexuales podría ser interesante pero dependería del rol que le tocara a cada uno. Yo me pido el látigo y ser el que caga.

D

#30 En tu tweet se corta la portada y no sale la parte de las manos. Aquí se ve entera

RafaToBar1

Y luego están las lágrimas genuinas. Por ejemplo, las de Iglesias cuando la investidura, tras llegar al Gobierno después de haber jurado y perjurado (Iglesias por un lado, Sánchez por otro) que nunca --pero nunca, ¿eh?-- llegarían a una componenda.

https://www.elespanol.com/espana/politica/20200107/pablo-iglesias-camara-investidura-entrega-aina-vidal/457954857_0.html

😰 😰 😰

D
l

#13 no creo que pueda convocar elecciones durante una moción de censura

obmultimedia

#4 Esta señora se ha cabado su propia tumba politica, si la vuelven a reelegir es que en Madrid vive gente sadomasoquista.
Ya estan tardando en hacerle una mocion de censura.

Patrañator

#12 A mí me gusta más el romanticismo, la fantasía y el buen rollo con final feliz... por eso me quedo siempre con Inés Arrimadas.

Además, no puedo dejarla embarazada.

victorjba

#31 No, esta tipa sigue los pasos de su maestra, Esperanza Aguirre. La Aguirre salia en el CQC todos los días, que hablen de mi aunque sea mal. Si entonces hubiese habido MNM también habría salido todos los días.

D

#93 Bueno, el populismo nacio como un movimiento movimiento de izquierdas, de hecho si lo piensas los movimientos de base popular nacieron todos siendo de izquierdas. Eso no quita que haya populismos de derechas.

La frase que has puesto de Trump de hecho no es populismo, es nacionalismo. Uno cosa es exacerbar imagenes que en la cultura popular estan muy adheridas al sentido de identidad colectiva y otra es apelar a un movimiento que trabaje desde la perspectiva del pueblo y resuelva sus problemas. Trump hace populismo cuando dice que va a cortarle las a las a las empresas que cierran acuerdos para deslocalizar la produccion, cuando dice que va a acabar con el establishment de washington. Son ideas que pretenden acabar con una elite y crear un gobierno del pueblo. Por eso él, a pesar de que es archimillonario, defiende que hizo su fortuna empezando solo con un millon. Obviamente quiere identificarse con el trabajador americano.

Las pendejadas del estilo: soy del pueblo porque me como un hot dog viendo a los yankees, son obviamente una simplificacion del mensaje para ganarse el apoyo, es demagogia. Pero eso no es populismo de hecho el populismo como concepto nace mucho mas tarde y la demagogia como tal ya escribian sobre ella en tiempo de los griegos.

D

Sigo pensando que es una pionera, una rompedora, una caricatura humana capaz de modernizar digitalmente a la rancia y moribunda (por el COVID-19 y por la edad) derecha madrileña. El espectáculo es lo que más le gusta. Y que por dentro se ríe de lo bien que le está quedando esta "performance" que durará aún tres años más. Está convencida de que para esto le votaron.

P

#24 Espero que ese comentario lo hayas puesto porque trabajas en ello, porque sino qué pena...

Joder__soy_yo

#17 mira, se puede ser de derechas perfectamente.

Pero también se puede ser inteligente, y lo mires como lo mires, la señora Ayuso de altura intelectual no tiene ninguna.
Que quizá su partido es un buen gestor, honrado y que lucha por los más desfavorecidos, para que a nadie le falte de nada.. pues puede ser. Yo soy catalán y no vivo el dia a dia de Madrid en la calle, lejos de los medios.

Pero de verdad: no puede un partido tan grande encontrar a alguien más versado, con fuertes principios, honesto/a y admirable, aunque sea desde la distancia ideológica?

Entre todos tenemos que intentar ser menos partidistas, y más críticos incluso con "los nuestros" (y intentar no tener "unos nuestros", si me lo permites)

obmultimedia

#125 siempre confundo las b con las v , cosa de ser catalan.

e

#87
Ser de izquierdas o de derechas no es incompatible con ser inteligente.

En ningún momento apoyo la gestión de ayuso, ni comulgo con el ideal político del PP. No tengo nuestros, ni sigo nuestros.

Repito lo que he dicho en mi anterior comentario, creo que este artículo no aporta nada de valor a esta comunidad. Mi reflexión sobre la verdad de las cifras hace referencia simplemente al estratgema que utiliza el autor para aparentar cierto sentido crítico e imparcialidad con su referencia a las cifras de Chávez pero su adversión por el personaje. La repugnancia esta en el pseudointelectualismo que se denota de su tono y perspectiva. El ejemplo de las cifras de pobreza lo que intenta ilustrar es que, a pesar de que las métricas mejoren, la situación que mide sigue siendo la misma. Esta visión semi-imparcial que pretende peresentar el autor lo que denota para mi es falta de rigor en el análisis sociopolítico de las cifras que tanto le "ecantaban". Cuando nos quiere presentar una visión superior, su ejemplo demuestra una ceguera común.

A parte de eso, creo que el artículo poco valor aporta para lo que es el estándar en la comunidad de meneame.

Otro ejemplo de manipulación de cifras, esta vez por un gobierno de centro-derecha como el del PP de rajoy. Si yo de un año para otro, incluyo una estimación del tráfico de drogas y prositución al PIB de 2014. ¿Cuando comparo los datos oficiales de 2013 y 2014, la diferencia me da realmente un estimador de crecimiento económico fiable o hay otra realidad detrás de las cifras?


#101 te invito que busques cual es la realidad detrás de las cifras si realmente te interesa. Puedes bajar el nivel de exigencia de los médicos, darle títulos a cualquiera y en las estadísiticas tendrás más medicos por mil hab. Me encantaría pasarte mi research sobre el tema, por desgracia hace tiempo que no la tengo directamente accesible y buscarla me supone más tiempo del que estoy dispuesto a pasar en este hilo.

pitercio

#144 El relativismo moral hace desaparecer el concepto tradicional-cultural incluso consuetudinario de lo bueno y lo malo. Tampoco se asimila comúnmente el de una religión o una norma social, sino que se difunde como válida la hipótesis de que cualquier cocepción moral es aceptable y que es tiránico, limitado, erróneo y contrario a la libertad establecer una interpretación unívoca de lo moral. Ahí cabe todo.

pitercio

#146 La discrepancia moral implica que existe al menos una sobre la que discrepar. El relativismo apuesta fuerte por no dar opción a ninguna. Cuenta con mucha aceptación por diversos motivos que no detallo porque la mayoría resultarían ofensivos.

pitercio

#149 la moral es una necesidad social, para que las estructuras sociales puedan existir. La instrumentalización va por grupos de interés. Por supuesto que se puede discutir, se debe discutir. Lo que no es aceptable es el interés particular como fuente de autoridad de criterios morales. Hay un principio mínimo de la ilustración sobre que tu libertad acaba donde empieza la de otro y uno reciente sobre libertad colectiva. El relativismo moral no respeta ninguno.

keiko_san

#125 Se refiere a que está (a)cabada

D

@Livingstone85 La carta que te dedicó@putito parecía profética. No has podido resistirlo, has tenido que volver, como le pasa a los políticos sin integridad: donde dije digo digo Diego. Por cierto, la imagen que tenías de Hugo Chávez es la que querían que tuvieras de él los medios de desinformación de masas. No creo que llegases a conocerlo en persona. https://putito3.blogspot.com/2019/11/carta-abierta-livingstone85.html

D

#74 claro, y me encantaba cuando le arreábamos al PP cuando gobernaba, cortos nos quedamos, pero ahora están dr falconeti y el marqués de Galapagar, y solo se le arrea al PP. Por eso este foro me parece un panfleto

pinzadelaropa

#166 ostia, gracias! Ahora sí lo entendí por primera vez

Renfield_s

#167 Que va, gracias a ti por leer.
Quería puntualizar que; salvo excepciones, la corriente del relativismo cultural nunca fue la de aceptar costumbres culturales que afectaran negativamente a los individuos de una cultura, de hecho, para un antropólogo las culturas no existen si no están encarnadas en los cuerpos de los sujetos culturales (además de aceptar los derechos humanos como punto de partida pragmático para su código deontologico):
En resumen: cuando alguien habla de “relativismo moral” (como Ratzinger) en realidad está atacando (mezquinamente) los principios del Inter culturalismo, indicando la jerarquía que existen naturalmente entre culturas buenas (la nuestra) y malas (los “otros”), al expresar que “no todo vale” y que no se debe “aceptar sus costumbres en nombre del buenismo progre”: es un ataque ideológico hecho desde el etnocentrismo (generalmente europeo, blanco y tradicional).
Suele acompañarse de una crítica al “post modernismo”.

r

#93 creo que tienes razón en que la gestión de ayuso está siendo desastrosa y que ha intentado poner la economía por encima de la salud. Pero una cosa no entiendo, muchos hemos criticado la gestión del gobierno y se nos ha criticado diciéndonos que no era el momento y que ya habría tiempo. Por qué si se puede hacer con otros?

Renfield_s

#144 Es un derivado del “relativismo cultural” que apareció como escuela metodológica en la antropologia del primer tercio del siglo XX.
Esta corriente se oponía a la escuela tradicional dominada por el evolucionismo, que postula acerca de la tendencia natural de las culturas a evolucionar a estadíos superiores, desde la barbarie hasta la civilización, y por lo tanto sitúa a las sociedades industriales en la escala superior de la jerarquía, suponiendo que el resto están en una especie de infancia evolutiva (y que son inferiores).
El relativismo afirma que Hay interpretar una cultura en sus propios términos y que todas son equivalentes en valor.
Relativismo moral es un concepto muy usado en el discurso religioso para enfrentarse a la idea de que puede haber diferentes sistemas morales y que son equivalentes.

D

#20 en su cabeza sonaba genial....

antihoygan

#31 La culpa es de Carmena.

A

#49 No, no se puede, salvo que el Estatuto de C, de Madrid sea bastante particular. El presidente del Estado o de una C. Autonoma puede disolver la camara cuando quiera y convocar elecciones excepto cuando hay una mocion de censura presentada. Si no seria un cachondeo.

Priorat

#13 Ayuso no tiene la potestad de convocar elecciones. Tal vez no lo sepas, pero muchas autonomías no la tienen.

S

#144 Estás algo desubicado. Esta es la web de los curas del siglo XXI, no vas a ver otra cosa que a tipos de dudosa formación diciéndote lo que tienes que hacer, cómo tienes que pensar, quiénes son los buenos y quienes los malos. ¿Qué es el relativismo moral? Lo mismo que ser franquista, facha, neoliberal, taurino, carnívoro, del real madrid, etc... es simplemente no ser como ellos dicen que hay que ser.

Y a veces se les escapan perlitas como "extinción"... porque ellos sí son seres éticos y morales

eldarel

#24 Junto con Abascal, Ayuso es el político más mediático. Por eso sale tanto en Portada.
Ignoro si es por su pasado como CM.

Yo prefiero estilos más sosegados (no confundir con displicentes o seguidistas).

D

#51 Pareces muy buen tipo, Livingstone, pero la carne es débil. Yo también hubiese echado de menos la dopamina de ser el puto amo de los artículos.

e

#60 Me parece de cárcel que no se le den todos los recursos a una persona que se está muriendo. Pero creo que el tema no era ese. Yo lo que he comentado es que se lanzó que habría un mando único y que absolutamente todo pasaría por el señor Illa. Después pasó lo que pasó ( no compraban, no sabían, no estaban) y después de haber perdido una semana salieron todas las comunidades a comprar. Yo no defiendo ni a Ayuso ni a ningún político, me dan pena todos. Pero creo que criticar a las comunidades es de risa. Y no sé porque cuesta tanto decir que este gobierno actúo tarde y mal las primeras dos semanas.
PD, llevo aquí mucho tiempo y no suelo comentar, veo que en mi comentario anterior sale K-21 y el comentario en gris..... Eso es malo?

D

Como os gusta deshumanizar al adversario a los neofachas de pseudoizquierda

rogerius

#5 ¿Por qué, para qué y para quién y con el dinero de quién existe Cs?

rogerius

#80 Calla, calla… no le des ideas que veo niños chupando membranas de pandereta para merendar —y de plástico, que las de piel, más nutritivas, exigen copago.

rogerius

#64 Sugerencia musical para la contemplación:



Nótese la leyenda «Del vodevil a la astracanada».

antihoygan

#33 Menéame provoca adicción.

antihoygan

#44

M

#13 ¿Pero Ayuso no puede convocar elecciones, no? Serían las regiones históricas las que tienen una ley electoral propia y que podrían hacerlo pero Madrid no se incluye en estas.

D

#22 #70 #103 También llorando cada poco de esta página, que me voy que vuelvo, que attention whore de manual.

Pacomeco

#112 Yo no digo que la gente con problemas de aprendizaje, lo que los profesores llamamos "alumnos de DIVER" no puedan triunfar en la vida. ¿Pero llegar a presidenta de una comunidad Autónoma tan importante como Madrid? Una Rioja, una Cantabria, vale, bueno, ¡pero Madrid!

El puesto le queda enorme. No hay que darle más vueltas, es una mujer muy cortita, solo con escucharla hablar te das cuenta.

D

#12 Si me ofrecieran a eso o a una hiena muerta, prefiero la hiena

OILIME

#10 la portada real

dragonut

Ya tenemos al hombre este otra vez por aquí.

1 2