#91 Lo que apesta aquí es tu pose de justiciero social con discurso prefabricado y cero autocrítica. Invocar a Ayn Rand como si fuera Voldemort no convierte tus argumentos en válidos, solo demuestra que lo tuyo va más de etiquetas que de ideas. Empatía no es justificar que todo el mundo es una pobre marioneta del sistema sin capacidad de reacción, eso es condescendencia tóxica disfrazada de solidaridad.
Sí, la gente necesita ayuda, pero también se espera que haga algo con ella. Lo que no tiene pies ni cabeza es esa visión infantil en la que toda desgracia es culpa del sistema y toda responsabilidad individual es un invento neoliberal. El simplismo es tuyo, que reduces una discusión compleja a la caricatura del malvado que quiere que “se pudran”. Que no te enteras: se puede exigir responsabilidad sin negar la ayuda, lo que no se puede es dignificar la pasividad como si fuera una virtud revolucionaria.
#91 No te enteras. ¿Cómo que llevo rato mostrando frustración, si es mi primer mensaje en días? jajajajajaaja No todos somos adictos a la confrontación como tú. Por favor, mejora el análisis contextual de las respuestas, que te lías entre tu incontenible vorágine de odio. Que sepas que es delicioso verte rabiar como un tejón enjaulado, es por eso que es entretenido interactuar contigo. ¿Por lo demás? Tanto tu actitud infantiloide y pasivo-agresiva, como el contenido superficial, sobreestructurado y cargante de tus mensajes, aburren.
En España nos llevan décadas estafando con el sueldo. Tenemos precios europeos con salarios españoles.
Falsísimo. Los sueldos son los que nos corresponden por renta per capita.
La renta per capita de un alemán es un 60/% mayor que la de un español, la de un holandés un 85% mayor que la de un español y la de un americano un 150% superior a la de un español. Ver abajo
Los salarios van en proporción a la renta per capita.
Y qué hay que hacer para aumentar la renta per capita de un país???
Aumentar el PIB y la productividad, la inversión productiva, reducir burocracia y regulaciones absurdas y reducir impuestos para favorecer la inversión.
Justo lo contrario de lo que hacer la izquierda española, que se cree que aumentar el PIB es aumentar mucho la población mediante inmigración masiva y la deuda pública para mover el dinero.
#91 pero hay un detalle más con Excel y es que no siempre se ven igual cuando lo abres con el de Microsoft o con otro, y si tienes clientes, eso es un problema. El Access es una forma fácil de que un trabajador toque datos de una base de datos de forma visual.
#91 Pero que siguen siendo una minoría muy minoritaria de las viviendas que hay en alquiler. Macho, que te están tomando el pelo diciéndote que ese es el gran problema de la vivienda.
#91 A veces paramos a mear, que uno ya es mayor, o a tomar café o un bocata si son horas, pero no lo considero una obligación habiendo dos conductores.
#91 exacto :
EEUU dijo a Sánchez , acercarse a China es como pegarse in tiro en el pie. Y a los dos meses apagón con posibilidad real de sabotaje (tipo nordstream), donde también avisaron que nadie lo podría usar.
El tema de los 18 meses sale de una entrevista en la que Rufián dice que tienen un plan , proyecto, propósito de conseguir la independencia en 18 meses.
Entonces el periodista le pregunta a Rufián:
Si lo lográis , abandonarás el congreso de los diputados?
A lo que Rufián contesta que evidentemente una vez conseguido ese objetivo él no pintaria nada en el congreso y se iría a la republica catalana .
Y la derechusma sacó de ahí la conclusión de que Rufián había prometido no estar más de 18 meses como diputado. Y todas y cada una de las veces en las que Rufián deja en ridículo a los políticos de la carcunda, salen unos cuantos en meneame a llorar con los 18 meses
#91 bueno, ok, para ti la burra. Ahora mismo están mirando si encasquetarle omisión de socorro, así que. Pero tú a lo tuyo. Y aunque no quieras, si tú ves un accidente en carretera por ejemplo, tienes la obligación de socorrer, por mucho "asquito" que te de. Es que tener que explicar ciertas cosas manda narices también.
#91 Que sí, que tienes razón. No tengo ni puta idea ni tengo ningún conocimiento de como funciona la red eléctrica. Eso solo lo sabes tú. Y al parecer también sabes mejor que yo a lo que me dedico. Parece ser que analizar un fallo cosiste solo en apagar y encender un servidor. Espero que no te sorprenda que esa red eléctrica tan compleja que comentas se gestione con "servidores".
#91 Caca, culo, pedo pis. Métele eso al chatgpt, que ya ni eres original ni gracioso. ¿Acaso crees que me molesto en leer completo alguno de tus anodinos y repulsivos mensajes? Lo que no puedo entender es que alguien te dé coba cuando tu objetivo no ha sido jamás dialogar ni intercambiar ideas. Me importa una puta mierda lo que tenga que decir una IA utilizada para faltar sistemáticamente al respeto en un debate y, desde luego, me importa todavía menos lo que tenga que aportar la persona que hay tras los mandos. Recíclate y compórtate como un adulto, que das pena.
#91 Vaya ejemplos, colega. El seguro obligatorio sólo pide la cobertura para terceros, no es necesaria la cobertura del titular. Y la ITV además de que sólo aplica a coches a partir de ciertos años... viene a ser una revisión para el mismo fin.
Lo que se busca es garantizar que puedas responder a daños a terceros, y que el seguro tenga ciertas garantías de que el vehículo cumplía unos mínimos. En ningún caso se busca la protección al titular del vehículo.
No tiene ningún puto sentido pagar las cuotas de un sindicato. Si en un momento determinado necesitas asesoramiento laboral, cuando te haga falta, contra a un abogado laboralista. No hace falta que estés manteniendo a un ejército de come gambas si no te sale de las narices.
#91 Lo de malvivir lo has dicho tú, yo no me quejo de lo que gano, aunque es cierto que he tenido épocas extraordinarias de ingresos que mejoraban porque me pilló en mi época de soltero. La Sentencia de lo Social no es un salvaconducto, obviamente, pero será difícil, aunque no imposible, que un Juez de Instrucción (en este caso concreto es el que ha visto el asunto, por la pena correspondiente al delito) no valore en cuanto a los hechos probados los declarados probados por otro Juez; no sé, quizás otro abogado que merodee por aquí puede decir algo al respecto que te valga mejor que mi opinión y experiencia. No sé a qué te dedicas, ni me importa básicamente (y no te lo digo como falta de respeto) pero si tú te dedicas a algo profesionalmente (yo que sé, eres matemático por ejemplo) yo respetaría tu opinión sobre ello y no me vendría tan arriba, pero bueno, es lo que tiene el tertulianismo que practicamos por aquí. Saludos, máquina
#91 Claro, claro....seguramente Abalos le ha salido rana al presidente, como Ignacio González a Esperanza Aguirre.....cachis, tenemos una clase política llena de batracios. Y no, creo que Air Europa se hubiese rescatado más o menos de similar forma sin que Begoña estuviera....pero no me gusta que esté. aquello de la mujer del Cesar. Y si, claro que no voy a votar a un tío que sale en bermudas con un narco o a una tía que con una más que dudosa gestión del Covid y una más que dudosa relación financiera con su novio, pero una cosa no quita la otra....ruedas de molino, las justitas.
Sí, la gente necesita ayuda, pero también se espera que haga algo con ella. Lo que no tiene pies ni cabeza es esa visión infantil en la que toda desgracia es culpa del sistema y toda responsabilidad individual es un invento neoliberal. El simplismo es tuyo, que reduces una discusión compleja a la caricatura del malvado que quiere que “se pudran”. Que no te enteras: se puede exigir responsabilidad sin negar la ayuda, lo que no se puede es dignificar la pasividad como si fuera una virtud revolucionaria.