Hay un artículo en portada desde el día tres de febrero, suma tropocientas visitas y siempre está en sexta posición. Si un artículo llega a portada, el que estaba en quinto lugar pasa a la séptima plaza y el otro ahí sigue, sumando.
¿Es un error del algoritmo o es algo intencionado?
¿Es una forma de promocionar los artículos, darles más visibilidad?
Publico este a modo de prueba, a ver si llega a portada y lo sustituye con tropocientas visitas, o vaya usted a saber.
Comentarios
#1 Ahora tu artículo tiene 133 de karma y no está en portada. Y el otro tiene 103 y ahí sigue en la portada en el mismo sitio que hace 6 días. Creo que ya nos ha dado tiempo a verlo. Vaya mierda de sistema de publicación en portada de artículos.@admin
Se hicieron pruebas para promocionar los artículos y otros subs, con sus aciertos y errores. Pero no sé qué esperáis de los dueños, dudo que inviertan en la web o la mejoren de cara a la comunidad, solo encontramos búsqueda de ingresos y chapuzas varias. No son Gallir.
#10 Yo también meneo, si el sistema está roto y deja un artículo fijo, al menos que sea un artículo que critica que el sistema está roto.
#12
Meneo, me parece más interesante este artículo que el de las mujeres que controlan a los hombres (lo siento, soy muy mayor y estoy algo cansado de ver cómo se repiten las mismas historias a lo largo de los años)
#2 Es muy fácil....
dseijo o el gato de
patchgirl decidan darse un paseo y se muestren por pantalla. A esa señal todos deben empezar a desnudarse lo más rápido que puedan ante la cámara.
A última hora de la jornada de trabajo todos los admin de meneame (son 14) hacen una sesión de zoom donde se ponen al día de las tareas para el día siguiente. Cuando han tratado todos los temas del orden del día, deben permanecer conectados y hablando hasta que o bien el perro de
El último en terminar, que nunca es@sacrew porque siempre suele conectarse directamente en calzoncillos, le cae el marrón de ser el admin de guardia para esa noche. El admin de guardia no puede dormir en toda la noche, y para controlarlo está obligado a poner un strike cada 15 minutos.
Tras el primer strike posterior a las 4 de la mañana, un bot del departamento de calidad saca una captura de pantalla de la web de eldiario.es a resolución 800x600 y se la envía al grupo de telegram de admins, quedando el de guardia encargado de contar el número de veces que aparecen cada una de las palabras A.D.M.I.N., que son "Ayuso", "Democracia", "Muertos", "Iglesias" (como nombre propio, no como nombre común) y "Nacional". Debe contestar correctamente antes de 8 minutos, y si a lo largo del día siguiente se demuestra que se ha equivocado deberá conectarse a la sesión de zoom con al menos una prenda de ropa más que el día anterior.
Dependiendo de si la suma total de palabras A.D.M.I.N. es par o impar, se consulta la temperatura máxima o mínima en la predicción de tiempo de la AEMET en Palma de Mallorca, lo cual es una costumbre que viene de cuando gallir, pero todos lo conservan por respeto.
Ese valor de temperatura suele ser un número entre 8 y 41. Pues si algún artículo en la cola tiene ese número de comentarios, descontando los del propio autor del artículo, pasa directamente a portada. En caso de empate, se elige el artículo más nuevo.
Como veréis el karma que tenga el artículo no influye para nada.
#28 Y si lo dejan todo el 2021 tendrá 2M de clicks y 50k meneos...
A mí también me gustaría saber como funciona el karma de los artículos porque hace cosas rarísimas. El funcionamiento del karma de las noticias es mucho más transparente y de hecho se puede seguir en directo: https://www.meneame.net/promote Esa falta de transparencia con los artículos es sospechosa.@admin
Ya ha subido otro artículo a portada, y sigue en la misma posición, siempre en sexto lugar.
#0 Apuesto a que simplemente un admin puede que lo haya fijado (sticky) a la portada.
03/02 16:01 Artículos link_edit admin admin ver contenido previo
Soy usuario de este sitio desde hace mucho tiempo y aunque no participo en los debates mucho disfruto de vuestras opiniones.
En este caso, no quiero ser polémico pero menuda panda de haters que estamos hechos.
la noticia está en otro color, por lo que nos da una pista de que eso está ahí por otro motivo. (otros artículos) salen igual que las noticias sin el recuadro azul.
Ojo al nº de meneos, Karma y clics comparados con otros artículos en las fechas cercanas, las diferencias son abrumadoras...
Si yo fuese el admin y si viese que hay participación con un articulo y/o noticia me gustaría contar con el mecanismo para mantenerlo en portada de forma voluntaria para fomentar precisamente la participación.
#12 Yo lo he estado viendo y ya se me hacia raro seguir encontrandome con el mismo articulo en protada cada dia. No dice nada especialmente polémico más allá del clickbait del titular.
#38 Propongo votar masivamente un artículo que sea solo el Lorem Ipsum hasta que lo arreglen.
#29 No por favor!! Haced un artículo fijo quejándoos de que hay un artículo fijo quejándose de un artículo fijo!!
#15 Yo creo que incluso están monetizando a costa de nuestra privacidad, cosa que Gallir (que sigue dentro) nunca habría permitido.
Ahora me saltan mil mierdas en uBlock, uMatrix, NoScript y Privacy Badger, antes no. ¿El código fuente? Ya no se publica
Solo por contextualizar.
Feindesland ...
Ese artículo del que ustedes hablan lleva en este momento más de 27k clics y más de 1700 meneos...
No veía ésto desde los buenos tiempos del Sr.
#0 Es una de las ventajas del famoso Menéame Premium
Ahora en serio, a mi también me sorprende la de tiempo que llevo viendo un mismo artículo en portada. A ver si alguien nos aclara el funcionamiento
#14 No hay aluminio para tanto gorrito
Como comenta #35 ese artículo no está ahi por como suben los meneos, sino por ser el artículo más destacado. y el artículo destacado siempre aparece en esa posición, por eso ni estuvo en menos de la sexta, ni aparece después. No está ahí por ningún favoritismo.
Otra cosa es que si puede ser criticable que el algoritmo mantenga tantos días el mismo artículo como el más destacado y no haya un límite de , pongamos, 48h para destacar otro, pero supongo que si sigue destacando es porque el algoritmo considera que si tiene clicks y meneos debe de serguir ahí, y no hay otro que destaque más. En cualquier caso es algo que siempre ha estado ahí, no creo que se haya hecho nada especial con ese artículo
#3 creo que están intentando monetizar la web por otras vías (algo totalmente lícito). Si veis como funciona últimamente la política de strikes, esto de los artículos,...
Ya sabéis de lo que dicen cuando usas un producto (menéame) gratis
#7 yo pondría gustosamente 20 pavetes anuales para tener una plataforma totalmente libre donde decir las chorradas que me vinieran a la cabeza (unas veces con más acierto que otra) y que fuera la propia comunidad la que me pusiera en mi sitio.
De hecho lo podríamos hacer, el código está liberado
#50 ¿sabías que en las nuevas ya no aparece todo lo que se envía? Antiguamente sólo se retiraba de ahí un artículo cuando era autodescartado por quien lo hubiese enviado. Pero ahora los descartan por ti, o bien los admins, o el propio sistema, si se llevan suficientes negativos. Siguen existiendo pero ya no los encontrarás en Nuevas, tienes que hacer una búsqueda específica en el buscador para dar con ellos. Así que siento decirte que los sesgos ideológicos también han conseguido llegar hasta esa sección y hacerla suya.
#6 Por desgracia ya lo han hecho y sí, acabará peor. Mira el lado bueno, en un tiempo podremos hacer un crowdfunding de menos de 200k€ (devaluada) y convertir esto en una comunidad de verdad con todos los ingresos destinados a crecer
#46 Te equivocas
#47 "con similar número de votos, "
Y la tendrían (esa visibilidad), si tuvieran un número similar de clics y meneos... cosa que ni de coña se ha producido.
#50 Tú no has leído el artículo de marras verdad?...
#5 Si siguen así acabarán ahuyentando a los usuarios y a los creadores de contenido.
#17 El problema no es el dinero, si no conseguir una masa de usuarios que sustente la plataforma. Personalmente cada vez tiro mas de reddit que de mnm. Como ya se ha dicho mil veces la decadencia del sitio es manifiesta.
#21 Me ha dado muchas veces la sensación de que ha habido artículos en portada que cual Ojos del Guadiana un día estban en portada al día, siguiente no y a los dos días volvían a portada, creo incluso haber visto esas apariciones, desapariciones y reapariciones en un mismo día.
#19 seguramente lo ignoren, pero prefiero éste en portada antes que el otro
#0 Yo lo veo bien, aquí hay gente que escribe artículos muy interesantes y es un buen medio para fomentarlos.
#17 Yo más!!! Y soy un triste becario. Los intentos de usar el código nunca han funcionado, tampoco es que los hayan llevado gente seria
#35 "nos da una pista de que eso está ahí por otro motivo"
¿El que empieza dando las gracias a Charles Dexter?
Cumple la misma función que el negro que sale abanicando al César en las películas de romanos...
#42 pero supongo que si sigue destacando es porque el algoritmo considera que si tiene clicks y meneos debe de serguir ahí, y no hay otro que destaque más
Nos ha jodido. El algoritmo lo pone ahi porque tiene clicks y meneos. Y tiene clicks y meneos porque está ahí.
Con las noticias no pasa eso. Así que no debe ser muy difícil arreglarlo igual con los artículos.
#28 Lo comenté en el propio artículo. Me flipaba ver esa cantidad de meneos y de clicks.. y con solo 30 y pico negativos y no alcanzaba los 100 de karma (160 llegué a ver, porque como se dice aquí siempre estaba en primera página).
Pesan mucho los negativos o es que el sistema es una mierda?
#28 Yo tampoco logro adivinar qué pasa...
#57 Nos ha jodido ... pues eso digo que el algoritmo puede estar mal, pero no está ahi por favoritismo, y también han estado ahí antes otros artículos con el mismo algoritmo y no han entrado en ese bucle que ves tan evidente
#33 No necesariamente. Al día siguiente tenía muchísimos más clics y meneos de lo que es habitual últimamente aquí.
Creo que, en honor a la verdad, el artículo de marras ha tenido bastante éxito entre los usuarios.
#35 Ayyyyy.....alma cándida...
Quizás es por las interacciones que recibe el artículo, comentarios, respuestas, clicks...
Lo más curioso es que artículos de "algunos" siempre los mismos, lleguen a portada con 30 votos y 4 comentarios, raro, raro...
#0 Pues ahora tu artículo es el que quedará en sexta posición durante los próximos diás.
#1 es como el conejito de Duracell: y sigue y sigue
Siguen subiendo noticias y sigue estando en el mismo sitio.
Los admins están demasiado ocupados metiendo strikes según las indicaciones del komité de la verdad de Iván Redondo para ocuparse de esas chorradas.
#9 El foro de Burbuja. Le da 20 vueltas a esto, pero hay que tener estomago y estar muy entrenado para filtrar el polvo del grano ahi.
#92 👌
#12 Plandemia!! 5G!!
#54 Sí, Sherlock, lo acabo de votar hace un minuto
Consejo, el del mercadona vale la mitad que el Albal, te ahorrarás una pasta
#60 Toma, sigue con esto 🏀
#2 promote
#90 Me ha encantado el EDIT de tu comentario
#44 Entonces, si la gente escribe artículos muy interesantes, ¿por qué solo está uno destacado desde hace varios días?
Es un poco contradictorio, lo suyo sería que todos, con similar número de votos, tuvieran la misma visibilidad. Sin embargo, por algún motivo, este está eclipsando a otros artículos interesantes que hayan podido escribir otros meneantes...
#11 Así se verán obligados a arreglarlo para que se vaya de ahí.
O harán como yo e ignorarán el piloto encendido en su vitrocerámica. Es una apuesta de alto riesgo.
#18 y si pides los datos que guardan de ti es de risa lo que te devuelven. Dudo mucho que el json que te descargas sea lo único que se tenga de un usuario
#20 no es problema de que lo lleve gente seria, es que el que lo lleve tenga el tiempo suficiente que eso requiere y para disponer de ese tiempo debe de ser remunerado
Necesitas un "algo" que te genere votos anónimos. Si te fijas en el articulo que comentas, casi 2/3 de los votos son anónimos.
Yo, cuando voto algo sin logear, solo me deja votar una cosa. Luego ya me dice que nanai. O, si ya tiene un voto anónimo, a menudo tampoco me deja...
#50 #74
Un ejemplo: ve al buscador y busca "podemos" en estatus "discard" (no "autodiscard") y con período de la última semana, Te van a salir 24, o sea, 24, artículos que hablaban de Podemos y que ya no se pueden encontrar en "Nuevas" pese a que los meneantes que los enviaron no los han retirado (o serían "autodiscard"). El último es de hoy, esta madrugada: Ya no es que Unidas Podemos no hagan absolutamente nada por evitar nuestros encarcelamientos
Ya no es que Unidas Podemos no hagan absolutamente...
twitter.comBúscalo en Nuevas, a ver si lo encuentras... sólo volvería a aparecer si algún admin cambiase su estado, o quizá (no lo sé) si recibe nuevos meneos, pero claro es difícil menear algo cuya existencia te ocultan. Si envías un artículo polémico y tienes la mala suerte de que los que lo vean antes sean de la opinión contraria y le caen varios negativos seguidos, olvídate de que eso pueda ser compensado más tarde, aquellos a los que el artículo les podría parecer bien no van a tener la oportunidad siquiera de verlo y votarlo.
A mí en una ocasión me descartaron un artículo cuando no habían pasado ni 2h desde que lo había enviado, bien por tener 11 negativos y sólo 6 meneos o porque a algún admin le pareció feo meterse con Hawking:
Venus y el analfabetismo científico de Hawking [ENG]
Venus y el analfabetismo científico de Hawking [EN...
motls.blogspot.ieY era un artículo con muchos datos interesantes, pese a meterse con Hawking.
Tampoco el buscador permite realizar una búsqueda de todos los posibles artículos que han sido descartados. Tienes que poner alguna palabra clave del artículo o sus etiquetas para buscar. Así que no es fácil encontrar el tipo de limpieza que se haya podido realizar, qué cosas se han enviado y te han sido ocultadas.
https://www.meneame.net/queue?meta=_discarded
#3: Esos buscan Bentleys, y no uno solo. #Bentley 🚙
Y suerte, porque otros no querían coches, sino trenes, como el chiste: 🚄
#24 desde luego. En realidad era una broma porque por ejemplo una copia se montó por gente aquí baneada (con su pasta) para despotricar de esta web y sus usuarios.
#3 pero cita sin miedo al liquidador
dseijo
#62 Fui expulsado por describirles una vez. Nosequé de pijos estúpidos o algo así, vaticinando una catástrofe. Ahora me arrepiento y los describiría mejor.
#20 ¿Nunca has sido capaz de usar el código?
Pues deberías buscar Joneame, está su código en GitHub.
#78 Nunca lo he intentado, y no me acordaba de Jonéame. Yo sé lo justo para no tener que usar Windows, pero si algún día me sobran 100k y ya tengo mi RC F te aseguro que hago competencia agresiva y desleal.
#80 De la época de Jonéame había salido uno para descargar torrents también, creo que era azul, en lugar del verde de Jonéame.
No tuvo mucho éxito, yo no me acuerdo ni del nombre.
#26 Desde hace varios años funciona un clon llamado mediatize, no tiene mucha actividad, pero parece una alternativa viable pues no tiene ni strikes ni voto negativo.
cc: #81 #80 #24 #6
Ya están ahí ahí los dos
Es un problema del que algunos usuarios nos hemos quejado en numerosas ocasiones en diferentes envíos o notas, pero nadie ha hecho ni caso.
#64 Positivo por la gracia e imaginación. Me gusta luchar contra los moderadores autoritarios de las webs, pero me temo que tu caso es un #pollaherida
#69 Reportado quedas. Me guardo el comentario para esta madrugada.
#66 jajaja!!! Qué risas ¿eh?
Pensé lo mismo el mes pasado cuando uno de mis artículos estuvo en portada como 3 días... Deberían arreglarlo porque es un sinsentido. Una cosa es promocionar los artículos y otra distinta es comértelos con patatas durante días.
#71 pero el tuyo ya está en la portada principal de meneame, así que desaparecerá en las próximas horas. El otro aún no ha llegado a la portada "principal", es decir, sub general, por lo que aún le quedan días así...
#3 Creo que eso les va a suponer pan para hoy y hambre para mañana.
#8 "Envío fijado"
#59 también han estado ahí antes otros artículos con el mismo algoritmo y no han entrado en ese bucle que ves tan evidente
Gracias. Acabas de entender perfectamente lo que pretendía transmitir. Aquí ocurre algo distinto al “es cosa del algoritmo!!!!”.
#64 No entiendo nada de lo que me dices.
#97 Gracias! No lo conocía.
#32 Es que hay votos y supervotos
¿De qué va el artículo? Me da mucha pereza entrar.
¿"Los hombres controlados por las mujeres"? ¿En inceléame?
Trending topic vitalicio.
#76 O es cosa del algoritmo, y otros artículos no han conseguido los meneos o las visitas que este. Claro que si queremos ver conspiraciones en todo ...
#4 Yo pensaba eso hace años y siguen siendo los dueños, pero parece que la participación ha caído en picado.
Lo de los artículos se les ha ido de las manos.
#16 Un cruzado
#47 Es como el premio gordo de la lotería, por un poco de tu esfuerzo te puedes sentir como un creador de opinión viable para la sexta noche.
#16 Que casualidad que votaste el articulo como "spam". Voy a usar emoticonos también.
#45 Errónea, errónea....
#58 Como spam dice...
#30 la B
Lo de los artículos es muy curioso, cuando llegan a portada se quedan, pero te vas a pendientes y vuelven a aparecer, a veces en varias posiciones distintas.
#64 Todo cuadra. Nada que objetar.
Hay alternativas?
#50 El dueño final es Iglesias. Digo Pablo Hasél. Lo de cambiar el naranja o los pregúntames rollo Housers es psicología inversa.
Que no... Moloch, siempre acaba todo en Moloch. Y esto no es broma
Es un auténtico coñazo.
Esto ha sido así siempre.
La única diferencia es que en un artículo con ese tipo de contenido se suelen recibir muchos votos, tanto negativos como positivos. Pero esta ocasión ni los moderadores han entrado a "democratizar" el artículo, ni tampoco el comando de "democratización" del nótame por ser un artículo lo suficientemente "neutral".
Es porque es un artículo de apoyo al machismo, y por aquí hay mayoría de hombres machistas.
Meneame se pasará a llamar: Meneame la poll..
Eso os pasa por ver la portada. Yo nunca veo la portada ni me interesa.
La portada contiene las noticias aupadas por los grupos de presion de meneame (indepes, podemitas, feministas, etc) ya que la gente que compone esos grupos está organizada y tienen karma alto. En la portada van a aparecer las noticias que ellos quiren que veáis.
Lo verdaderamente interesante está en nuevas.
A los que decis que Menéame se va a hundir con estas prácticas que sepais que les da igual. Menéame NO es un negocio. Es una web politica para hacer política. El dinero no les interesa. Lo que les interesa es el run run mediatico que genera. Vete a saber quién es el dueño real y final de la web.
El artículo empieza haciendo la pelota a uno de los inquisidores principales de lugar, Charles Dexter Ward.
Eso el algoritmo manual a dedo lo valora mucho.
#1 Yo creo que lo que te fastidia es el contenido del articulo. Esa posición de los artículos lleva así mucho tiempo, pero buena idea para sustituirlo, ahora buscas quitarlo con el tuyo, ya que los negativos de los de siempre no ha servidor para tirarla...por cierto, para mi este sí que es irrelevante.