^@Ergo

Creo que hicieron muy mal creo que deberían haber baneado a todo aquel que se atreviera a poner un enlace de okdiario.

jodido troll mis dieses.

#4 Claro que no, es mucho más eficiente dejarles enviar noticias y que luego el 99% de los usuarios voten como bulo el 100% de sus noticias, que jamás llegarán a portada. Consigues casi lo mismo gastando 1000 veces más recursos. Una fisura casi sin plan.

#2 Sólo se ha babeado dos veces? Jajajajaja

#4 “Stalin is on the road Again, newspaper for a new future” y “Diario un Reigh de 10.000 Años” están contigo!

Okdiarrea

Nunca entiendo esto de los baneos de medios.
Si la noticia es mala, se tumba, y si el usuario que las promueve es un bot/troll, acabará baneado con el tiempo.

Dejadnos ser suficientemente idiotas para banear medios absurdos.

´El que se quejaba de que le llame troll por marear la perdiz en el tema de LUH. Qué pérdida de tiempo.

#13 Hasta las narices de tanta equidistancia. Soy el CM de mi cuarto de baño.

#13 Es el mismo argumento de los que piden libertad de expresión para grupos abiertmente fascistas.

#15 Noticias iguales encuentras por ejemplo en las noticias de yahoo todos los días.

#6 La excusa ahora es la eficiencia?

Para empezar que esos numeros te los sacas de la gorra. Por otro lado, aunque asi fuera, no existe problema porque hay un mecanismo que impide que lleguen a portada: se vota negativo y ya esta, si quieres. Ademas, no llegar a portada no es obice para ningun tipo de "castigo" al medio, si asi fuera, medio Internet estaria baneado. Y, para acabar, la supuesta utilidad de este sitio no esta exclusivamente en la portada, donde solo recibes noticias "filtradas" por gente mediante un algoritmo que deja bastante que desear, si eso es lo que te interesa, estupendo, si lo que te interesa formarte tus propios criterios, la utilidad la tienes en la cola de envios sin filtrar.

Lo dicho: no somos niños pequeños. Bueno, la mayoria no lo somos.

PP es a organización política criminal como OKDiario es a...

Debo reconocer que me ha hecho gracia Estoy hasta por menearlo...

Lo que son capaces de ponerlo en destacado en portada y dejártelo ahí 2 o 3 días fijado otra vez, como algún otro (¿no,@admin ?) El mío se destacó unas horitas, muchísimo menos que los otros pero algo es algo.

Yo no lo banearía salvo haya recibido un número de críticas suficientes así como de votos por sensacionalismo o bulos, para dar a entender lo absurdo que es, porque quizá en mi anterior artículo en el que ha calcado el titular no me haya expresado con claridad.

Ah, si cree que es lo mismo el uno que el otro (es decir, equidistancia pura) para que diga en serio que se desbloquée igual que LUH, quiere decir que la manipulación se le da igual de bien que a cualquier otro "periodista" que juega a intereses capitalistas.

#0 Lo que ocurre es que en mnm al personal le da vergüenza defender un panfletoide como OK Diario.

Lógico y normal.

No hay defensa ante tal esperpento al que algunos (tampoco muchos) erradamente lo denominan "medio" (ya ni la palabra informativo merece ser mencionada al mentar ese coso)

Lo que no es lógico y normal, es defender con uñas y dientes otros panfletoides propagandísticos tipo LUH.

No voy a entrar en si ambos pasquines propagandísticos deberían ser permitidos otra vez, ahí que decidan los gestores del site.

Lo que sí es seguro es que permitidos ambos, las portadas de mnm podrán llegar a niveles estratosféricos de aberración y vergüenza.

Y no sólo porque LUH llegue a tener portadas (que eso ya sabemos que ocurre), sino porque también Okdiario tiene muchas probabilidades de tener portadas, actualmente en mnm.

Los@admin y demás gestores de la web sabrán. Son ellos los que tienen el conocimiento y el criterio de hacer seguir las normas de mnm.

#17 La pista que das es tremendamente irrelevante. Como todo el artículo.

Me intuía lo del video, menos mal no era un rick rolling.

#11 En parte estoy de acuerdo, y que conste que no digo esto por estar a favor de los baneos, lo que tu propones me parece más que aceptable. Sin embargo, el problema es que como personas somos susceptibles a bulos, sensacionalismos, y si lo miras de otra forma es como las leyes sobre publicidad. Podría ser un todo vale, y que la gente no sea tonta y aprenda, pero diría que más que tontos sí somos "vulnerables" a ese tipo de estrategias.

Quizás se podría hacer el mismo ejemplo con estafas. Esto es mucho menos "nocivo", pero me parece que lo ejemplifica bien.

#21 LUH no es sólo cercano a Podemos, es básicamente Podemos. Y además en un medio que publica basura como el enlace que pusieron un poco más arriba, donde sale una foto de las juventudes del PP de azul y lo comparan con las camisas azules del fascismo.

Y no me quiero dejar el clickbait y el lenguaje tipo fulanito DESTROZA a menganito.

Está en la misma categoría que OK Diario.

Es una puta basura infecta.

El baneo, desde un punto de vista práctico tiene todo el sentido. Puesto que en mnm hay mucha más gente que simpatiza con podemos y con la izquierda en general, Ok Diario no va a pasar el filtro de candidatas, mientras que las gilipolleces de LUH llegaron a portada.

Y yo entiendo perfectamente que la administración no quiere darle el toque mortal a mnm y ya dejar el astroturfing y el spam a calzón quitao en esta web, que ya apesta bastante. Basta con un par de CMs de Podemos, un puñado de sectarios en un grupo de Telegram y otro puñado de tontos sin muchas luces para convertir mnm en el pasquín de Podemos y acabar con esta web ya de una vez por todas.

Los que os quejáis tanto da la sensación de que queréis ir hacia ahí.

#22 Tranquilo, que puedes seguir intoxicándote entrando en ese sitio web sin acercarnos ese producto tóxico a los demás.

No, no es un medio de información. Y sí, su objetivo es empozoñar desde los titulares. Y también, es necesaria ese tipo de higiene tanto para lograr paz mental como para evitar que los manipuladores que confabulan directamente para controlar la población mediante mentiras no se salgan con la suya.

#6 Di que si guapi, es como las democracia: para que gastar dinero y recursos en partidos, elecciones y políticos cuando puedes poner un dictador

#23 En realidad habría que hacer las dos cosas.

#26 Los dos medios están bien en el ban, cada uno por méritos propios. Lo que no tiene sentido es que algunos no lo estén también todavía. Aunque yo soy más de banear "periodistas" en mi vida personal, "directores", "editores" y empresarios.

Como he dicho alguna vez, uno de los medios más manipuladores de este país ha sido y es El Mundo, como todos vimos en el asunto del 11M, y aquí sigue sin banear.

Igualito La Última Hora que se financia con el dinero de socios particulares que OKDiario que se financia con publicidad de Iberdrola, Banco Santander y toda la caterva del Ibex, además de dinero procedente de las cloacas del Estado.

Pero okdiario se considera un medio? Un medio de que #0? Porqué de comunicación no es.

Me gustaría que me explicase a qué cojones se refiere.

#26 Dudo que OK Diario pase de candidatas. LUH ahora está baneada, pero tuvo portadas. Igualmente hay otros medios de la órbita, como spanishrevolution, jotapov y tal que sí las consiguien. No tienes más que ir a los dominios para ver lo mucho que se parecen.

Supongamos que los@admin son gente normal, que quiere lo mejor para el sitio y tal. Si ese es su objetivo, entonces querrán otro tipo de diálogo y otro tipo de discusiones en la web. Esto es imposible de conseguir sin limitar la influencia de medios incendiarios, pero es muy complicado, porque hay muchos, se crean dominios nuevos, y los sectorios se cabrean.

Otra cosa que podrían querer es jugar al mismo juego que FB, mantener a la gente enganchada, entonces es un complicado equilibrio entre permitir que la gente esté a gritos pero no demasiado, para que nadie quede orilado completamente al punto de no poder participar y largarse.

¿Por qué antes de ver la autoría del "artículo" (lease troleada), ya sabía que era decarademalo?

Se está colando en menéame uno de los típicos grupitos organizados de extremo centro de vox, y este tiene muchas papeletas de ser el coordinador.

Que no nos falte el humor.

Ah, que si, que también falta.

El Jueves es más relevante políticamente que Ok diario, sino sacaran a su director tanto en televisión, y no estuviera subvencionado públicamente, sería como esos medios de ultraderecha que solo los leen y se los creen 4 zumbados.
Ok diario es lo más bajo de la prensa en España. Solo sirve para cobrar subvenciones públicas y para que grupos de antiespañoles consagren muchas de sus mentiras y así sentir que tienen un razonamiento "lógico" para todo su odio hacia gran parte de los Españoles.
Hace mucho tiempo que su director dejo de ser un periodista.

#4 cierto. En todo caso cuál es el.criterio para que Menéame banee artículos ? Si es el medio de dónde proceden que se haga una selección y se tachen los "malos". Así quedará evidente que o se es políticamente de la cuerda o mejor ni aparezcas.

#11 Pues te lo explico: si no lo baneas, resulta que ese medio tiene grupos de "CMs" que aupan todas las noticias que quieran a portada. Ya lo han hecho con muchos otros medios porque tienen detrás mucho dinero negro y recursos humanos, mientras que los demás estamos cada uno en su casa y no estamos organizados. Es una cuestión de mínima seguridad, conocer los resortes de como están funcionando las rrss por desgracia estos días, y sentido común.

Mientras esta especie de sátira está mareando la perdiz y alegrándose algunos de destacarla (a saber la de tiempo que permanecerá), aquí la administración de Menéame calladita, sin dar explicadiones de nada.

Porque si unos no salen, los otros tampoco. ¿Diferencias entre ellos? No, no las hay, ¿verdad? Mi anterior artículo no pone ejemplos: Crítica a Menéame por el baneo de La Última Hora

Un panfleto a la orden de la clase pudiente española? Me parece correcto, tampoco es que aporten valor a nuestra vida.

#43 Sinceramente, según como funciona mnm con que haya un cierto número de votos negativos, no sube.

Ya pasó con el bloqueo AEDE, y no hacía una cantidad ingente de usuarios, con unos 10 o así las noticias se quedan tocadas.

Pues yo creo que ha demostrado con creces que sí. Han demostrado en reiteradas ocasiones la manipulación y falta de rigor en sus noticias. Uno se puede equivocar y no pasa nada, pero cuando te equivocas tantas veces es fácil llegar a la conclusión de que se hace adrede.
No sé qué demonios hago dando tantas explicaciones para lo que ws obvio.

Yo no baneo a OK Diario, simplemente le ignoro, las noches de la Secta cuando sale el director de OK Diario cambio de canal.

OKDiario es una StartUp de creación de bulos con capital semilla y rondas de financiación cuyo origen es dinero público manejado por el PP. 🚀 🚀

#4 pues por la misma regla de tres, ningún usuario debería ser baneado en pro de la libertad de expresión.

Debería estar baneado por los siglos de los siglos, no se puede replicar a medios que ofrecen información falsa y se disfrazan de diarios para intentar manipular la opinión pública.

#4 ¿Que problema hay en que esté baneado? Que los propietarios de meneame no quieran poner enlaces en su web a okdiario no viola el derecho a la libertad de expresión, igual que no la viola que el propietario de OK diario no quiera entrevistar a X o Y persona, o que ponga al columnista que le salga de salva sea la parte.

Nadie impide a OK diario publicar lo que quiera, por lo que la libertad de expresión está a salvo.

#52 Entonces todos los de AMI (antes AEDE) deberían estar baneados. El Mundo. El País, La Razón ABC, MARCA, As... porque todos manipulan e inventan que da gusto. Y sobre todo cuando hablan de tecnología, que se nota que no tienen NPI.

Saludos.

Creo que hay una diferencia clara..
OKDiario son las cloacas. Se dedica a generar y emitir información FALSA con el objetivo de dinamitar "al oponente". También está el detalle de que tiene varias condenas por ello...

De LUH como mucho puede decirse que tiene una clara inclinación ideológica (como TODA la prensa, con mayor o menor acento)... pero de ahí a esparcir bulos por sistema, hay un trecho. Sin contar que ningún tribunal los ha condenado..

Y si el tema es que la propiedad del medio está ligada en mayor o menor medida a un partido u otro, va a tocar banear a todos los mass media... 👌

Meneame no puede ser altavoz de medios que meten bulos dia si y dia tambien.

Y se deberia banear a todos los medios que sean fuente de bulos constantes... tanto de un lado como del otro.

Y punto.

#26 Yo creo que tiene bastantes más posibilidades de portada una noticia de luh que una noticia de okdiario.

OK Diario ha sido condenado varias veces por informaciones falsas. Eso debería bastar.

A OK diario me parece bien el banco por bulos, por engañar a la población a sabiendas. Ok diario es basura pagada con dinero de todos.

#32 No te vayas a creer que entro mucho por ahi. Pero creo que cualquiera que quiera entrar deberia poder hacerlo. Parece que crees que es el unico medio que confabula para controlar a la poblacion ... pues vale ...

#50 Por supuesto (salvo actividades delictivas, claro).

Ok Diario no hace falta que esté baneado. Se encontrará con votos spam/sensacionalista/errónea por doquier porque no saben hacer periodismo.

#53 Problema no hay ninguno. Como bien dices, este chiringuito tiene unos dueños y se lo follan como quieren. Eso va a misa. Era mi opinion personal nada mas, que no me gusta que me traten como si fuera un niño pequeño.

#17 tu artículo repite descaradamente lo de la mala fe pero no indica nunca cuál fue esa mala fe.

Porque si te llamas la ultima hora lo normal es que quieras que tu web se llame laultimahora.es.

Te recuerdo que si pudo pillar esa URL es porque estaba libre.

Puede que el periódico original les llamara la atención y ellos no hicieran nada. Puede ser. Pero no es comparable a crear noticias falsas a sabiendas siendo un medio de comunicación.

OK Diario es El Mundo Today solo que los primeros se creen que van en serio. No tiene cabida en ningún sitio que quiera información seria. El problema, como siempre, es el doble rasero. Mientras OK Diario molesta (y es normal), medios como El Plural campan a sus anchas...

En Meneame no gusta la prensa Indapendiente

No debería banearse ninguna página de humor, incluso cuando es involuntario.

Meneame es...otra democracia

se puede saber que@admin ha baneado a okdiarrea? es para invitarle a una caña/cafe/birra o lo que le apetezca 👏 👏 👏 👏 👏

#54 no caera esa breva 😲 😲 😱 😱 😇 😇

menéame no está libre de sesgos pero si es cierto que es el mejor medio español para informarse, aunque hay excepciones, por norma general quien intenta colar un bulo, fake o alguna frase cuñadística que en face o twitter tendría un alto karma, aquí se les pilla rápido, es lo que me gusta desde siempre.

#73 Hay que ser muy, muy sectario, para no ver qué está mal en esa noticia.

Pero si menéame es lo más censor y arbitrario que conozco, no sé por qué os quejáis si banea a algo o alguien que no promulgue con el sentir meneano

#79 Claro claro. Espero que te den la galletita diaria hoy. Madre mía.

#29 ElPlural, LaUltimaHora, El diario,...

Este hilo es erróneo, se habla de OK diario como un medio de comunicación, lo que ofende a los medios de comunicación que hacen su trabajo de forma honrada.

#81 Gracias por confirmarme que eres un sectario. Espero que al menos te estén pagando, sino sería del género tonto.

#85 Muchacho, si fuera un pringado como tú, iría a tu perfil a buscar alguna mierda que me hiciese sentir que tengo razón.

Pero no siento esa necesidad, porque no soy un sectario. Con lo que me respondes me llega.

#60 comparto opinión contigo. Sin embargo Menéame es más que un agregador de noticias políticas y baneando a luh y okd se consigue que las huestes de unos y otros se entretengan menos en validar/invalidar sus respectivos cuentos. Esos juegos sí que terminan afectando a la credibilidad del meneo.
Pero si alguien me preguntase, libertad de expresión siempre para todos.

#88 Contigo es necesaria.

#4 Goebbels se esta masturbando con el falso e infantil "liberalismo" del que algunos hacéis gala

#91 Cuidao!!. No se te vaya a correr en la cara!

#92 Malas noticias para ti, no se esta masturbando con mis intentos de lavado de cara de este panfletoide de ultraderecha

#10 Nada, aqui te dejo enlaces que desmienten eso que has puesto que es obviamente un bul... ah no espera

www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/08/16/presidente-nngg-pp

www.huffingtonpost.es/2013/08/20/nngg-simbolos-fascistas_n_3785923.htm

www.infolibre.es/noticias/politica/2013/08/17/otro_secretario_general_

¿Fascistas en nngg? """""imposible"""

okdiario es un medio de desinformación.

#93 Era bromita hombre!. La dejaste botando!. Pero nada, perdona si te ha ofendido!.

Solo es que me hizo gracia por el hecho de que Goebbels, con este "infantil liberal", no tendria nada que hacer. Al igual que no tiene nada que hacer, por supuesto, ningun medio o partido politico de los que suscriben, uno por uno, los 11 Principios de la propaganda de Goebbels.

Y es que, a lo mejor, si la gente fuera mas liberal no habria que tratarla como a niños pequeños.

#11 ¿Crees que los usuarios de este pagina tienen todos los medios para distinguir de forma clara los BULOS que periódicamente publica este panfletoide de ultraderecha?, se sincero

#94 yo en mi boda me casé de fascista.

#13 Pero calla hombre, que les desmontas el chiringuito, ¿no ves que son de derechas y se han tenido que tirar todo un dia para camuflar el lloro?

OK diario NO debería ser considerado una fuente de información, solamente es una fuente de bulos al servicio de quienes le pagan, tales como Villarejo. Debería ser baneado para siempre, es basura.