#56 #67 #42 Demasiado simplista. La empatía muchas veces es un rasgo innato. A los que no la tienen la educación les resbala.

#56 Eso que pones lo dice el código deontológico de las asociaciones de periodismo ¿FAPE? Mientras que para otras profesiones está muy bien definido, el secreto profesional para la prensa realmente no existe, no tiene protección legal, está muy difuso y depende del juez. Ahora se ha preparado un proyecto de ley (junio o julio de este año) para regularlo por ley y que de verdad queden protegidos los periodistas.

#56 Ya veo que hablsa del artículo 99. En ese caso lo que ese artículo proteje la intimidad de los ciudadanos, pero en este caso lo que se revela no es un secreto íntimo si no un secreto de interés público.

#56 Pues uno de los 2 se equivoca, y la única manera de resolverlo es: ¿puedes ponerme el artículo específico de la ley que indica que es delito reverlar una fuente por propia voluntad?

Yo por más que busco no veo ningún artículo que lo diga.

#56 y artesancis

#56 pobres restaurantes españoles, jejeje.

#56 Es lo mismo que he dicho yo
=> Quieren cosas que ya conocen e ir al cine sabiendo lo que se van a encontrar.

¿Cosas nuevas? En casa. ¿Pelis que ya sabes que te vas a encontrar? Al cine.

#56 ¿La prueba de qué?

No hay ninguna prueba empírica de que los cambios climáticos sean por la actuación del ser humano. Ninguna.

#56 la solucion es gravar.

Gravar el alquiler y gravar el tener viviendas cerradas.

Eso haria q bajaran los precios pq ya no seria un negocio en el q invertir y la gente saldria de ahi.

Pero es q realmente nadie quiere eso pq la vivienda no es un problema para la mayoria. Al menos aqui. Aqui la mayoria es propietario o aspira a serlo o heredarlo y no quiere q su(s) inmueble(s) bajen de precio.

#56 Se dice "segarro" por el sur.

#35 #56 Aqui una foto del presunto delicuente conocido como el Moñas "¿Tienes un cigarrito tronk? "  

#56 Hay muchos muchos estudios sobre como eso es una mentira, que no se van a ningún lado porque su riqueza depende en gran medida de su circulo de contactos, de su s infraestructuras, de su capacidad de mover dinero, etc.

#56
"Ahora pones un 90% de impuestos y si te van la mayoría de los trillonarios/multimillonarios a vivir a otros sitios."
Claro, los países nórdicos no existen. O no tienen multimillonarios...
Como no se va a llegar jamas a un acuerdo global en eso, dejamos que la desigualdad campe rampante. Seguro que eso no acaba destrozando la sociedad...

#56 salvo que se te olvida el detalle de que USA es de los pocos países donde tienes que pagar impuestos en USA aunque vivas fuera. Si te vas fuera pagas impuestos dos veces. La única solución sería renunciar a la nacionalidad

#56 Que se larguen..
Un millonario que no paga impuestos proporcionales a lo que paga un ciudadano "normal" lo que hace es des balancear la economía.
Los multimillonarios son malos para una ciudad, no buenos, hacen que los precios suban y expulsan población...
Es una locura pensar lo contrario.

#56 Estoy deacuerdo. Un paso intermedio "muy sencillo" sería regular el mercado financiero para impedir que los bonos o acciones puedan ser usados como colaterales para un crédito. Eso desbancaría una de los principales métodos por los que los ricos de verdad no pagan impuestos y sanearia mucho el mercado financiero.

#56 Pues que les vaya bien en Somalia (pobre Somalia, por cierto), los ricos, por mucho que se haya dicho, no crean riqueza, la destruyen y se la quedan.

El destino de los ricos (los de verdad) debería ser como el del último emperador de china después de la revolución de Mao.

#56 minutos??? leyendo información?? un facha??? pero a qué hemos llegado?
no les molestes con tonterías por favor

#16 Se ha explicado muchas veces, no es de ahora, ni siquiera es de nixon, es de la guerra fria. Las plantas nucleares tal como las conocemos sirven al sector armamentistico nuclear y ese fue el motivo de decantarnos por dicha tecnologia y abandonar los demas diseños.
#56 Grafito.
es.wikipedia.org/wiki/Reactor_de_sal_fundida

#56 antes muerto que sin silla.

#56 Al principio del siglo XX el 90% de los trabajos eran en el sector agricultura/ganadería. Hoy son el 5%. La automatización de los trabajos actuales simplemente libera a los trabajadores de sus actuales tareas, para poder realizar OTRAS tareas que antes no se te pasaban ni por la mente.

#56 perdona? Quién te has creído que eres, pocacosa?

#56 también, también... de hecho yo diría que lo de Verónica Mengod es justamente el caso opuesto a la Leti: es IMPRESIONANTE lo bien que ha envejecido, una MILF en toda regla...

edit: ilustro...  

#56 #52 Exacto, algunos hablan como si todos los niños nacieran en plan tabla rasa, pero no es asi.
Recuerdo una amiga de mi madre, que nos explicó que había tenido cinco hijos, y el tercero le había dado mas disgustos que los otros cuatro juntos. Y así muchos.

#56 gracias por bajar de tu pedestal a explicarme idioteces. Me hacia mucha falta.
también era necesario que mostrases tus malas formas, y tus carencias en conocimiento de economía. nos hacía mucha falta en esta comunidad alguien como tu.