#16 Pero es que ser gay no es una enfermedad, al igual que ser bisexual.
Ser pedófilo o violador es porque tienes un trastorno, y en ambos casos es violencia sexual, es decir son agresores sexuales. La diferencia normalmente es en el estrato social del delincuente y ambos perfiles son personas que no sienten empatía ni remordimiento por los demás.
#16
Precedo públicó su información? antes o después de que lo hiciera el fiscal general, pregunto?
Cuàndo y por medio de quién conoció el mundo las desventuras del defraudador confeso?
Yo he contestado a "buscad quien contamina" y yo respondo que el que contaminar es para fabricar algo... y ese algo lo consume alguien... y la realidad es que la mayoría del consumo de esos productos no es en los paises que los fabricantes...
Sin reducir la forma de consumir (basada en precio) no vamos a reducir la contaminación de la fabricación
#16 Es una dicotomía entre el capitalismo y el socialismo. Habéis votado a partidos que defienden el capitalismo y aquí tenéis el resultado. Aunque votar en una democracia burguesa nunca va a ser la solución porque ya vimos en 1936 lo que hicieron en España o en Chile en 1973. Si el pueblo vota socialismo ya se encargará la oligarquía de montar un golpe de Estado o una guerra o lo que haga falta para detener al movimiento obrero
#16 Lo que describes es incultura, que cuando se mezcla con el orgullo de serlo, yo lo denomino "curruquismo" y a los que lo practican "currucos", creo que el término solo lo usa un servidor, así que es un "palabro" no oficial, ni reconocido, pero el sonido me gustó el primer día que lo usé para referirme a susodichos personajes.
#16 gran parte de la población ha comprado y deglutido alegremente eso de comunismo o libertad. Ya cuando salió Carmena, o justo antes de, no recuerdo, nuestra querida Esperanza Aguirre hablaba de soviets por las calles de Madrid. Hoy dia puedes leer a toda una tropa de menguados y tullidos mentales hablar de socialcomunismo y dictadura de sanchinflas. Hay una buena parte de la plebe que es fácilmente pastoreable con premisas simples, por muy chabacanas y ridículas que sean. Y en esas estamos.
#16 Hay que seguir, es igual que lo del "el rescate a los bancos" cuando en realidad fue a las cajas publicas pero poco a poco algunas personas se van dando cuenta de como les mienten sin pudor
#16 Si te refieres a ti mismo, no seas tan duro. Si te refieres a mí, claro que sé lo que piensa porque lo ha dicho "locura woke", y resulta que le han censurado en el país gobernado por Trump. Pero vamos, que si quieres podemos estar con esta discusión toda la mañana, parece que tú eres de la opinión del bueno de Ramón.
#16 pues en el artículo lo puedes ver, comen mosquillas que se alimentan a su vez de las bacterias que se alimentan del sulfuro de la cueva, parece que tienen suficiente comida para que no se canibalicen entre sí porque hay muchas mosquillas de esas que se quedan pegadas a la telaraña gigante.
#16 yo soy lo que se puede decir un fan acérrimo de doctor Who de los que tienen figuras en el salón de casa y han visto desde k9 hasta Torchwood pasando por el resto de spin off de la saga, los capítulos nuevos e incluso los capítulos antiguos de la serie original que he podido encontrar y los nuevos capítulos son una mojón infumable que ha hecho que gente como yo dejé de seguir la serie.
Porque que una cosa es el mensaje social perfectamente integrado en la serie acorde a los valores que defendía y otra muy distinta la turra de las últimas temporadas que ha hecho que muchísima gente nos hayamos bajado del barco sin dejar de ser fans de doctor Who, pero no del que nos están vendiendo desde Disney y ahí están las pruebas con cada vez menos gente siguiendo una serie mítica con un enorme fanbase que nos hemos tragado desde capítulos horribles de la serie original hasta la última temporada de Torchwood sin bajarnos del carro hasta la llegada de Disney.
Así como curiosidad, hace dos días imprimí un ángel llorón para ponerlo en una estantería donde tengo una tardis, un Dalek, un k9...
#16 El no revelar las fuentes es un derecho, que tiene el periodista , pero es su potestad el revelarla o no.
Por otro lado hay excepciones que le pueden llegar a obligar a revelarlas como
Excepciones: cuándo puede revelarse una fuente
Solo pueden revelarse las fuentes periodísticas, por orden judicial, en dos supuestos concretos:
Cuando exista un daño grave e inminente que afecte a la vida, integridad física o seguridad de una persona.
( En este caso afecta totalmente le vida de García Ortiz ya que puede ir a la cárcel ,y eso afecta completamente la vida)
Y por seguridad nacional ( en este caso no aplica)