Actualidad y sociedad

encontrados: 202440, tiempo total: 0.218 segundos rss2
#32
Hombre la "noticia" (con la foto de la trumpista al lado de la suya, que no se de que va) es ridícula, se omite informacion solo para hablar del ice cuando la chica estaba fuera en horas.
Se la detuvo por tener el carnet retirado.

En fin...
#32 ojalá haber podido estudiar en casa, me habría ahorrado sufrimiento.
Estas hablando desde lo normativo, porque lo otro está muy fuera de tu realidad y causa rechazo.

Piensa un segundo en que si el sistema educativo fuera más flexible respecto a esto, niños y niñas que sufren bulling tendrían alternativa. Socializar con otros guajes no siempre es tan esplendoroso y no es la única manera de estar en sociedad.
#32 yo creo que eso de socializar está muy sobrevalorado y más en el colegio (yo recuerdo estar deseando salir de clase para de verdad jugar)
#32 por favor, dejad de dar ideas locas para Madrid, nuestros politicos se las toman en serio y acabamos con un puerto en el Manzanares
(*si, ya sé que votamos mal... )
#32 Que estaba caducado previamente porque normalmente el convenio de empresa viene después y lo mejora. Con todos los convenios, provinciales, sectoriales y de empresa vencidos, qué se aplica...? Adivínalo
#32 claro. Es importante saber que los medios financiados por los oligarcas españoles, iglesia y demás (casi todos) no van a sacar esta noticia, por eso es importante que existan medios alternativos y que el estado los financie para poder estar informados.
#32 falacia del hombre de paja para defender la corrupción de Zelensky :clap:
#32 Es una guerra de oligarcas a ambos lados, encontrar uno que no sea corrupto es imposible. Ya sea proruso o proucraniano.
#32 ¿Por qué atacas a los niños? ¿Qué te han hecho los pobres niños del Dombass? ¡Debería darte vergüenza! Tú y todos los que les lanzan bombas algún día pasaréis por la justicia. Muy triste.
#32 Dices grandes verdades:

-Zelenski es un corrupto. Normal, ya lo eran los que lo pusieron ahí.
-A Yanukovich le hicieron golpe de estado.

Completamente deacuerdo.
#32 finalmente está el grupo donde no hay suficiente evidencia en un sentido o en el otro, y que terminan con sobreseimiento/no culpabilidad

No todas. Según los informes del CGPJ, una de cada tres sentencias condenatorias lo es sin ninguna otra prueba que no sea la denuncia.
#32 a lo glande, querrás decir.
#32 Ya no das voces? Pa lo que hemos quedado... Yo debes en cuando me doy el gusto.
#32 de eso va mi comentario. Se defiende mucho la sanidad pública pero un aumento brutal del 51% no arregla nada

Y todo el mundo se mete con la penetración de la privada en Andalucia cuando es de las ccaa con menos conciertos privados
#32 Si me hubieras dedicado a mi un comentario como éste, ibas directamente al ignore. Si algo que se ha dicho no te gusta, puedes rebatirlo, pero NO PUEDES insultar al otro. En realidad no puedes decir nada sobre la otra persona.

Pero veo que ya te han dado el tratamiento adecuado.
#32 no es cierto. Mi sentencia es un claro ejemplo y además un capón a la denunciante.
#32 tenemos acceso a una grabadora que nos acompaña 24 horas al día. Las redes sociales están inundadas de grabaciones de todo tipo de delitos, sucesos. Cada vez hay más cámaras, micrófonos grabando, Alexa y el asistente de Google de testigos. Y sin embargo ves la cantidad de denuncias en las que la única prueba son declaraciones sin grabación, sin video, sin testigos... Pues no le falta razón, lo lógico sería que cada vez aumentase el porcentaje de condenados por la facilidad de obtener pruebas
#32 #38 Ni emita en el espectro radioeléctrico público.
#32 Si, siempre que no reciba ni un euro de dinero publico.
#32 No los alimentes ... solo vienen a embarrar.
#32: Sí y no.

Si te falta un ojo, ves menos, si te falta una pierna, te vas a mover peor, pero... ¿Y si tienes unos ojos que distingue otras bandas de color diferentes? ¿Y si no fuera algo exclusivo tuyo, sino que fuera algo relativamente frecuente en la sociedad, aunque minoritario? ¿Y si el mundo estuviera diseñado solo para personas "oculotípicas" usando solo colores que vemos la mayoría y los "oculodivergentes" estuvieran excluidos? O sea, en plan de que diseñáramos las tintas de forma que con los colores normales se ven bien, pero con los colores "oculodivergentes" no se distinguen casi entre sí (imaginad, por ejemplo, unas longitudes de onda infrarrojas). Lo mismo con las bombillas, imaginad que solo emitieran los colores que vemos la mayoría.

Eso es…   » ver todo el comentario
#32 Sí, así es.

Doy ideas para un doctorado en sociología, psicología...

¿Cuánta proporción de psicópatas, narcisistas, sociópatas... hay en los grupos de extrema derecha que, además, están muy vinculados a la religión o misticismo de turno?

¿Y en qué proporción esos grupos organizados pueden hacer pasar de un nivel de fanatismo nivel 1 a otro de nivel 10?

....
#32 mira tío haz una pequeñita búsqueda, muy pequeñita, hasta tú puedes.
#32 Sí, exacto, es el clásico buenismo de la Derecha con los millonarios. Ya sabes: seres de luz, nuestros chicos, vienen a darnos empleo y a generar riqueza, blablabla.

menéame