#182 Pues había españoles que robaban, supongo, ¿y qué? También hay delincuentes españoles si tú eres español igual eres un delincuente... ¿Pero por qué te importa tanto la nacionalidad del delincuente? ¿qué más da que el tipo que atraca sea senegalés, marroquí, chino o de Badajoz? En los 90 había muchísima más delincuencia que ahora y no había apenas inmigración. Pero, entonces, claro, la culpa era de los sintecho. ¿Pero tú crees realmente que un inmigrante tiene como plan de vida venir a España a robar? ¿que muchos de ellos se juegan la vida para llegar a nuestro país para robar carteras o atracar a gente? En fin...
#182: La diferencia es que antes no cogían el trabajo de los artesanos para lucrarse los que vendían máquinas.
En cambio hay empresas como OpenAI que sí están tomando el trabajo de la gente para lucrarse ellos, porque eso se puede ver en páginas de documentos universitarios, cómo han descargado los proyectos y trabajos para echarlos a la trituradora.
#182 la gran victoria de la izquierda es sabotear al capitalismo desde dentro (a base de impuestazos, estado enorme, deuda, regulaciones para aburrir y burocracia para dormir a las ovejas) y luego echarle la culpa de sus males al mismo capitalismo.
#182 Es curioso que le estás dando la razón a este señor.
Por otro lado, debes de tener en cuenta que en nada se puede competir contra China, un mercado de 1,300 millones, mano de obra barata, pocos derechos laborales, una política de subvenciones estratégicas, control total de la cadena de suministros y producción.
Ni aunque lo hiciéramos todo igual, incluidos las condiciones laborales, podríamos competir contra ellos, en prácticamente nada.
#182 no te enteras ni del clima.
Mezclas cosss ey pedirás lo máximo que te den obvio. Pero eso el comprador paga más por los impuestos infinitos.
Pues lo del IVA por qué es para la nuevas, que también deberían estas exentas si es vivienda para vivir.
Por mucho que pongas impuestos confiscatirios( que son ilegales) el joven que está justo de pasta seguirá sin poder comprar una casa para vivir por los impuestos a pagar, es su barrera de entrada. Tendrá que ir al alquiler y ahí le van a crujir.
Si queremos un país de propietarios, incentiva la compra por parte de la gente para vivir y no de empresas para especular
Ya se ha visto para qu sirven poner impuesto y trabas , el problema solo va a peor por que los inversores trasladas los impuestos al cliente final, sea comprador i inquilino ..
Bajar los impuestos a la compra de vivienda habitual por parte de personas físicas españolas, beneficiaria a todos. Lo otro, solo beneficia al gobierno y pone trabas a unos pocos, dejando el problema para los demás como está.
#182 Pues no te estoy diciendo que muchas cosas son chorradas? De verdad te crees que un médico que lleva 15 o 20 años ejerciendo se acuerda de todo lo que aprendió en "Historia de la medicina"? Realmente habría que quitarle el título si de repente le haces un examen de eso y lo suspende? Lo que propones no se sostiene.
#182 No es cierto, también hay capitalistas que buscan el negocio ofreciendo servicios y productos mejores que los actuales, incluyendo mejoras para generar menos contaminación o residuos, aunque eso encarezca el precio del producto/servicio. Luego es el consumidor el que decide qué producto o servicio tiene éxito.
Sobre China primero de todo entendamos que llevan décadas contaminando sin complejos, y que si ahora quieren contaminar menos es porque a largo plazo habrán visto un ahorro de costes, o a corto plazo una manera de limpiar su imagen, ya veremos. Pero digan lo que digan, la realidad es que China contamina como siempre o más, creando o reabriendo decenas de nuevas centrales de carbón al año.
#182 Me puedo apostar tu pie y no lo perdería si en la misma situación, pero habiendo sido un fiscal afín a ayuso quién fuese sospechoso de haber filtrado datos privados, tu y el resto de menéame estarías clamando por un "flagrante ataque a la democracia y estado de derecho".
Y a que no sabías que las ciudades necesitan viviendas vacías? Cómo te quedas! Cómo hace la gente para mudarse a una ciudad si no hay viviendas sin ocupar? Cómo hace la gente si tiene que cambiar de vivienda por trabajo, porque tiene un hijo, porque se le queda pequeña, etc?
¿Qué es lo que pasa si una ciudad no tiene viviendas vacías o tiene pocas? Pues que cambiar vivienda se convierte en un cásting ¿te suena? Seguro que le suena a todos los que han cambiado de vivienda recientemente por aquí.
Digo, que igual va siendo hora de dejar de repetir las mismas chorradas todo el rato.
#182 Pero vamos a ver, para que sea un "derecho" tiene que haber alguna entidad superior que trate de garantizarlo. Porque el mero hecho de que yo quiera poseer algo exclusivamente no hace que los demás respeten ese deseo automágicamente. Tiene que haber algún tipo de entidad grupal que entre sus normas diga "puedes tener x y si alguien te lo quiere quitar sin tu consentimiento te vamos a ayudar a evitarlo". Así que quedan dos opciones:
- Si no hay esa entidad grupal, no es un "derecho", es un búscate la vida. Más te vale defender "tus cosas" por tu cuenta.
- Y si hay esa entidad grupal que "garantice" ese derecho, es automáticamente artificial, como todos los demás derechos.
Que llames a esa entidad grupal estado o tribu me da exactamente igual, el punto es que es artificial. Como el derecho a la vida, a comer, a que te respeten o a una vivienda digna.
#182 Claro, claro, si mis antifascistas pegan a un periodista... eh esos 4 no eran atifas de verdad, si mis antifascistas agreden a estudiantes que iban a ver a Vito, eh esos tampoco son atifascistas de verdad, si mis antifascistas atacan a la policía... esto... esos tampoco, y los que quemaros contenedores y destruyeron propiedad pública en los disturbios que se provocaron porque Vito cancelo su charla y ni siquiera fue a la universidad tampoco lo son.
Joder pues para estar muy orgulloso de los antifas de Pamplona acabas de decir que el 95% no lo son
#182 Si te juntas con tu familia o vecinos para echar a alguien que te usurpa no seré yo el que te critique.
Pero pagar a una organización criminal es cruzar una linea muy jodida. Veo que sigues sin verlo.
#182 imposible: los vascos y navarros con su chollo foral económico, anacrónico y egoísta se llevan casi todo y el resto los chantajistas llorones de los catalanes.. el resto les pagamos la fiesta a esa gentuza...
#182#182se trata de distinguir entre política económica legítima y manipulación estructural.
Y eres tú el que decide cuando se trata de una cosa u otra.
Por cierto estas diciendo que las leyes son manipulaciones .
Una cosa es fijar un marco normativo que garantice competencia (propiedad privada, libre entrada y salida, estabilidad jurídica)
Si de tu frase eliminamos los juicios de valor subjetivos, lo que queda es que defiendes la intervención estatal.
Y ni cuenta te das...
otra muy distinta es alterar precios
Los marcos regulatorios (que tu estas defendiendo) es justo lo que hacen, alterar precios.
distorsionar el crédito con tipos artificiales.
Los tipos los fijan personas/ entidades humanas. Siempre son artificiales.
La naturaleza no tiene… » ver todo el comentario
Una pensión nunca puede ser digna si es a base de quitar a los trabajadores 60.000 millones de €€€ de déficit de la seguridad social en 2024, a base de impuestos corrientes.
#186 cenutrios_unidos 
