#6 estoy a favor de echar a los delincuentes reincidentes o grandes delincuentes, incluso revocar la nacionalidad en los casos que es posible, pero no a los ilegales que trabajan y cumplen la ley, a esos papeles y reconocimiento como uno más.
Gaza tiene frontera con Egipto. Por qué no entran por ahí comida ?
#6 No es solo occidente. Los países musulmanes del norte de África están dando haciendo una crítica muy tibia. Hay un genocidio en curso y apenas se levanta la voz.
#6 lo digo muy en serio, hay que pagar, si no una vez que sales ya no te dejan volver entrar. Será ilegal, pero hacen lo que les sale de la punta dellll...
#6 Los que dice está muy claro:
"Todos estos millones de personas que han venido hace muy poco tiempo a nuestro país y que no se han adaptado a nuestras costumbres, y que en muchísimos casos además han protagonizado escenas de inseguridad en nuestros barrios y en nuestros entornos, tendrán que volver..."
Es la misma retórica fascista que repite está morralla continuamente, criminalizandp la inmigración, geberalizando y metiendo a todos en el mismo saco.
Si queréis cogerosla con papel de fumar para justificar estás barbaridades es cosa vuestra, pero el medio se hace eco de lo que dice está mujer y su partido, están arañando votos a costa de mentiras, manipulación y enfrentamientos.
#6 No se podía saber que Manolín iba a estar a favor de los pogromos provocados por neonazis y que por ello usa cualquier excusa para justificar el intento de asesinato de personas por simplemente ser inmigrantes.
Pero la gilipollez de Manolín y el intento de justificar la violencia por su parte quedan en ridículo en cuanto se sabe leer y una persona normal lee que en 2005 había mucha más violencia que en la actualidad habiendo la mitad de inmigrantes.
No seáis como Manolín e intentéis justificar la violencia y el intento de asesinatos de personas por parte de subseres neonazis mintiendo
#6#8 En filosofía o ¿Ética? Hablamos una vez sobre el tema de la sacralización de los animales y las prohibiciones religiosas, y el profesor alegaba que este tipo de dogmas religiosos pretendían imponer normas para evitar problemas, tal y como comentáis. En nuestro caso el ejemplo que se puso era la prohibición de comer cerdo por parte del mundo musulmán, y está venía de las enfermedades que se podían transmitir al no realizar un buen procesado de la carne por el calor de la zona o tal vez por la necesidad mayor de agua del animal, así que la prohibición religiosa era la forma más efectiva de asegurarse evitar el problema.
#6 Joder, acabo de enviar un meneo sobre ese libro del que hablas. Lo he hecho inspirado en este otro meneo en el que comentamos, sin haber leído tu comentario hasta ahora.
Un libro muy recomendable, sin duda. La hipótesis de Harris sobre por qué las vacas son protegidas en la India me resultó muy convincente.