#17 Una de las novedades terapéuticas de tirzepatida respecto a semaglutida es que parece que sí se reducen el número de adipocitos, lo cual es algo realmente destacable.
#17 Resaltar que la mayoría de los adipocitos se crean antes de la edad adulta (principalmente durante la infancia), por eso es fundamental que los niños estén bien alimentados, y por eso la industria alimentaria promueve justo lo contrario.
Una pregunta, ¿la liposucción elimina adipocitos? Porque si es así, puede ser una solución a las ganas de comer. ¿Cuál es su balance riesgo/beneficio frente a esta medicación?
#17 hay que recalcar que con este medicamento se puede evitar que la gente engorde mucho. Osea si tratas a la gente cuando llegue a los 100kilos y evitas que lleguen a los 300 siempre van a tener una calidad de vida mucho mejor que el que ha tenido los 300k alguna vez
#17 Bueno, también está la opción de tratamiento combinado agonista GLP1 con Metformina, que funciona muy bien, y un vez perdido peso se retira el agonista GLP1 y se mantiene la metformina de por vida.
Todavía no ha dado tiempo a que salgan estudios sobre esto, pero por el momento es una opción esperanzadora.
#17 Gracias por explicarlo. La comida acaba siendo una droga q tiene acceso todo el mundo, que está incentivad y que no se ve q puede joderte en algunos ambitos
la opinión anti-OTAN de los ciudadanos, y no solo en Europa, tampoco en Estados Unidos tendría mucha popularidad.
Con la cantidad de traidores vendidos al yanki que hay, no lo tengo yo claro. Solo tienes que ver aquí el comando natontado que aplaude todo lo que hace EEUU callando como putas ante los sionazis, el ICE, etc.
#17 No son policía, son una banda de matones sin uniforme, sin placa, sin identificación de ninguna clase, cada uno con sus propias armas particulares y con la cara tapada. Es imposible distinguir al ICE de una banda criminal que quiere secuestrarte, normal que llamen a la policía si ven que se meten en su casa.
#17 El problema que yo veo con esa frase es que no somos conscientes hasta que punto estamos manipulados todos. para que una protesta tenga éxito necesita propaganda y marketing, esto se puede hacer con dinero y es muy difícil verlo en el momento. No siempre con resultados malos.
Por poner un ejemplo, la revolución naranja fue una gran apuesta para conseguir un golpe de estado blando.
Otro gran ejemplo puede ser la canalización de las protestas en la transición.
No es posible saber cuanto es manipulación y cuanto habría ocurrido así sin ella, pero es claro que muchos fueron manipulados. Y lo estamos siendo, solo se puede luchar contra ello si somos conscientes de que somos víctimas de ello.
#17 Es mas barata o mas cara que la de pilas?
Ya veo. Si ademas tiene pilas, será mas cara. Y si tiene bateria, aun mas. Yo quiero una barata y si vale cero, mejor.
#17 te voto negativo por ridiculizar una idea que es evidentemente real. Que los movimiebtos estratégicos de grandes potencias influyen en los movimientos ciudadanos de aquellos países que quieren manipular.
Que en esta caso sea contra los putos ayahtolas no significa que no exista. En venezuela se apoyó un golpe de estado por ejemplo.
#281Tus argumentos, hasta ahora: No estoy diciendo que X sea verdad, pero consideremos que X podría ser verdad, y como X se ha dado en algunos casos (seleccionados), y la gente como X suele hacer Y (prejuicio), entonces quizás aquí también aplica X, aunque no lo estoy afirmando, solo lo sugiero con mi marco teórico (pseudomarxista). -> esto es sofismo.
Estos son tus prejuicios: los ricos son tacaños/malos empleadores (en #17#195#269#277); interés económico/chantaje por parte del personal de servicio (#17#195); las víctimas son oportunistas (#279). No es "no creer a alguien". Es no creer a un tipo de personas en un tipo de situaciones basándote en estereotipos de clase y género. Eso, por definición, es prejuicio.
"Como entenderás, si no puedo venir a comentar algo donde pongo en duda, porque me vas a montar un hombre de paja..." dices, mientras montas un hombre de paja.
Tu método está claro: insinuar desde el subjuntivo, generalizar desde la anécdota, y cuando te señalan el prejuicio, refugiarte en la gramática o acusar al otro de tus propias tácticas (proyectar).
#17 Hace casi veinte años conocí a un cubano que había emigrado a España porque Zapatero le dió la nacionalidad al ser su abuelo español emigrante en la Guerra Civil. Pues aquel, entonces chaval joven, me contaba cómo se dedicaba a pescar artesanalmente, sin caña ni nada, metiéndose en la playa y con redes artesanales y una pequeña lanza y tal, a coger pescados. Luego cogía el autobús de vuelta a su pueblo, que estaba lejos de la playa, y allí vendía el pescado.
Si le pillaban pescando: se le caía el pelo. Si le pillaban la bolsa (escondida, claro) llena de pescados en el bus, se le caía el pelo más aún, al cuadrado. Si le pillaban VENDIENDO el pescado en su pueblo, se le caía el pelo al cubo.
Un tío de veintipico años, con una licenciatura universitaria en biología, si no recuerdo mal,… » ver todo el comentario
#1 Votan a Trump, o cualquier otra cosa porque hay una incultura rampante.
Y es una sociedad tan profundamente desigual que las clases más humildes son en la práctica analfabetos funcionales. Ver #22
Simplemente ven la realidad y se han cansado de tener jornadas de 50h semanales para ir tirando, así que, frente a la triste realidad, votan "milagro". #17
#17 El plan es acelerar el declive, de manera que el impacto en la clase dominante sea el menor posible. Le puede funcionar o no. Lo normal es que le funcione. Se basa en la doctrina del shock.