#164 O sea, que sigues sin tener esos enlaces, negacionista de Bucha. Porque mentías.
Yo condeno la muerte de los prorrusos en Odesa y a los nazis del Batallón Tornado. Tanto a los que son delincuentes sexuales como a los que no.
Pero, al mismo tiempo, recuerdo que el parte de los fuegos fueron causados por los cócteles molotov que los mismos prorrusos tenían en el edificio, y me pregunto por qué el subcomandante de la policía que protegió al pistolero prorruso que empezó la violencia ese día, matando a un manifestante promaidán, y el jefe de los servicios de emergencia que prohibió a los bomberos apagar el fuego de la casa de los sindicatos durante 45 de minutos, están viviendo en Rusia, y los rusos llevan 11 años negándose a que los investigadores ucranianos puedan interrogarlos. ¿Y… » ver todo el comentario
#164 Como dejó escrito Nietzsche, la inmensa mayoría de la gente no participa en una conversación para buscar la verdad. La verdad les importa un pimiento picante. Los hechos aún menos. Ellos a lo que se dedican es a la autoprotección, normalmente a preservar su estatus social. No es que estén dispuestos a mentir todo lo que haga falta, sino que el concepto de verdad ni siquiera forma parte de las cosas que ellos consideran.
Entonces, cuando yo escribo algo, siempre me dirijo únicamente a los que están interesados por la verdad. Cuando la verdad le molesta a alguien, obtengo respuestas de los personajes descritos en el párrafo anterior. No me interesais.
Lo que he dicho de que el machismo no existe, es un hecho. No es un absoluto ninguna opinión, y solamente las opiniones necesitan ser contrastadas. Además tienes la caradura de dirigirme hacia personas determinadas, para que aumente la probabilidad de una opinión sesgada, supongo.
El que el hecho de que el machismo sea una invención te moleste no es algo que me interese.
#164 Entiendo que el concepto de copiar la estructura de un comentario para dejar claro su fallo y burlarme de ello es demasiado complicado para algunas personas.
Recomiendo que aprendas el concepto de sarcasmo.
Ucranianos y rusos estan en guerra. Dentro de la logica de la guerra asesinan traidores. España, por increible que te parezca, tambien hace cosas asi.
España, por su parte, ha de detener a cualquier asesino, y juzgarlo como tal. Sea ucraniano o ruso.
Te quejastes igual cuando los rusos asesinaron al piloto de helicoptero que les traiciono o solo es con los ucranianos? Por curiosidad.
#165 Y tú sin ser capaz de rebatir algo mínimamente... Todavía no sé si no dás para más, o te lo haces*... *Supongo que esto también será incoherente para ti, pero fíjate que hasta empiezo a entenderlo...
#164 pobretica... la compadeces (que habrá hecho para merecer eso)!!!
#164 Hay excepciones tanto por un extremo como por el otro. Tenemos a gente que se ha esforzado mucho pero por un motivo u otro no lo ha conseguido. Por el otro tenemos a los que se han estado tocando las narices todo el día pero que cuentan con unos medios que les permiten seguir intentándolo. Me suena que Bush Jr. (creo que no fue en el Harvard de Caravaca ) se sacó la carrera a golpe de talonario, al contrario que muchos que tienen que sacársela mientras trabajan para poder costeársela, y que luego arruinó varias empresas por su mal hacer en lugar de empeñar su vida en un negocio que quizá no prospere y por el que tengas que estar pagando toda la vida sin poder recuperarte. O quizá si: haciendo 2 trabajos mientras vuelves a casa de tus padres.
Repito que mover el culo no siempre es necesario y tampoco garantía. Que el lema de la recompensa del esfuerzo es relativo porque no siempre se cumple y no siempre hace falta, pero le viene bien al mercado que todos pensemos así.
#71 No lo creo. A ti no te gustaba el estilo o la música, a mi tampoco, y a mucha gente tampoco. Hay que llevar una mejor canción y actuación, y tendremos más votos.
#164 A ver, para gustos colores. Pero no hay ningún tongo. No se puede ganar con esa canción. Cuando hemos llevado una propuesta mejor, hemos quedado arriba como el año de Chanel. No hay nada. Sigan, sigan.
#164 la ley no obliga a que cambies de nombre ni a que pidas a los demás que te llamen de una determinada manera ni a que hagas público tu cambio. Puedes pedir el cambio y que nadie se entere
Son valiosos informativamente solo por mostrar el tipo de relación cercana entre los dos en las fechas de los delitos.
Y tienes razón, no había pruebas relacionadas con los delitos imputados a Ábalos hasta ayer y los mensajes de Air Europa. Que muestran una mentira del presidente cuando afirmó que no sabía nada del tema.
Tendrán muchos mensajes. Seguro. Pero como son extorsión de Ábalos veremos subir la intensidad poco a poco hasta que consiga lo que quiere.
Ganas de ver los mensajes relacionados con el vuelo de Delci...
#164 el pasaje empieza, literalmente, diciendo: "sed sumisos los unos a los otros" (y mira que lo he puesto en negrita en el mensaje original) para después especificar.
Ahí que sí, les dice lo mismo al hombre y a la mujer: "sed sumisos los unos a los otros"
#164 Que la ame y se entregue por ella como Cristo amó a la Iglesia y se entregó a sí mismo por ella.
Repito, Cristo amó a su Iglesia lavandole los pies, cosa que en Judea en la época era cosa de esclavos. Por lo que al hombre se le pide amar a su esposa lavandole los pies (como un esclavo) y entregandose a la muerte por ella.
La Biblia es un todo, no puedes coger una frase e interpretarla como te de la gana. Bueno, sí que puedes, pero entonces estás fabricando un muñeco de paja.
#164 Tienes un punto ahí.
Lo que pasa, y por eso de joven no me parecía tan abuso como ahora es que, aunque me he bebido hasta el agua de las macetas, nunca he perdido el control hasta el punto de no saber lo que estaba haciendo.
También entiendo, y lo he visto, que hay personas que pierden hasta la consciencia o quedan muy cercanos a ese punto. Uno se piensa, sobre todo de joven, que todo el mundo reacciona igual que tú ante la bebida.
#136 La palabra de Stalin vale para lo que conviene, para lo que no era un paranoico, como con el complot de las batas blancas o los "médicos judíos". Y terminó muriendo envenenado, qué cosas, seguramente por Kruschev, por cierto, que fue quien cedió Crimea a Ucrania. No le daría mucho crédito siendo parte interesada
De Zhukov no te sé decir, pero igual se te olvida quien suministraba el petróleo a Hitler, que oh, sorpresa... también eran los EEUU a través de la Standard Oil.
Hitler debía caer, sin duda, pero produciendo el mayor desgaste posible a la URSS. Y de las declaraciones de Stalin clamando por que les abrieran otro frente desde la… » ver todo el comentario
#164 El acuerdo es mercado. Si la electricidad francesa es más barata (y está dentro de las capacidades de la línea) se compra. Y si la española es más barata, se vende. Mucho más sencillo.
Y sí, los precios tienen que ver con la composición del mix
#164 No, no tienes ni un duro. Eres el clásico pobre que apoya las ideas más reaccionarias y trasnochadas de las que tiene conocimiento (Qué son muy pocas porque tampoco lees ni un libro)
#164 pregunta seria, Sánchez lo ha usado en mucjas ocasiones? Es que no tengo constancia de que lo haya hecho, pero seguramente sea porque no me haya enterado.
#164 Claro, tienes razón, el tipo debe ser listo y entender que no le conviene que le pongan otra denuncia por malos tratos. ¿Verdad? Jeje, me gusta cómo lo tenéis todo pensado.
Yo condeno la muerte de los prorrusos en Odesa y a los nazis del Batallón Tornado. Tanto a los que son delincuentes sexuales como a los que no.
Pero, al mismo tiempo, recuerdo que el parte de los fuegos fueron causados por los cócteles molotov que los mismos prorrusos tenían en el edificio, y me pregunto por qué el subcomandante de la policía que protegió al pistolero prorruso que empezó la violencia ese día, matando a un manifestante promaidán, y el jefe de los servicios de emergencia que prohibió a los bomberos apagar el fuego de la casa de los sindicatos durante 45 de minutos, están viviendo en Rusia, y los rusos llevan 11 años negándose a que los investigadores ucranianos puedan interrogarlos. ¿Y…