Artículos: comentarios [3548589]

#132 El tabú de la violencia en la pareja

adoctrinacharo — Thu, 09 Sep 2021 10:23:31 +0000

#131 Bueno, más jueces y defender la presunción de inocencia, que un simple testimonio probablemente falso (las FCSE están hartos de ellos) sirva para dar con un inocente en el calabozo, por mucho que sea un procedimiento habitual ... Porque si, los casos habituales fueran inversos por género la sociedad se echaría las manos a la cabeza y correría en círculos.
Por eso mismo, hay que cambiar la livg para que víctimas no pasen a ser verdugos solo por su género.
Por otro lado no sé por que tanto miedo da a algunos cambiar una ley totalmente chapucera e inconstitucional para muchos, por un lado no descienden las víctimas y por otro genera víctimas nuevas. Vamos, todo un despropósito.

» autor: adoctrinacharo

#131 El tabú de la violencia en la pareja

maria1988 — Thu, 09 Sep 2021 10:09:33 +0000

#130 No, lo que digo es que por lo que leo en los comentarios parece que la noche en el calabozo se da únicamente en casos de viogen, cuando es y era parte del procedimiento habitual. Y hacer esa relación errónea no ayuda a solventar el problema, porque lo que se necesita para evitarlo son más jueces, no cambiar la livg.

» autor: maria1988

#130 El tabú de la violencia en la pareja

adoctrinacharo — Thu, 09 Sep 2021 10:05:27 +0000

#129 Estás de acuerdo que es una aberración, menos mal, pero parece que justificas que, como en un caso se hizo mal, es normal que se detenga a la víctima y esta tenga que pasar tiempo en el calabozo.
Quiero decir, imagina que una mujer maltratada pueda acabar en el calabozo por denunciar a su agresor, te parecería tremendamente disparatado ¿no? O ¿También lo justificarías con que "es el procedimiento"?
A eso me refiero

» autor: adoctrinacharo

#129 El tabú de la violencia en la pareja

maria1988 — Thu, 09 Sep 2021 09:55:53 +0000

#128 Todos los casos que te digo llevaban identificación. En la manifestación, la policía detuvo a un montón de gente, hubo cargas policiales, disturbios y pagaron justos por pecadores. Estoy de acuerdo en que es una putada el tema del calabozo, y por eso se necesitan más jueces.

» autor: maria1988

#128 El tabú de la violencia en la pareja

adoctrinacharo — Thu, 09 Sep 2021 08:38:21 +0000

#127 estaban volviendo a casa y en esa zona había una manifestación
Si no llevas identificación te llevan detenido hasta que te identifiquen, como es normal. Por pasar por una manifestación solo no te llevan.

Por otro lado lo verás muy normal, yo no, y más cuando eres víctima que necesitas todo el apoyo, no que te añadan más miedos.

» autor: adoctrinacharo

#127 El tabú de la violencia en la pareja

maria1988 — Thu, 09 Sep 2021 08:30:40 +0000

#126 Vale, me explico mejor. La noche en el calabozo es una medida cautelar, que depende básicamente del policía que te toque y de si hay o no juez de guardia. Si te detienen por la noche, lo normal es que acabes en el calabozo hasta el día siguiente.
Una amiga mía y su hermano, por ejemplo, pasaron la noche en el calabozo porque estaban volviendo a casa y en esa zona había una manifestación. Otro amigo, por estar en un bar en el que se montó una pelea (en la que él no participó). A lo que voy es a que es muy común pasar la noche en el calabozo y no está relacionado con la livg, sino con la falta de jueces de guardia.

» autor: maria1988

#126 El tabú de la violencia en la pareja

adoctrinacharo — Thu, 09 Sep 2021 08:04:39 +0000

#125 He leído dos veces tu comentario y aun no termino de entenderlo. Me parece superguai que me hables de lo normal y común que es pasar la noche en el calabozo, seguro que porque nunca has tenido ese riesgo. Cuando eres víctima, tu abogada de aconseja callarte por miedo a represalias por asimetrías legales incluso por el mero hecho de querer estar con tu hija pequeña no tiene ni puta gracia. Que tus padres tengan miedo de que te lleven detenido, cuando repito, eres víctima, es que algo no funciona bien en este país.

Y si hija, conocemos bien como funcionan las detenciones en este país, básicamente porque nuestros abogados nos preparan para ello, como otra cosa más del proceso. Y los abogados saben algo más de todo esto.

» autor: adoctrinacharo

#125 El tabú de la violencia en la pareja

maria1988 — Thu, 09 Sep 2021 07:55:26 +0000

#124 Los que repetís lo de la noche en el calabozo no conocéis bien cómo funciona el sistema de detenciones en España.
La noche en el calabozo la pasa prácticamente cualquiera que sea detenido si no hay juez de guardia, independientemente del delito del que se le acusa. Conozco a varias personas que han pasado la noche en el calabozo siendo inocentes, y ninguno estaba acusado de violencia de género.
Para que no haya noches en el calabozo, hacen falta más jueces de guardia, eso es todo.

» autor: maria1988

#124 El tabú de la violencia en la pareja

adoctrinacharo — Thu, 09 Sep 2021 07:34:04 +0000

#12 Los hombres se avergüenzan más de reconocer que su pareja les agrede.
Eso es mentira, no es cuestión de vergüenza cual niño pequeño, es cuestión de que tus mismos abogados te lo desaconsejan. Si no has sufrido heridas graves te aconsejan evitar denunciar, porque en el caso de hacerlo, la pareja puede hacer lo mismo y pese a ser falso, por la asimetría legal (no es lo mismo violencia doméstica que de género) las consecuencias (noche en el calabozo) la pasaría el hombre.

» autor: adoctrinacharo

#123 El tabú de la violencia en la pareja

avalancha971 — Thu, 09 Sep 2021 05:34:14 +0000

Hay una historia infeliz, que de inmediato os voy a contar
Es la de mi amigo Ramón y una mujer muy temperamental
En el miedo vivió Ramón por
Los retos constantes de su mujeron
La cantinela réplica sin cesar
Como no seas un buen chico me voy
Él no podía soportar
La idea de perder a su gran amor
No tenía ella más que mandar
Y el hacia todo mucho mejor
Si con amigos quería irse por ahí
O cambiar de canal el televisor
Su chica volvía a interpretar la canción
Como no seas un buen chico me voy
Con mucho trabajo junto todo el valor
Y esto le dijo un día por fin con decisión
Vamos a ver, que es lo que pasa aqui
O te quedas o te vas y te decides a huir
Tan lejos de mi
Vamos a ver, que es lo que pasa aqui
O te quedas o te vas y te decides a huir
Tan lejos de mi
La llave pensativa quedó
El golpe de efecto no pudo ir mejor
Cuando con amigos iba Ramón
La cena, un beso y un te quiero mi amor
Pero la sonrisa de una mujer
Jamás ha sido una cosa de fiar
Tan sólo estaba deteniendo el reloj
Para su mando no admitía moción
Dentro de su ignorancia disfrutaba Ramón
Y de vez en cuando elevaba la voz, así!
Vamos a ver, que es lo que pasa aqui
O te quedas o te vas y te decides a huir
Tan lejos de mi
Vamos a ver, que es lo que pasa aqui
O te quedas o te vas y te decides a huir
Tan lejos de mi
Mi cerebro ya se desgastó
Pensando cómo recuperar
La situación de poder y control
Ya una pronta conclusión llegó
No utilizaría refinación
Pobre Ramón no le salio bien el farol
Su mujer que no era tonta le hizo entrar en razon
A golpes de escobón
Pobre Ramón no le salio bien el farol
Su mujer que no era tonta le hizo entrar en razón
A golpes de escobón
Pobre Ramón no le salio bien el farol
Su mujer que no era tonta le hizo entrar en razón
A golpes de escobón
Pobre Ramón no le salio bien el farol
Su mujer que no era tonta le hizo entrar en razón
A golpes de escobón

» autor: avalancha971

#122 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Mon, 06 Sep 2021 16:46:29 +0000

#121 Muchas gracias por los aportes

» autor: --593758--

#121 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Mon, 06 Sep 2021 15:50:59 +0000

#70 y #94 os recomiendo los comentarios que he hecho en: #66 , #67 , #84 , #85 , #86 , #87 , #88 , #89 , #90 , #91 , #92 , #96 , #97 , #98 , #104 , #105 , #106 , #107 , #108 , #109 , #110 ,
#111 , #112 , #113 , #114 , #116 , #117 , #118 , #120 , #121

Supremacismo femenino, supremacismo feminista, supremacismo de la mujer en España.
Diferentes pruebas físicas para hombres y mujeres.
Sexualización y empoderamiento femenino.
STEM y discriminación a los hombres-varones en las universidades.
Canales de youtube

1. DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA: diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

A continuación se enumeran las diferencias legales que existen en España (año 2020 y actualizando a medida que se encuentran más) entre mujeres y hombres. Se puede apreciar que TODAS las diferencias favorecen a las mujeres. Todo trato legal y toda diferencia de trato institucional, oficial, es en favor de las mujeres y en perjuicio de los hombres.

2. Diferencias de derechos hombre-mujer en España: www.genmad.com/diferencias-de-derechos-hombre-mujer-en-espana/

3. ¿Se puede conceder pensión de viudedad por razón de violencia de género al divorciado o ex-pareja del fallecido? El caso de los matrimonios o parejas del mismo sexo: derechomercantilespana.blogspot.com/2020/12/se-puede-conceder-pension-

4. La tan polémica discriminación positiva: elpais.com/elpais/2014/03/31/mujeres/1396259850_139625.html

5. Soy mujer, soy feminista, y no, mi lucha no es contra los hombres: www.trendencias.com/feminismo/soy-mujer-soy-feminista-y-no-mi-lucha-no

6. El bluf del porno feminista: "Me gustaría dedicarme a ello, pero tengo que comer": www.meneame.net/story/bluf-porno-feminista-gustaria-dedicarme-ello-per

La culpa siempre es de los demás. (muy buenos comentarios en esta noticia-meneo).

---------------------

CARLA GALEOTE: SEXUALIZACIÓN vs EMPODERAMIENTO | UTBED: www.youtube.com/watch?v=DDUglCsnODc
Un desnudo femenino o enseñar carne por parte de una mujer es sexualización. En cambio, si lo hace un hombre no lo es.
--------------------- diferentes pruebas físicas para hombres y mujeres

1. La peor entrevista de Irene Montero: ¿Condenas sin pruebas?: www.youtube.com/watch?v=4uYyA9GTs5g (desde el minuto 5: presunción de inocencia y fascismo).
2. Activistas de Tik Tok... ¡PARAD! | UTBED: www.youtube.com/watch?v=_85zW9fTis0 (fracaso escolar masculino es superior al femenino)
3. ¡Aquí queremos Mossas! | UTBED: www.youtube.com/watch?v=XySHjunlxck (preferencia a mujeres en acceso a la promoción de nuevos policías en los Mossos).
4. ANIVERSARIO GEOS | Buenos Días Canarias: www.youtube.com/watch?v=QU3EzQZoImM (desde el minuto 10: mismas pruebas acceso a los GEOS para mujeres y hombres).
5. Marruecos y Argelia: ¿Un PELIGRO REAL para España? www.youtube.com/watch?v=5gZAqjPvh7I (canal de TRUFAULT 'Historia Militar') - desde el minuto 1:26:00 el militar comenta que las mujeres tienen distintas pruebas en la sección de montaña del ejército de tierra.
---------------------

1. Detenido un japonés por "salir con más de 35 mujeres a la vez para conseguir regalos de cumpleaños: www.meneame.net/story/detenido-japones-salir-mas-35-mujeres-vez-conseg

me ha recordado a esta noticia:

2. La historia de la heredera de BMW que fue estafada por un gigoló: www.infobae.com/2015/08/23/1750277-la-historia-la-heredera-bmw-que-fue

3. Un 'gigoló suizo' admite haber chantajeado a la mujer más rica de Alemania: www.meneame.net/story/gigolo-suizo-admite-haber-chantajeado-mujer-mas-

---------------------

#84 , #107 , #109

1. El enigma de los huesos: La revolución del género - Documental en RTVE: www.meneame.net/story/enigma-huesos-revolucion-genero-documental-rtve [DOCUMENTAL]

"Los hombres cazan, las mujeres recolectan" es la visión predominante de cómo vivía la gente durante la Edad de Piedra. Sin embargo, los investigadores continúan descubriendo evidencia arqueológica que contradice este punto de vista. Huesos, ajuares funerarios y arte de tiempos pasados, además de nuevos métodos de análisis forense, proporcionan nuevos hechos que cambian las expectativas tradicionales de roles de género y revelan cómo las mujeres tomaron una parte mucho mayor en la historia humana de lo que se creía predominantemente.

Estos nuevos hechos van desde el descubrimiento de la cámara funeraria de una mujer guerrera vikinga en la isla de Bjorko, Suecia, hasta las esculturas y estructuras con formas femeninas en la isla de Malta y las deficiencias alimentarias desiguales entre los sexos en China. Esta película explica cómo, por qué y cuándo comenzó la división de género, y qué culturas estuvieron involucradas en esa división.

El enigma de los huesos - La revolución del género: www.youtube.com/watch?v=xoDKVfnYfy4

---------------------

1. Las chicas en STEM: www.meneame.net/story/las-chicas-en-stem

Sólo querría explicar la racionalidad de esta boutade que escribí hace poco:

esto de las STEM empieza a resultar discriminatorio PARA LOS VARONES!!! Las mujeres sacan mejores notas que los varones, en promedio, si, además, se les discrimina positivamente para acceder a STEM,¡A LOS VARONES NO LES QUEDAN CARRERAS Q PROMETAN ALTOS INGRESOS! los varones ya han abandonado, prácticamente, MEDICINA. porque no pueden competir en NOTAS con las chicas. HAY QUE RESERVAR PLAZAS EN STEM (o al menos TEM) ¡PARA LOS VARONES!

Es decir, el problema grave socialmente no es que haya pocas mujeres que estudien STEM. Es que hay también muy pocos hombres que estudian carreras de STEM. Las estadísticas confunden porque normalmente solo se fijan en las carreras universitarias lo que hace, por ejemplo, que España y Alemania tengan una proporción de estudiantes STEM semejante lo que es increíble. Pero si tenemos en cuenta la extendida Formación Profesional no universitaria en Alemania, que tiene en buena medida carácter técnico, esa igualdad se entiende mejor. No existe.

El sesgo feminista en el análisis de los problemas sociales – como cualquier sesgo – puede llevarnos por mal camino. En concreto, puede llevarnos a realizar más inversiones de recursos sociales en resolver un problema menor (o inexistente) y no prestar atención al problema mayor. El problema social mayor es el de que nuestros jóvenes, hombres y mujeres, huyen de las carreras tecnológicas. Lo que hay que hacer, pues, es implantar planes para aumentar la proporción de jóvenes que eligen bachillerato científico-técnico y luego una carrera técnica (ingenierías y biotecnología sobre todo) y desincentivar los estudios con mucho paro y poca calidad (ahí entran la mayoría de los grados de Ciencias Sociales y Humanidades).

2. Activistas de Tik Tok... ¡PARAD! | UTBED: www.youtube.com/watch?v=_85zW9fTis0 (fracaso escolar masculino es superior al femenino)
---------------------

#0 , el documental al que haces referencia es muy bueno:

1. LOS PRIMEROS AÑOS - PREDICE MI FUTURO: LA CIENCIA DE NOSOTROS 1/4 Documental Estudio Dunedin: www.youtube.com/watch?v=2Fddd-r_FTE
2. POR QUÉ DESCARRÍAN - PREDICE MI FUTURO: LA CIENCIA DE NOSOTROS 2/4 Documental Educación Genética: www.youtube.com/watch?v=HDFs2UOhZqg
3. NUESTROS GENES Y NOSOTROS - PREDICE MI FUTURO: LA CIENCIA DE NOSOTROS 3/4 Documental Genética: www.youtube.com/watch?v=MxqK27BIvMI
4. SUCIO BIEN, POBRE MAL - PREDICE MI FUTURO: LA CIENCIA DE NOSOTROS 4/4 Documental Sociología Genética: www.youtube.com/watch?v=_iqLyvcjaPY

#70 , salvo por ese vídeo, desconocía a Xeno. Me ha sorprendido gratamente:

1. ¿Quién es Xeno? | UTBH: www.youtube.com/watch?v=EfsmncU_0LI
2. ?? El pasado no es como crees ?? | Xeno: www.youtube.com/watch?v=OJ6EBrxoMuk
3. ?? Mujeres Borradas: El Efecto Matilda ?? | Xeno: www.youtube.com/watch?v=dNlmDmuG9sk
4. ?? El "matriarcado" Mósuo ?? | Xeno: www.youtube.com/watch?v=E7AHSriFAy8

Os recomiendo varios vídeos:

5. Lagrimas en la lluvia "Feminismo": www.youtube.com/watch?v=Ud0y_RkX6Bk
6. Desmontando el Abolicionismo: El Mito del 80%: www.youtube.com/watch?v=G85BXqUQ87E7
7. Parte I: La Falacia de MacKinnon (sin puteros no hay prostitución): www.youtube.com/watch?v=SN5YF8L4GsM (canal de Mundo Puti)

y canales de youtube:

1. En defensa de los incels: el discurso del odio | Xeno: www.youtube.com/watch?v=JQnUjVi5i5Y (canal de Xeno)
2. TERCERA PARTE PREGUNTANDO A FEMINISTAS 8M 2021: www.youtube.com/watch?v=MP5lY9oz8fA (canal de Roma Gallardo)
3. 3 PASOS para acabar con la BRECHA SALARIAL | UTBH: www.youtube.com/watch?v=P5-pK_JWwj8 (canal de Un Tio Blanco Hetero)
4. 4M: La LGTBFobia de la izquierda | UTBED: www.youtube.com/watch?v=HpzB4XlkppM (canal de Un Tío Blanco En Directo)
5. IRENE MONTERO viaja a AFGANISTÁN a enseñar FEMINISMO | InfoVlogger: www.youtube.com/watch?v=PKZf0HItVlc (canal de InfoVlogger)
6. Mutilación Genital Infantil ¿Una cuestión de GÉNERO?: www.youtube.com/watch?v=qZ37hCrd-sM (canal de Experto en Igualdad)
7. Os muestro el Desprecio de las feministas hacia las Mujeres (felices): www.youtube.com/watch?v=IyEc62a4oV8 (canal de El Feminismo Actual no es Igualdad)
8. La peor entrevista de Irene Montero: ¿Condenas sin pruebas?: www.youtube.com/watch?v=4uYyA9GTs5g (canal de Álvaro Bernad)
9. ¿QUÉ IMPLICA LA LEY TRANS APROBADA en Canarias?: www.youtube.com/watch?v=ijLKmxuIEHY (canal de Rubén Gisbert)
10. HISTORIA DEL FEMINISMO EN 10 MINUTOS: www.youtube.com/watch?v=0my1oddgK5g (canal de Carki Productions)

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#120 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Mon, 06 Sep 2021 09:39:20 +0000

#110 , #111 , #112 , #113 , #114 , #116 , #117 , #118 añadiendo ejemplos de feministas que odian a los hombres (misándricas) y que odian a los transexuales:

1. Propaganda de la campaña contra el sufragio femenino, 1900-1913: www.meneame.net/story/propaganda-campana-contra-sufragio-femenino-1900

Comentario similar en: www.meneame.net/c/33833512

Ya te contesté, en su momento, que hay feministas y feministas muy importantes que odian a los hombres (1). Además, de esta misandría, también, hay feministas que odian a los transexuales (2).

(2) Te pongo ejemplos:

1. “Muchas de las afirmaciones del feminismo se han transformado en dogmas”

www.meneame.net/story/muchas-afirmaciones-feminismo-han-transformado-d

2. La manipulación de género en la prensa española: www.meneame.net/story/manipulacion-genero-prensa-espanola

3. En una manifestación feminista... (vídeo)

www.meneame.net/story/manifestacion-feminista/standard

4. Monumental bronca entre feministas inmigrantes y feministas españolas durante el 8M (vídeo)

www.meneame.net/story/monumental-bronca-entre-feministas-inmigrantes-f

www.youtube.com/watch?v=V-K7xqMw7q0

5. Eres feminista “racializada”? No! Pues fuera de aquí! (vídeo)

www.meneame.net/story/eres-feminista-racializada-no-pues-fuera-aqui/st

6. No funcionan estos enlaces de Menéame:

www.meneame.net/story/feministas-racializadas-increpan-insultan-femini

www.meneame.net/story/feministas-celebran-8-m-divididas-sobre-prostitu

(1) Te pongo ejemplos:

1. No manipuléis la violencia de género: www.meneame.net/story/no-manipuleis-violencia-genero/standard

Ejemplos de comentarios misándricos de feministas:

62: www.meneame.net/c/33205215
66: www.meneame.net/c/33205377
84: www.meneame.net/c/33237177
90: www.meneame.net/c/33241184
91: www.meneame.net/c/33244445
92: www.meneame.net/c/33252314

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#119 El tabú de la violencia en la pareja

Paparruchas — Mon, 06 Sep 2021 08:52:23 +0000

Muy buen artículo. Gracias

» autor: Paparruchas

#118 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Mon, 06 Sep 2021 08:10:14 +0000

#110 , #111 , #112 , #113 , #114 , #116 , #117 añadiendo ejemplos de feministas:

1. [Opinión] «Ante la duda, tú la viuda»

Del “ante la duda, tú la viuda” o “machete al machote”, llegamos al “si te maltrata, mátalo”, pero esta vez en un mensaje claro y preciso.

¿Se imaginan que desde estas líneas yo afirmase que el asesinato de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas está justificado?

No es de extrañar que, desde cierto feminismo que ha llegado al poder en las instituciones, se realicen este tipo de afirmaciones y consignas.

Ya estamos acostumbrados.

Aunque a mí me sigue provocando cierto miedo, el hecho de que en España en los últimos años se justifique la violencia desde la clase política e, incluso, el asesinato de conciudadanos.

confilegal.com/20210218-opinion-ante-la-duda-tu-la-viuda/

2. Mujerícolas: «Ante la duda, tú la viuda». mujericolas.blogspot.com/2015/11/ante-la-duda-tu-la-viuda.html

3. SI TE MALTRATA, MÁTALO. Hay que matar a los hombres. Podemos y feminismo www.youtube.com/watch?v=p8nVXcKOVN4 (vídeo)

4. Las polémicas declaraciones sobre sexualidad de Beatriz Gimeno, la nueva directora del Instituto de la Mujer: www.20minutos.es/noticia/4118519/0/declaraciones-beatriz-gimeno/ (vídeos)

La que fuera presidenta de la FELGTB (Federación Española de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) entre 2003 y 2007 y responsable del área de igualdad de Podemos en la Comunidad de Madrid ha cargado contra la heterosexualidad e incluso ha llegado a hacer un llamamiento a la penetración anal de los hombres para conseguir la verdadera igualdad entre sexos. Éstas son algunas de sus frases más polémicas.

- "La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres", señaló en un artículo en 2003 bajo el título Una aproximación política al lesbianismo.
- "Siempre me pregunto qué ven los hombres cuándo nos miran. ¿Qué ven cuando miran a una mujer anciana, a una niña, a una joven? ¿Cuánto de diferente es lo que ven si miran a una mujer deseable que a una que no se lo parece? Lo que me pregunto es a si su mirada sexualizada sobre los cuerpos femeninos se extiende a todos los cuerpos o sólo a los deseables, si es todo el tiempo, si es siempre y si, en todo caso, hay resquicio para encontrar algo de humanidad en esa mujer que miran", escribió en otro artículo en Cuarto Poder en noviembre de 2019 bajo el título El hombre que mira.
- "No solo las feministas lesbianas tenemos que tener una agenda sexual cuestionadora del heteropatriarcado, sino que también las feministas heterosexuales también deberían tener una agenda sexual radical", sentenció en una entrevista.
- "No queremos Prisión Permanente Revisable. No queremos más presos ni más cárceles. Queremos cerrar cárceles y en algunos países se hace", declaró en su cuenta personal de Twitter el pasado mes de diciembre.
- "El ano es una de las principales zonas erógenas para hombres y mujeres. Especialmente para hombres. Para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y hetero normativas y que sin ese cambio, que afecta a lo simbólico y a la construcción de las subjetividades, no se producirá un verdadero cambio social que iguale a hombres y mujeres”, reflexionaba en un post publicado en Wayback Machine en 2011 con respecto al libro Por el culo. Políticas anales.
- "La gestación subrogada no tiene nada que ver con la libertad. No existe el derecho a ser madre y padre y en ningún caso los niños se venden ni se regalan".
- "La homofobia de García Page da mucho asco. Que ande proclamando que prefiere un gobierno con el PP antes que un gobierno de izquierdas para la mayoría social algo tendrá que ver", escribió en su cuenta personal de Twitter en diciembre de 2019 sobre el barón socialista en Castilla-La Mancha.

La repercusión de sus palabras, sobre todo en redes sociales, ha hecho que ella misma se pronuncie en la misma plataforma con la esperanza de que, como ella, muchas mujeres puedan opinar libremente y luego conseguir un cargo público.

"Espero que después de mí lleguen muchas otras mujeres que puedan escribir/pensar sobre sexualidad libremente y con tranquilidad, y después de eso aspirar a ocupar un cargo público. Muchas gracias por los apoyos."

5. Beatriz Gimeno, la directora del Instituto de la Mujer: contra 'Pretty Woman', los hombres y el agua embotellada: www.libertaddigital.com/corporativo/noticias/2021-01-15/beatriz-gimeno

"Me gustaría contribuir a problematizar la siguiente cuestión: dado el profundo simbolismo asociado al poder y a la masculinidad que tiene en la cultura patriarcal la penetración (a las mujeres), ¿qué podría cambiar, qué importancia cultural tendría una redistribución igualitaria de todas las prácticas, de todos los placeres, de todos los roles sexuales, incluida la penetración anal de mujeres a hombres?"

(…)

"El ano es una de las principales zonas erógenas para hombres y mujeres. Especialmente para hombres. Para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y heteronormativas y que, sin ese cambio, que afecta a lo simbólico y a la construcción de las subjetividades, no se produciría un verdadero cambio social que iguale a hombres y mujeres".

"Siempre me pregunto qué ven los hombres cuando nos miran. ¿Qué ven cuando miran a una mujer anciana, a una niña, a una joven? ¿Cuánto de diferente es lo que ven si miran a una mujer deseable que a una que no se lo parece? Lo que me pregunto es si su mirada sexualizada sobre los cuerpos femeninos se extiende a todos los cuerpos o solo a los deseables, si es todo el tiempo, si es siempre y si, en todo caso, hay resquicio para encontrar algo de humanidad en esa mujer que miran".

"Olvidar que en la mayor parte de los periodos históricos las mujeres, si hubieran podido elegir, hubieran escogido no mantener relaciones sexuales con los hombres, no vivir con ellos, no relacionarse con ellos, es olvidar algo fundamental en la historia de las mujeres (y los hombres)".

"¿Tenemos que ser las activistas lesbianas las que visibilicemos la violencia que se pueda dar —esporádicamente— en las parejas formadas por mujeres? Yo creo que no y, por eso, que no cuenten conmigo para dar pábulo a estas cuestiones".

6. Beatriz Gimeno y Boti García, las nuevas directoras de Igualdad: activistas antihombres y anticatólicas: www.libertaddigital.com/espana/2020-01-15/beatriz-gimeno-boti-garcia-n

Pudiendo parecer Gimeno la gran inductora al lesbianismo por sus supuestos beneficios, la otra cara de la política madrileña enseña más bien lo contrario. En 2006, el colectivo LGTBI se le echó encima por no considerar el maltrato entre homosexuales importante para que se incluyera dentro de la ley Violencia de Género.

Ella misma reconoció en su blog que era conocedora del acoso y palizas entre parejas de lesbianas y gais. Como activista le llegaban llamadas e incluso reconoce que había lesbianas que tuvieron que ser protegidas de forma excepcional en las casas de acogida públicas, solo aptas para mujeres víctimas de su pareja hombre.

La activista política zapaterista hasta la médula fue duramente criticada por algunos sectores del colectivo que la acusaron de venderse a los intereses políticos del PSOE del 2006. Pero, obviamente, Gimeno sabía que si los homosexuales eran incluidos en la Ley de Violencia de Género, el discurso de la ideología contra el patriarcado se les caía a pedazos. Por lo que no se cortó en silenciar y quitar valor a la brutalidad también ejercida hacia víctimas de maltrato en el ámbito LGTBI

7. Boti y Beatriz, la pareja emblemática de lesbianas divorciadas, unidas de nuevo por Irene Montero: www.elespanol.com/reportajes/20200115/boti-beatriz-emblematica-lesbian

8. Sonia Vivas, otra feminista antihombre y cargo de podemos imputada por denunciante falsa: www.youtube.com/watch?v=KXpXdMh3wm4 (vídeo)

9. Feministas tiran lejía en la entrepierna a los que se desparraman en el metro: www.elespanol.com/social/20180926/feministas-tiran-lejia-entrepierna-d

10. Qué es el "manspreading" y por qué Madrid lanzó una campaña para combatirlo en los autobuses: www.bbc.com/mundo/noticias-40237173

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#117 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Mon, 06 Sep 2021 08:03:13 +0000

#110 , #111 , #112 , #113 , #114 , #116 añadiendo ejemplos de feministas históricas, así resaltadas en una página web feminista:

1. Nuestro blog feminista recoge de sus textos estas frases de feministas radicales famosas, muchas de las cuales ha sido recogidas de textos, vídeos, twitter, Facebook o en frases para feminnistas radicales de Instagram:

Carla Lonzi “la relación de sometimiento amo-esclavo u hombre-mujer se resuelve cuando un elemento elimina al otro”

elfeminismo.com/feminismo-radical-definicion-ejemplos-caracteristicas-

Germaine Greer Feminista Radical: se cuenta que Greer, profesora de la Universidad femenina de Newnham College, salió con una compañera transexual llamada Dr. Padman, pero más tarde Greer se opuso a que Padman formara parte del claustro del profesorado porque no era una auténtica mujer por haber nacido hombre.

elfeminismo.com/germaine-greer-feminista-radical/

Robin Morgan Feminista Radical: en su libro “Sisterhood Is Powerful: An Anthology of Writings from the Women’s Liberation Movement”, de 1970, Robin Morgan defiende el odio al hombre a través de una nueva hermandad poderosa.

La hermandad poderosa es la agrupación de mujeres contra hombres odiosos, los hombres del patriarcado.

elfeminismo.com/robin-morgan-feminista-radical/

Destaco esto:

Los hombres, por ejemplo, no pueden ser parte de la solución mientras formen parte de los beneficios que les otorga el patriarcado.

¿Cuándo surge el feminismo radical?

El feminismo radical se originó en los movimientos activistas de los años 60 y años sesenta del siglo XX en el que se crearon algunos de los grandes libros de feminismo radical, grandes creaciones de la historia del feminismo radical.

FEMINISMO RADICAL OLAS

El feminismo radical pertenece a la segunda ola de feminismo destacando el pensamiento feminista de escritoras como Kate Millet o Germaine Greer

Otra parte del feminismo radical pertenece a la tercera ola de feminismo destacando la exclusión de mujeres transexuales, idea ya contenida en algunas declaraciones de feministas de segunda ola como Robin Morgan.

¿Cuál es el objetivo del feminismo radical?

El objetivo es la eliminación de raíz de toda discriminación sexista.

elfeminismo.com/feminismo-radical-definicion-ejemplos-caracteristicas-

2. Por qué muchas FEMINISTAS ODIAN a los HOMBRES: www.youtube.com/watch?v=vDxHk8uMSFY voy a poner todas las citas que aparecen desde el segundo 55. Recopilación de feministas históricas internacionales con comentarios misándricos.

Valerie Solanas (1936-1988). Activista feminista radical. Autora del Manifiesto SCUM (es.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_SCUM).
"El hombre es un accidente biológico. El gen Y es un gen X incompleto. En otras palabras: el macho, desde un punto de vista genético, es una obra incompleta, un aborto con patas."
Valerie Solanas, la asesina de Andy Warhol que quería ‘exterminar’ a los hombres: www.lavanguardia.com/sucesos/20191011/47897817329/valerie-solanas-femi

Andrea Dworkin (1946-2005). Activista feminista radical. Licenciada en literatura
"Bajo el patriarcado, el hijo de toda mujer es su potencial traidor y también el inevitable violador o explotador de otra mujer."

Sally Miller Gearhart (1931-2013). Profesora, escritora, activista feminista
"La proporción de varones debe ser reducida y mantenida en aproximadamente el 10% de la raza humana."

Jilly Cooper (1937). Feminista, escritora
"El hombre es un animal doméstico al que, si es entrenado con bondad y firmeza, se le puede enseñar a hacer casi todo."

Robin Morgan (1947). Poeta, periodista, activista feminista
"Creo que el odio a los varones es un honorable y viable acto político."

Linda Gordon (1940). Historiadora feminista
"La familia nuclear debe ser destruida. Sin importar su significado final. La destrucción de la familia es ahora una meta objetivamente revolucionaria."

Julie Bindel (1962). Feminista misándrica, columnista en The Guardian UK
"... a los hombres yo los pondría en algún tipo de campo donde pudieran manejar cuatrimotos o bicicletas, les quitaría la pronografía y tendrían prohibido pelear entre ellos, habría celadores. Las mujeres que quisieran verlos podrían visitarles o sacarles en préstamo."

Sheila Jeffreys (1948). Académica y activista feminista
"Cuando una mujer alcanza el orgasmo con un varón, está colaborando con el sistema patriarcal y erotizando su opresión."

3. Las feministas y la misandria: transmillenium.wordpress.com/2013/03/18/cita-las-feministas-y-la-misan

Probablemente han sido siempre las feministas las que han reconocido la misandria y se han preocupado por ella. Va en contra de todo lo que las feministas han aprendido de la experiencia de las mujeres y todo lo que afirman algunas feministas acerca de la decencia innata de las mujeres. Pero vale la pena señalar que este fenómeno extraordinario, la deshumanización de la mitad de la población, ha pasado casi desapercibido no sólo por los críticos y periodistas que trabajan para los medios de comunicación, sino también por los críticos y teóricos que escriben para revistas académicas. A pesar de la tan cacareada capacidad de las mujeres para la empatía, sólo unas pocas publicaciones feministas, aunque sean de profundo significado moral, hasta el momento, han expresado su simpatía por los hombres en general, excepto como una forma de animar a los hombres a creer que el feminismo es en su propio interés.

Hasta hace muy poco, por otra parte, las pocas feministas que se atrevieron a hablar en contra de misandria fueron declaradas por lo general enemigas del feminismo, o incluso enemigas de la mujer, y por lo tanto se silenció eficazmente. La mayoría de las feministas niegan la misandria. Al ser cuestionada, lo que sucede en ocasiones, se utilizan tres estrategias: excusandola, justificándola, o trivializando la misma.

3. Dejo más ejemplos:

3.1. Las feministas y la misandria: www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/las-feministas-y-la-misandria.33
3.2. Odiar a los hombres no es feminista, sino otra cosa: www.larazon.es/cultura/20200909/cncvmwbd5fey5pb4zcr7jr2gym.html
3.3. Misándricas: Las feministas honestas | UTBED: www.youtube.com/watch?v=V4gwVJCTZkM (lo mejor, a partir del minuto 18)
3.4. El feminismo ni es igualdad ni es pacifismo, es discriminación, odio y violencia hacia el hombre: www.youtube.com/watch?v=QNEcOWumndU
3.5. ¿Cómo nos Manipula el feminismo?: Los Once Principios de Joseph Goebbels: www.youtube.com/watch?v=hbckdkCvJvU
3.6. El feminismo y el corte de huevos: www.youtube.com/watch?v=UVm1r2tC9RA
3.7. La farsa del feminismo que oculta que hay mujeres que manipulan a sus hijos y culpa a los hombres: www.youtube.com/watch?v=Z5lP6JKw_8A

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#116 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Mon, 06 Sep 2021 07:52:13 +0000

#110 , #111 , #112 , #113 , #114

Comentario similar en: www.meneame.net/c/33237177

¿Manuela Carmena es TERF? (es.wikipedia.org/wiki/TERF y magnet.xataka.com/en-diez-minutos/digo-tios-porque-tios-quienes-terf-q)

Aquí tienes una feminista actual, que fue alcaldesa de Madrid, haciendo alarde de su misandría:

Manuela Carmena: "La violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad": www.meneame.net/story/carmena-violencia-esta-incardinada-adn-masculini

Saliéndome, un momento, de lo que estamos debatiendo, mira lo que opinaba, Manuela Carmena, hace 15 años, en un artículo que firman: Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.
Un feminismo que también existe: www.meneame.net/c/32828889 , www.meneame.net/c/32828896 y www.meneame.net/c/32829406

Más ejemplos, a añadir:

La edil de Feminismo de Palma afirma que «los hombres con penes pequeños suelen ser más beligerantes»: www.abc.es/sociedad/abci-edil-feminismo-palma-afirma-hombres-penes-peq

Prescindir de los hombres y amar a las mujeres: qué es el lesbianismo político que defiende Beatriz Gimeno: magnet.xataka.com/en-diez-minutos/prescindir-hombres-amar-a-mujeres-qu (Beatriz Gimeno es uno de los referentes intelectuales en activo más importante del feminismo español)

Pintadas con la siguiente frase: 1) "Machete al machote": www.lavanguardia.com/opinion/20210309/6265951/machete-machote.html ; 2) "muerte al macho": www.pronto.com.ar/espectaculos/2018/1/30/todo-aclarado-malena-pichot-e y www.granadahoy.com/opinion/articulos/Muerte-macho_0_1443455736.html ; 3) «Macho muerto no replica»: okdiario.com/andalucia/feministas-sevilla-desean-muerte-del-hombre-act (en el vídeo se ve la pintada) y twitter.com/AgustinLaje/status/1082794918416957449 .

Mata a tu papá, y a tu novio, y a tu hermano: twitter.com/agustinlaje/status/948793952186060800

Mujeres promueven una campaña en Twitter llamada 'matar a todos los hombres': actualidad.rt.com/sociedad/view/123394-feministas-twitter-matar-hombre

Marge Piercy: "No me importaría que los hombres fueran castrados" www.elconfidencial.com/cultura/2020-04-27/marge-piercy-feminismo-mujer (Poeta y novelista, Piercy es conocida desde los años sesenta también por su activismo social y feminismo).

Castración selectiva y otras utopías feministas: www.meneame.net/story/castracion-selectiva-otras-utopias-feministas (vídeo con los audios)

En este artículo: Rotura de pancartas y choque con las abolicionistas: qué pasó en la manifestación feminista del 8M: magnet.xataka.com/en-diez-minutos/rotura-pancartas-choque-abolicionist destaco este párrafo:

Según recoge El País, la cabecera hizo cánticos como “Mujeres con pene, mujeres con vagina. Hay muchas más mujeres de las que te imaginas”. Las abolicionistas gritaban “En esta mani, nos sobran penes, el feminismo es para las mujeres”.

Cuando ser hombre es delito: www.esdiario.com/opinion/825896885/Cuando-ser-hombre-es-delito.html (vídeo irónico)

SOS hombres: suicidios, fracasos y otros dramas masculinos que olvida el feminismo: www.elconfidencial.com/cultura/2020-01-28/loola-perez-maldita-feminist

Camille Paglia: «El resentimiento contra los hombres que enseña el feminismo moderno es puro veneno»: www.abc.es/cultura/cultural/abci-camille-paglia-resentimiento-contra-h

Las frases más irreverentes de Camille Paglia, la feminista que odian las feministas: www.infobae.com/america/cultura-america/2018/04/10/las-frases-mas-irre

Las feministas tratan mal a los hombres: elpais.com/elpais/2016/07/04/opinion/1467635693_524761.html (La obsesión con el mal comportamiento de los hombres desvía la atención de los problemas de fondo. Ridiculizarlos y criticarlos no es la forma de mostrar que la revolución feminista es una lucha por la igualdad y que queremos contar con ellos)

Pauline Harmange: “La ira es indispensable para el feminismo”: www.elsaltodiario.com/feminismos/pauline-harmange-hombres-odio-ensayo-

Dos lesbianas feministas castran y asesinan a puñaladas al hijo de una de ellas: no soportaban que hubiera nacido varón: www.alertadigital.com/2019/06/10/dos-lesbianas-feministas-castran-y-as

Y, dejo unas noticias, para que cada uno considere si es misandría o androfobia:

Proponen implementar un toque de queda «solo para hombres»: maslibertad.com.co/proponen-implementar-toque-queda-solo-para-hombres/

Mujeres y menores podrán solicitar paradas bajo demanda en los autobuses de Madrid a partir de hoy: www.lasexta.com/noticias/sociedad/mujeres-menores-podran-solicitar-par

La Junta deja sin ayudas a la asociación de mastectomizadas de Jerez por tener a un hombre en su directiva: www.lavozdelsur.es/actualidad/la-junta-deja-sin-ayudas-a-la-asociacion

Si tú chico te controla el móvil es violencia de género: mobile.twitter.com/aliciagarcia_av/status/1279704967893352449 (campaña institucional)

Guía para hombres: acciones para conseguir una sociedad en la que las mujeres vivan sin miedo: www.meneame.net/story/guia-hombres-acciones-conseguir-sociedad-mujeres

Misandría en el diario El País: www.meneame.net/story/misandria-diario-pais
Misandria en el diario El País (II): www.meneame.net/story/misandria-diario-pais-ii
"eldiario.es" se suma a la misandria: www.meneame.net/story/eldiario-suma-misandria
ElDiario.es se burla de las críticas por misandria. Otras críticas recibidas: www.meneame.net/story/eldiario-burla-criticas-misandria-otras-criticas
No lo llames despatarre, llámalo 'manspreading': www.meneame.net/story/no-llames-despatarre-llamalo-manspreading
¿Los chistes de odio hacia los hombres han ido demasiado lejos?: www.meneame.net/story/chistes-odio-hacia-hombres-han-ido-demasiado-lej
¿Por qué muchas feministas odian a los hombres? www.meneame.net/story/muchas-feministas-odian-hombres
Feminismo radical - Mi respuesta: www.meneame.net/story/feminismo-radical-respuesta (vídeo)
Misandría - Los Hombres son Desechables: www.meneame.net/m/ADH/misandria-hombres-son-desechables [DOCUMENTAL]
Misandria en los medios: www.meneame.net/story/misandria-medios-eng (vídeo)

Efecto "Las mujeres son maravillosas": www.meneame.net/story/efecto-mujeres-son-maravillosas
Los niños son estúpidos, ¡arrójales piedras!: es.wikipedia.org/wiki/Los_niños_son_estúpidos,_¡arrójales_piedras!

Recomiendo este vídeo, de Experto en Igualdad, que se titula, ¿Tiene sentido ser FEMINISTA? www.youtube.com/watch?v=IplgMIuxNyE

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#115 El tabú de la violencia en la pareja

Hammerwar — Sun, 05 Sep 2021 22:17:53 +0000

#96 creo que te has confundido con el número de respuesta, yo sólo hablaba de índices de impacto como índice de calidad de las revistas

» autor: Hammerwar

#114 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 21:00:39 +0000

#110 , #111 , #112 , #113

Comentario similar en: www.meneame.net/c/33205215

Por qué muchas FEMINISTAS ODIAN a los HOMBRES: www.youtube.com/watch?v=vDxHk8uMSFY
Análisis de las causas que provocan que el hembrismo y la misandria sean cada vez más habituales en el feminismo, sobre todo en las redes sociales como twitter.

Los ejemplos que aparecen en ese vídeo:

En el segundo 55: recopilación de feministas históricas internacionales con comentarios misándricos.
Desde el minuto 1 hasta 1:45: recopilación de mensajes de odio hacia los hombres en Twitter.
Desde el minuto 13:30: usuarias de Twitter, cuyo nombre en Twitter, que han convertido el odio al hombre en su
personalidad virtual, tal es así que hay una infinidad de usuarias de Twitter que directamente en su nombre y hacen
referencia a su misandria y se hacen llamar los hombres son basura muerte a todos los hombres y cosas similares.
Desde el minuto 14:00: hay una persona condenada a dos años y medio de prisión por burlarse en twitter de las mujeres víctimas de violencia de género burlas que obviamente me parecen repugnantes pero más repugnante me parece esta doble para de medir porque esto ya no trata de una red social es que la propia ley española sólo considera que puede haber delito de odio por cuestiones de género cuando la víctima es la mujer así lo especifica doctrina de la fiscalía general del estado tal y como podéis comprobar en la siguiente circular de 2019.

Por ejemplo, lo que dice, Florence Thomas, una de las fundadoras del movimiento feminista en Colombia y considerada una de las voces más influyentes del movimiento por los derechos de la mujer en Colombia:

“Ningún hombre puede ser feminista, pero sí solidario”. El artículo original lo han quitado del periódico donde lo publicó. Pongo una crítica de una feminista a dicho artículo: www.elespectador.com/opinion/columnistas/catalina-ruiz-navarro/pueden-

------------

y copio y pego, este comentario de @EricDraven , muy bueno: www.meneame.net/c/32956852

Casas Okupas, declaraciones de gu3rra y VG | UTBH: www.youtube.com/watch?v=3_JUK3hzsGM

Casas okupas, declaraciones de guerra y violencia de género|UTBH
Básicamente cuenta el caso de un grupito de hombres que fueron citados por un montón de mujeres de colectivos okupas y asimilados en un "centro cultural" de Galicia, y allí fueron todos acusados de violadores, agresores y más lindezas. Escupidos, agredidos, vejados... Por ser hombres.
Y muchas feministas por Twitter confirmaron y justificaron estos hechos.
Y estas cosas ni trascienden ni pasa nada, me parece alucinante.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#113 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 20:38:15 +0000

#110 , #112

1. No manipuléis la violencia de género: www.meneame.net/story/no-manipuleis-violencia-genero/standard

Excelente comentario: www.meneame.net/c/33202692

Cuando sale una influencer feminista diciendo que celebrar el día del hombre es como celebrar el día del terrorista es lógico pensar que algunos sectores del feminismo odia a los hombres.
www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2018/10/17/5bc70cb5e2704e70498b4667.h

Cuando hay instituciones que guardan un minuto de silencio porque una madre ha asesinado a su hija, y lo llaman “violencia machista”, a pesar de que sólo han intervenido personas del sexo femenino, la conclusión es que se echa la culpa a los hombres aún cuando no han participado.
www.blanes.cat/docweb/2021-06-14-masclisme

Cuando hay un ministerio que dice que un hombre puede anular psicológicamente a una mujer, o hacerle “luz de gas” debido a una relación de dependencia emocional, pero que es imposible que una madre ponga en contra del padre a los hijos, obviando que la relación de dependencia es mucho mayor entre madre-hijos que en una pareja, se está criminalizando al hombre y se está dando la razón a la mujer por el mero hecho de serlo, y eso no puede llamarse igualdad nunca.

Motivos hay para pensar en que ciertos sectores del feminismo defienden cosas que nada tienen que ver con la igualdad y que criminalizan al hombre por el mero hecho de serlo.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#112 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 20:33:31 +0000

1. No manipuléis la violencia de género: www.meneame.net/story/no-manipuleis-violencia-genero/standard

#92 , #104 , #110 , #111 ¿Cuándo el feminismo ha estado en contra de los hombres? Sostener eso, incluso por quienes se declaran "feministas" es faltar a la verdad y una ignorancia absoluta sobre el movimiento feminista.

Ejemplos, con vídeos, unos cuantos:

1. FALLARAS y la MISANDRIA a CARA DESCUBIERTA | UTBED: www.youtube.com/watch?v=F3iD9pPQERU
2. Odiar a los hombres es solidaridad | UTBED: www.youtube.com/watch?v=mBgp-MaYrts
3. Defendiendo la misandria | UTBED: www.youtube.com/watch?v=TUD8Nw3a96o
4. Tik Tok: naturalizando la misandria: www.meneame.net/story/tik-tok-naturalizando-misandria
5. Tik Toker: misándrica orgullosa - analfabeta funcional | UTBED: www.youtube.com/watch?v=I2-G3SXBXhU
6. Esta es LA FEMINISTA que da charlas a tus hijos | UTBH: www.youtube.com/watch?v=jYTpj4XQSsQ
7. Niños varones en Madrid: víctimas de segunda | UTBH: www.youtube.com/watch?v=BT0YFS_jEz8
8. Por qué muchas FEMINISTAS ODIAN a los HOMBRES: www.youtube.com/watch?v=vDxHk8uMSFY
9. ODIO en LA SER al ENALTECER una MUTILACIÓN GENITAL: www.youtube.com/watch?v=5sfzlgbgCnQ
10. SE BURLAN DE UNA VÍCTIMA HOMBRE: www.youtube.com/watch?v=EAQ3A0vvvFM

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#111 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 10:01:24 +0000

#110

1. Feministas valencianas piden a Consumo la abolición de la pornografía en internet: www.meneame.net/story/feministas-valencianas-piden-consumo-abolicion-p

vídeos relacionados:

1. Las neomonjas del PSOE | UTBED: www.youtube.com/watch?v=G_GwZRULrEQ

2. Andrea Fernández (PSOE), sobre la pornografía:esta forma de misoginia debe ocuparnos políticamente: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-sobre-pornografia

3. Andrea Fernández (PSOE) defiende la propuesta para evitar el acceso al porno por menores: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-defiende-propuesta-evitar-

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#110 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 10:00:17 +0000

1. ¿Los chistes de odio hacia los hombres han ido demasiado lejos?: www.meneame.net/story/chistes-odio-hacia-hombres-han-ido-demasiado-lej

Vídeos relacionados:

1. Tik Tok: naturalizando la misandria: www.meneame.net/story/tik-tok-naturalizando-misandria

2. Misándricas: Las feministas honestas | UTBED: www.youtube.com/watch?v=V4gwVJCTZkM

3. Defendiendo la misandria | UTBED: www.youtube.com/watch?v=TUD8Nw3a96o

4. Feminismo: Humillando niños varones | UTBED: www.youtube.com/watch?v=oVyH94gfMcg

5. Guerra de chistes de hombres y mujeres en Zapeando: www.youtube.com/watch?v=Iywx1TKRbgs

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#109 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 09:55:38 +0000

#106 #107

1. No hay techo de cristal. Es la maternidad: www.meneame.net/story/no-hay-techo-cristal-maternidad

En este estudio se analiza cómo se reparten las tareas domésticas las parejas de médicos “exitosos” en los EE.UU., es decir, médicos que, además de trabajo clínico, realizan investigación y cuyo trabajo ha sido reconocido institucionalmente. Los resultados confirman que es la maternidad la causa del “techo de cristal” de las mujeres profesionales. El aumento del trabajo doméstico que supone tener hijos para un matrimonio lo asume, más que proporcionalmente, la mujer.

Y sacrifica, para ello, tiempo dedicado – en el caso de estos médicos – a la investigación, lo que se traduce, en el largo plazo, en que la carrera académica de los maridos avanza más deprisa que la de las mujeres.

Sin embargo, no se aprecian diferencias en parejas de médicos sin hijos.

Otro resultado interesante es que – confirmando la idea de que son ellas las que eligen – las mujeres médicos se casan con hombres que tienen un empleo a tiempo completo en mayor medida que los hombres médicos, lo que explica que, en conjunto, los hombres médicos dediquen menos tiempo a las tareas domésticas que las mujeres médicos (sus cónyuges respectivos trabajan menos/más fuera del hogar).

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#108 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 09:54:51 +0000

#105

1. "Los perfiles de agresores de género son diferentes a los de homicidas de pareja", según los autores de "Violencia y ciberviolencia de género": www.meneame.net/story/perfiles-agresores-genero-son-diferentes-homicid

Sobre las diferentes violencias que se ejercen en el seno de las parejas, Garrido subrayó que “Las mujeres ejercen más violencia psicológica que los hombres. Los hombres, por el contrario, ejercen más violencia física que las mujeres”. [..] El pérfil de agresor de género, persona que hace daño a su mujer –un hombre controlador, manipulador y psicópata–, es muy diferente al del homicida de pareja. Los homicidas tienen una tipología muy variada, muy hetereogénea.

Comentario: www.meneame.net/c/32958813

“Nos hemos comido un cartel falso”
La Guardia Civil, en el centro de la polémica por un tuit sobre violencia de género

La Guardia Civil publicó en su cuenta de Twitter, la tarde del miércoles, un cartel sobre violencia de género. En la imagen, un montaje realizado por el community manager del instituto armado, se equiparaba el maltrato sufrido por las mujeres con el de los hombres. El tuit mostraba dos fotografías y dos eslóganes: "Cuando maltratas a una mujer dejas de ser un hombre" y "Cuando maltratas a un hombre dejas de ser una mujer". El mensaje que acompañaba a la imagen era: "Tolerancia cero al maltrato en todas su variantes, DENUNCIA, no lleves la procesión dentro".

elpais.com/politica/2015/04/02/actualidad/1427968564_755019.html

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#107 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 09:50:40 +0000

#106

1. Carel van Schaik: "El patriarcado es una anomalía en la historia de la humanidad": www.meneame.net/story/carel-van-schaik-patriarcado-anomalia-historia-h

En el comienzo de los tiempos, hombres y mujeres eran iguales. Fueron el sedentarismo y la propiedad privada los que acabaron cambiando la situación. El antropólogo Carel van Schaik revisa mitos, con sorprendentes conclusiones. Mi perspectiva como antropólogo es otra. La fase en la que la mujer ha estado supeditada al hombre solo representa el dos por ciento del conjunto de la evolución del Homo sapiens. El patriarcado es una anomalía en la historia de la humanidad.

XL. Los defensores de la diferenciación biológica argumentan que el cuidado de los niños es algo que la naturaleza ha dejado en manos de las mujeres.

C.S. Si estuviéramos hablando de bonobos o de orangutanes, estaría de acuerdo. Pero con los humanos es diferente. Practicamos una crianza cooperativa. Aquí aparece una vez más la receta del éxito del Homo sapiens: el trabajo en equipo. Los humanos tenemos la figura de la abuela. Es algo bastante inusual en el reino animal y no resulta fácil de entender desde un punto de vista evolutivo. Pero está bien documentado que estas mujeres mayores, por lo general, se ocupan intensamente de los nietos.

XL. ¿Y los padres quedan fuera?

C.S. No. Siempre han contribuido a la alimentación y educación de los niños, están biológicamente programados para hacerlo. Por ejemplo, cuando nace un niño, reaccionan con cambios hormonales inmediatos. En las sociedades de cazadores y recolectores, todos los individuos participan en la vida de la comunidad. Es un dicho manido pero cierto: hace falta un pueblo entero para educar a un niño. A lo mejor al principio la madre sí que se pasa la mitad del tiempo en contacto directo con el niño, pero la otra mitad o incluso más son otras personas las que están con él.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#106 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 09:49:59 +0000

#105

1. El Registro igualdad retributiva entre hombres y mujeres: www.meneame.net/story/registro-igualdad-retributiva-entre-hombres-muje

El principio de igualdad de retribución entre los trabajadores masculinos y femeninos se configura como un objetivo perseguible tutelable, cuya efectividad ha de procurar garantizarse por los poderes públicos, algo que ya se configuró de forma expresa desde mediados del pasado siglo a través del Convenio número 100 de la OIT de 1951, relativo a la igualdad de remuneración entre la mano de obra masculina y la mano de obra femenina por un trabajo de igual valor, el cual fue ratificado por España el 26 de octubre de 1967. Ello supuso la primera ocasión en que tan loable principio se incorporaba a nuestro Ordenamiento, pues ni la Ley del Contrato de Trabajo de 26 de enero de 1944, ni su precedente de la II República, la Ley de idéntica denominación de 21 de noviembre de 1931, recogían previsión alguna al respecto [1].

[1] Frente a interesados relatos actuales de una supuesta “Arcadia feliz”, no está de más destacar que en esta Ley de la II República se consideraba como no válido el pago de la retribución laboral efectuado directamente a la mujer casada si mediaba la oposición de su marido, algo que la posterior Ley franquista reprodujo.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#105 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 09:47:01 +0000

#104 Comentario: www.meneame.net/c/32829406

Artículo imprescindible, de la jueza María Sanahuja, que publicó hace 13 años.

Las negritas las he añadido yo.

Las denuncias falsas

elpais.com/diario/2008/12/22/opinion/1229900405_850215.html

María Sanahuja
22 dic 2008 - 0:00 CET

Han pasado más de cuatro años desde que se inició el debate para valorar el impacto de las reformas legislativas que en materia de violencia doméstica había realizado el PP en 2003, y que continuó el PSOE con la ley contra la violencia de género en 2004. Se empezó a decir en voz alta que no se estaban respetando los derechos fundamentales de muchos ciudadanos en España, que las leyes aprobadas contribuían a aumentar el nivel de intensidad del conflicto en las parejas heterosexuales, provocaban dolor innecesario, suponían un despilfarro para el erario público y no conseguían atajar lo más mínimo el problema de la violencia extrema sobre las mujeres.

Ahora podemos afirmar que el único avance en el respeto a las libertades fundamentales de todos que, de momento, hemos conseguido en esta materia, es que podamos hacer uso de nuestro derecho a la libertad de expresión. Se había instalado un pensamiento único que llevó a varias asociaciones a solicitar al CGPJ, en 2005, que me sancionaran y prohibieran hablar en público.

Expuse entonces que todos estábamos teniendo un comportamiento poco acertado. Me refería a jueces, fiscales, policías, abogados, periodistas y a muchas mujeres que utilizaban el Código Penal para obtener mejores condiciones en los procesos civiles de rupturas de parejas.

La presión mediática ha llevado a muchos profesionales a una reacción defensiva y de autoprotección ante el miedo a las posibles consecuencias personales. Así, jueces que han concedido prácticamente todas las órdenes de protección que les han solicitado por temor a que se les pudiera acusar de no haber tomado medidas, colapsando así los servicios administrativos de protección a las víctimas que difícilmente las pueden atender; fiscales solicitando en prácticamente todos los casos que se adoptara una orden de protección, normalmente alejamiento, muchas veces sin demasiadas pruebas y sin valorar que ello podía comportar pérdida de empleo si ambos trabajaban en la misma empresa, o dificultades para permanecer en una ciudad pequeña con el estigma de maltratador; policías que han procedido a la detención de miles de hombres sin más indicios que la sola afirmación de la denunciante, sabiendo que en uno o dos días serían puestos en libertad por el juez, y sin considerar el trauma que para algunos ciudadanos puede suponer pasar esas horas detenido, esposado y trasladado junto a delincuentes, todo por miedo a exponerse a un expediente disciplinario si luego ocurría un hecho luctuoso, ya que "ellos también tenían familias"; abogados que han recomendado la interposición de una denuncia por malos tratos porque se podía solventar en horas la atribución provisional del uso de la vivienda familiar, ya que la orden de alejamiento supone la expulsión inmediata de la misma, así como la fijación de una pensión de alimentos y la custodia de los hijos; periodistas que cuando se producía un hecho grave lo exponían de modo que culpabilizaban a todos los que de un modo u otro habían intervenido, y en ocasiones de manera sensacionalista (esto ahora ya no ocurre); y mujeres que, sin ningún escrúpulo ni respeto por las que están padeciendo situaciones terribles sin atreverse a denunciar, han abusado de lo que se les ofrecía, poniendo en marcha el aparato policial y judicial con fines espurios, en algunos casos inventándose directamente hechos que ni siquiera han ocurrido, pero con escaso riesgo de que ello pueda demostrarse, y se les exijan responsabilidades.

Pero no es la maldad de algunas personas la causante del problema. Lo tremendo es estructurar un sistema legal, y una aplicación de la norma, que permita a los perversos utilizar la organización colectiva para conseguir sus objetivos, causando daño a muchos otros (niños, abuelos, padres...), y se mantenga durante años a pesar de la evidencia de que no ha dado resultado. Mueren tantas mujeres como antes.

La ley integral contra la violencia sobre la mujer, aprobada por unanimidad por el Parlamento, era bienintencionada, pero los que formamos parte de la estructura judicial del Estado sabíamos que únicamente tendría desarrollo la parte referida a la modificación del Código Penal, con escasísimos medios y total falta de coordinación con otros profesionales (especialmente servicios sanitarios y sociales de cada lugar), pues la ley ni siquiera encargó a nadie el desarrollo de esta necesidad.

La consecuencia de atribuir a un órgano de cada partido judicial en exclusiva esta materia ha desorganizado la estructura judicial y colapsado los juzgados de violencia, que se han convertido en destinos que no quiere prácticamente nadie. Hemos consentido la detención de miles de hombres que luego, en su mayoría, han resultado absueltos, y probablemente habremos condenado a más de un inocente, en aplicación de unas leyes que, como la Ley de Enjuiciamiento Criminal, denomina "agresor" al denunciado, antes de iniciar cualquier investigación tendente a averiguar la certeza de los hechos. Y mientras tanto, la mayoría de las mujeres que sufren violencia extrema siguen en muchos casos padeciéndola en silencio, viendo cómo su causa ha sufrido el desprestigio por la acción de los que sólo las han utilizado para sus propios fines y aspiraciones. Es hora de iniciar de nuevo el debate en el Parlamento, y valorar los resultados del camino andado.

María Sanahuja es magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona y miembro de Jueces para la Democracia y la Plataforma Otras Voces Feministas

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#104 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 05 Sep 2021 09:45:57 +0000

Comentario: www.meneame.net/c/32828896

#98 no ha entrado todo en el comentario. Continúo:

Y de la jueza María Sanahuja, destaco el siguiente vídeo y artículos:

1. LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, INTERVENCIÓN MARIA SANAHUJA: www.youtube.com/watch?v=NHamYDe6vZw (vídeo)

Destaco las partes del vídeo más interesantes:

A partir del minuto 9: "...he tenido 18 juicios que me puso mi exmujer por maltrato físico y psicológico. Yo le gano los 18 juicios... a mí me agredió la pareja de mi ex-mujer. Muy bien. El caso es que, al día siguiente, al que detuvieron fue a mí...el trato en comisaria fue vejatorio, hubo amenazas de toda clase... aún demostrando luego que yo tenía razón, mi expareja se ha ido de rositas.... la presentadora le pregunta: ¿usted se siente marginado por la ley? Responde: totalmente..... los hombres por el hecho de ser hombres, parecemos bombas andantes..."

Minuto 11:40 intervención del psiquiatra: "...como psiquiatra estoy viendo la otra cara de la moneda ¿sabe usted? Estoy viendo cantidad de hombres que están siendo llevados al límite. Estamos propiciando los malos tratos. Se están propiciando posturas brutales ante una persona que se le está quitando la tutela de sus hijos, se le está mandando fuera de su casa, se le mete en prisión y luego se le pide, además, que sea razonable..."

A partir del minuto 18:50, hablando la juez: "...el código penal se ha excedido y nos trata a todas como si fuéramos tontas. Porque dice que en todo caso, si hay condena, habrá alejamiento (...) y no me dejan decidir..."

Minuto 33:40, la juez Sanahuja: "...hemos avanzado muchísimo porque la Asociación de Juristas Themis, hace 5 años, interpuso una denuncia contra mí (...) para que me prohibieran hablar en público, para que el Consejo General del Poder Judicial me sancionara y me prohibiera hablar en público..."

Presentadora : "Altamira, ¿eso es cierto?"

Altamira (de Themis) -: "Sí, sí, sí... (...) y ahora hemos pedido que se abra expediente contra el juez Serrano".

INTENTANDO SILENCIAR A LA JUEZA para que no hablase en público

2. La ley de violencia de género a debate en TV: www.meneame.net/story/ley-violencia-genero-debate-tv (es el vídeo de 1, es un deabate televisivo de hace 11 años)

¿Es esta ley justa con el hombre? El tema del maltrato es motivo de discusión en Sin Ir Más Lejos. Con la participación del juez Francisco Serrano, juez de familia de Sevilla, María Sanahuja, magistrada de la Audiencia de Barcelona y Altamira Gonzalo, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis.

3. Las denuncias falsas ( María Sanahuja, magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona ): www.meneame.net/story/denuncias-falsas-maria-sanahuja-magistrada-audie (artículo que firma hace 13 años)

La ley integral contra la violencia sobre la mujer, aprobada por unanimidad por el Parlamento, era bienintencionada, pero los que formamos parte de la estructura judicial del Estado .. con escasísimos medios y total falta de coordinación con otros profesionales. Expuse entonces que todos estábamos teniendo un comportamiento poco acertado. Me refería a jueces, fiscales, policías, abogados, periodistas y a muchas mujeres que utilizaban el Código Penal para obtener mejores condiciones en los procesos civiles de rupturas de parejas.

4. Hembrismo de PSOE y PP, según María Sanahuja juez decano de Barcelona: www.meneame.net/story/hembrismo-psoe-pp-segun-maria-sanahuja-juez-deca (noticia de hace 11 años)

Ha dicho cosas tan razonables que cualquiera las puede comprender, aun sin ser juez ni decano de nada. Pertenece al movimiento denominado “El otro feminismo”, el feminismo de igualdad, frente al hembrismo discriminador y opuesto al hombre, que es el que ahora está en el Gobierno y también se manifiesta en el PP. Basta con reflexionar sobre esto: Todas las víctima son víctimas, y ninguna víctima femenina quedará más protegida porque se desproteja a una víctima masculina, sino que unas y otras víctimas deberían ser protegidas.

5. Una jueza denuncia que ya hay españoles en la cárcel sólo por decir a sus mujeres: “Vete a la mierda” www.meneame.net/story/jueza-denuncia-ya-hay-espanoles-carcel-solo-deci (noticia de hace 10 años)

Ya existen españoles con penas de seis meses de cárcel sólo por decir a sus mujeres “vete a la mierda”. Así lo revela la magistrada María Sanahuja, ex decana de los jueces de Barcelona. Sanahuja emplaza a los escépticos a que acudan a los juzgados de lo penal a comprobar ese dato y denuncia que en España se vulnera la presunción de inocencia de los varones.

6. La jueza decana sostiene que la custodia compartida limitará la posibilidad de manipular a los niños: www.meneame.net/story/jueza-decana-cree-custodia-compartida-limitara-p

La jueza decana de Barcelona, María Sanahuja, ha opinado hoy que la guardia y custodia compartida prevista en la nueva ley del divorcio podría " limitar la posibilidad de manipular " a los niños y evitar así que los hijos de padres separados desarrollen aversión a alguno de sus progenitores. (noticia de hace 14 años)

7. Detenciones Ilegales incluso para encubrir los abusos de una madre a su hijo: www.meneame.net/story/detenciones-ilegales-incluso-encubrir-abusos-mad (vídeo)

Detenciones Ilegales incluso para encubrir los abusos de una madre a su hijo. Reportaje del Boletín de ACAPASE.Org en el que la policía reconoce que cuando una mujer va a denunciar a su pareja sin pruebas, no preguntan nada y lo detienen por la cara. Explicaciones de la Ex Decana de la Audiencia de Barcelona Sra. María Sanahuja de cómo es lo habitual para tener ventajas en las separaciones y divorcios. y un ejemplo del caso Mayer o cómo poner una denuncia falsa antes de que te denuncien por abusar de tus hijos.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#103 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sun, 05 Sep 2021 07:56:40 +0000

#102 ok. Pues compartelo sin problema.

» autor: --593758--

#102 El tabú de la violencia en la pareja

Antiestatismo — Sun, 05 Sep 2021 07:19:45 +0000

#95 A tantísima gente que necesita conocer la realidad y bajarse del tabú: algunos grupos ecológicos y de psicología, a personajes o autores que puntual o habitualmente toquen el tema, como mi hermana mayor, reconocida autora y conferenciante "feminista", rama lesbo hembrista, a 300 de mis contactos sólo "informados" por la prensa, a alguno de los miles de hombre afectados sin causa, por manipulación de la LIVG, y que necesitan saber que no están solos ante kafka.

» autor: Antiestatismo

#101 El tabú de la violencia en la pareja

osids — Sat, 04 Sep 2021 23:32:55 +0000

#97 jaja lo de votar leyes el pueblo ni se plantea pero es que no siquiera revocatoria luego te dicen que tienes el poder

» autor: osids

#100 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 21:42:50 +0000

#99 al copiar y pegar los comentarios de las otras noticias que son interesantes, no he borrado las referencias a los comentarios y estoy referenciando los comentarios de este artículo

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#99 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 04 Sep 2021 21:38:15 +0000

#98 ahora no tengo tiempo de leerlo, pero luego le echo un ojo

» autor: --593758--

#98 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 21:25:55 +0000

Comentario: www.meneame.net/c/32828889

#26 muy bueno.

Voy a traer un artículo de hace 15 años , firmado, entre otras, por la famosa y conocida Manuela Carmena:

Firman este artículo Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.

Un feminismo que también existe

elpais.com/diario/2006/03/18/opinion/1142636413_850215.html

Empar Pineda
18 mar 2006 - 0:00 CET

En los dos años del Gobierno Zapatero, la actividad legislativa en asuntos que conciernen específicamente a las mujeres ha sido intensa: Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, Ley que modifica el Código Civil en el derecho a contraer matrimonio, Ley que modifica el Código Civil en materia de separación y divorcio. Y están pendientes las leyes de Dependencia, de Igualdad, de Mediación familiar, de Identidad de género y la creación de un Fondo de Garantía para los impagos de pensiones de divorcio.

Aplaudimos el interés del Gobierno por abordar estos problemas, pero no podemos dejar de mencionar la preocupación que nos suscita el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres, que puede redundar en una actitud proteccionista que nos vuelva a considerar incapaces de ejercer nuestra autonomía. Una legislación adecuada puede, sin duda, ayudar a mejorar la vida de las personas, pero es la movilización, el compromiso, la educación y la toma de conciencia individual y colectiva, de mujeres y de hombres, lo que puede finalmente hacernos conseguir nuestros objetivos.

Las leyes aprobadas que provocan mayor controversia dentro del feminismo son la ley contra la violencia de género y a ley de divorcio. Las discrepancias son tan importantes que cabe hablar de diferentes concepciones del feminismo y distintos modos de defender los derechos de las mujeres. Hay un enfoque feminista que apoya determinados aspectos de la ley contra la violencia de género de los que nos sentimos absolutamente ajenas, entre ellos la idea del impulso masculino de dominio como único factor desencadenante de la violencia contra las mujeres. En nuestra opinión, es preciso contemplar otros factores, como la estructura familiar, núcleo de privacidad escasamente permeable que amortigua o genera todo tipo de tensiones; el papel de la educación religiosa y su mensaje de matrimonio-sacramento; el concepto del amor por el que todo se sacrifica; las escasas habilidades para la resolución de los conflictos; el alcoholismo; las toxicomanías... Todas estas cuestiones, tan importantes para una verdadera prevención del maltrato, quedan difuminadas si se insiste en el "género" como única causa. Otro de los problemas de enfoque preocupantes en este feminismo y claramente presente en la ley es la filosofía del castigo por la que apuesta: el castigo se presenta como la solución para resolver los problemas y conflictos. Así, el Código Penal adquiere una importancia desmesurada y se entienden como más eficaces aquellas leyes que contemplan penas más duras. Las situaciones de maltrato han de castigarse, pero la experiencia demuestra que más castigo no implica menos delito ni mayor protección para las víctimas.

La polémica ha vuelto a manifestarse con la ley de divorcio. Las reacciones críticas de estas feministas no se hicieron esperar. Una, absolutamente razonable: no se plantea solución al impago de pensiones, uno de los grandes problemas que afrontan muchas separadas o divorciadas. En cambio, otras críticas parecen derivarse de esa concepción del feminismo que no compartimos. Se ha dicho que un divorcio sin causa deja a las mujeres al albur de los deseos masculinos, que equivale al repudio o que priva a las mujeres de conseguir ventajas señalando un culpable. Se ha mostrado desconfianza ante la mediación familiar, por considerar que la mediación sólo se puede dar entre iguales y las mujeres siempre están en inferioridad; pero la mayor oposición se ha manifestado ante la custodia compartida de los hijos e hijas menores de edad. Contra ella se ha argumentado que privar a las mujeres de la exclusividad en la custodia equivale a privarlas del derecho al uso del domicilio conyugal y a la pensión de alimentos, con lo que su situación económica puede llegar a ser dramática. Ciertamente, la situación de bastantes mujeres tras un divorcio puede ser muy difícil, pero no está de más señalar que, frecuentemente, es la custodia exclusiva de hijos e hijas la que dificulta que la mujer pueda rehacer su vida o mantener su actividad laboral, adquirir formación, encontrar trabajo, sin olvidar lo difícil que resulta enfrentarse en solitario a la responsabilidad de su cuidado y educación. Además, parece comprobado que hay un mayor compromiso paterno en el pago de las pensiones cuando la custodia es compartida.

También se ha argumentado que las madres tienen una relación más estrecha con sus hijos que los padres, pues son las que habitualmente se ocupan de ellos, y que los padres solamente tratan de evitar pagar la pensión de alimentos. Partiendo de la mayor relación de las madres con los menores, parece aventurado afirmar que han de estar siempre mejor con la madre que con el padre. También nos parece abusivo atribuir a los hombres, con carácter general, intenciones espurias al solicitar la custodia y pensar que a las mujeres sólo las mueve el amor filial. Sabemos que se puede intentar utilizar la ley en provecho propio, pero ha de ser labor de la justicia proteger a las personas más indefensas.

Finalmente, contemplamos con preocupación las posiciones del Instituto de la Mujer sobre la prostitución, a la que considera una actividad indigna y degradante. Estas ideas, en línea con el feminismo puritano de reforma moral de fines del XIX, brindan una excusa para mantener las pésimas condiciones en las que las prostitutas ejercen su trabajo.

Las opiniones que venimos criticando nos parecen poco matizadas y excesivamente simplificadoras. Tienden a presentar a los hombres y a las mujeres como dos naturalezas blindadas y opuestas: las mujeres, víctimas, los hombres, dominadores. La imagen de víctima nos hace un flaco favor a las mujeres: no considera nuestra capacidad para resistir, para hacernos un hueco, para dotarnos de poder y no ayuda a generar autoestima y empuje solidario. Lo mismo se puede decir de la visión simplificadora de los hombres: no existe, en nuestra opinión, una naturaleza masculina perversa o dominadora, sino rasgos sociales y culturales que fomentan la conciencia de superioridad y que, exacerbados, pueden contribuir a convertir a algunos hombres en tiranos.

Desde nuestro punto de vista, el objetivo del feminismo debe ser acabar con las conductas opresoras y discriminatorias; debe ser conseguir la igualdad entre los seres humanos, no aniquilar a quienes discriminan u oprimen. Nosotras no deseamos un feminismo revanchista y vengativo, deseamos simplemente relaciones en igualdad, respetuosas, saludables, felices, en la medida en que ello sea posible, relaciones de calidad entre mujeres y hombres.

Firman este artículo Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.

* Este artículo apareció en la edición impresa del viernes, 17 de marzo de 2006.

------------------

Y de la jueza María Sanahuja, destaco el siguiente vídeo y artículos:

1. LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, INTERVENCIÓN MARIA SANAHUJA: www.youtube.com/watch?v=NHamYDe6vZw (vídeo)

Destaco las partes del vídeo más interesantes:

A partir del minuto 9: "...he tenido 18 juicios que me puso mi exmujer por maltrato físico y psicológico. Yo le gano los 18 juicios... a mí me agredió la pareja de mi ex-mujer. Muy bien. El caso es que, al día siguiente, al que detuvieron fue a mí...el trato en comisaria fue vejatorio, hubo amenazas de toda clase... aún demostrando luego que yo tenía razón, mi expareja se ha ido de rositas.... la presentadora le pregunta: ¿usted se siente marginado por la ley? Responde: totalmente..... los hombres por el hecho de ser hombres, parecemos bombas andantes..."

Minuto 11:40 intervención del psiquiatra: "...como psiquiatra estoy viendo la otra cara de la moneda ¿sabe usted? Estoy viendo cantidad de hombres que están siendo llevados al límite. Estamos propiciando los malos tratos. Se están propiciando posturas brutales ante una persona que se le está quitando la tutela de sus hijos, se le está mandando fuera de su casa, se le mete en prisión y luego se le pide, además, que sea razonable..."

A partir del minuto 18:50, hablando la juez: "...el código penal se ha excedido y nos trata a todas como si fuéramos tontas. Porque dice que en todo caso, si hay condena, habrá alejamiento (...) y no me dejan decidir..."

Minuto 33:40, la juez Sanahuja: "...hemos avanzado muchísimo porque la Asociación de Juristas Themis, hace 5 años, interpuso una denuncia contra mí (...) para que me prohibieran hablar en público, para que el Consejo General del Poder Judicial me sancionara y me prohibiera hablar en público..."

Presentadora : "Altamira, ¿eso es cierto?"

Altamira (de Themis) -: "Sí, sí, sí... (...) y ahora hemos pedido que se abra expediente contra el juez Serrano".

INTENTANDO SILENCIAR A LA JUEZA para que no hablase en público

2. La ley de violencia de género a debate en TV: www.meneame.net/story/ley-violencia-genero-debate-tv (es el vídeo de 1, es un deabate televisivo de hace 11 años)

¿Es esta ley justa con el hombre? El tema del maltrato es motivo de discusión en Sin Ir Más Lejos. Con la participación del juez Francisco Serrano, juez de familia de Sevilla, María Sanahuja, magistrada de la Audiencia de Barcelona y Altamira Gonzalo, presidenta de l

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#97 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 21:24:35 +0000

1. Absuelto el guardia civil de tráfico acusado de maltratar a su novia por los caseros, quienes los querían echar del piso: www.meneame.net/story/absuelto-guardia-civil-trafico-acusado-maltratar

Comentario: www.meneame.net/c/32828323

#4 , #5 , #11 , #17 , #18 , #19 , #21 , muy buenos.

#5 , si a las mujeres hay que creerlas sí o sí, habrá que creerlas tanto cuando acusan como cuando desmienten, digo yo. ¡Ah, no! Qué si acusa es una mujer fuerte e independiente a la que hay que ayudar pero si desmiente las agresiones es una mujer alienada o asustada a la que no hay que hacer caso...

Perfecto.

Voy a añadir, las frases extraídas de un vídeo, para la reflexión:

Mujer VS Farola: reflexión sobre los protocolos de actuación policial: www.meneame.net/story/mujer-vs-farola-reflexion-sobre-protocolos-actua (vídeo)

www.youtube.com/watch?v=DGqDbaa0f4A

A partir, del minuto 5:35

¿Por qué llevarse a un presunto? Si no se sabe si es, cuando lo que si se sabe, por lo menos, por la declaración de una misma persona que dice ser víctima, por lo menos, y para creer a esa persona a la primera y no poner en duda lo que dice, al menos, de primeras, coger a la presunta víctima y apartarla a un sitio seguro, apartarla a un piso de protección, a una zona de protección, a través de ese protocolo de actuación.

En este caso, la supuesta víctima siempre debería de tener la decisión de si se quiere ir a esa zona segura, proporcionada.

En el otro caso, el actual, si se llevan al presunto agresor, sin saber si es o no, se estaría privando a alguien de la libertad.

Y si es, al final, pues muy bien hecho.

¿Pero y si no es?¿Qué pasa? Es decir, a este chico, ahora mismo, por la llamada de esta chica, la policía coge al chaval y se lo lleva a un calabozo hasta tres días, ahí metido. Sin saber si es o no es.

En este caso, no es. Entonces, en este caso, tendríamos a un chaval sin libertad durante un máximo de tres días, como si es una hora, que eso a mi me da igual, sin libertad.

¿Por qué?¿Por qué? Si se pueden separar igual, llevar a la chica a una zona segura, bajo su decisión. Sin privarla de libertad y sin privar de libertad a nadie.

¿Por qué estamos permitiendo una ley supremacista?

¿Por qué no tenemos herramientas para derrocar leyes de este tipo? Sacar un referéndum a estas leyes.

¿Por qué no tenemos decisión?

¿Por qué no tenemos herramientas de decisión?

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#96 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 21:23:34 +0000

1. El mapa de la tasa de suicidios en el mundo: www.meneame.net/story/mapa-tasa-suicidios-mundo/standard

Relacionadas:

1. La verdad sobre los suicidios | UTBED: www.youtube.com/watch?v=cDiEraH-XXE (vídeo)

2. El suicidio en los hombres: Una epidemia silenciosa: www.meneame.net/story/suicidio-hombres-epidemia-silenciosa/

3. España: el suicidio, primera causa de muerte entre los hombres de 25 a 34 años: www.meneame.net/story/suicidio-primera-causa-muerte-entre-hombres-25-3

4. El suicidio de los hombres: www.meneame.net/story/suicidio-los-hombres-1/

------

El suicidio en España es una de las principales causas de muerte en el país. De todos los suicidios ocurridos en España, aproximadamente la tasa de hombres y de mujeres que lo cometen es de 3 hombres por cada mujer. es.wikipedia.org/wiki/Suicidio_en_España

se suicidan como 20 veces más mujeres que las asesinadas por violencia de género, pero como la estadística no se puede usar para su propaganda política, se tapa. Les importa bien poco las muertes y el sufrimiento. Atajando el problema de los suicidios se podrían salvar hasta 20 veces más mujeres que estarán en peor situación, pues dificilmente hay una situación peor que aquella que te haga querer quitarte tu propia vida. Pero como es un problema "mayoritario de hombres" y además, como 2 órdenes de magnitud más grande, se tapa para poder seguir haciendo política.

www.meneame.net/c/30934336

¿Por qué hay más hombres víctimas de suicidio pero más mujeres que lo intentan? www.meneame.net/story/hay-mas-hombres-victimas-suicidio-pero-mas-mujer

Tasas de suicidio de hombres y mujeres en 101 países: www.meneame.net/story/tasas-suicidio-hombres-mujeres-101-paises-ing

----------------

#2 , lee el último párrafo de mi comentario

La noticia va del suicidio, no del suicidio en los hombres, que por cierto, las causas por las que recurren más a esa "solución" drástica no son culpa del feminismo, es más, el feminismo las denuncia: deja de ignorar tus sentimientos, deja de creerte Supermán, pide ayuda....

¿cuándo se va a hacer una campaña pública, y muy mediática, ayudando a los hombres y mujeres que se suicidan?

-----

Así, se trata de la segunda causa de muerte para los jóvenes de entre 15 y 29 años, solo por detrás de los accidentes de tráfico. Quitarse la vida tiene también una prevalencia mayor entre los hombres, especialmente en los países de altos ingresos, donde se suicidan de media casi tres veces más que las mujeres. En los países de ingresos bajos y medianos las diferencias son más ajustadas.

------
www.meneame.net/story/mapa-tasa-suicidios-mundo/c067#c-67

#67 zilvika 30/04 15:33
#16 Tu de donde coño sacas que al feminismo no le preocupan las mujeres que se suicidan??

Ah, que te lo has inventado...
3 K 11
me_joneo_pensando_en_ti #71 me_joneo_pensando_en_ti 30/04 15:39 *
#65 mi comentario en #5 te aclara las dudas.

Tengo en cuenta tu frase Y aún pensarás que tú forma de valorarlo es justo para que la próxima vez ponga 10 artículos de suicidio de mujeres y ningún artículo sobre suicidio de hombres.

La explicación es más simple: en mi comentario #5 saldrás de dudas. Añadir, que los enlaces que he puesto son de los primeros que salen en el buscador de Menéame.

que se seguro que crees que es injusto que se priorice a las mujeres.

No, para nada. Quiero que alguien me explique porque no se ayudan (tanto a nivel institucional*) a las mujeres que se suicidan cuando son del orden de DIEZ VECES MÁS que las mujeres asesinadas por violencia de género.

#67 , aquí te respondo*. Y te añado:

www.elmundo.es/espana/2019/04/25/5cc0cfeffdddff99428b46fa.html

Y el PSOE lo demuestra en su programa electoral. El punto 56 trata el bienestar psicológico y promete una "nueva estrategia de salud mental", que refuerce los servicios de salud infantil y juvenil "incluyendo un plan para la prevención del suicidio". Es decir, un Plan dentro de una Estrategia y relacionado con la salud mental.

Una línea.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#95 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 04 Sep 2021 21:05:09 +0000

#94 y cómo tienes pensado difundirlo?

» autor: --593758--

#94 El tabú de la violencia en la pareja

Antiestatismo — Sat, 04 Sep 2021 20:34:21 +0000

#79 Me gustaría difundirlo, pero por sí solo, sin el acompañamiento de todo un sitio.

» autor: Antiestatismo

#93 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 04 Sep 2021 18:01:49 +0000

#83 con qué argumento no estás de acuerdo exactamente?

» autor: --593758--

#92 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 11:59:47 +0000

1. Castración selectiva y otras utopías feministas: www.meneame.net/story/castracion-selectiva-otras-utopias-feministas (vídeo)

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#91 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 11:58:46 +0000

1. Guía para hombres: acciones para conseguir una sociedad en la que las mujeres vivan sin miedo: www.meneame.net/m/actualidad/guia-hombres-acciones-conseguir-sociedad-

Un grupo de expertos y hombres con voluntad feminista proponen y analizan qué hacer y qué no hacer. Son 12 medidas.

4) Si en tu camino te toca andar detrás de una mujer que va sola en una calle o área aislada, cámbiate de acera e intenta adelantarla entrando en su campo visual. Si no es posible, adelántala rápido o detente y deja que se aleje. O bien elige una ruta alternativa. A estas alturas ya habrás entendido que se trata de que no camines detrás de una mujer, ni cerca de ella (aunque vayas por delante). Da igual si es de día o de noche. Evidentemente de noche la sensación de amenaza se acrecienta; pero de día también existe.

7) El ascensor. Desde MMß recomiendan distinguir si es un ascensor de trabajo, si el de la propia casa, si es un edificio concurrido… En general, si una mujer desconocida y tú estáis esperando un ascensor y vais a subir solos, opta con naturalidad por la escalera (como si lo hicieses habitualmente) o deja que suba ella sola primero. Si varias personas vais en un ascensor y ves que se bajan todas menos una mujer, no la escrutes cuando os quedéis solos. Mira el móvil. Métete en tus asuntos. Si una mujer y tú vais a subir unas escaleras, sube tú primero.

8 ) En un vagón de tren o metro vacíos, en un andén o en una estación vacíos, sitúate lo más lejos posible de ella. Si os toca bajaros en el mismo sitio, quédate en el andén durante unos minutos, hasta que ella se haya ido. Stéphane M. Grueso apunta: “Si voy solo con una mujer en un vagón de metro o algo así me muestro tranquilo y reservado”.

Vía: www.meneame.net/c/32774789

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#90 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 11:58:16 +0000

1. [Opinión] El síndrome de alienación parental no existe, por ley, pero es una realidad incuestionable: www.meneame.net/story/opinion-sindrome-alienacion-parental-no-existe-l

Copio y pego el siguiente comentario: www.meneame.net/m/actualidad/c/32774156 de la noticia: Exigen despedir a Eduardo Inda tras las barbaridades sobre Rocío Carrasco (www.meneame.net/m/actualidad/exigen-despedir-eduardo-inda-tras-estas-b):

En la nueva posverdad la Ley de la Infancia niega el Síndrome de Alienación Parental (SAP), pero asume que Antonio David usó el SAP para manipular a su hija en contra de su madre. Ya sabes: es como tirar piedras a un partido político legal, reírte de ellos, hacer burla y luego decir que ese partido que recibe piedras es violento.

Así que sí. Solo hay una verdad oficial que es la que diga el Tribunal Constitucional de Telecinco (TCT).

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#89 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 11:57:35 +0000

1. Un mujer afronta 12 años de cárcel por intentar matar al padre de su hijo a la salida del colegio: www.meneame.net/story/mujer-afronta-12-anos-carcel-intentar-matar-padr

Relacionadas:

1. Roxana Kreimer, dura contra el feminismo: "Los varones sufren más violencia que las mujeres": www.youtube.com/watch?v=j1IQVLs03_U

2. Las bases ideológicas de la ley de violencia de género son discriminatorias para el hombre y mujer: www.youtube.com/watch?v=U5pLIs3QuyQ

3. Cuatro hombres han muerto asesinados por su pareja o ex pareja en la Comunidad entre 2016 y 2018

En el conjunto del país fueron 22 los varones víctimas de 'violencia doméstica íntima' según un informe del Observatorio dependiente del Consejo General del Poder Judicial. En ese mismo periodo, 151 mujeres murieron a manos de hombres con los que tenían o habían tenido una relación sentimental

www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/12/21/5dfe001ffc6c836e228b458

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#88 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 11:57:01 +0000

1. Ese sexismo tan incrustado en la sociedad: www.meneame.net/story/ese-sexismo-tan-incrustado-sociedad/standard (vídeo)

Los humanos somos monos listos, con gran capacidad para la ocultación y el engaño es muy difícil conocer lo que en realidad piensa cada persona. Y así, cuando se quiere saber si alguien es sexista, homófobo, racista o similar el preguntar es una pérdida absoluta de tiempo y esfuerzos ya que la mayoría de la gente suaviza su postura y esconde su ideología, cuando no miente descaradamente. El “Test de Asociación Implícita” es una herramienta muy valiosa para entender como los humanos clasificamos el mundo y como estamos influidos por los sesgos.

es.wikipedia.org/wiki/Test_de_asociación_implícita

Por supuesto, esta doctora y otros investigadores han encontrado con este tipo de test el mismo tipo de sesgos culturales cuando se abordan diversos estereotipos: edad, raza, preferencias sexuales o clase social, demostrando que a pesar de las mentiras de determinados manipuladores de la ultra y la derechita cobarde de muchos países, queda mucho trabajo para conseguir una plena y real igualdad de oportunidades, puesto que si todos llevamos grabado a fuego en nuestros cerebros que los varones blancos (germánico-anglosajones por supuesto, que ya sabemos que para estos casos los mediterráneos o los eslavos somos miembros de segunda clase) heterosexuales de clase alta son superiores por mandato genético-divino, ya sabemos entonces como se eligen en la práctica los altos cargos de poder: directivos de empresas, judicaturas y asociaciones de todo tipo.

Pero eso sí, que quede bien claro que todos aquellos que luchamos por y exigimos igualdad somos unos perroflautas-feminazis-judeomasónico-bolivarianos o yo que sé, porque el cacao mental de algunos solo puede ser desentrañado por los más preclaros expertos en psiquiatría.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#87 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 11:56:22 +0000

1. Baizuo, por qué la corrección política no se ha vuelto popular en China: www.meneame.net/story/baizuo-correccion-politica-no-ha-vuelto-popular-

Baizú: Los chinos SABEN: www.youtube.com/watch?v=bLX-PhqrcSM

A los estudiantes chinos que llegan a Estados Unidos pronto se les advierte por sus colegas de años mayores que deben utilizar “afroamericano” o “nativo americano” en lugar de “negro” o “indio”, o que no deben escribir “él o ella” porque poner “ella” después de “él” refuerza valores patriarcales.

Algunos internautas comparan la “corrección política” con otros tiempos en la historia china, como la Revolución Cultural en la que expresar una idea contraria al pensamiento popular se podía confundir con ser de “derecha” o “elitista” y costarle la vida a uno.

www.meneame.net/c/32689590

O cuando Mertixell Batet te explica que en las Cortes Generales (Congreso y Senado) no hay brecha salarial, que simplemente las mujeres tienen puestos de mayor responsabilidad.

www.youtube.com/watch?v=2zr-QvToP3c

Periodista (segundo 00:13): he visto por ahí incluso que el tema salarial de media bruta están 12% por encima las mujeres.

Meritxell Batet (minuto 01:07): no hay brecha salarial en el sentido de que ni mujeres ni hombres de las mismas categorías estén cobrando sueldos distintos lo que sí se produce es que en aquellos cuerpos superiores las cortes generales hay más mujeres que hombres y por eso precisamente los sueldos globales de las mujeres son más altos

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#86 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 11:55:50 +0000

1. Un centenar de mujeres en España propone crear una organización política feminista: www.meneame.net/story/centenar-mujeres-espana-propone-crear-organizaci

También explican que "la ideología queer", que defiende que los géneros, las identidades y las orientaciones sexuales no están inscritos en la naturaleza biológica humana, sino que son el resultado de una construcción social, es uno de los principales causantes de querer silenciar la lucha feminista.

Vídeos relacionados:

1. Mujer VS Farola: reflexión sobre los protocolos de actuación policial: memeneopensandoenti.wordpress.com/2020/11/10/mujer-vs-farola-reflexion

2. PREGUNTANDO A FEMNISTAS 8M 2021 PRIMERA PARTE: www.youtube.com/watch?v=fVYRl46K7Tc

3. SEGUNDA PARTE PREGUNTANDO A FEMINISTAS 8M 2021: www.youtube.com/watch?v=q2Y65vReRhc

4. TERCERA PARTE PREGUNTANDO A FEMINISTAS 8M 2021: www.youtube.com/watch?v=MP5lY9oz8fA

5. PREGUNTANDO SOBRE MACHISMO PRIMERA PARTE | Feminismo 4.0: www.youtube.com/watch?v=ZrFOC8GXXO4

6. SEGUNDA PARTE PREGUNTANDO SOBRE MACHISMO: www.youtube.com/watch?v=eEfFrBw9x-c

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#85 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 11:54:54 +0000

1. «Todos y todas» no nos incluye a todos (y menos a todas): www.meneame.net/story/todos-todas-no-nos-incluye-todos-menos-todas/sta

Una de las “demandas democráticas” (en la expresión de Laclau) de que se ha apropiado el populismo de nuestro país es claramente el movimiento gay. La fiesta anual del orgullo gay presenta a sí misma como una jornada festiva de reivindicación, que pretende arropar a los movimientos LGTBI con un ánimo inclusivo. Sin embargo, cuando a ella asisten mujeres del partido liberal Ciudadanos son rociadas con orines. ¿Cómo interpretar esto? O recordemos, a mayor abundamiento, las declaraciones de la vicepresidenta Calvo: “El feminismo es de todas’, no bonita, nos lo hemos currado en la genealogía del pensamiento progresista, del pensamiento socialista”. La pregunta se impone: ¿Cómo puede el movimiento feminista patrimonializar la causa de las mujeres, al tiempo que las expulsa a voluntad del sintagma “todos y todas”? En esta exclusión se manifiesta con claridad meridiana la estrategia populista y conviene enmarcarla en un plano más amplio.

En su clásico libro La razón populista, Ernesto Laclau ofrecía una solución a la crisis de la izquierda derivada de la creciente complejidad social. La lucha de clases clásica marxista pierde energía, donde ya no es posible estructurar binariamente el antagonismo de antaño entre capitalistas y proletariado. Simplemente, la sociedad de los actuales estados ya no está estructurada entre ricos y miserables, separados por un gran abismo de poder adquisitivo.

[..]

Por tanto y dadas las circunstancias, la alternativa a la lucha de clases clásica es un multiclasismo que logre unificar en torno a una única “demanda popular” la miríada de “demandas democráticas”, pese a no ser siempre del todo coherentes entre sí. Para ello, es necesario establecer entre las múltiples “demandas democráticas” de mujeres, negros, inmigrantes, movimientos LGTBI, ecologistas, etc. lo que Laclau denomina “cadenas equivalenciales”, que sirven para dar unidad argumentativa a sus demandas y convertirlas en las demandas de un solo “pueblo”. El pueblo es así una “plenitud ausente” que surge de la vinculación entre muy diversas demandas que sólo pueden aglutinarse en torno a un “significante vacío”, “pueblo”, y que sólo cobran sentido frente a un único enemigo exterior: la oligarquía, la casta, Madrid, Washington, los blancos, los hombres, etc.

Como es natural y por fortuna para Felicia, esta transformación del discurso de la izquierda ha dado lugar a una relativización de la cuestión de la redistribución de la riqueza, frente a la que se rebelan teóricos como Žižek o políticos como el expresidente paraguayo José Mújica. No es el lugar ahora de examinar estas reveladoras tensiones entre clasistas clásicos y multiclasistas. Más relevante para nuestros fines resulta comprender que el multiclasismo ha derivado hacia un progresivo “hiperclasismo” que entre las distintas demandas democráticas otorga la primacía a una para convertirla en la demanda esencial del pueblo, en la demanda popular en torno a la cual gira el resto y he aquí que es el feminismo el movimiento privilegiado por el hiperclasismo. Es decir, el feminismo se ha convertido en la clase popular por excelencia, en el movimiento sobre el que gravitan ahora el resto de demandas democráticas, vertebrando así toda la demanda popular actual. En estas circunstancias, no es de extrañar el éxito del “todos y todas”. Cada vez que se dice “todos y todas” se excluye a quienes decimos “todos”, expulsados para siempre del “verdadero” pueblo. De manera particularmente cruel, con esta estrategia se ha pretende exiliar de la política también a las mujeres que no se avengan a usar tal lenguaje inclusivo.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#84 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sat, 04 Sep 2021 11:54:12 +0000

1. El invento del matrimonio y la familia política: «carne a cambio de sexo» www.meneame.net/story/invento-matrimonio-familia-politica-carne-cambio

Un cambio evolutivo crucial fue la emergencia de la vinculación por parejas, de la estrecha alianza entre un hombre y una mujer con el objeto de gestionar la reproducción y a la inversión parental. En todas las sociedades humanas existen esos vínculos estables entre un hombre y una mujer, con expectativas (satisfechas efectivamente) de exclusividad sexual, inversión conjunta en las crías y un gran volumen de cooperación incondicional y de compartir recursos. Aunque todo esto nos parece evidente o, precisamente, porque es evidente, debemos recordar que, desde el punto de vista evolutivo, se trata de conductas bastante extrañas.

De manera que la explicación más generalizada del vínculo matrimonial es que surgió en los humanos como un directo quid pro quo en el que las mujeres ofrecían (en principio con carácter exclusivo) acceso sexual a los hombres a cambio de provisión sostenida de recursos, en particular, de aquellos alimentos “caros” que las mujeres no podían obtener tan eficientemente como los hombres, en especial, la carne rica en calorías proveniente de la caza. Este modelo, originalmente formulado como «carne a cambio de sexo», se criticó mucho.

Los hombres participan en parejas unidas y estables porque mejora su adaptación. Cualquier inversión en los niños, desde la protección frente a enemigos hasta su cuidado pasando por la provisión de alimento incrementa la adaptación de los padres porque hace más probable que los hijos de uno sobrevivan, lo que explica la alta inversión parental. Hay un problema y es el de la incertidumbre acerca de la paternidad… (pero)… cualquier gen que motive a los hombres para invertir discriminatoriamente más en proteger y ayudar a aquellos niños que sea más probable que sean suyos, tendrán una ventaja selectiva… de manera que formar parte de una pareja estable cambia la motivación masculina que pasa de buscar cualquier oportunidad sexual a asegurase que la pareja de uno no está buscándolas por ahí

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#83 El tabú de la violencia en la pareja

--668739-- — Sat, 04 Sep 2021 07:21:42 +0000

#82 si, si, los argumentos parecen buenos si no te informas adecuadamente y por eso es fácil caer en la madriguera de la alt-rigth

» autor: --668739--

#82 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Fri, 03 Sep 2021 22:37:18 +0000

#81 pero por lo demás, de los argumentos bien no?

» autor: --593758--

#81 El tabú de la violencia en la pareja

--668739-- — Fri, 03 Sep 2021 10:47:39 +0000

#80 El problema es que poco a poco te vas a ir radicalizando siguiendo esas cuentas. Ojalá sigas con ese espíritu crítico y de investigación y te des cuenta del agujero en el que te metes antes de que sea tarde.
youtu.be/P55t6eryY3g

» autor: --668739--

#80 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Fri, 03 Sep 2021 07:46:55 +0000

#77 Que me enlaces a un youtuber Neurobióloga que sube vídeos a Youtube espóradicamente citando estudios y argumentando sus tesis. Seguramente lo que no hace el 99% de youtubers.
de la alt-right hispana ¿De dónde sacas eso?
Deberías investigar fuera de esos grupúsculos y exponerte a teorías contrarias a tus creencias Ídem

Resumen de tu comentario: muchas falacias ad hominem, cero argumentos.

» autor: --593758--

#79 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Fri, 03 Sep 2021 07:40:17 +0000

#78 No, ¿por qué?

» autor: --593758--

#78 El tabú de la violencia en la pareja

Antiestatismo — Thu, 02 Sep 2021 17:04:59 +0000

#6 #5 ¿Chicle 88 tienes puesto este texto sobre violencia en algún otro repositorio de acceso público?
rmonaguilar@gmail.com

» autor: Antiestatismo

#77 El tabú de la violencia en la pareja

--668739-- — Thu, 02 Sep 2021 16:23:39 +0000

#76 Que me enlaces a un youtuber de la alt-right hispana no hace que tus argumentos tengan más fuerza, todo lo contrario, solo reafirma que el consenso entre grupúsculos conservadores y reaccionarios se reafirman entre ellos mismos.
Deberías investigar fuera de esos grupúsculos y exponerte a teorías contrarias a tus creencias antes de afirmar tan categóricamente que todos vivimos engañados menos tú y el youtuber que enlazas en todos tus comentarios. Al menos no me has enlazado a UTBH, te lo agradezco

» autor: --668739--

#76 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Thu, 02 Sep 2021 13:14:29 +0000

#75 Tú dices: hay un consenso de la Teoría feminista. Yo digo: ¿Dónde está ese consenso?:
¿Entre las mismas feministas? Lógico
¿En los estudios de género? Lógico
¿En la ciencia en general? No lo hay
¿En la sociedad? No lo hay. De hecho la sociedad no tiene ni idea de la Teoría feminista ni de feminismo. La gente simplemente se ha quedado con que feminismo es igualdad y ya está. Nada más.

Pero lo que yo te estoy diciendo es que, aunque hubiese un consenso en la sociedad (que no lo hay), eso no es prueba de que un movimiento sea justo o razonable, y por eso te cito a los nazis, a la esclavitud, a la quema de brujas, a todas las salvajes tradiciones que ha habido a lo largo de la historia, etc. Que en la sociedad haya una mayoría que opine algo, eso no quiere decir nada, pero es que en este caso, ni tan si quiera es así.

el feminismo es uno de los movimientos más grandes de la historia y que más logros esta consiguiendo ¿Qué logros son esos? Los grandes logros no se suelen conseguir por los movimientos, sino por los cambios materiales en la sociedad. Los movimientos vienen después, cuando el cambio ya se ha producido. Ha hecho más por la mujer la tecnología (electrodomésticos que les ahorraba tiempo, métodos anticonceptivos que las permitían retrasar el embarazo o no tenerlo directamente) que el feminismo. Si te refieres al derecho al voto: youtu.be/iqyY3MspxcA

Los logros del feminismo: youtu.be/OJ6EBrxoMuk

» autor: --593758--

#75 El tabú de la violencia en la pareja

--668739-- — Wed, 01 Sep 2021 20:47:06 +0000

#74 Ya tardaban en salir los nazis es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

Que el feminismo es uno de los movimientos más grandes de la historia y que más logros esta consiguiendo, es algo evidente, solo esos grupúsculos conservadores y reaccionarios están en contra y niegan la realidad, igual que paso con los movimientos por los derechos civiles cuando también se encontraban con teorías y argumentos en contra muy similares a los que vemos ahora en contra del feminismo.

Si de verdad quieres encontrar criticas duras a la teoría feminista, lo único que tienes que hacer es leer a referentes feministas de diferentes corrientes: www.significados.com/tipos-de-feminismo/
Y así aprenderás mucho más sobre este tema que jugando a ser PhD en meneame

» autor: --668739--

#74 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Wed, 01 Sep 2021 18:23:31 +0000

#73 No pasa nada, se puede estar en contra del consenso de la teoría feminista igual que se puede estar en contra del consenso sobre el cambio climático y del consenso que hubo en la Alemania Nazi, y del consenso de la quema de brujas, y del consenso a favor de la esclavitud, etc. Que a lo largo de la historia haya "consensos" (además que es falso que en el feminismo haya un consenso, pues la mayoría de mujeres no se identifican como feministas: www.bbc.com/mundo/noticias-47185833), no significa que ese consenso (que ni tan siquiera existe en el feminismo) sea racional, justo y respetuoso con los demás. Aunque hubiese una mayoría de personas a favor del feminismo (que no la hay), eso no significaría nada. Perfectamente, como ha ocurrido a lo largo de la historia, ese consenso puede estar hecho por la masa aborregada, como ocurre muchas veces con los movimientos sociales, que normalmente suelen tener un discurso muy simplista y reduccionista (opresores vs oprimidos / buenos vs malos / nazis vs judíos / trabajadores vs proletarios) y la realidad siempre es mucho más compleja y no puede reducirse a este juego absurdo de gente que oprime y gente oprimida.

a pesar de ello el feminismo sigue triunfando y ganando batallas haciendo una sociedad cada vez más justa ¿Cómo? ¿Qué batallas ha ganado?

aunque todavía haya hombres que piensen que están siendo discriminados Por lo que sea...

estas teorías anti-feministas no llegan muy lejos fuera de los círculos conservadores, reaccionarios y de la alt-right. No llegan lejos, básicamente, porque a la mayoría de la gente se la suda por completo estos temas. La mayoría de la gente no sabe ni lo que es el feminismo, simplemente se suben a la moda. Ellos oyen cosas como "igualdad" y piensan: "ah, eso es bueno", "esto es lo moderno ahora" y punto. Ya está. Si supiesen de qué va el feminismo, la mayoría de las personas no sería feminista, porque el feminismo es "un movimiento de impulso de la mujer" no un movimiento por la igualdad. Lo que pasa que lo venden bien y DAN LA SENSACIÓN de que luchan por la igualdad.

» autor: --593758--

#73 El tabú de la violencia en la pareja

--668739-- — Tue, 31 Aug 2021 19:41:56 +0000

#68 No pasa nada, se puede estar en contra del consenso de la teoría feminista igual que se puede estar en contra del consenso sobre el cambio climático es normal que ante una teoría que da explicaciones a la realidad que viven las mujeres, haya hombres que no quieren aceptarlo aun con la evidencia sobre la mesa ya que eso seria reconocer que hay algo que esta mal y que hay que arreglar, a pesar de ello el feminismo sigue triunfando y ganando batallas haciendo una sociedad cada vez más justa (aunque todavía haya hombres que piensen que están siendo discriminados) y estas teorías anti-feministas no llegan muy lejos fuera de los círculos conservadores, reaccionarios y de la alt-right.

» autor: --668739--

#72 El tabú de la violencia en la pareja

anor — Tue, 31 Aug 2021 19:09:17 +0000

#71 aquí las justificaciones para los castigos no son habituales. En otras redes te dan la oportunidad de defenderte pero aquí no.
Gracias de nuevo por el artículo!!
Saludos!

» autor: anor

#71 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Tue, 31 Aug 2021 18:54:37 +0000

#64 No sé si me arriesgo a fuertes castigos, pero si los sufriese, sinceramente, no sé cómo se podría justificar

» autor: --593758--

#70 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Tue, 31 Aug 2021 18:53:42 +0000

#67 Muchas gracias por los aportes. Veo que te gusta Xeno.

» autor: --593758--

#69 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Tue, 31 Aug 2021 18:50:22 +0000

#61 Gracias Esperanza

» autor: --593758--

#68 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Tue, 31 Aug 2021 18:50:02 +0000

#60 ¿Te has parado a pensar que a lo mejor es que la teoría feminista tiene sentido y que la violencia sistemática hacia la mujer esta íntimamente relacionada no solo en lo politico sino en lo personal también? Sí, y estoy totalmente en desacuerdo con esas teorías. Ser mujer en nuestra sociedad es factor de protección, no factor de riesgo como nos quieren hacer creer. Eso no significa que no haya mujeres que sufran violencia, pero por cada mujer que sufre violencia hay varios hombres más que también la sufren. Quizás se pueda decir que esa violencia que sufren los hombres (la mayor parte de los asesinatos, los robos, la violencia callejera...) es producida por otros hombres. Y es verdad, pero justamente por eso, porque nuestra sociedad (ese patriarcado malévolo) siempre intentó enseñar a los hombres a reprimir la violencia contra las mujeres (aunque no todos lo cumplan y por eso está tan mal visto y tan castigado socialmente). Sin embargo, no se enseñó tanto a reprimir la violencia contra otros hombres.

Hace poco escribí un artículo donde ataco al pilar de la teoría feminista: el patriarcado. En ella "demuestro" que si cree en que el patriarcado fue un sistema de opresión hacia la mujer (visión de la que estoy muy en desacuerdo), de manera indefectible, tienes que concluir que los hombres eran unos miserables y las mujeres una estúpidas o seres tremendamente débiles. Por si te interesa: www.meneame.net/m/Artículos/pilar-feminismo-patriarcado. Ayer escribí otro artículo sobre la distinción sexo/género. Por si te interesa: www.meneame.net/m/Artículos/sobre-debate-sexo-genero (ver los comentarios también).

En general estoy bastante en desacuerdo con los postulados del feminismo. Me hablas de la interseccionalidad. Aquí una crítica a la interseccionalidad: www.youtube.com/watch?v=FEftcMPvCi0

Lo siento, no es nada personal, pero me parece que partiendo de una teoría, bajo mi punto de vista, errónea, no puede uno alcanzar soluciones eficaces en esta vida.

» autor: --593758--

#67 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Tue, 31 Aug 2021 08:34:03 +0000

#0 felicidades.

Te pongo noticias relacionadas:

1. "Los perfiles de agresores de género son diferentes a los de homicidas de pareja", según los autores de "Violencia y ciberviolencia de género"

Sobre las diferentes violencias que se ejercen en el seno de las parejas, Garrido subrayó que “Las mujeres ejercen más violencia psicológica que los hombres. Los hombres, por el contrario, ejercen más violencia física que las mujeres”. [..] El pérfil de agresor de género, persona que hace daño a su mujer –un hombre controlador, manipulador y psicópata–, es muy diferente al del homicida de pareja. Los homicidas tienen una tipología muy variada, muy hetereogénea.

2. La importancia del género en la percepción de la violencia: www.meneame.net/story/importancia-genero-percepcion-violencia-fisica

3. Desechabilidad masculina: Revelando un sesgo inconsciente a favor de las mujeres y refutando que sea algo cultural: www.meneame.net/story/desechabilidad-masculina-revelando-sesgo-inconsc (vídeo)

4. La desechabilidad masculina en Afganistán: www.meneame.net/story/desechabilidad-masculina-afganistan/standard

y, a destacar, las siguientes noticias relacionadas con el documental Silenciados, y las presiones que recibió de grupos feministas para que no se proyectase en cines y casas culturales:

El polémico documental “Silenciados, cuando los maltratados son ellos”, del albaceteño Nacho González, será estrenado en España el próximo 19 de Noviembre (día del hombre) tras casi dos años de bloqueos, ataques, injurias, boicots y amenazas. La polémica persigue al proyecto desde su mismo inicio ya que, incluso la plataforma de “crowdfunding” con la que pretendía financiarse (Verkami), cedió a las presiones de quienes, sin haber visto el documental ni conocer el guión, ya lo tachaban de machista y de “documental de maltratadores”.

5. SILENCIADOS, un documental sobre hombres maltratados: www.meneame.net/story/silenciados-documental-sobre-hombres-maltratados

6. La otra violencia de género: el valiente documental 'Silenciados' recoge los maltratos que sufren los hombres: www.meneame.net/story/otra-violencia-genero-valiente-documental-silenc

7. El festival se devincula del documental Silenciados: www.meneame.net/story/festival-devincula-documental-silenciados

8. “Amenazas y presiones” provocan la cancelación de la proyección del documental ‘Silenciados’ en Albacete capital: www.meneame.net/story/amenazas-presiones-provocan-cancelacion-proyecci

9. Un festival de cine censura un documental sobre hombres maltratados en España: www.meneame.net/story/festival-cine-censura-documental-sobre-hombres-m

10. El polémico documental sobre hombres maltratados se estrenará el día del hombre en Barcelona: www.meneame.net/story/polemico-documental-sobre-hombres-maltratados-es

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#66 El tabú de la violencia en la pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Tue, 31 Aug 2021 08:16:16 +0000

#37 Yo pensaba que lo de "mujeres y niños primero" se debía más a la educación, dado que los hombres son más fuertes y autosuficientes, se cede la oportunidad a los más débiles, pero no, es más una cuestión de supervivencia de la especie.

Y, en el pasado, no todas las mujeres valdrían. Sólo valdrían las mujeres que estuviesen en edad reproductiva.
Actualmente, aquí en España, cuando se termine de consolidar la ley trans, sólo valdrían las mujeres CIS en edad reproductiva.

La razón de salvar primero a las mujeres y niños es que son las partes más valiosas y menos sacrificables.

Desechabilidad masculina: Revelando un sesgo inconsciente a favor de las mujeres y refutando que sea algo cultural: www.meneame.net/story/desechabilidad-masculina-revelando-sesgo-inconsc

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#65 El tabú de la violencia en la pareja

Hammerwar — Tue, 31 Aug 2021 00:50:46 +0000

#8 bufff, no te fíes de los índices de impacto, es algo muy parcial, que influye mucho la suerte y la moda de esa ciencia. Me fiaría más de quienes han revisado los artículos que de la revista en sí y su índice de impacto. Un ejemplo, en la ciencia que trabajo, el año pasado envié un artículo a un Q1, que estaba la número cuatro... y llevaba unos años estable, de repente, este año ha bajado a Q2 y lejos de las Q1. Por otro lado, he leído artículos que no son gran cosa, pero que se han vendido bien y tocan un tema que está de moda en la número 1 de esta ciencia, sin embargo, si haces algo que no está de moda, por muy buen trabajo que hagas, sólo aspirarás a una Q2 con suerte. Pero al contrario, si te fijas en los revisores, y sabes lo duros que son, harán el mismo trabajo para un Q1, que para un Q4, si son buenos profesionales.
Y por el número de citas tampoco te fíes, ya que existen las autocitas (o dentro de un mismo grupo de investigación), o simplemente porque "les caigas mal" a otros grupos de investigación, no te citan sistemáticamente (te lo digo por experiencia propia).

» autor: Hammerwar

#64 El tabú de la violencia en la pareja

anor — Mon, 30 Aug 2021 22:17:22 +0000

#0 todavía no he leído del todo, ahora solo quería felicitarte por la valentía que has tenido porque te arriesgas a fuertes castigos en Menéame.
Cuando termine de leerlo te daré mi opinión. Tardaré porque hay mucha información los artículos creo que merecen leerse despacio.

» autor: anor

#63 El tabú de la violencia en la pareja

Ripio — Mon, 30 Aug 2021 21:56:19 +0000

#62 Lo que es de mala educación es meterse donde nadie te llama.
A ti nadie te ha dado vela en este entierro, no me vengas haciendo el paladín.
Y por supuesto no te voy a dar ninguna información que no mereces.

¿Te queda clarito?

Hala, no me importunes mas y sigue a lo tuyo, que ya sabemos todos lo que es.

» autor: Ripio

#62 El tabú de la violencia en la pareja

Esperanza_MM — Mon, 30 Aug 2021 21:48:07 +0000

#29 Y parece que a ti te moleste que a algunos usuarios les interese el tema.

Además me parece de mala educación hablar de un usuario sin citarle @randiwhip

» autor: Esperanza_MM

#61 El tabú de la violencia en la pareja

Esperanza_MM — Mon, 30 Aug 2021 21:36:04 +0000

#53 Si no me equivoco respondías a #60, le cito para que vea la respuesta.

#0 También agradecerte este artículo en menéame si recibes un strike misteriosamente los próximos días ya sabes cual es el motivo.

» autor: Esperanza_MM

#60 El tabú de la violencia en la pareja

--668739-- — Mon, 30 Aug 2021 20:13:11 +0000

#59 Y nadie dice que los hombres no sufran maltrato ni que solo este el machismo relacionado en la violencia en pareja, la interseccionalidad ya se encarga de analizar la superposición de diferentes factores sociales pero claro, como son estudios "feministas" parece que no valen...

Entiendo que creas que has descubierto el santo grial de la explicación de la violencia sin necesidad de teoría feminista y que pienses que los demás no lo ven porque están "cegados" pero resulta que no eres el primero ni serás el ultimo que venga con esos estudios a intentar negar la realidad y el análisis feminista de los últimos 60 años. ¿Te has parado a pensar que a lo mejor es que la teoría feminista tiene sentido y que la violencia sistemática hacia la mujer esta íntimamente relacionada no solo en lo politico sino en lo personal también?

» autor: --668739--

#59 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Mon, 30 Aug 2021 18:58:20 +0000

#58 El mito de la asimetría cae por su propio peso cuando analizas las consecuencias de esos actos de violencia y la falta de contexto en la misma. Relativo a la violencia física hay dos tipos de violencia: leve y grave. ¿La violencia leve tiene consecuencias diferentes para ambos sexos? Relativo a la violencia psicológica ¿la violencia psicológica tiene consecuencias diferentes para ambos sexos? En lo relativo a las denuncias, protección de personas maltratadas, procesos judiciales, ¿las consecuencias que sufren ambos sexos son iguales o son diferentes?

Hablas de que cuando se analiza el contexto la asimetría se cae. ¿Cuál es el contexto según tú? Según lo que yo he indagado y dejo escrito en el artículo el contexto, las razones, las motivaciones, son idénticas en ambos sexos.

Además varios estudios señalan que en las relaciones abusivas la violencia comienza casi siempre de forma asimétrica (por parte de uno de los miembros de la pareja) Cierto, en concreto la violencia leve, tiene más tendencia a iniciarla la mujer.

También tienes varios estudios al respecto donde avisan de los riesgos de tratar esos casos partiendo de ese mito de la simetría. Por mi parte te diría que tienes toda la literatura científica que he aportado que te habla de los riesgos de no partir de la idea de una simetría.

Mira, he tenido muchos debates todo este tiempo y tengo la sensación de que pareciese que cuando alguien aporta este tipo de datos (que tanto molestan), no gustasen porque pareciese que se estuviese negando el sufrimiento que padecen muchas mujeres. Y NADIE está diciendo eso. Lo único que se trata de decir con este tipo de estudios es: Señores, que sepan que los hombres TAMBIÉN pueden ser víctimas de violencia, y estos temas, deberían visibilizarse más. ¿Sabes por qué? Porque si realmente te interesa la violencia de las mujeres (aunque diría que te deberían interesar los dos: hombres y mujeres), deberás preocuparte por los problemas de los hombres también, porque ambos sexos nos relacionamos y los problemas que afectan a un sexo, terminan afectando también al otro. Es IMPOSIBLE querer mejorar socialmente visibilizando solamente los problemas de un sexo, no se puede. Es ineficaz. Y año tras año se ve. Por tanto, no siempre las víctimas van a ser mujeres, también hay muchos hombres que sufren maltrato y eso, también es un factor predictivo de violencia, porque a lo mejor un día ese hombre maltratado ya no aguanta más y le pega a la mujer. ¿Se entiende cómo hay una conexión?

Por otro lado, no todo es machismo. Hay muchísimos factores como la drogadicción, el maltrato infantil, la pobreza, bajo control de la ira, problemas mentales, etc., que si tú los solucionas, te aseguro que solucionas el 90% de los problemas de violencia de pareja. Entonces si realmente interesan las mujeres (aunque solo sea desde una perspectiva egoísta), deberás preocuparte también de lo que sufren los hombres, porque lo que uno sufre le rebota al otro miembro. Sí o sí. Lo demás, es todo politiqueo y charlatanería, gente que está más interesada en defender una visión de la realidad que en los efectos que tienen sus políticas y las causas reales de todo el problema de la violencia.

Por eso yo escribí este artículo. En primer lugar, porque me parece tremendamente injusto el maltrato institucional y político que se le está dando al hombre en estos tiempos, en segundo lugar, porque creo que la sociedad necesita empezar a saber que esto es una realidad a la que estamos mirando hacia otro lado, y nos afecta a todos. Y, por último, para concienciar que las cosas, si no se tiene una buena teoría detrás, un buen análisis, las soluciones que se vayan a intentar casi seguro que no van a ser eficaces. Y lo que debería importar es la eficacia, no defender retorcidas teorías.

» autor: --593758--

#58 El tabú de la violencia en la pareja

--668739-- — Mon, 30 Aug 2021 16:59:51 +0000

#50 Los CTS están en duda por lo que ya se ha comentado y a pesar de ser generalizado su uso (veras que hay muchos estudios que los usan) cada vez menos investigadores se apoyan solo en ellos para los nuevos estudios.
El mito de la asimetría cae por su propio peso cuando analizas las consecuencias de esos actos de violencia y la falta de contexto en la misma.
Además varios estudios señalan que en las relaciones abusivas la violencia comienza casi siempre de forma asimétrica (por parte de uno de los miembros de la pareja) y con el tiempo los actos de violencia se vuelven simétricos, pero hablamos de los actos no de su magnitud ni de su origen o contexto. Esto es muy importante a la hora de abordar la desescalación e intermediación en esos casos de violencia en la pareja. También tienes varios estudios al respecto donde avisan de los riesgos de tratar esos casos partiendo de ese mito de la simetría.

» autor: --668739--

#57 El tabú de la violencia en la pareja

--642930-- — Mon, 30 Aug 2021 08:26:46 +0000

#42 Pero no se puede legislar en base a la ciencia, imaginate que por eso no se sigue la ideología de turno o la ciencia me dice lo contrario de lo que yo vendo. O es más va en contra de la subvención de turno.
No, no, la ciencia está sobrevalorada, lo lógico es basar todo en lo que sienta Pepita y ya está, que eso sí es relevante.

» autor: --642930--

#56 El tabú de la violencia en la pareja

--642930-- — Mon, 30 Aug 2021 08:22:35 +0000

#49 Estas escogiendo la violencia que te interesa que es la fisica y sacando falsas conclusiones, lo siento.
La violencia como termino general cubre muchos tipos de violencia además de la psicológica.
Y en todas ellas el perfil que más sufre es diferente, pero claro esto no cumple con tu esquema ideológico y por eso te interesa ignorarlo y centrarlo solo donde te parece y así confirmar tu sesgo.

» autor: --642930--

#55 El tabú de la violencia en la pareja

--642930-- — Mon, 30 Aug 2021 08:19:44 +0000

#51 Un gran trabajo, en cierta forma me apena que todas esas personas que defienden lo que tu criticas en el artículo van a seguir igual.
Ya he leido mucho esto no es así y tal y cual, pero nadie realmente te ha rebatido de manera seria, vamos, lo esperado cuando presentas datos que no saben por donde salir.
Lo dicho gran trabajo

» autor: --642930--

#54 El tabú de la violencia en la pareja

--642930-- — Mon, 30 Aug 2021 08:13:36 +0000

#12 Y tus aportes ignoran la autentica razón, se desincentiva y se culpabiliza al hombre constantemente por las instituciones y los medios. Por no hablar del feminismo, que también lo hace.
Y justo los argumentos que se usan son propaganda, exactamente los mismos que usas tú (pura propaganda).
Se denuncian agresiones menores también, lo de que no se denuncian te lo sacas de la manga. Es más lo que te interesa ignorar es lo que dice #0 en su artículo que como se ha creado una burbuja ahora las mujeres denuncian todavía más que antes (y visto que las condenas no suben, pues esta claro que son solo eso muchas más denuncias nada más), y se ha conseguido el efecto contrario que los pocos hombres que denunciaban cada vez denuncien menos. Vamos todo un exito, maravilloso que la gente que sufre violencia no denuncie, bueno importaría si no fueran hombres, porque como lo son, que les den 2 duros.
Los hombres no nos avergonzamos de nada, los hombres somos obligados a estar en silencio, así que no manipules. Hasta las narices de ver que un hombre abre la boca para decir que sufre violencia y la feminista de turno suelta yo más o se rie en su cara (las 2 reacciones tipicas que también se reproducen en las instituciones y que curiosamente jamás condenais, pero oye todo sea por la igualdad, verdad? La igualdad que igual da, siempre que no sea para mi).

CC #1

» autor: --642930--

#53 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Mon, 30 Aug 2021 01:54:55 +0000

Hola,

Te había escrito una parrafada y se me ha borrado el comentario jeje. Te intento resumir.

Creo que has entendido mal el funcionamiento del CTS. No, el CTS sí que distingue entre agresiones leves (un sopapo, empujón) y agresiones graves (clavar un cuchillo a alguien), por eso, en los estudios que cito, todos concuerdan que el hombre tiene más probabilidades que la mujer de causar lesiones graves.

Sobre lo de que te parece capcioso, me parece una apreciación legítima, pero yo empiezo el artículo citando dos premisas (la violencia es un problema exclusivo contra la mujer y la causa es el machismo) y lo termino diciendo que estas premisas son falsas. Yo considero que estas dos premisas reflejan la percepción de la sociedad. Quizás estoy equivocado, pero yo creo que no.

Sobre lo que comentas de las preguntas que hago al final, yo trato de preguntar: ¿cómo es posible que -con sus crítica al CTS, etc.- siendo la literatura científica tan esclarecedora al respecto, por qué el hombre no recibe ni la sexta parte de la atención que reciben las mujeres (aun sabiendo el tema de que las lesiones de más gravedad tienenden a sufrirlas ellas) siendo incluso una percepción en la sociedad, que el maltrato masculino es algo tremendamente infrecuente?

En la segunda, la de por qué la mayoría de denuncias son de mujeres, de nuevo lo que me guía a hacer esta pregunta es una preocupación y es que, puedes estar habiendo muchos hombres maltratados que no denuncien a sus agresoras por vergüenza, porque no hay una sola campaña de concienciación, no hay un solo refugio para hombres maltratados, etc., y habiendo "demostrado" que la violencia que reciben ambos es similar en cuanto a cantidad (no en lesiones) me parece que debería haber más concienciación de esta realidad y no que nos estemos enterando por un artículo de meneáme que los hombres también pueden ser maltratados

» autor: --593758--

#52 El tabú de la violencia en la pareja

Mikeien — Sun, 29 Aug 2021 22:42:03 +0000

Se nota el currazo que te has metido para escribir el artículo. Se ven pocos así.

De todas formas, es un artículo demasiado técnico para entrar a debatir el fondo. Yo al menos desconozco cómo funcionan esos estudios, que son los CTS, sus fallos, etc, pero parece, por lo que he entendido, que un sopapo o un empujón cuentan igual que un asesinato. Quiero decir, parece que ante la pregunta de si "has ejercido alguna vez violencia sobre tu pareja", ambos perpetradores responderían que si (aunque ya digo que puedo estar entendiendo mal como funcionan esos estudios).

Así que solo diré que la forma en la que llevas el artículo (como todos sabemos, esperando que todos estemos de acuerdo en este punto, como hemos podido comprobar etc.), como sacas autoconclusiones y sobretodo la forma en que realizas las preguntas finales me resulta bastante capciosa. Como si hubieses empezado este estudio personal con la conclusión escrita de antemano:

1) Si la evidencia es tan clara, ¿por qué la sociedad está tan sumamente concienciada con la violencia hacia la mujer y no con la violencia hacia el hombre?

Porque mueren muchas más mujeres a manos de sus parejas que al revés.

Pero claro, tal y como formulas la pregunta, no me das la opción de responder eso, ya que en la misma pregunta afirmas que la evidencia de que "las mujeres no sufren más violencia que los hombres" es clara.

2) ¿Por qué, si la violencia es simétrica, la gran mayoría de las denuncias por maltrato son puestas por mujeres?

De nuevo, porque la violencia no es simétrica en sus consecuencias. Pero de nuevo la pregunta no deja lugar a una respuesta así.

» autor: Mikeien

#51 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sun, 29 Aug 2021 21:39:09 +0000

#48

» autor: --593758--

#50 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sun, 29 Aug 2021 21:13:26 +0000

#49 En esto que me cuentas estoy totalmente de acuerdo. No obstante, lo que tú me has pasado va más allá de simplemente señalar que el efecto de la violencia no es igual cuando lo ejercen unas u otros, lo que tú me has pasado realiza cuestionamientos al CTS como método fiable. Es un estudio del 92 y yo no sé si, como dice Pablo Malo, en su momento pude tener cierto interés y ahora ya no. En otros estudios he podido comprobar que se recomienda utilizar el CTS junto con otras medidas justamente porque el CTS no evalúa el contexto, las razones, etc. No obstante, en mi artículo sí que trato los factores de riesgo, las motivaciones, etc. La misma revisión que cito tiene dos apartados que son "motivación" y "factores de riesgo". La verdad es que entrar a evaluar el estudio este se me hace complicado porque debería ser un experto el que pueda discernir si las críticas que allí se realizan son interesantes o ya quedaron desfasadas, si es que tuvieron algún fundamento entonces. No lo sé...

» autor: --593758--

#49 El tabú de la violencia en la pareja

--668739-- — Sun, 29 Aug 2021 20:40:37 +0000

#47 Pues lo que ya intuyes, que los efectos de la violencia no son iguales y que las mujeres sufren más, especialmente en términos de lesiones, miedo y estrés postraumático. Y que teniendo esto en cuenta, los estudios sugieren evaluar las consecuencias de la violencia, y no solo sus manifestaciones como hacen en esos estudios con CTS.
De la asimetría de asesinatos mejor no hablamos...

» autor: --668739--

#48 El tabú de la violencia en la pareja

--660185-- — Sun, 29 Aug 2021 19:16:12 +0000

#46 buenas, aun no he podido, a lo largo de la semana que entra intentaré en cuanto lo haga, con ambos, comentamos

» autor: --660185--

#47 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sun, 29 Aug 2021 19:15:42 +0000

#35 Hola, te agradezco el aporte que me hiciste. Sigo mirando, pero me está llevando un poco más de la cuenta, así que he pedido ayuda a ver si me contestan. Te quería preguntar: ¿Me pasaste este paper por alguna razón en especial? Es decir, ¿tienes conocimiento acerca de estos temas y conoces acerca de las críticas del CTS y me lo pasaste porque consideras que es una crítica relevante, o me lo pasaste porque lo viste referenciado en la Wikipedia? Te digo porque si conoces acerca de estos temas y tienes alguna crítica, me gustaría que la pudieras exponer, porque interpretar el paper me está llevando más tiempo de la cuenta. Claro, yo no soy experto y creo que hay varios puntos del estudio que pueden ser contestado con las contracríticas que yo cito en el artículo, pero hay otros punto que no lo tengo tan claro y requeriría ir referencia por referencia revisando y me va a llevar muchísimo tiempo. Así que todo info que me pueda ayudar, te agradecería

» autor: --593758--

#46 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sun, 29 Aug 2021 19:10:43 +0000

#27 Hola lamonjamellada, no sé si finalmente pudiste echarle un ojo al estudio a ver qué te parecía. Como me comentaste que tienes más experiencia que yo en revisar papers, te quería pedir, si tú sabes, tu opinión sobre este paper que me pasa #35 www.jstor.org/stable/3096914?seq=1 . Aquí lo tienes gratis: sci-hub.mksa.top/10.2307/3096914 Vamos, si puedes echarle un ojo te estaría muy agradecido, para saber otra opinión más. Es que me está llevando bastante tiempo y es complejo. En lo personal, por lo que he leído, creo que la contestación que me da en el artículo que redacté Pablo Malo y el otro chico (José M.) puede servir como explicación para algunas de las cosas del paper, pero no sé si para otras. Y claro, a mí se me escapa de mis conocimientos el poder interpretar según qué cosas. Pero bueno, ahí ando leyéndolo e investigando un poco. Si alguien más sabe algo estaría genial que constestase.

» autor: --593758--

#45 El tabú de la violencia en la pareja

--584621-- — Sun, 29 Aug 2021 17:03:07 +0000

Usar la dialéctica en un campo donde predomina la retórica emocional, es un ejercicio de valentía, pero le auguro un escaso impacto, por desgracia.

» autor: --584621--

#44 El tabú de la violencia en la pareja

Antiestatismo — Sun, 29 Aug 2021 15:50:25 +0000

Muy buen trabajo y muy necesario frente a tanta estupidez sensacionalista... y destructiva

» autor: Antiestatismo

#43 El tabú de la violencia en la pareja

--675296-- — Sun, 29 Aug 2021 14:17:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#42 El tabú de la violencia en la pareja

BuckMulligan — Sun, 29 Aug 2021 09:49:38 +0000

Lamentablemente mientras las leyes no se creen teniendo en cuenta la ciencia, no solucionarán nada. Tal vez por ello, el número de muertes femeninas por violencia de pareja se mantiene constante año tras año.

» autor: BuckMulligan

#41 El tabú de la violencia en la pareja

elvecinodelquinto — Sun, 29 Aug 2021 09:48:16 +0000

#17 Prácticamente no hay diferencia. Hay muchos estudios al respecto con ligeras variaciones entre ellos pero la conclusión (en línea con el contenido del artículo) es que no existen diferencias significativas.

CC #0

» autor: elvecinodelquinto

#40 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sun, 29 Aug 2021 06:16:38 +0000

#35 Le echo un ojo y te comento.

» autor: --593758--

#39 El tabú de la violencia en la pareja

hinan — Sun, 29 Aug 2021 06:10:59 +0000

#35 De tu cita señalada:

Limitar los datos de autoinforme a una lista de verificación de actos, desprovisto de motivos, significados y consecuencias, no puede asegurar objetividad, validez o un desarrollo adecuado de la teoría para explicar la violencia.

Es exactamente lo contrario. Limitarse a contar los hechos es objetivo. El meterse en motivos y significados es puramente subjetivo.

» autor: hinan

#38 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sun, 29 Aug 2021 06:09:43 +0000

#34 Perfecto. Gracias por los consejos.

» autor: --593758--

#37 El tabú de la violencia en la pareja

coche — Sun, 29 Aug 2021 01:09:04 +0000

#24 No es exactamente por culpa del patriarcado, sino de la biología y más concretamente la reproducción. La razón de salvar primero a las mujeres y niños es que son las partes más valiosas y menos sacrificables. Un hombre puede muy fácilmente ser reemplazado, ya que un solo hombre puede fecundar a muchas mujeres con un mínimo esfuerzo, pero a una mujer le cuesta mucho tiempo/esfuerzo engendrar a un hijo. Y un niño ya nacido es valiosísimo también dado el esfuerzo que ha costado traerle al mundo. Por tanto el hombre, en cuanto a economía de la especie (si se puede llamar así), es el eslabón más fácil de reemplazar.

Yo pensaba que lo de "mujeres y niños primero" se debía más a la educación, dado que los hombres son más fuertes y autosuficientes, se cede la oportunidad a los más débiles, pero no, es más una cuestión de supervivencia de la especie.

» autor: coche

#36 El tabú de la violencia en la pareja

lectorcritico — Sat, 28 Aug 2021 23:23:11 +0000

#9 Para estas cosas seria mejor un wiki o contextopedias. No veo porque meneame podria tener wikis. Servirian para referencia argumentos elaborados en comentarios y mejorarlos con el tiempo. Asi no repetir lo mismo en comentarios.
Felicidades por tu articulo. Pero podria no pillar en el momento adecuado y perder la oportunidad de ser portada.
Son falos que veo a meneame.

Hay un par de blog que tambien tienen articulos muy elaborados sobre el tema:
hombresgeneroydebatecritico.wordpress.com
medium.com/el-saco-del-coco

Tambien estaria bien poner en evidencia el sectarismo. En este caso se aplica al ¿feminismo?hembrismo.
Que se diga que la causa es una sola ¿machismo?, es porque si hay mas de una la gente ha de decidir y pensar cual de ellas es la causa y pensar y tener criterio propio es un problema para el sectarismo. Si todo es machismo lo asimilar y no hace falta pensar.
En las sectas tambien hay mirar raro al Supresivo, como llaman en cienciologia, al que es un peligro para la secta.

Aunque hablas del fenomeno de la violencia en pareja. Aqui aparece otro fenomeno igual de interesante e importante de desentrañar.

Un movimiento que interfiere en los poderes: politico, prensa, jueces. Como logra imponerse en el criterio de la mayoria de la población y el lenguaje y tecnicas que usa para conseguir sus objetivos: introducirse en las instituciones y crear opinion.

Que en este caso es se ha elegido una ideologia, pero se podria aplicar a cualquier otra, mas o menos buena. Por ejemplo, el nacismo y otros totalitarismo.

» autor: lectorcritico

#35 El tabú de la violencia en la pareja

--668739-- — Sat, 28 Aug 2021 22:34:14 +0000

#0 Creo que este estudio te interesa: The Myth of Sexual Symmetry in Marital Violence.
www.jstor.org/stable/3096914?seq=1

Una afirmación de moda actualmente es que la violencia contra los maridos es tan frecuente como la violencia contra las esposas; Se ha dicho que la violencia conyugal es simétrica en su extensión, gravedad, intenciones, contextos motivacionales e incluso sus consecuencias. La evidencia de esta supuesta simetría proviene de dos fuentes: (1) encuestas que emplean las "Escalas de tácticas de conflicto" (CTS), una lista de verificación de "actos" autoinformados perpetrados o experimentados, y (2) datos de homicidios estadounidenses. Criticamos la afirmación de la simetría sexual al revisar otras pruebas de encuestas contradictorias; mostrando que el CTS proporciona un relato de la violencia conyugal que no es ni confiable ni válido y demostrando que la simetría sexual de la victimización por homicidio conyugal no refleja una motivación o acción sexualmente simétrica y, en cualquier caso, es peculiar de los Estados Unidos. Limitar los datos de autoinforme a una lista de verificación de actos, desprovisto de motivos, significados y consecuencias, no puede asegurar objetividad, validez o un desarrollo adecuado de la teoría para explicar la violencia.

Estos investigadores operan con demasiada frecuencia sin visiones teóricas sólidas (o incluso sin ninguna) de las relaciones matrimoniales, de los conflictos interpersonales o de la violencia.
Straus (1990a: 30), por ejemplo, introduce la tarea de investigar la violencia familiar caracterizando a las familias como instancias de "grupos sociales" y señalando que los conflictos de intereses son endémicos de grupos de individuos, "cada uno de los cuales busca vivir su vida en de acuerdo con agendas personales que inevitablemente difieren ". Este es un buen comienzo, pero el análisis no avanza más. No se exploran los rasgos característicos de las familias a diferencia de otros grupos, y no se aclaran los dominios particulares dentro de los cuales las "agendas" de esposas y maridos entran en conflicto. En cambio, Straus ilustra los conflictos familiares con el ejemplo hipotético de "¿Qué programa de televisión se verá a las ocho de la tarde?" y analiza las resoluciones negociadas y coaccionadas en términos que serían igualmente aplicables a un conflicto entre colegas en un bar.
Tal análisis oscurece todo lo que es distintivo sobre la violencia contra las mujeres que ocurre en un contexto particular de derecho percibido y asimetría de poder institucionalizada. Además, la violencia conyugal se produce en torno a temas recurrentes, especialmente los celos sexuales masculinos y propiedad, expectativas de obediencia y servicio doméstico, e intentos de las mujeres de terminar la relación conyugal

» autor: --668739--

#34 El tabú de la violencia en la pareja

--660185-- — Sat, 28 Aug 2021 22:14:28 +0000

#33 no sé más de este tema en absoluto, pero de leer artículos si que tengo mucha presbicia
Mañana con calma le echaré un ojo. Simplemente veo que te has tomado una gran molestia leyendo y redactando tu artículo y eso me parece encomiable. Sé por experiencia que cuando uno no está familiarizado con el tema artículos científicos cuesta mucho saber qué se está leyendo y el valor que tienen realmente y quería compartir eso contigo, por si te ayuda. Y no sólo en este tema, una vez que adquieres ciertas costumbres puedes destripar muchas lecturas
Si me permites un consejo, y quiza sea lo más difícil que uno pueda hacer, cuando "te guste" un artículo trata de reventarlo, de buscarle fallos, de ver en qué se han equivocado. Así sabrás si realmente es algo en lo que basarte o no. Yo lo hago y así trato de no guiarme por publicaciones que puedan coincidir con mis sesgos o mi visión (que siempre será subjetiva por mucho que trate lo contrario).
Si de verdad te interesa el tema, cuando lea con calma la publicación podemos comentar cosas.
Buenas noches!

» autor: --660185--

#33 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 21:59:22 +0000

#31 la monjamellada, esto lo tienes en el anterior link que te mandé (domesticviolenceresearch.org/17-full-pask-manuscripts-and-tables-of-su). Si te fijas en cada Topic hay un apartado que se llama "Tables of Summarized Studies". Si clickas ahí podrás acceder a todos.

Tú que sabes más, cualquier cosa que te parezca relevante coméntame.

» autor: --593758--

#32 El tabú de la violencia en la pareja

pedrario — Sat, 28 Aug 2021 21:46:13 +0000

#12 -la sociedad no pone foco en esos problemas

-el estado no lo hace tampoco

» autor: pedrario

#31 El tabú de la violencia en la pareja

--660185-- — Sat, 28 Aug 2021 21:41:17 +0000

#30 efectivamente! Eso es un estudio de revisión sistematica.
Como ves, permite saber con claridad qué han recogido los autores, de qué trabajos y las limitaciones. Por ejemplo, es una articulo que solo se basa en muestra de habla inglesa, especialmente estadounidense. Es un articulo con 11 años de antigüedad. Y es curioso que en los criterios de exclusión pongan mujeres que están en refugios, puesto que suelen ser las que daños más severos sufren (supongo que en el artículo integro explicaran el por que, el lunes trataré de acceder). Otro problema, aunque no es de los autores sino de los estudios que recogen, es que no trabaja con tamaños de efecto, simplemente en resultados porcentuales, lo cual es cierto que es más habitual en metaanalisis pero parece aconsejable. Aquí no tengo el jcr y no puedo mirar el índice de impacto de la revista pero es algo a tener siempre en cuenta, para ser un articulo de hace 11 años tiene pocas citas...
Destripar artículos y metodología es de las cosas más divertidas que hay, y si uno tiene una curiosidad sincera es todavía mejor
Gracias nuevamente.

» autor: --660185--

#30 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 20:51:35 +0000

#27 #1 ¿Algo como esto?

Prevalence of Physical Violence in Intimate Relationships:
Part 1. Rates of Male and Female Victimization
Sarah L. Desmarais, Kim A. Reeves, Tonia L. Nicholls, Robin P. Telford, & Martin S. Fiebert
Full article available in Partner Abuse, Volume 3, Issue 2, 2012.
1
Study purpose, method and findings. Physical violence in intimate relationships is a
public health problem affecting hundreds of thousands of individuals and families worldwide.
There is now a wealth of evidence demonstrating the extent of the problem of physical IPV
against women. Although the body of research examining the experiences of male victims of
intimate partner violence (IPV) has grown, there have been few attempts to synthesize, compare
and contrast findings regarding the prevalence of male and female victimization. Because
physical IPV victimization is associated with such serious adverse outcomes, an understanding
of prevalence will be critical to research and intervention. To that end, the present study
reviewed research published in the last 10 years reporting rates of physical IPV victimization
experiences from the perspectives of both men and women. Our goal was to synthesize the
current state of knowledge regarding the prevalence of physical IPV victimization in
heterosexual relationships. Our specific aims were to: 1) describe the prevalence of physical IPV
victimization among men and women in English-speaking nations; and 2) explore study and
sample characteristics that may affect prevalence rates.
Studies were included in the current review if they met three broad inclusion criteria.
First, they needed to present empirical data regarding the prevalence of physical IPV from the
perspective of the victim (see Part 2 for perpetration rates). Second, the IPV must have occurred
within the context of a heterosexual intimate relationship. Third, articles were excluded if they
reported the findings of studies in which participants were sampled from an identified population
of IPV victims, such as women staying at a domestic violence shelter. Literature searches
undertaken in three databases (PubMed, PsycINFO, and Web of Science) followed by screening
of titles and abstracts, as well as elimination of replicates, led to retrieval of 750 articles
published between 2000 and 2010 for further analysis. Data were extracted regarding
measurement timeframe and instrument, and sample details. Results then were summarized by

Copyright 2012 Springer Publishing Company, LLC · dx.doi.org/10.1891/1946-6560.3.2.e1
2
study and grouped according to sample type: population-based, community, university or
college, middle or high school, clinical, and justice or legal samples. Unweighted prevalence
estimates were calculated for female and male victimization overall and by sample type, country,
measurement timeframe, and measurement approach, to the extent possible.
Our final sample included 249 articles that reported 543 rates of physical IPV
victimization in our review: 158 articles reported 318 rates for women, six articles reported eight
rates for men, and 85 articles reported 217 rates for both men and women. There were 52
population-based studies (see table 1), 36 studies of community samples (see table 2), 26 studies
of university or college samples (see table 3), 38 studies of middle or high school students (see
table 4), three studies of high school and university students, 80 studies of clinical samples (see
table 5), and 14 studies of justice or legal samples (see table 6). The majority of articles (85.5%,
k = 213) reported findings of studies conducted in the U.S. Sample sizes ranged widely from N =
42 to N = 134,955, with a mean of 4,308.24 (SD = 14,912.49), median of 791, and mode of 120
participants per study. Studies varied in their operational definition and measurement of IPV,
though a majority (47.4%, k = 118) of studies reported prevalence rates measured using items or
scales drawn from the Conflict Tactic Scale family of instruments.
Overall, results indicated that physical IPV victimization is prominent among men and
women in heterosexual relationships. Across all studies included in this review, approximately
one in four women (23.1%) and one in five men (19.3%) experienced physical violence in an
intimate relationship, with an overall pooled prevalence estimate of 22.4%. However, for both
men and women, prevalence rates ranged widely from 0% to 99%. Physical IPV victimization
was reported by approximately one-third (33.6%) of individuals in their lifetime and one-fifth
(19.2%) of individuals in the year prior to the study.
Whether prevalence estimates were higher for male or female physical IPV victimization
fluctuated as a function of sample type, measurement timeframe, and study location. For
example, in large population studies, studies of community samples, university or college
samples, and clinical samples, pooled prevalence was higher among women than men, but across
studies of middle or high school students and justice or legal samples, pooled prevalence was
higher among men than women (though only one study examined male victimization in a justice
or legal sample). Lifetime rates generally were higher among women than men, whereas past
3
year prevalence was slightly higher among men than women. We also found differences by
country. For instance, in studies conducted in the U.S. and Canada, pooled prevalence was
higher among women than men whereas in studies conducted in the U.K., New Zealand, and
South Africa, pooled prevalence rates were higher among men than women. Taken together,
results add to a growing body of literature documenting symmetry in rates of IPV among men
and women.

» autor: --593758--

#29 El tabú de la violencia en la pareja

Ripio — Sat, 28 Aug 2021 20:44:00 +0000

#0 Casi parece que te interesa tanto el tema como a este usuario:
www.meneame.net/user/randiwhip/history/676862

» autor: Ripio

#28 El tabú de la violencia en la pareja

Nik — Sat, 28 Aug 2021 20:36:09 +0000

Yas Queen!

Hace años que digo eso. Es una cuestión de fragilidad de la mujer frente al hombre, no de agresividad, lo que casa de pena con el mito de que la mujer es igual al hombre en todos los aspectos.
Me alegro que hayas podido hacer la recopilación porque hace años pude acceder a esa información por internet fácilmente, y ahora está sepultado en webs absolutamente irrelevantes desde el punto de vista científico.

Eso responde a tu primera pregunta. La evidencia es clara pero ha sido sepultada y no se comunica, y si no se comunica se desconoce. La propaganda que casa con las distintas ideologías para bien y para mal no es la igualdad.

En el caso de las denuncias es evidente que la sociedad no tiene aún la piel tan fina como para denunciar cualquier pelea, exacerbado porque se insta a todas las mujeres a identificarse como víctimas ante cualquier violencia pero no a reconocerse como maltratadoras cuando la violencia es mutua, y los hombres corren el riesgo de ser juzgado por violencia de género en este segundo caso si denuncian aunque la otra parte no lo haga.

» autor: Nik

#27 El tabú de la violencia en la pareja

--660185-- — Sat, 28 Aug 2021 20:32:34 +0000

#23 muchas gracias por la respuesta
Pero no es eso lo que busco. Se considera una revisión un estudio en el que los autores realizan una búsqueda sistemática de todos los artículos publicados sobre un tema. Debe incluir una introducción teórica con los marcos conceptuales explicados, un apartado de material y métodos (en el que de explica pormenorizadamente qué criterios de búsqueda se han seguido, qué bases de datos se han consultado, qué criterios de inclusión y exclusión se adaptan), un apartado de resultados (donde se recogen qué datos encuentran los trabajos, con qué muestras y siguiendo qué metodologías) y por último un apartado de conclusiones (donde los autores del manuscrito exponen qué se observa en esos datos en conjunto). No siempre tienen exactamente esta estructura rígida, pero sí deberían recoger esta información.
Ese trabajo debe ser revisado por pares, que acrediten que los apartados son correctos y los datos completos, así como que la introducción y la conclusión están bien fundamentadas, para posteriormente publicarlo. Después de su publicación con la cita, gracias a bases como pubmed en trabajos sanitarios o el mismo scholar, se puede ver quien cita ese trabajo tanto para sustentarlo como para criticarlo.
Te pongo un ejemplo de una revisión sistematica, en este caso es sobre daño cerebral y consumo de alcohol, simplemente para que te hagas una idea scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0,5&q=brain+injury+and+

La cita se puede realizar de diferentes formas, la las habitual es autores, año entre paréntesis, titulo del articulo, nombre de la revista, volumen y páginas. Del que te enlazo antes la referencia seria esta Citar
Parry-Jones, B. L., Vaughan, F. L., & Miles Cox, W. (2006). Traumatic brain injury and substance misuse: a systematic review of prevalence and outcomes research (1994–2004). Neuropsychological rehabilitation, 16(5), 537-560.

» autor: --660185--

#26 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 20:14:06 +0000

#2 Hola PasaPollo. Gracias por tu comentario. Cuando tengas tiempo, coméntame esos puntos en los que no estás de acuerdo, por favor.

» autor: --593758--

#25 El tabú de la violencia en la pareja

--680106-- — Sat, 28 Aug 2021 20:07:27 +0000

Tantas palabras... que siempre esconden la pura realidad...

1.- Ellas para defenderse solo necesitan llorar.
2.- Nosotros para defendernos, o lo hace una de ellas, o tenemos que escribir tesis científicas que apoyen el maltrato sádico y salvaje hacia nuestras emociones y sentimientos, tan sádico que muchos terminan por negar lo que sienten.

Este articulo no es mas que otro ejemplo, del peso que llevamos.

» autor: --680106--

#24 El tabú de la violencia en la pareja

--122742-- — Sat, 28 Aug 2021 19:52:30 +0000

Super currado todo, de verdad. Chapó #0

¿Por qué la sociedad está tan sumamente concienciada con la violencia de la mujer y no con la del hombre?

Porque vivimos en un patriarcado donde el hombre es la parte sacrificable. La violencia hacia el hombre no recibe atención ni desde las mujeres ni desde los hombres.

El cuidado y la salvaguarda debe ir en primer lugar hacia las mujeres (en un naufragio o evacuación por ejemplo "mujeres y niños primero").

» autor: --122742--

#23 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 19:51:46 +0000

#21 Hola, no sé si te refieres a esto: domesticviolenceresearch.org/17-full-pask-manuscripts-and-tables-of-su

» autor: --593758--

#22 El tabú de la violencia en la pareja

cursor — Sat, 28 Aug 2021 19:23:44 +0000

#18 sigue básicamente el mismo esquema que la “lucha contra el terrorismo”.

#0 gran artículo, gracias

» autor: cursor

#21 El tabú de la violencia en la pareja

--660185-- — Sat, 28 Aug 2021 19:19:22 +0000

#10 supongo que esta respuesta es para mi. No encuentro la cita bibliográfica exacta de la publicación de la revisión, podrías enlazarlo, por favor? Porque un portal o una enumeración de artículos no son una revisión. Entiendo que hay una publicación que auna toda esa información y que ha sido revista para evitar que se dejen fuera estudios, se citen estudios de escaso valor y se supervisan análisis y conclusiones, pero no encuentro la cita (estoy con el móvil y la edad no perdona la capacidad de ver letra pequeña). Muchas gracias.
Simplemente para ver qué metodología han seguido, quién la ha publicado y qué revisiones, citas y críticas tiene.

» autor: --660185--

#20 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 18:57:41 +0000

#19 Gracias

» autor: --593758--

#19 El tabú de la violencia en la pareja

borre — Sat, 28 Aug 2021 18:45:59 +0000

Maravilla de artículo #0

» autor: borre

#18 El tabú de la violencia en la pareja

El_higado_de_Jack — Sat, 28 Aug 2021 18:15:41 +0000

¿Por qué?

Porque en torno a esa falacia se ha creado una industria.

» autor: El_higado_de_Jack

#17 El tabú de la violencia en la pareja

Nobby — Sat, 28 Aug 2021 18:11:21 +0000

#15 si no recuerdo mal, de mayor a menor cantidad de incidentes violentos:

Parejas gays
Parejas heterosexuales
Parejas lesbianas

Pero ahora mismo no recuerdo la fuente ni te la puedo citar

» autor: Nobby

#16 El tabú de la violencia en la pareja

crissis — Sat, 28 Aug 2021 17:02:34 +0000

70 positivos, 4 negativos y marcada como errónea. Pero qué cojones.

» autor: crissis

#15 El tabú de la violencia en la pareja

Tr13ce — Sat, 28 Aug 2021 16:54:20 +0000

Menudo tocho amigo, te felicito por el curro. He hecho una lectura diagonal y me ha resultado interesante lo de los antecedentes violentos antes de los 15 años.
En cuanto a la violencia de pareja recuerdo leer que la violencia en parejas homosexuales era parecida a las heterosexuales si mal no recuerdo.

» autor: Tr13ce

#14 El tabú de la violencia en la pareja

mando — Sat, 28 Aug 2021 16:49:26 +0000

Son decisiones complejas y en determinadas circunstancias los grupos u organizaciones pueden tomar decisiones no programadas de forma no racional y que aparentemente se pueden entender como divergentes respecto a los intereses del grupo y organización y que, posteriormente, se genera un argumentario que justifica y legitima la decisión tomada a través de un proceso básicamente irracional, que se dota, sin embargo, de apariencia de racionalidad. Pensado con calma, no eres la primera persona que resalta la realidad de la forma en que psicológicamente se enfrentan los varones y mujeres dadas sus capacidades en habilidades sociales. Y esta situación al no ser nueva, llama la atención que no se represente a la realidad, siendo las pocas opciones los intereses que pudiera haber al mantener, subvencionar y azuzar la desigualdad. Y de entre las pocas opciones se reducen al mantener ocupadas a las masas en temas secundarios, que les afecta, pero no es el verdadero problema. Una maniobra de distracción, más simple o más compleja, pero tremendamente efectiva cuando un grupo asume como suyos los valores impuestos desde fuera incluso ignorando las evidencias. Visto con perspectiva es maravilloso el grado de manipulación que existe, pero al ser seres sociales, es horrible que seamos tan retorcidos y cedamos a las manipulaciones.
No se puede ignorar, es improductivo combatirlo. Pone a la sociedad en un aprieto generado artificialmente.
Una posible solución es, en vez de ignorarlo: definirlo en un adecuado puesto de prioridades. Si se quiere manifestar porque la señal de tráfico es machista: adelante; pero sin antes haberse manifestado porque las condiciones laborales son precarias, la factura de la electricidad es elevada o no se dieron cursos que se pagaron.

» autor: mando

#13 El tabú de la violencia en la pareja

--59837-- — Sat, 28 Aug 2021 16:33:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59837--

#12 El tabú de la violencia en la pareja

maria1988 — Sat, 28 Aug 2021 16:17:26 +0000

#1 La segunda pregunta se debe seguramente a varios factores, por ejemplo:

- Las agresiones graves son más comunes hacia las mujeres, y son las que se suelen denunciar. La mayoría de casos de violencia no se denuncian.

- Los hombres se avergüenzan más de reconocer que su pareja les agrede.

» autor: maria1988

#11 El tabú de la violencia en la pareja

osids — Sat, 28 Aug 2021 16:02:51 +0000

Muchas gracias por el articulo un buen curro y deja claro que es un error enfocar la violencia doméstica sólo en una dirección cuando es mejor centrar en prestar ayuda y sobre todo en concienciar de que no se permita nada y a la primera muestra se busque otra pareja o vivir solo que no pasa na

» autor: osids

#10 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 15:32:04 +0000

He empezando citando un estudio en 6 países europeos porque me pareció un buen punto de partida, para centrarlo en Europa, y, como tú me comentas, el siguiente que cito es justamente LA MAYOR revisión de estudios de violencia en la pareja que existe, para no caer justamente en el sesgo de citar los estudios que a mí me interesa citar.

» autor: --593758--

#9 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 15:25:01 +0000

#3 Perdona Ewok que te dije que no podía editar el artículo pero sí. Ya he corregido la parte que me dices. Saludos

» autor: --593758--

#8 El tabú de la violencia en la pareja

--660185-- — Sat, 28 Aug 2021 15:24:51 +0000

Me parece que has tratado de hacer un ejercicio de honestidad intelectual lo cual siempre es bueno. Pero hay que tener cuidado con los cherry pikings.
Mi único consejo es cuando te interese un tema sobre el que puedas encontrar estudios científicos, primero busca siempre revisiones o metaanalisis y fijate siempre en el factor de impacto de las revistas qje lo publican.
Yo puedo hacer un estudio "científico" que demuestre que toda la gente que tiene los ojos azules es de Almería y tiene pecas. Será una mierda de estudio con graves problemas metodológicos pero puedo encontrar revistas malas que me lo publiquen. Por eso hay que ir a revisiones y sobre todo a los metaanalisis.

» autor: --660185--

#7 El tabú de la violencia en la pareja

ewok — Sat, 28 Aug 2021 15:22:16 +0000

#5 Ya, lo leí entero, pero las palabras importan. Si afirmas que "no es cierto" que las mujeres sufran más violencia en la pareja que los hombres, no caben matices porque ya lo estás negando. Ser "capaces de generar mayor lesiones y muerte" también es ser "más violentos".

» autor: ewok

#6 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 15:02:26 +0000

#1 Muchas gracias idomeneo

» autor: --593758--

#5 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 15:01:12 +0000

#3 Hola ewok! Gracias por tu comentario. Sabes que no me refería a eso, sino al hecho en sí de ejercer violencia. De hecho el artículo lo deja bien claro en negrita y mayúsculas: la principal diferencia es que los hombres son capaces de generar mayor lesiones y muerte, como tú dices. He intentando modificarlo, pero parece ser que ya no puedo editar el artículo.

» autor: --593758--

#4 El tabú de la violencia en la pareja

--593758-- — Sat, 28 Aug 2021 14:57:52 +0000

Hola PasaPollo. Gracias por tu comentario. Cuando tengas tiempo, coméntame esos puntos en los que no estás de acuerdo, por favor.

» autor: --593758--

#3 El tabú de la violencia en la pareja

ewok — Sat, 28 Aug 2021 13:22:11 +0000

#0 Coincido con #1 y #2 en que te has currado el artículo y es necesario ver cada tema en su justa dimensión, pero la parte más floja me parece que es "Ni es cierto que las mujeres sufran más violencia en la pareja que los hombres...". A ver, si los resultados causados (lesiones graves, muerte) son mucho más graves en un sentido que en otro, no parece un exceso decir que es "más violencia".

» autor: ewok

#2 El tabú de la violencia en la pareja

PasaPollo — Sat, 28 Aug 2021 13:09:19 +0000

Te felicito, #0, por el artículo. Rara avis intentar acercarse con otra perspectiva en un tema tan manoseado. Y te lo digo estando en desacuerdo con alguno de tus puntos, con ciertas metodologías del estudio y pareciéndome que hay algunas conclusiones ad hoc, pero lo cortés no quita lo valiente.

Es una lástima que me pilles haciendo una mudanza. Sólo te deseo que los participantes en este hilo estén a la altura del artículo y que se mantenga un sano debate. Me huelo, por desgracia, los argumentos de siempre.

» autor: PasaPollo

#1 El tabú de la violencia en la pareja

Idomeneo — Sat, 28 Aug 2021 00:41:44 +0000

Muy currado el artículo. Voy a entrar en el juego intentando responder a tu primera pregunta:

Si la evidencia es tan clara, ¿por qué la sociedad está tan sumamente concienciada con la violencia de la mujer y no con la del hombre?

(entiendo que aquí has querido decir "hacia la mujer" y "hacia el nombre" respectivamente)

Pues probablemente por el mucho mayor número de mujeres asesinadas por sus maridos que viceversa, lo que hace que cualquier otro tipo de violencia que no tenga resultado de muerte quede en un segundo plano. Esto es lógico hasta cierto punto: un problema es más grave que otro si en el primer problema muere gente y en el segundo no.

¿Por qué, si la violencia es simétrica, la gran mayoría de las denuncias por maltrato son puestas por mujeres?

Esa pregunta también es buena, pero voy a dejar que la respondan los demás...

» autor: Idomeneo