Artículos

encontrados: 995795, tiempo total: 1.228 segundos rss2
#5 ¿Y a la presidenta de la comunidad de Madrid también aplicáis esa elevada moral?, porque de ser así habría que decir que en meneame hay muy poco demócrata ¿no?.
#5 Pues yo siempre he visto esta mierda. El facherío en España nunca desapareció.
Hola, soy un votante español, de mediana edad.

Tengo un título de ingeniería superior, nivel alto de inglés y un máster relacionado con mis estudios.

Todos los años la declaración me sale a pagar.

Voy a votar a Vox, convencido además.

Me puedes preguntar lo que quieras, o dejar tu insulto debajo de la linea

________________________________

#2 #5 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #25
#5 Insultar a un presidente del gobierno, sea quien sea, es una gran costumbre y una actitud sana. Si no se pudiera hacer entonces sería un problema.
#5 a mí me preocupa muchísimo tu discurso de asustaviejas progre, en una España en la que el 65% de los jóvenes menores de 35 años vive con sus padres y con records me teóricos de precios de alquiler y vivienda

Podría seguir horas, por cierto
#5 Es infinitamente más demócrata llamar "hijo de puta" al presidente que pretender censurarlo.

Pero eso es muy difícil de entender para los autoritarios como vosotros. La diferencia entre demócratas y autoritarios no es entre detechas e izquierdas, pero sí que es entre liberales y antiliberales.

#11 "los demócratas" es un conjunto en el que, por definición, no estáis los antidemócratas
#4 #17 #5 Opino que éste es precisamente el lenguaje que mejor entiende Trump, si es que entiende alguno más.
#5 Sin lugar a dudas, la IA se lo copió de Francis.
#5 Poder llamarle hijo de puta a alguien, sea quien sea, es probablemente lo más demócrata que hay,
#5 hay miles de km2 de desierto donde si eso cae a tierra la probabilidad de que dañe algo o alguien es prácticamente nula.
#5 ¿Eso es de la Ley Mordaza?
#5 Es maravilloso que inviertas la carga de la prueba y sugieras que es el defensor el que debe presentar las pruebas de su inocencia. Pasádote el in dubio pro reo y la presunción de inocencia por los huevos.

Esto sí es fascismo de verdad, y no lo que se suele condenar aquí.
#42 Si el titular fuese "Tres años de investigación para poner los abusos sexuales de Iglesias en este titular", igual por inercia se hubiese equivocado de Iglesias y ya verías que comentario mas bello :troll:

Si el titular fuese "Tres años de investigación para poner los abusos sexuales de la iglesia en este titular", entonces me da que hubiese puesto exactamente lo mismo.

cc/ #5
#5 Es lo que ocurre cuando no enseñas fidedignamente lo ocurrido en España entre 1936 y 1978.
#5

¿hablas del ARROW-3?
#5 es culpable, y lo sabes.
#5 propaganda de la buena
#5 Pues si, al césar lo que es del césar.
#5 Sabes que por hacer eso te pueden quitar la nacionalidad, no? :roll:
#5 "Especialmente los que simplifican problemas complejos y señalan culpables fáciles".

Es la mejor definición de la política española que he visto en mi vida.
#5 Si fuera así, no habría reculado Trump, al ver que los chinos le devolvian los aranceles y le cortaban la exportación de tierras raras.
#5 Es lo que tiene el algoritmo las 24 horas... y la nula capacidad de reflexionar.
#5 Redes Sociales: Tiktok, Instagram... mensajes cortos y simples de problemas complejos. Las mentiras y mensajes destructivos inventados son fáciles de transmitir en 15 segundos...
#5 Maomeno como Maduro...
#5 En teoría se presentan partidos con ideología marxista, yo en su momento voté a diversas escisiones del PCE pero habrá otros seguramente.

menéame