#47 No es necesario aclarar nada salvo que el lector tenga problemas de conprensión lectora.
A mí me resulta conpletamente indiferente el contenido de la noticia, es dupe y listo. Lo que he añadido es que, en la lista de características más o menos comunes de cuando pasa la situación descrita, dada la tendencia mayoritaria de la web, esta situación se suele dar más con noticias anti-pp.
¿Lo has entendido ahora o te lo dibujo en el babero?
#41 No te voto negativo porque he leído tu comentario #47 antes.
Sobre el mio, si te das cuenta, es un hecho que ocurre justo al final del video, con una clara intención de que "no nos pises por la tele el discurso que vende"
#47 Yo lo veo de otra forma: Tú haces un ciberataque contra una web legal, pongamos la de LaLiga, o la de Hacienda, o la de Caixabank, o la de Amazon, o cualquier otra. Ningún cliente o usuario de esa empresa puede acceder a ella porque están bloqueada a consecuencia del ciberataque. En ese caso, dicha empresa puede denunciarte.
Ahora tú eres LaLIga, y estás bloqueando sitios web legales...
#47 A ver, que el motivo para descartar la estafa está presente del mismo texto de la demanda con el que acepta el caso. Que sí, que no se hace investigación a fondo, pero que es la hostia tb lo veas como lo veas.
"En el artículo habla de..." Sí, en eso tendría que haber entrado el juez, pero no ha hecho eso, ha valorado la sospecha de estafa por pare del afectado como una prueba de no-estafa. El daño económico se ha realizado, el incumplimiento se ha realizado, en el contrato privado no media bajada temeraria así que la responsabilidad es seguro del incumplidor así que desde ese momento, grados en la voluntad de engaño es lo que se mide...pero nunca se mira a la víctima y se le pregunta "¿Pero usted disfrutó?"...no es eso lo que se juzga.
#47 Lo "gracioso" de esto es que Hacienda hace campañas de envío masivo de notificaciones vía correo ordinario como si lo hiciera el algoritmo de Facebook. Ejemplo: X_Distante alquila un piso a una inmobiliaria, que a su vez lo ha alquilado de un fondo buitre en un lote de pisos y que este fondo buitre ha comprado a precio de saldo a Construcciones La Ruina. Hacienda le envía una notificación por correo de 30 páginas pidiendo dinero a X_Distante para tapar el pufo que ha dejado Construcciones La Ruina. Y lo mejor de todo es que no puedes ignorar esta notificación, tienes que presentar alegaciones que no tienes nada que ver con esta empresa. 3 veces me ha pasado para el mismo caso con lo que ello implica de tiempo y esfuerzo.
#11 Que a estas alturas alguien sea capaz de mostrar no solo tanta ignorancia, sino tanta dejadez por no documentarse mínimamente antes de soltar semejante parida, es para hacérselo mirar. Que haya tantos meneantes que voten positivo semejante parida es para preocuparse del nivel de la gente. En fin, ya te ha contestado #47.
#47 yo viví ese caso pero si no me engaño, eso se aplica a otras empresas que contratan a dicha empresa deudora.
Aún así hay diferencias, la primera es que no te están mandando a ti acusar a la empresa deudora, es hacienda quien la acusa, a ti tan solo te impiden que le des a ellos el dinero que deben. La segunda y más importante es que hacienda es un órgano competente, no un ente privado como LaLiga, así que en todo caso la liga deberá denunciar a Cloudflare y un juez, si lo estima conveniente, requerir lo que sea a sus clientes.
#62 era en una película en donde la muerte se hacía humana y estaba con un directivo en una reunión, alguien de la reunión dijo eso y la muerte se rió pero no sé el título.
#39
Considerar a alguien bueno o malo por raza, nacionalidad o sexo... se llaman prejuicios, aparte de los nombres concretos de cada cosa: racismo, xenofobia, sexismo, etc.
Lo que me ha parecido curioso de ese comentario #38 es que resalta en negrita "un hijo de puta" pero la palabra "garrapata" no la resalta. Aparte, menciona una anécdota de hombres hijos de puta narrada por otro hombre.
Ellos, los narradores, son hombres, e imagino que si llaman "hijos de puta" a otros es que ellos no se consideran así. Es decir, que hay hombres que no son hijos de puta, ¿verdad? Yo he conocido montones que no son mala gente.
El relato menciona un caso concreto de hombres ancianos que no los visitan sus hijos y que seguramente eran mala gente... Pero no todos son así.… » ver todo el comentario
#47 La idea es que culpamos a los chinos de contaminar porque producen mucho. Y no lo producirían si nosotros no lo compraramos.
Vamos, que somos unos hipócritas.
#47 Llevamos esperando sentados la tira de años ya, y creo que me moriré sin ver el cambio definitivo.
Los proveedores de servidores yo diría que todos tienen ya IPV6 desde hace bastante, y lo de los ISP es un como la pescadilla que se muerde la cola. Como nada les obliga y hay opciones de reutilizar y compartir IPs, lo van dejando como poco prioritario y así nunca se va a cambiar. Yo diría que conque 2 grandes, Google y AWS por decir algo, digan que a partir de 2030 ya no trabajan con IPV4 haría que todo el mundo empezara a correr como pollo sin cabeza a hacer el cambio. Pero claro, sería mejor un plan más ordenado sin necesidad de una amenaza o farol.
#48 CheliO_oS 
