#1 Un particular pocas veces va a poder afrontar el gasto de restaurarlo y más en este caso que sería para evitar el deterioro que no se convertiría en un parador nacional, y las distintas administraciones no van a "arreglar la casa a un particular" si no es una ermita o una iglesia que eso da más votos.
Cuando el patrimonio desaparece es como si nunca hubiera existido.

#1 Entiendo que no es lo mismo.

Una cosa es que un juez use ChatGPT para redactar una sentencia así, al aire, sin prácticamente entender las limitaciones de la IA (siendo las alucinaciones la más peligrosa), y otra cosa es llevar a cabo un proyecto juntando expertos en IA con expertos en derecho para armar una herramienta que sirva de respaldo a los jueces, pero que se use adecuadamente.

#1 Gobiernan para ese 0,26% de madrileños que más riqueza tienen.

#1 Está claro:
1 Voto para Delcy.

Ganadora y presidenta por unanimidad de los votos.

Ahora, el resto es irrelevante.

#1 #5 #9 #29 #57 #52 Si @PasaPollo (#64) no niega en rotundidad la posibilidad (y peligro) de que los responsables no revisen lo escrito, sometidos a los errores de la IA, el post podrá ser inventado o no, ni idea, pero el riesgo está presente.

#1 más bien apología del terrorismo.

#1 Evidentemente la culpa es del juez por ir provocando y en moto.

#1 La implantación en Gran canaria ha sido un desastre, hay citas hasta las 17 horas, después de esa hora nadie vigila y puede subir al Roque Nublo cualquier persona, en el Teide pasará lo mismo, anuncian medidas de cara a la galería pero luego la gestión es un desastre monumental.

#1 ¿Y se van hacer amigos de Israel? Pues no se yo pero así de pronto creo que les va mejor hacerse amigo de China pero llámame loco

#1 Yo he votado negativo esa noticia y he puesto varios comentarios diciendo que si, que claro que hay jueces usando la IA.

El problema de la noticia enviada es el tono y las conclusiones a las que llega.

#1 La noticia en portada habla de autos judiciales que citan jurisprudencia inexistente sin poner una sola evidencia de ello.

Sí, a todas luces es un bulo.

#1 Lo mismo tienen que cambiar de cacique, digo gobierno

#1 #11 No tenéis por qué creerme, pero aquí he dicho ya hace tiempo y en conversaciones aquí con un colega como @devilinside que este fenómeno lo estaba viendo. No he visto sentencias íntegramente hechas con ChatGPT, pero sí referencias a sentencias completamente inventadas.

Y a eso se suma la cita sin sentido de jurisprudencia que ni le da la razón al fallo, pero es un copiapega sin sentido. Por supuesto que como dice #59 citar jurisprudencia es positivo y necesario, pero algo de razón tiene #2 cuando ves que las citas a menudo no aplican al caso, o son una marabunta sin sentido, o como digo se quita la razón a sí mismo.

#1 los venezolanos por fin se van a volver ricos

#1 Que ademas ganan mucho.

#1 ya lo hizo la Corina premio nobel de la no paz.

#1 Recuerdo que se hacen este tipo de protestas en Irán cada tanto desde los 90 y el régimen iraní sigue sin caer. Las más fuertes creo que coincidieron con la primavera árabe.

#1 Mas si se ayuda a que sucedan.

#1 Primero intenta ir de buen rollo pagando una dádiva, y si se resiste, pues por la fuerza. Como debe hacer un WASP de bien.

#1 www.meneame.net/story/elites-occidentales-temen-intifada-globalizada-p

#1 Hay que vender panfletos, pero tiene cierta razón, eclipses TOTALES, como tal, el último fue en 1912, pero parciales o casi totales visibles desde Españita: 1999, 2015, 2021 y 2022.

En 2027 también habrá otro eclipse total, también visible desde la península.

#1 "en pocos años". Sí, como si fuéramos a durar más de cinco como civilización

#1 Qué elecciones?, qué libertad?, qué democracia?
Que esto se ha hecho por petroleo, como todos los movimientos de EEUU
Saquearán Venezuela y luego la dejarán sumida en un caos o en una guerra civil, la gente no les importa, son psicópatas.