A partir de cierta edad no deberían estar en política, vale que tendrán gran experiencia, pero apuesto a que el 90% de los octogenarios estorban más que ayudan.
#1 Lo cual dice muy poco del gobierno, pero también de la oposición. Los menores deberían estar muy (pero muy mucho), por encima de las mierdas de partido.
Mi hermana trabajaba en una fábrica de mazapanes hace 2 años y me decía que los jefes de turno solo cobraban 50€ más al mes que los peones, que cobraban el SMI. Y que un día se estaban quejando del gobierno porque ya solo había una diferencia de 50€. ¡En vez de quejarse de la empresa se quejaban del gobierno por subir los sueldos mínimos!
Luego subió el SMI de nuevo, pero ya no conozco a nadie trabajando allí para saber si los jefes de turno ahora cobran lo mismo que el resto pero pringando más...
#1 No le pide el ticket a Vilaplana, que ya ha dicho que no lo tiene, se lo pide a la empresa que gestiona el parking que evidentemente debe tener registros y si me apuras, debe tener grabaciones de video que también podrían haber resuelto el misterio hace tiempo.
#1 También le ha pedido la información a la empresa del parking ya que entiende que es casi imposible que Vilaplana conserve el tique, pero aun así cumple con su obligación de pedírselo.
#1 Entiendo que con tantos opinadores, es difícil que sepas que es un periodista. De hecho, dentro del periodismo hay un tema llamado código deontológico que muchos, demasiados, desconocen o directamente se lo saltan
Revelar una fuente implica echarla a los leones y, por supuesto, perder credibilidad. Pero no enfrente de ti o de la opinión pública, de otras posibles fuentes que se sienten incómodas y querrán revelar tejemanejes del poder. Precisamente, tu afirmación va en ese derrotero, el dejar sin fuentes, para que están tengan miedo y que nunca haya filtraciones que ponen contra las cuerdas al poder.
#1 tanta gente como en la redacción de un.periofico, la hay en.los despachos de la fiscales. Tantos periodistas podrían decir que la filtración a sido echa por...
Como fiscales pueden decir que la filtración ha sido echa por...
El tema es que sólo el que filtra y el que recibe la información saben realmente quien es cada uno y los dos mantienen la boca cerrada, y el supremo no tiene pruebas, y sin pruebas no hay condena posible.imahina un juicio por asesinato y seis testigos dicen que a quien acusa del asesinato estaba cenando con ellos a la hora del asesinato y aún así el juez insiste, sin ADN, sin arma sin motivo y con testigos de que estaba en otro sitio.
#1 Hasta las donaciones bien intencionadas (o populistas), se tienen que hacer con cabeza. Lo primero es preguntar, y luego donar. Desconozco si se hizo así, pero fíjate en la DANA de Valencia, donaciones en especie a tutiplén, que luego no se podían ni almacenar.
#15 sliana 
