Actualidad y sociedad
31 meneos
41 clics
El Supremo tumba las limitaciones a los pisos turísticos en el centro de Valencia

El Supremo tumba las limitaciones a los pisos turísticos en el centro de Valencia

Nuevo revés para los grandes municipios que tratan de frenar el crecimiento descontrolado de las viviendas de uso turístico. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado la inadmisión a trámite del recurso de casación presentado por el Ayuntamiento de Valencia contra el fallo previo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que daba la razón a Viutur, la patronal de viviendas turísticas de la capital valenciana en su lucha contra el consistorio, que aprobó en septiembre de 2024 el Plan Especial .

| etiquetas: supremo , tumba , limitaciones , pisos turísticos , valencia
#18 Que te pegue tu mujer es lo mismo que si te pega tu vecino: un evento aislado que no tiene su origen en la sociedad sino en las circunstancias particulares de tu mujer que está loca y es agresiva. Culturalmente no deja de ser irrelevante, lo mismo que las peleas a navajazos a la salida de las discotecas en los 80 y los 90, es posible que sean eventos que suceden de vez en cuando pero no responden a un patrón de conducta establecido en la sociedad por el cual pelearse a navajazos a la salida…   » ver todo el comentario
#25 Tú me puedes decir ahora que ésto es todo mentira y que me lo estoy inventando, pero eso es faltar a la verdad
Pues mal vamos.
#26 Mal vas tú, desde luego. Cuando no os gusta lo que oís, la cabecica bajo la tierra y "es todo mentira, no puede ser verdad".

Y así no aprenderéis a razonar ni hacer autocrítica de cómo os manipulan y del poco sentido crítico y comprensión lectora que tenéis. Jamás.
#27 Desde luego vaya chapa me estás dando, desconocía está tu faceta incontinente, no sé con quién coño te has creído que hablas pero procuraré no dirigirme a ti en lo sucesivo.
Me temo que hace falta una mayoría legislativa de izquierdas para establecer el marco legal que pueda frenar los pisos turísticos.

A ver si en la próxima legislatura :-/
#1 O usar la imaginación contra este tipo de carroña que se adueñan de las ciudades y encarecen la vivienda
#3 viene a copiar y pegar su chascarrillo Super Original en una noticia que trata de un Ayuntamiento del PP haciendo el inútil y regalando dinero público a la patronal de pisos turísticos.
#3 La imaginación o una buena guillotina
#19 Caliente caliente
#1 De izquierda radical y/o de nacionalistas. La mitad de problemas que tenemos hoy en día es por este concepto neoliberal, que comparte parcialmente la izquierda moderna, de "ciudadanos del mundo", no señor, lo primero es que en valencia estén bien los valencianos.
#1 A tomar por culo la bicicleta
#1 ¿con izquierdas te refieres a qu el PXXE esté dentro?
Puedes esperar sentado que legislen contra los fondos o los rentistas.
El Supremo mirando siempre por los ciudadanos. El sector inmobiliario se lo agradece profundamente y les ofrece posibilidades de trabajo a ellos y sus familiares por su desvelo.
#2 El Supremo aplica la ley. Si la ley actual perjudica a los ciudadanos no es culpa del Tribunal, sino de los políticos que hicieron esa ley. Ahora toca que el Gobierno apruebe una limitando el número de alquileres turísticos, por ejemplo, y que el TC no la declare inconstitucional.

La Justicia no entra en si una ley es 'justa' o no, valga la redundancia, sino en si una actitud o actividad es conforme a la legalidad vigente.

Añado:

A mí personalmente me parece 'injusta' la LIVG porque considero que discrimina a los hombres, pero no digo que los jueces de los juzgados de violencia de género prevariquen porque se limitan a aplicarla.
#4 ¿Dónde exactamente discrimina la LIVG a los hombres y de qué manera?
#7 Coño, es una ley que solo se aplica contra hombres, tu nos dirás. Que no te engañe el nombre, la ley se deberia llamar Ley Integral de Violencia Contra la Mujer Perpetrada por Hombres. Y no solo aplica solo a hombres, si no que corresponden penas mayores por el mismo hecho que si lo cometiese una mujer. Si eso no es discriminación...
#14 por favor, vuelve al cole anda..
#20 Dios mío, que nivel contra argumentando, no hay dios que refute vuestra posición con semejante argumento. Venga ya le puedes decir a tus amiguetes que has quedado por encima de alguien en internet usando media neurona. Cuando quieras mantener un debate de verdad, me avisas.
#23 #22

No lo digo yo, lo dicen los jueces de todo el planeta civilizado, las leyes de todos los países avanzados. La lógica y la razón.

Y para quedar por encima tuyo no hace falta mucho esfuerzo, con primaria me hubiese bastado.
#28 Solo sabes decir estupideces alguna tontería sobre ir a la escuela. Parece que solo tienes un "argumento" por llamar a tus estupideces de alguna manera y que lo repites una y otra vez cambiando 4 palabras. He visto simios con mas nivel argumentativo que tu. Y encima ahora pretendes equiparar algo que supuestamente dicen todos los jueces (no te lo crees ni tu) con la verdad. Los Jueves se limitan a hacer cumplir la ley, no la verdad, y la ley la crean personas como la basura…   » ver todo el comentario
#7 Al acuñar como violencia de género sólo a aquella que ejercen hombres contra mujeres. Como hombre maltratado no comprendo el sentido de esa pregunta.
#18

Es que no es lo mismo. No es el mismo tipo de violencia.
No habéis ido al colegio??

El hombre tiene una posición de poder, como la tiene un jefe sobre su empleado/a... El constitucional y el tribunal europeo ya han hablado: no hay discriminación.
Si usted siente lo contrario, es más ignorancia que otra cosa.
#21
El hombre tiene una posición de poder, como la tiene un jefe sobre su empleado

jajajajajaja claro que si, cuando naci en lugar de un pan bajo el brazo lo hice con un haren de mujeres a las que puedo someter por el hecho de ser hombre. Madre mía las estupideces que decis. ¿Vuestras madres no os achuchan y os dicen que sois especiales cuando decis esas tonterias?
¿Quien dice esto?.....
“Los responsables municipales han demostrado una falta de capacidad para defender los intereses públicos y una predisposición a utilizar los recursos públicos en beneficio político propio y no de la ciudadanía."

A) Presidenta de afectados por la Hipoteca.
B) Presidenta del sindicato de Inquilinos de Valencia.
C) Presidenta de la Asociación de empresa de apartamentos Turísticos de Valencia.
D) Ninguna de las anteriores.
Asco de políticos de este este país. Trabajan para el enemigo, todos. Unos más que otros, pero todos.
buf qué pereza!
Y dos huevos duros.
edito
Al TC se le presiona como se hizo para que no tumbase la LIVG y listo. No sería la primera mierda que viola la constitución y la aprueban.

Edit: para #_4
El gran sueño del PP: todos empresarios, viviendo sin trabajar a costa de los demás... ¡y se les abrió el cielo comprando propiedades que transformaban para el alquiler turístico! ¿Y ahora, con la tontería del derecho a la vivienda accesible queréis joderle su sueño a tantos emprendedores? Sois todos unos perroflautas intervencionistas. Que os... al menos, donde gobierna el PP. Ya está bien de venir a tocar los c.... desde e gobierno central con vuestras tonterías. Tenemos jueces de sobra para mantener nuestro gran sueño libertario.
#9 El gran sueño del PP: todos empresarios,

Todos empresarios y se matan por entrar en política a gestionar dinero público

Porque sin contratos públicos son una mierda de empresarios
comentarios cerrados

menéame