#4 como si todos los hombres fuéramos jefes con salarios altos.
Esto de generalizar y proponer para todas las mujeres lo que solo tiene el 1% por ciento de los hombres evidencia un cierto sesgo ideológico y una nulidad comparativa bastante preocupante. Pero no pasa nada las políticas de los ultimos años se han hecho en base a esta misma absurdez
#3#4 También hay mucha gente que parece que tenga que defender a capa y espada cosas que pasaron quinientos años atrás por algún absurdo sentimiento de pertenencia u orgullo.
Gente vacía que se tiene que agenciar los éxitos de antepasados o gente que simplemente nació en el mismo sitio geográficamente (porque ni siquiera es el mismo políticamente) que otros.
Ojo, eso no quita que vea bien defender el rigor histórico y denunciar los errores y falsedades.
Pero no nos chupamos los dedos y la denuncia de la leyenda negra no se hace por ser amantes de la historia si no por otros motivos.
#33 Ojo que #4 está hablando de habitaciones compartidas. Para habitaciones individuales (que sería una comparación más justa) las más baratas sobrepasan los 1000€, y muchas cuestan más de 1500€.
#4 Lo siento pero te has comido otro bulo. Forata no se desaguó. El pantano se llenó hasta el máximo y el agua rebosó por los aliviaderos para que la presa no colapsara. De hecho el desagüe de Forata ha estado varios meses no operativo porque se taponó por los sedimentos que llegaron:
“We find that people with more extreme political views, on either end of the political spectrum, show stronger brain responses to the political content in areas involved in emotions, such as fear, threat detection, and understanding the perspective of others,” de Bruin explained. “We also find that more extreme individuals, regardless of their political ideology, show more similar neural responses to political content.”
#4#5 quieren silenciarme y como no pueden se inventan que es muro de pago y cosas así para hundir los meneos, tiene pinta que alguien de arriba les ha pagado
A una noticia de inundaciones pedían cerrarla a los admins por "minuto y resultado"
Si el nuevo acuerdo es menos exigente con los pesticidas que anteriormente, entonces bien rechazado está, y los que estarían sobornados son los que han votado aprobar el acuerdo.
Esto de generalizar y proponer para todas las mujeres lo que solo tiene el 1% por ciento de los hombres evidencia un cierto sesgo ideológico y una nulidad comparativa bastante preocupante. Pero no pasa nada las políticas de los ultimos años se han hecho en base a esta misma absurdez