#181 " la empresa privada esta obligada a ser eficiente, la publica no". NO, eficiente no, a producir beneficiso a costa de lo que sea.
"on toda seguridad mi empresa terminará cerrando" Y mandarás al paro a unos empleados que se lo van a comer sin culpa.
"si yo meto un imbécil inepto en mi empresa privada que provoca perdidas millonarias seré yo y los accionistas quienes correremos con las perdidas" Otra vez no, si tu tienes pérdidas pagarás menos impuestos y prococarás despidos, eso tambien lo pagamos todos los ciudadanis, incluidos tu.
"empresas privadas como Air Europa". Podrías citar otras tambien como el rescate a las cajas, que fue un rescate a la banca encubierto, Ah, por ciero, Banesto era una empresa privada y ahi tienes a Mario Conde, todo un dechado de virtudes y no contratado precisamente por la pública o a Ruiz Mateos& Family, o al zeñor Gil, o a los catalanes fundadores de Vueling, o a los Albertos...etc En todas partes cuecen habas.
#181 si algo hemos aprendido en esta crisis es que se necesita estabilidad en la red. La única renovable que es estable es la hidroeléctrica y no siempre se la puede tener funcionando. Rntonces necesitamos o centrales de gas centrales nucleares que apoyen a las renovables.
#181 a ver... Esto que dices es una chorrada. Es como si tengo un accidente por ir a 200 km/h y digo que la causa no es la velocidad porque he circulado muchas veces así y nunca tuve un accidente.
La solar, en general, no aporta estabilidad, y cuánta más haya en el mix, más vulnerable es, sobre todo si no se introducen medidas técnicas para compensar. Puede que no sea la causa principal, o la única causa, pero es algo importante a tener en cuenta. La gente que se dedica a operar la red lleva tiempo avisando de los riesgos, no es algo nuevo.
#181 aunque concuerdo con el fondo de tu mensaje creo que hay formas mas educadas y elegantes de decir las cosas. Si su respuesta esta a la altura de tu mensaje ya tenemos enmierdado todo...
#181 De todos modos no le quieras dar la vuelta a la tortilla, a tu afirmación inicial ya has admitido la respuesta: #1 Una cosa es que no se fomentase su uso o se intentase evitar que tuvieran un uso preferente en algunos ámbitos y otra que estuvieran perseguidos.
#181 Hay perdona, como el catalán perduró no pasa nada, corramos un tupido velo sobre estas prácticas. No vayamos a ver qué hubo gente que sufrió innecesariamente por el autoritarismo de algunos.
#181 es curioso, porque la liberación de los esclavos negros las iniciaron blancos. Por ejemplo la Proclamación de Emancipación de EEUU entre otros casos.
Los CEO's siguen siendo trabajadores y tienen tanto derecho a ir a una manifestación como el que limpia las escaleras. Su opinión es igual de válida que la de cualquiera.
Pero en cualquier caso, cualquier movimiento social solo saldrá adelante con el apoyo de la mayoría de la sociedad.
su búsqueda de la igualdad la deben hacer las mujeres
Pero entonces no será igualdad, será "su igualdad" y no funcionará porque deja fuera parte de la sociedad.
Como entenderás no puedo apoyar un movimiento que pretende decidir por mi sin tenerme en cuenta y que no me deja opinar al respecto. Sea feminismo o cualquier otro tema.
Porque soy un ser humano y si soy igual en derechos y responsabilidades, mi opinión debería contar igual que la de los demás. Pero si me dices que no soy un igual y no puedo opinar por ser diferente, "tu igualdad" parece otra cosa.
¿O tú dejarías la justicia y la policía en manos de empresas?
Sí. Supongamos que tú eres mi casero y yo tu inquilino, y a la hora de firmar el contrato, nos supeditamos a la resolución que haga por arbitraje un tercero. No necesitamos que sea un funcionario, puede ser perfectamente una empresa.
¿Cuál es el ámbito de aplicación de una ley sobre la que no existe una fuerza coercitiva?
Es una cuestión de intereses y teoría de juegos. Si existe un registro de tu reputación en caso de conflictos o tengas que dejar un colateral/fianza en ese tercero de confianza por si decides no cumplir la resolución, te verás en situación de cumplir para no ver mermada tu reputación o perder los fondos. Por no hablar, de que también se podría ejercer la fuerza si se contempló… » ver todo el comentario
#181 Repito, esa es tu opinión. Esa captura da bastante información que comprueba que esa cuenta anónima pertenece a esa persona. Empezando por la foto de esa persona.
#181 Cuando el gobierno en pandemia limitó el precio de las mascarillas a un euro como máximo, el ilustre profesor tiro de las supuestas leyes básicas de la economía y predijo que limitar el precio provocaría desabastecimiento.
Por supuesto, no pasó nada, como cualquiera con dos dedos de frente (o sea, que no fuera neoliberal) sabia que iba a pasar.
#181 un país que tiene dos archipiélagos, en dos direcciones distintas, y dos ciudades separadas de la península por el estrecho. Y no necesitas aviación naval. Eso es tu nivel.
Y la cubierta, tal como está, opera F35 tal cual está. Si hiciera falta reforzar, es tan fácil como aplicar pinturas especiales con material arenoso (algo que se hace periódicamente para mantenerlas operativas).
Ya vas por 12 (empezaste por 6), y todavía te sobra medio hangar, y aún tienes sitio para hemos de transporte o antisubmarinos.
Y eso sin contar que se va a fabricar otro portaaeronaves para complementar al L61.
#181 No hace ni cuatro días que unos conocidos me explicaron que en una convivencia rural kika salió el tema y empezaron a afear a sus padres que los niños estuvieran todavía sin circuncidar. Acabó con los dos circuncidados allí mismo por una ATS, con 4 y 8 años, con el trauma consiguiente.
Te puedo aceptar que no sea una práctica totalmente obligatoria en todas las comunidades, pero es una más en su repertorio de flipaduras de "cristianos primitivos".
#181 Claro. Aprender a andar es muy complicado, pero aprender a conducir es automático. Aunque se conduzca de una forma completamente diferente.
Resulta que conozco bastante bien cómo son los procesos de rehabilitación. Y me temo que eres tú el que estás buscando argumentos bastante injustificables para descartar que el fallo humano en este caso no era imprevisible, y que un coche de 400 CV amplifica enormemente las consecuencias de ese fallo, además de hacerlo más probable.
#181 Pues mira, acabo de mirar elmundo.es , y oh! casualidad! No hablan nada ni del juicio de Valencia ni del de la pareja de Ayuso.
En cambio la segunda noticia es para la ministra hablando de los insultos que ha recibido, y la tercera sigue con los bulos de Aldama contra el gobierno (en este caso la suegra, también detenida por los hidrocarburos, diciendo que llevaba dinero a ferraz, pero sin pruebas, como siempre). Se ve que el juez pregunta sólo por esos 45.000€, pero no por los 100-200 millones que se supone que defraudó la trama de Aldama con los hidrocarburos, a tenor de lo que reflejan las noticias en estos medios tan objetivos.
Y nada más. Del caso de los 200 muertos en valencia se ve que no interesa hablar, a pesar de que se están llevando a cabo también interrogatorios… » ver todo el comentario
#181 Es lo mismo que antes. Antes eran 3 o 5, ahora son 4 o 5-6 depende si necesitas o no máster.
Y repito, si en esos 4 años no da tiempo, para eso están los máster. Es más, existen los máster habilitantes. Y si esos 4 años son excesivos están los grados superiores. Que merecen mucho más respeto del que se les da en muchas partes. Al contrario de lo que dices, ahora hay más escalones si añadimos esos grados superiores.
Ese se cree lo que dice ¿eh? es un troll involuntario.