#1 Inglaterra va camino de volver a ser lo que era hasta el siglo XVII, un país de segundo orden.
Su mérito fue saber ser unos piratas y haber llegado a la era industrial los primeros. Eso sí hay que reconocérselo. Pero ya desde finales del siglo XIX compitiendo con otros países industrializados ya empezaron a venirse abajo poco a poco.
Tenían la posibilidad de mantenerse decentemente dentro de la UE y eligieron Brexit. Ahora que no vuelvan si no es con las rodilleras.
#1 Culpar al Brexit podría ser si Europa estuviera boyante.
Pero toda Europa tiene problemas similares. Alemania esta en crisis, Francia no sabe por donde tirar. Belgica y Holanda a un tris de ser un narcoestado...
España va bien, dicen, pero vivienda, servicios publicos y coste de la vida no dicen lo mismo.
A ver, considero que el Brexit fue una muy mala idea. Pero esto de culpar al Brexit de todo es mala idea tambien.
#1 Entre ironía y cachondeo, a ver qué más se les ocurre a la Unión Europea, Rusia tiene una frontera de 20.000 km y es el pais más grande del mundo y con los mayores recursos naturales, también pueden pedir a Rusia que de divida en 20 estados independientes, eso mismo debería hacerlo China, eso le vendría muy bien a Europa y a EE.UU. y todos contentos.
#1 No hace falta. El propio artículo ya le da la razón al final del mismo.
"En su opinión, antes de afirmar que ha existido adulteración es imprescindible descartar explicaciones ordinarias, como que determinados metadatos «conflictivos» procedan de una exportación típica en entornos Apple, «algo frecuente y que en ningún caso constituye un indicio de alteración del contenido»."
El informe no afirma que se haya alterado el contenido sino que se rompió la cadena de custodia copiando los archivos entre dispositivos, y que no son originales los audios aportados a la causa.
Y que es lo mismo que están confirmando los expertos consultados por the objective.
#1 Realmente Rusia tiene arma nucleares. Su territorio no corre riesgos debido a ello.
Quizas deberíamos tener nosotros y así, habría reciprocidad.
No digo que tenga que ser así, pero si es tema de debate geopolítico a la hora de valorar la dimensión requerida de las fuerzas armadas.
#1 Y encima se vanaglorian. Está mañana una miembro de la judicatura (conservadora de pro) se quejaba en un desayuno compartido de la "injerencia política en la vida judicial" porque no le había hecho gracia que su vecina (una podemita de m. ) le había dicho en su cara que los jueces prevarican. Y justo ha salido esto en la conversación.
La justificación que ha dado me ha puesto los pelos como escarpias. Al que ha filtrado el audio lo mandaba a galeras si pudiera. No al juez, al que grabó y filtro el audio. Como mínimo expulsarlo de la carrera judicial. Ah, y el juez bocazas... tirón de orejas leve por el desliz lingüe. Pero sin más. Que lo grave es lo del fiscal.
#1 Esto es más viejo que el pan, recuerdo hace como 10 años usar esta web es.skiplagged.com para buscar esto mismo. Como siempre, noticias cuyo titular parece haber descubierto la panacea...
#1 Creo que, al contrario, precisamente se debería haber condenado desde el principio o cambiar la ley. Pero es que además, que lo haga el FGE sí que es ir con la chorra fuera ¿no?
#24#1#15
Lo primero seria ver el informe, el envio es la nota de prensa simplemente. Lo he buscado y no lo encuentro, a ver si alguien lo localiza.
Porque es interesante ver que se considera bulo. Son cosas manifiestamente falsas (ok aqui), o mensajes con estadísticas cherrypicked (cosa que hacen todos), o tomar casos puntuales como generales (cosa que tambien se hace en meneame pero con grupos distintos?)
#34 Cantro 
