#111#112 No es bueno, ni lógico ni comprensible que una persona de 13 años tenga sexo con una de 30. ¿Por qué? Porque la de 13 no tiene la madurez suficiente para poder comprender cuándo sufre manipulación, etc. No es consciente, no está preparada, su mente no está desarrollada del todo y no es capaz de decidir por sí misma de forma autónoma.
Entonces, ¿Cómo juzgarles por un acto? si su mente no está preparada, no razona igual... no puedes juzgarles igual. Es coherente, no digo que sea lo mejor, digo que es coherente y razonable.
La gente (y no hablo por vosotros en concreto) pide que se juzgue a los niños como adultos pero sin considerarles como tal para nada. Y eso no es coherente ni razonable.
#111 Yo soy ateo y aun así veo la diferencia entre poner un poco de agua en la cabeza de un recién nacido y hacerle la circuncisión. Lo primero es inofensivo y no deja una marca de por vida.
#111 La capacidad de transmitir y emocionar también está basada en aspectos técnicos, no lo olvides. Y esos aspectos no están reñidos, casi nunca con la sencillez. Paul Klee entrenó toda su vida, para intentar lograr dibujar como un niño, cosa que casi logró, al final de su carrera, a base de modular una serie de parámetros, que consistían en despojarse de todo formalismo... Incluso el minimalismo está basado en parámetros técnicos.
El problema es que hay un montón de 'musicos' que se hacen llamar 'artistas' sin manejar parámetro alguno, salvo el tratar de parecer graciosos a un determinado tipo de gente, lo que no parece suficiente para asegurar esa 'capacidad de transmitir y emocionar' que citas. El arte no es solamente eso, lleva más componentes.
Es un tema más bien cultural, que tiene mucho que ver con los tiempos que corren...
Y numerosos ejercicios técnicos, o de estilo, realizados con la única finalidad de practicar sobre algo, han acabado siendo arte, no hay problema alguno con ello, como, por ejemplo, el Arte de la Fuga de Bach, numerosos estudios de Schubert, Chopin, Lizst, Sor, Tárrega, etc
#111 Si precisamente estoy diciendo que eso es para ambos y mi comentario es para añadir la creación y reciclaje de los eléctricos en el recuento de contaminación, cosa que no se estaba indicando o queriendo obviar en el comentario al que contestaba.
#111 Madre mía vaya nivel de manipulación estamos alcanzando. Y encima burda y maniquea, pretendiendo meter a los dos en el mismo saco para distanciarlos del PSOE. Nos tratan como idiotas y lo pagamos entre todos.
#111 Es que parece como si hubiera difundido el video por las redes sociales y no fué así según el auto del juez, Asencio solo se limitó a enseñarselo a un tercero pero sin difundirlo. Por otra parte si se borró delante de las víctimas.
"Igualmente, el auto judicial aclara que no fui quien envió a terceros ninguna imagen o vídeo de contenido íntimo, los cuales, reitero, fueron grabados en un lugar distinto de aquel en el que yo me encontraba".
"El auto judicial, en lo que a mi persona respecta, limita su contenido a la eventual visualización momentánea de unas imágenes por parte de un tercero, sin atribuirme participación alguna en su grabación ni en su difusión", defiende Asencio.
"Según el juez, pese a que borraron los vídeos grabados delante de las víctimas, ..."
#111 Hostia, ese debate es complejo de narices y en cualquier caso creo que sí, que podermos tener perspectivas distintas de lo que es izquierda-derecha-liberalismo-capitalismo-neoliberalismo (que ya parece que ganó porque se lo confunde con capitalismo)-socialismo-comunismo...
En principio no confundo porque me defino liberal de izquierdas y capitalista, si no ves contradicción es que tenemos más o menos las mismas definiciones. Realmente es la tradición española que acuña el liberalismo previo a los ciclos golpistas militares y a la transformación protestante del término y el destino del liberalismo. Es importante recordarnos cuando hablamos de política es España que somos una Democracia Social de Derecho, eso implica que el destino de la riqueza del estado es el bienestar de… » ver todo el comentario
#111 ¿El bebé que es genéticamente de sus padres y será criado por sus padres? ¿Tú entiendes que hay mujeres que quieren gestar un bebé que genéticamente no es suyo y que únicamente gesta para otros pero no criar?
Parir no te convierte en madre. Una madre es quien cría, quien educa, quien está ahí siempre, quien da cariño.
#111 ¿no son variedades genéticas de vacas elegidas para que den más cantidad de leche (aunque esta sea menos densa , de menos calidad?
Según creía haber entendido, cuando España ingresó en la UE, los ganaderos declararon muchas menos vacas de las que tenían, para intentar "engañar", pensando que les iban a colar más impuestos o similar.
La cosa es que según esa declaración de número de vacas, se limitó el número que podían tener en el futuro (al menos en un futuro próximo) o por las ayudas que les daban. O sea, el engañar fue contraproducente.
Y sería cuando empezaron a criar variedades de vacas que diesen un rendimiento mucho mayor (aunque de peor calidad).
También es cuando, casi de repente, la calidad de la leche uperisada cayó muchísimo (excepto unas pocas marcas,… » ver todo el comentario
#111 Esa es una interpretación tuya. Otra perfectamente posible es que ese 17 que no cree en la democracia ni se moleste en votar en ella. La realidad probablemente esté en algún punto intermedio.
#114 Fartón_Valenciano 
