Actualidad y sociedad

encontrados: 320411, tiempo total: 2.227 segundos rss2
#21 Pero siguen siendo viviendas, el plan urbanístico que se desarrolló supuestamente pensando en las necesidades de la población las hizo viviendas, no establecimientos turísticos directamente o locales públicos.

Los propietarios tienen su parte parte de culpa, así como el propio congreso por no impulsar leyes que aseguren el acceso a la vivienda. Por otro lado, la solución tampoco pasa por reclamar a las administraciones que construyan más casas que por la normativa actual pueden acabar en el mismo mercado especulativo privado fácilmente.
#21 seguro que algún chanchullo sale, no creo que todos lo tengan legal.
#21 El chiste está en que eso es lo que hicieron, y no fue suficiente.
#21 Como he dicho, este señor se referia a cosas que aún no se han hecho públicas, no lo que hay ahora mismo
#21
Actualmente la pirimidona cuesta 140€/10g.

Es tan cara, porque solo se sintetizan unos pocos gramos para investigación.

Si la demanda es de miles o millones de toneladas, se pueden sintetizar en grandes plantas industriales y bajar su precio mucho.,muchísimo.
Quizás hasta 10€/kg

Pero aun así. Sigue sin ser viable.



www.fishersci.es/shop/products/4-3h-pyrimidone-98-thermo-scientific/10
#21 y así nos ha ido desde entonces :'(
#21 Estamos hablando de Trump y sí que es una diferencia sustancial respecto a otras épocas y otros ataques.
#21 lo de comida no se si esta garantizado
#21

Si ya entre versiones hay cambios más que significativos imagínate en una versión 50 años más moderna:
- Los motores serán más potentes y eficientes.
- El radar posiblemente sea un AESA en lugar del radar tradicional del F-15
- Toda la electrónica renovada y más ligera y potente.
- El armamento ha evolucionado de los AIM-L y los AIM-7 a las ultimas versionesiones de los AIM-120 y los AIM-X
- La ergonomía de la cabina ha mejorado.
- Seguramente tenga hasta un sistema de puntería desde el casco (aunque esto ya lo tenía el Mig-29 hace 40 años)
- Seguramente disponga de un datalink.

Si quieres una comparativa, mira los Eurofighter de las tranche 1 y los de la última. No hace mucho UK retiró los tranche 1 porque salía más barato compralos nuevos que modificar los viejos.

Aquí he encontrado un gráfico que los compara (tampoco es ninguna maravilla)  media
#21 Si te tienen ignorado, es porque no les interesa la mierda que escribes, asumelo y sigue con tu vida.
PD: A mi tambien me importa una mierda, pero me gusta poder meterte negativos a las tonterias que salen de tu teclado. Por eso no te tengo en el ignore
#21 Pues en la puerta del hospital da gusto pasar a veces...y eso que soy fumador pero es algo que me sorprende. Personal y todo ahí dale que te pego. Ni aunque lloviera tendría justificación pero es que no es el caso. Salir, dos pasos a la izquierda y dale...
#21 Para que luego digan de los seguidores de otros clubs..que cruz nos cayó
#21 Son conceptos distintos. Si no ha habido juicio, no se ha determinado la culpabilidad, aunque haya condena.
#21 ¿Por qué no llegarán nunca a la AGI? Si ya hay una inteligencia general operativa conocida: la humana. Y no existe ni la más mínima ni remota prueba que esa inteligencia tenga un componente sobrenatural, es sólo hardware (cerebro) y software (mente) bien terrenales.
#4 #19 #21

Está en trámite a nivel nacional:

Hasta 600 euros por fumar en paradas de autobús
www.infobae.com/espana/2025/09/28/hasta-600-euros-por-fumar-en-paradas
#21 el problema de los casos en los que firmas tú culpabilidad es que lo haces desde el chantaje... Situación de vulnerabilidad y de desconocimiento, chantaje con los hijos, reducción de condena... No se deberían aceptar esas firmas en la mayoría de casos... Pero es que da igual, luego, la inversión, de facto, de la carga de la prueba y la disolución de la presunción de inocencia, pueden ser suficientes para condenar a un inocente...
#21 conociendo un poco el mundillo puedo decir que una gran parte de los acusados son representados por abogados de oficio y que éstos en casi su totalidad se limitan a convencer al cliente que acepte un acuerdo para cerrar el caso lo antes posible
#31 tampoco defiendo intervenciones imperialistas por intereses espurios
Si los intereses imperialistas buscan imponer un régimen socialista, entonces sí lo defendería :roll:

#24 si nos ponemos hablar en serio, AS, Kuwait, Emiratos (Abu Dhabi no es un país), la gente no parece interesarle la opresión política, pues tienen prosperidad. Otro ejemplo es China y tienes varios más por Asia.

Hoy en día o tienes libertades civiles o prosperidad. Sino hay ninguna de las dos, malament
Cc #21 #33
#21 Demostrando que no entiendes ni las más básicas diferencias entre dos noticias. Autarca, sí, pero mental.
#21 ahora lo entiendo, por eso han derrocado a Maduro para poner... A la vicepresidenta de Maduro?
Y Trump se quiere saltar las elecciones porqué... Me he perdido, explícamelo otra vez.
#21 Eso es a día hoy.
#21
{0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f}
El progrerío patrio sólo saca a relucir el "derecho internacional" cuando se trata de defender a sátrapas que masacran y abusan de su pueblo.
¿Para defender a ese pueblo de los abusos? Ah, no. Para eso no.
Pues algo falla en el manido "derecho internacional"
El derecho a veto en el Consejo de Seguridad la ONU para empezar.
#21 Supongo que defiendes al movimiento feminista y al movimiento LGTBI iraní, que defiendes la muerte de civiles por la represión policial del régimen; y me parece genial y correcto. Pero, con esa misma excusa, quién se supone que va a ir a defender a los millones de ciudadanos de EEUU? Vemos la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en la propia, o cómo va eso del doble rasero?
Cómo defendemos la JUSTICIA en países ajenos, mientras que en Occidente atropellamos los derechos humanos, las libertades individuales y el derecho internacional, cuando nos sale de los huevos? A mi me enseñaron a barrer mi casa, no a meterme en casa de otros para imponerles cómo se lleva una casa, como os gusta hacer a los demócratas de puño en pecho (y dedo Yankee en el culo, como consecuencia directa).

PD: Por cierto, en Venezuela ya han elegido Presidente? O cómo va eso de darle libertad a la gente? Es que de verdad, solo vosotros os creéis que llueve, cuando lo que os cae en la cara es amarillo y huele a quisquilla del Rancio.
#21 A mí me parece que a nadie le importa lo tiránico que sea o no un país para tener relaciones con ellos. Todos los países de mundo, todos, tienen relaciones fluidas con multitud de países tan o más tiránicos como Irán o Venezuela, pero no hay ningún problema con ellos. Lo que importa es lo que importa, y es que ese régimen suponga un estorbo o un peligro para tus intereses, al margen de lo tiránico que sea.
#21 o arabia saudi, o Israel, o marruecos, que no los mencionas por algún lapsus seguramente. O algún pais, que no se cuál, que se gasta mucho dinero en inteligencia para desestabilizar la política de otros. Pero oye, seguro que el lapsus no es por tu propio sesgo politico

menéame