#232 # 231 # 230 Veo que cuando se acaban los argumentos, siempre recurren a los ataques personales. Gracias por confirmarme que voy por el buen camino.
Y añado: Tusko, sé que entras después sin loguear para leerme. Un saludo, cariño.
#232 claro, y como todos sabemos, los marroquíes tienen una mente-colmena. Cuando el rey de Marruecos dice algo, sus abejas obreras automáticamente lo hacen. Sin fallos, sin discrepancias, sin dudas, y sin que nadie se vaya de la lengua.
Comparado con este Gran Plan, la falsa filmación del alunizaje en un estudio fue cosa de principiantes.
#232 Siento arruinarte las ilusiones,aquí tienes el pacto firmado.
..Los Aliados se comprometen a invertir el 5% del PIB anualmente en necesidades básicas de defensa, así como en gastos relacionados con la defensa y la seguridad para 2035 para garantizar nuestras obligaciones individuales y colectivas de conformidad con el artículo 3 del Tratado de Washington.... Los aliados asignarán al menos el 3,5% del PIB anual, según la definición acordada del gasto de defensa de la OTAN, para 2035 a las necesidades básicas de defensa de recursos y para cumplir los objetivos de capacidad de la OTAN...
"Hay un acuerdo sobre no estar de acuerdo en que ellos piensan que pueden alcanzar los objetivos de capacidades con un 2,1 por ciento del PIB y que la OTAN dice que tiene que ser el 3,5 por ciento como para todos los otros aliados".
En este sentido, preguntado por los periodistas sobre si cree que España va a cumplir con los porcentajes de inversión mínima pactados en la cumbre, se ha mostrado muy tajante: "Sí, lo creo".
Joder, pues claro que vamos a pagar y está todo pactado. ¿De verdad te crees que una cosa tan seria se arregla con una carta de dos párrafos como la del otro día?
#232 lo que hizo la reforma laboral de Rajoy sobre todo fue reducir el coste del despido, tanto el improcedente como el objetivo
Ahora la reforma laboral de la Yoli ha vuelto a recuperar la anterior de 45 días por año en todos los casos y pasar de 24 a 42 meses de máxima indemnización
Notas que te estoy tomando el pelo, verdad???
Por cierto, con la reforma actual lo único que se ha disparado es el despido de indefinidos
#232creo que la mayoría de los que que apoyaban a ETA en el Pais Vasco también estaban en casa, sin ficha policial y pagando impuestos
No veo nada malo en que apoyasen a ETA de palabra mientras no matasen a nadie. El pensamiento es libre y ellos querian la independencia del Pais Vasco como ETA
Pero te pongo un ejemplo mejor. Tu a dia de hoy como empleado publico, disfrutas de muchos derechos que se ganaron a base de poner muertos encima de la mesa. Yo me alegro y les doy las gracias a esos responsables que dijeron que si habia jornadas de 16 horas, habria que poner sangre encima de la mesa para bajarlas
Otra vez. No me metas en tus fantasías sexuales, negacionista de Bucha. No estoy interesado. ¡No es no!
Sigues escurriendo el bulto, negacionista de Bucha．Dices que condenas a los "responsables" como si no supieras quienes son, cuando sabes perfectamente que son rusos．Para no tener que condenar a los rusos．Se te cae la careta
Por decimoséptima vez, eres incapaz de condenar a tus adorados rusos, incluyendo a los nazis．Se te cae la careta．
No condenas al Raevski, tu héroe antimaidanero nazi, ni a Rogozin, el viceprimer ministro nazi．Según tú los ucranianos son nazis, mientras que en Rusia los nazis solo existen．Pero no eres capaz de encontrar a ningún viceprimer ministro nazi ni hombre de confianza nazi en el gobierno de Zelenski, negacionista de… » ver todo el comentario
#232El asunto es que, en casi todos los casos de okupación la persona o personas alegan vulnerabilidad, esa palabra que asusta a propietarios de inmuebles porque retarda hasta por años la solicitud de desahucio.
No. No suena igual porque es cierto para hombres pero no para mujeres. ¿Por qué? Porque a pesar de lo que digan las feministas, los hombres y las mujeres no somos iguales en algunos aspectos.
si el la ha denunciado, es que no estaba buscando algo con ella.
¿Entonces por qué la iba siguiendo y le preguntó si tenía pareja?
#244 Por dejar claro una cosa:
en #232 decías que para 1950 habían llegado un millón de personas, y resulta que todos, absolutamente todos los docuemntos que citas, TODOS, son de 1950 o posteriores.
De todos los que planteas, solo la de Egipto es un decreto de expulsión. Y efectivamente, se expulsó a miles de judíos, sin duda. Sionistas. 15.000 judíos siguieron viviendo en Egipto.
Negar la nacionalidad a quien ya ha salido del país no es una expulsión. Dale las vueltas que quieras, no son expulsiones.
En el caso de Argelia, los judíos fueron identificados con los pieds noirs, lo que supuso que tras la independencia fuera vistos como extranjeros. Y aun asé, no se expulsaron. Se les negó la ciudadanía argelina de origen. Mantuvieron la francesa, que era la que tenían, por eso se… » ver todo el comentario
#232 Es que te inventas historias. Ningún país árabe decretó la expulsión de judíos. Ninguno. Que hubo tensiones y matanzas por l acreación de Israel en tierras árabes, sin duda.
Pero nIngún país decretó árabe su expulsión. Es más, hasta les prohibieron salir del país para evitar que fueran a Israel, como en Iraq y los movieron organizaciones sionistas clandestinamente.
Y el papel de Mossad en todo esto está siendo investigado. De nuevo, la fuente es Benni Morris, historiador y sionista.
Los judíos de Marruecos se empezaron a ir después de 1955, de Algeria tras la independencia, en Tunez aun hay judíos, si bien quedan muy pocos...
Son personas criaturas perdidas en la mar mediática, automáticas, sin argumentos, a la deriva en mil islas de magufos, que arrastran y se dejan arrastrar gustosas en ese fango de gorrinos intelectuales
No razonan. Les basta con respirar.
Pescaditos para los poderosos, que además agradecen el anzuelo, las ascuas y la mordida.
Espetos humanos. Zombis al atardecer.
Carnaza balando alegremente su sacrificio. Carnaza.
Muy entrañables, eso sí, para un rato de risa incontenible.
#232 La misma RAE que venía publicando el Diccionario de lengua castellana hasta 1925, año en que por presiones del gobierno de Primo de Rivera empezaron a publicar el Diccionario de la lengua española.
Es castellano, la lengua de Castilla. Ni la de León, ni la de Aragón, ni la de Catalunya, ni la de Galicia, ni la de Euskal Herria, que son el leonés, aragomés, catalán, gallego y euskara.
#214#232 No todos los términos se definen por la RAE si son jurídicos o legislativos.
Hemos visto en los últimos años como de un día para otro se pueden cambiar el significado de las palabras o renombrar los significados por definición legislativa, y como ejemplo tenemos el imputado / investigado sin que la RAE no tenga mucho que decir.
La definición de castellaño como lengua española se da en el artículo 3 de la CE.
Y hablo de la Constitución y su definición del castellano, porque el tema de hoy va en términos legislativos.
, que es de lo que se queja la gente normalmente 
Y añado: Tusko, sé que entras después sin loguear para leerme. Un saludo, cariño.