#117 no me has entendido, los problemas familiares y las circunstancias existían antes como existen ahora, solo que antes te las tenías que arreglar, ahora echas el polvo debajo de la cama usando el móvil.
#117 El consumo si es una mierda, el coche no. Es un Jeep Renegade 4xe Trailhawk. Es la versión tocha de este coche (de hecho, para mi gusto, los Trailhawk son los unicos Jeep que merecen la pena, porque el resto son para postureo): no tiene chasis de largueros de acero, pero tiene la suspensión subida, tarada al campo, ruedas M+S de casa, reductora, bloqueo de diferencial (en realidad, al tener dos motores independientes tenemos un reparto 50/50 perfecto), paragolpes delantero (y trasero) recortado para tener un buen ángulo de ataque (la mayoría de SUV actuales tienen el paragolpes recto, que a nada que subas una pendiente lo arrancas), etc. El coche lo considero un auténtico todoterreno, como ya no quedan. Y yo que vengo de tener Suzukis auténticos (Vitara, Jimny, etc) te puedo decir… » ver todo el comentario
#117 Los sionistas precisamente son los extranjeros convertidos en mayoría, pregúntale a los Palestinos que tal les ha ido. Sobre los nazis, nada que ver, ni el tema iba de ilegales, ni USA intenta que ninguno se escape, todo lo contrario, lo que hace es echarlos bien lejos.
#117 Bueno, la otan decia que el submarino no existia... hasta que fue imposible negar que si que existia, igual que la lanzadera militar espacial norteamericana, e igual que los misiles hipersonicos.
El tema esta en lo que dicen que es y lo que realmente es. El creador de tsunamis sera un torpedo con una cabeza nuclear preparada para detonar bajo el agua, y ya.
#117 No insinúes falsedades, por favor, yo no he negado la realidad. Diré exactamente lo que ocurra, te guste o no, igual que ahora.
Me temo que ya nos hemos retratado ambos, y los dos sabemos que serás tú quien mienta y aporte datos falsos, igual que ahora. Sabemos que serás tú quien se niegue a reconocer hechos probados porque la realidad no casa con tu "posición tribalista", igual que ahora. Sabemos que serás tú quien exija concordancia con lo que dices, aunque sean datos falsos, a la vez que te niegas a reconocer lo que dice tu interlocutor, incluso aunque lo demuestre, igual que ahora. La conversación ya está escrita, Jacusse.
PD: no, no son sólo matemáticas. Es economía. Pero también sabemos que no entiendes la diferencia...
#117 El tipo que sale en el vídeo que comenta #93 , pidiendo que haya paz porque "ellos no han matado a nadie, ha sido el hermano del que ha muerto quien lo ha atropellado", se puede ver en el vídeo de este meneo rompiendo a bastonazos la luna de un Rover 45 verde oscuro, así que no me creo mucho éso de que intentase que "hubiese paz".
#117 El punto es que la innovación y la tecnología permiten producir mucho más valor por cada unidad de materia prima, haciendo el crecimiento más eficiente y menos intensivo en términos relativos, aunque el consumo bruto crezca porque el mundo entero se desarrolla.
Claro que construir redes, chips y servidores necesita materiales (faltaría más), pero pretender que eso invalida el modelo de economía del conocimiento es una muestra de que no has comprendido el concepto. Antes de venir a pontificar con datos mal interpretados, te recomiendo repasar lo que significa productividad marginal y valor agregado. Te hará un mundo de bien.
#117 no se en la publica catalana cómo será, así que me lo tendré que creer. Pero lo que normalmente se dan son directrices. Otra cosa es que para hacerlo como tú quieres tengas que justificarlo y eso sea más trabajo
#117 es posible que pusiera el número de usuario incorrecto. Vaya no lo sé, pero tu comentario #118 va por la misma línea que el mío. Me parece además correcto e interesante.
Pues nada, a veces la cagamos compi.
El senil fui yo
#121 hachede8 
Como dice mi suegra, que le gustan muchos los dichos:
