#117 Eta también mataba poco en su día en comparación con otros grupos terroristas, si.
Menos mal que no decidieron que no era un problema grave porque otros mataban más en otros países.
#117 es muy difícil convencer a gente como tú porque solo con ver los términos que usas se ve que tienes una carga bastante importante de prejuicios.
convencerlos de apoyar le punto de vista social
Eso de "social" qué significa?? Que a un trabajador se le vaya más de la mitad de lo que genera en impuestos y se quede sonriendo aunque no llegue ni de lejos a fin de mes???
#117 Mi abuela fomentó que yo me interesase por ser maestra
Y se cagaba en Franco cada vez que recordaba como echó abajo su carrera y su futuro
Y escupía sobre los fascistas de mierda, y a los que adoran dictaduras como un buen montón de subnormales de Menéame
#117 Veo que no quieres argumentar y solo recurres a ataques personales. Te vuelvo a solicitar que argumentes y dejes de realizar ataques personales, por favor.
#117un individuo no puede plagiar a otro alegremente
Hacer una obra inspirada en otra no es un plagio, usar el estilo de una obra no es un plagio. Y hacerlo para uso privado no es ilegal, tú puedes en tu diario escribir el siguiente libro de juego de tronos que si no lo comercializas no es delito.
si lo ha escrito con los mismos personajes, trama similar, estilo clavado... Eso muy probablemente sea plagio.
Si lo publica y hace negocio con ello es posible que sí pudiera generar un perjuicio al autor original sobre el que pudiera reclamar, pero si es para que quien lo ha pedido lo lea y nada más ahí no hay delito alguno.
la empresa que la controla se ha lucrado con ello
No se ha lucrado de ese texto en concreto, su servicio es ofrecer una IA que responde a… » ver todo el comentario
#117 Se cree el muerto de hambre que todos son de su condición...
Yo ya tengo más de un piso pagado, uno de ellos en CastroUrdiales del que estoy hasta los cojones de cada vez que voy sacar del buzón pasquines con ofertas de compras de inmobiliarias y últimamente también de empresas de alquiler que te ofrecen un pastizal por alquilártelo 4 meses y realquilarlo ellos luego, pero paso de entrar en la rueda, afortunadamente no necesito ese dinero.
#117 Autónomo y de los que pagan en impuestos más de un salario mínimo anual.
No me jode el turismo en sí, sino que tenga tanto peso en nuestra economía, ya que es un sector de muy poco valor añadido y trabajos mayormente precarios.
#117 A ver, lumbreras, nadie ha dicho que “cumplir normas” sea reprochable. Lo que se ha señalado (y tú llevas veinte mensajes esquivando) es que el FGE no se limitó a "cumplir normas", sino que tomó decisiones opcionales, no obligatorias, que generan sospechas lógicas y se cargan la posibilidad de auditar su actuación: usar correo personal y presentarse con un móvil con un agujero temporal justo hasta la fecha en que se le abre causa. Eso no lo exige ninguna norma sino la lógica del funcionamiento democrático de las instituciones.
Que no te enteras, que no hace falta “animadversión” ni “intereses ocultos” para constatar un hecho tan simple como que la conducta fue impropia del cargo. Solo hace falta conocer la parte de los hechos que está clara y nadie ha objetado.
#117 No, al principio no era ni de izquierdas ni de derechas. Era de unos cuantos que querían compartir, sin reprimir a otros. En general se compartía más de tecnología.
El que hacía el discurso político era el raro, uno independiente que se metía ahí para usarlo en su lucha. El problema es que se lo contaba a otros y al final esos otros veían esto como un arma, y lo usaban . Los que venían como bichos raros [para lo que era la comunidad] empezaron a hacer piña y a establecer una deriva, y así, como piña, empezaron a forzar a los que estaban a que se decantasen políticamente. De paso marginándoles si no eran de los suyos.
Claro que tiene lógica que se ponga un margen de tiempo, es precisamente lo que acota entre lo que hay que conservar y lo que hay que borrar de inmediato.
Las escuchas no tienen nada que ver. Como ya he dicho, si la información que tienen que recabar no se puede hacer rápido tienen 2 opciones, o hacen una imagen forense del teléfono, lo más normal, o lo incautan completamente durante meses y que se joda el acusado. No existe forma de extraer la información de otra forma, no hay forma rápida y fiable.
#117La tasa de paro juvenil sigue 10 puntos por encima de la media europea. Igual que la tasa de paro general, que sigue siendo la mayor de Europa.
Sí, a sólo 10 puntos y bajando. No es la situación ideal, obviamente, pero es mejor que baje que suba.
En el mercado inmobiliario, con un sector de la construcción que todavía no se ha recuperado, con una vivienda social casi testimonial y un aumento de poblacion absoluto mayor que cualquier país de Europa, pues sí que hay unas circunstancias locales que agravan el problema.
Si revisas las series de crecimiento de la población podrás ver que otros años ha habido incluso más incremento y entonces no teníamos problemas de vivienda. Este asunto, tanto causas como soluciones, es complejo. Pero se trata de culpar a los inmigrantes, ¿no?
#117 Yo me estoy refiriendo a gente de la privada, informáticos, físicos, matemáticos, etc. que salen de la privada y se meten a profesores en la pública. Conozco un caso. Hacen un master de 6 meses, incluso ni lo haces solo te matrículas y ya puedes dar clases. Pero el sueldo es una mierda, no eres funcionario, están en una bolsa de trabajo, es decir no tienes tu puesto asegurado.
Otra cosa son los profesores que son funcionarios y tiene plaza por oposición.
Lo primero que me llama la atención es que omite que hay periodistas que declararon que el mensaje literal ya circulaba antes de que el fiscal lo recibiese, entre las 20:50 y las 21:59h del día 13.
También omite el papel de la fiscalía de Madrid, que yo pienso que es la clave del asunto.
Dice que la UCO ha confirmado que "no existe" el protocolo de seguridad de borrar los mensajes, pero lo que dijeron parece ser es que "no está acreditado", que no es lo mismo. Podría ser simplemente que no lo hayan comprobado. Y además la fiscalía si que ha declarado que… » ver todo el comentario
#117 Ah, sí, claro, la URSS, ese paraíso de los derechos humanos donde el Estado te daba trabajo, casa y hasta te enseñaba qué pensar para que no te confundieras con eso tan incómodo de la libertad individual. Qué detalle. Y Roosevelt, pobrecillo, que “copió” la constitución soviética; debió inspirarse tanto que se le olvidó incluir los gulags en el New Deal.
Es curioso cómo algunos todavía venden el cuento de que el comunismo no funcionó porque no se aplicó “de verdad”, pero al mismo tiempo te dicen que la URSS fue un ejemplo de justicia social. Y, ojo, según esa lógica, los escritores soviéticos que acabaron presos “por pensar distinto” en realidad estaban de retiro espiritual con acceso al exterior. Todo muy idílico, claro, si ignoramos que el “exterior” eran trabajos forzados en… » ver todo el comentario
No se trata de moralidad, se trata de sentido común. Te aseguro que yo no me atrevería a llevarle la contraria a alguien por algo que me diga una IA. Pero tú mismo, si haces el ridículo no culpes a los que encima te avisamos.
#117 Madre mía, crack, te has hecho un batido de historia, ideología y conspiranoia que ni tú sabes por dónde empezar a bebértelo. Dices que la URSS no tenía propiedad privada (correcto) pero luego que de ahí nacen los derechos que tenemos ahora (falso de toda falsedad). Que Occidente respondiera al desafío soviético mejorando derechos sociales no significa que “vinieran” de la URSS.
Y lo de los gulag, venga ya, no vengas con cuentos. Ni el informe más rebuscado de la CIA ni los archivos soviéticos abiertos en los 90 dejan dudas: millones de deportados, ejecuciones, trabajos forzados y censura sistemática. Que escribiesen poesía desde la cárcel no es prueba de libertad, es la excepción que confirma el terror. Venga, entérate un poco, y no romantices lo que fue un sistema de represión… » ver todo el comentario
Supongo que son muchas cosas las que se deberían hacer (límite en las hipotecas, aumento de la oferta, viviendas sociales, mayores impuestos a la multipropiedad, vivienda turística sólo en zonas delimitadas, ....)
Menos mal que no decidieron que no era un problema grave porque otros mataban más en otros países.