#40#41#42 Yo apenas sabía quien era hasta hace r4elativamente poco, solo me parece que ha dicho cosas sensatas sobre Israel y Rusia, además de sacarle los colores a gañanes con Ted Cruz. Lo único que destacó es que debe ser de los pocos periodistas que tiene libertad para decir lo que quiera, y eso molesta.
#41 El problema es que la justicia es lenta en España, y nadie agiliza los procesos. Por ejemplo el PP lo intentó a la fuerza pero sin dar medios, es como si te mandan un trabajo y te dicen y lo tienes que hacer en 5 horas, pero el que te lo manda sabe que se tardan 50 y que o lo haces chapuceramente o es imposible, y en lugar de poner mas gente pasa
Por cierto una de las mejores frases sobre la justicia es que la justicia sino es rápida no es justicia. Entre otras cosas porque las víctimas no se sienten protegidas, los culpablesson condenados en muchos casos cuando ya se han reinsertado y el sistema no acaba siendo justo
#41 Ahí está el caso... parece que tenemos que elegir el menor de los males... aunque siga siendo un mal al fin y al cabo.
Qué si, entiendo que todas éstas empresas tengan que lucrarse por que no van a vivir del aire, pero no dudo que pagará más una panadería de barrio que una gran superficie que utilice masivamente el mismo servicio.
#41 No te cuadra porque no entiendes como funcoina. Como te ha comentado #25, el problem es el alargamiento de los procesos. El tema de la reincidencia es más complejo y no estoy de acuerdo con como lo ha afrontado el Tribunal Supremo, pero fue él quien hizo jurisprudencia.
Yo te puedo detener en un año 30 veces por robar un teléfono de la calle o por robar cobre en una obra y no entrar en la carcel. Porqué? Porque la prision provisional en España se hace siguiendo estas reglas.
Y la primera condena que tengas, pueden pasar 5 años entre juicio, sentencia, recurso, segunda instancia, etc... Pero en cuanto te cae la primera sentencia y tienes abiertos 30 juicios después, te van cayendo uno detras de otro y al final, te comes varios… » ver todo el comentario
#41 Pues resulta que lo de M.Rajoy no es bulo, aunque sí lo fuera esa nota concreta. Aparecía en los papeles de Bárcenas a veces con el nombre completo y otras con las iniciales durante 11 años, pero oh, la casualidad, eso estaba ya todo prescrito y no se juzgó. Y la única anotación que se podía juzgar porque no estaba prescrita, casualmente, era mentira.
#41 A ver, entiendo tu razonamiento y me parece que puede tener sentido. Pero no creo que el estado de bienestar sea inviable. Lo cierto es que desde que no hay enemigo que proporcionaba sanidad y educación a su gente, la cosa ha ido para atrás y más que irá, y se ha hecho poco a poco.
Primero porque había gente en las altas esferas que creía en ese sistema social (hubo asesinatos como el de Olof Palme) y han sido sustituidos, en el tiempo, por otros que no creen en él y que lo están desmantelando.
Segundo porque si lo haces de golpe, la gente se da cuenta y te monta una revolución. Como los jefes saben que eso no les viene bien, lo hacen poco a poco. En unas décadas, nadie recordará cómo era exactamente el sistema anterior y listo, sanidad y educación y casas y comida y todo para quien pueda y quien no pueda, que se joda.
#41 Seguis erre que erre con el bulo. En España, la confesión de un delito siempre es voluntaria y debe ser una decisión del acusado, no de su abogado ni de ningun tipo de representante. De momento, lo que tenemos, es un Fiscal General del Estado que es un delincuente CONDENADO.
Y sabes que es lo mas gracioso, que el Fiscal General del Estado lo ha hecho tan mal, que es muy posible que el impresentable de Amador se va a. salir con la suya y va a quedar impune.
Por cierto, en la pasada declaracion de la renta del ejercicio 2024 no declare varios bizums recibidos ni los 50€ en efectivo que me dio mi madre en las pasadas navidades, debo ser un peligroso defraudador confeso
#41 Los ucratontos estáis llorando mucho y amargamente porque el Trompas no es tan rusófobo como esperábais, lo que olvidais es que en su primer mandato también ayudó a armar y fortificar a Ucrania para la guerra que iban a provocar a Rusia.
A quienes les importa un comino la muerte de ucranianos es a vosotros belicistas rusófobos, por eso apoyáis una guerra en la que Ucrania no para de perder territorios y soldados, sin ningún tipo de esperanza de victoria.
Sois tan otatontos que con vuestro belicismo y rusofobia le estáis haciendo un gran favor a un Putin, que con el estado actual del frente y el ejército ucraniano quiere todo menos la paz.
"el futuro de los ucranianos depende de ellos mismos"
Esto solo lo puede escribir o la Von der Leyen o un ignorante que desconoce… » ver todo el comentario
#41 Me encantas, por que los fachas sois tan tiernos, basta con que le digas que son de VOX para que se pongan de uñas... yo prefiero que sigas siendo facha, alguien debe dejar a VOX en ridículo!!!
#41 No mientas, no has puesto un solo ejemplo. Y no crees, tienes fe en lo que te dice tu panfleto de referencia.
Respecto al TC sí dices que está controlado por el PSOE y por tanto adelantas que la decisión no va a ser justa. Pero del supremo, en donde el PP ha dicho lo que te puse antes respecto a uno de los jueces. Pero eso no te parece relevante.
#41 Si no se pudiera construir en zona inundable no se podría construir en las principales ciudades de España porque nuestros núcleos urbanos rodean ríos. Los políticos tanto de izquierdas como de derechas no aprueban las licencias de construcción, lo hacen los funcionarios de urbanismo en función de unos requisitos legales que van desde normativa estatal (actualmente legislada por lo que vosotros llamáis izquierda) hasta municipal.
Y no, esos mapas no los puso la izquierda, porque están disponibles por parte de CIENTIFICOS del IGN y del IGME desde antes de que yo empezara la carrera hace 19 años. Cualquier alumno de 2º de geológicas te sabe decir con solo ver una foto aérea donde NO comprarte una casa.
Esto es un tema científico y de divulgación y educación hacia la sociedad. No de izquierda y de derecha.
#41 Por eso he iniciado la frase con “Que se sepa”.
Y también por eso he recalcado, muy a mi pesar, de estar de acuerdo con Florentino Pérez en lo de: “normal no es”.
El problema es lo que no sabemos. Y no sabemos porque todo está bastante podrido, políticos, jueces, policías, empresarios, clubes de fútbol, periodistas, el Rey Emérito y entre los mas grandes considero que está Florentino, pero es un intocable de este país debido al enorme poder que tiene.
#41 Yo no intento vender nada. Yo no tengo una agenda política, ni me paga nadie, ni soy un clon, ni nada de lo que se dice cuando alguien con dos dedos de frente no traga con los argumentarios oficiales que intentan tapar las vergüenzas de quien esté al mando en ese momento.
Todos los políticos que llegan a tocar poder (salvo algún mirlo blanco que tu amado líder no es) hacen lo mismo, acaparar poder para mangonear recursos para su beneficio y el de sus allegados. Eso es así desde que el mundo es mundo. Te diría que leyeras un poco, pero hay que ser realistas.
Si eso es una afrenta a tu tribalismo o conveniencia, pues no hay mucho que yo vaya a poder hacer, las cosas son así.
#41 Ah, vale, que eres de los ciegos del país. Pues muy bien. ¿En qué mundo de la piruleta dices que vives? Del sistema de "padrinos", digo preparadores, tampoco sabes nada, ¿verdad?
#41 Menéame constituye aún uno de los escasos espacios donde es posible percibir un mínimo de espíritu democrático y de auténtica libertad de expresión, y un así, aparecéis algunos de vosotros, trolls de escaso calibre y propagadores de desinformación, para afirmar que este lugar está dominado por actitudes totalitarias.
Francamente, dejad ya de intoxicar e iros un poco a tomar viento!
#41 “Las transferencias monetarias —como la Asignación Universal por Hijo y programas similares— juegan un papel clave en la contención de la pobreza extrema. Sin ellas, la tasa de indigencia en la niñez sería 10 puntos porcentuales más elevada, lo que implica que más de 1 millón de niñas y niños evitaron caer en la indigencia gracias a los ingresos que estos programas les proporcionaron a las familias en el segundo semestre de 2024”
"Por otro lado, Waisgrais señaló que en los primeros 5 meses de 2025, el presupuesto de niñez ejecutado por el gobierno nacional aumentó un 15% en términos reales respecto del ejecutado en el mismo período de 2024, fundamentalmente por el crecimiento de la protección de ingresos para la niñez, como la AUH (+34%), entre otros programas."
Parece que lo que reduce la pobreza es el aumento de la asignación en ciertos programas por parte del Estado. Ergo, una medida intervencionista. Es decir, estos marcadores mejoran haciendo políticas opuestas a las que promulga Milei.
#41 en esa gráfica bajan alrededor de un diez por ciento los hogares que no tienen dinero para comprar alimentos desde que entró Milei, mientras en el mismo informe dice que suben casi un diez por ciento los hogares endeudados. Si consideras que endeudarte es dejar de ser pobre porque tienes dinero aunque no sea tuyo vale. Es verdad que ahora al menos pueden endeudarse. De todas maneras el tema es que las métricas son sospechosas, muchas de ellas son contradictorias unas con otras. En todo caso me parece muy bien que baje la pobreza en Argentina aunque no sea porque a Milei le importe.
#41 Es que yo no me refiero a que exploten unas lanchitas, lo que espero es que en esta operación esté incluida un ataque directo hacia la dictadura que lleve a su neutralización o huída.
¿Los venezolanos no queremos sacar a Maduro?, pero si 4 de cada 5 venezolanos lo quiere sacar. Tanto es así que en una elección donde la oposición no tuvo ni un solo cartel electoral en las calles, mientras la dictadura la llenaba con carteles gigantescos, donde se impidió votar a 6 millones de electores fuera del país que tenían el derecho, donde se impedía a la oposición inscribir a su candidato (primero inhabilitaron a MCM violentando los acuerdos de Barbados, pero es que a Corina Yoris ni siquiera dieron una excusa para no permitir su inscripción, simplemente no les dio la gana) hasta que aceptaron… » ver todo el comentario