Al joven que lanzó una piedra por un barranco en los Picos de Europa podría caerle una multa de hasta 200.000 euros

Hasta 200.000 euros de multa podrían caerle al joven que tiró una piedra de gran volumen por un desfiladero en los Picos de Europa, una acción que grabó en vídeo y que posteriormente colgó en las redes sociales, donde generó una gran indignación. Así lo ha advertido la Guardia Civil, que está investigando el incidente

[#7 elmakina]

Venga ya, que parece que le haya prendido fuego al Naranjo de Bulnes. Esto no es protección del medio ambiente, es postureo sancionador a lo grande. Que sí, que no se hace, que es una chorrada y merece un tirón de orejas... ¿pero 200.000 pavos?

Ya solo falta que pongan al chaval en la lista de los más buscados por delitos contra la roca. A ver si bajamos todos un poco de la nube, que entre los ofendidos de sofá y los castigos medievales estáis convirtiendo una gamberrada de adolescente en una película de catástrofes.

[#9 lonnegan]

#7 hasta 200.000 euros, no quiere decir que esa vaya a ser la multa

[#11 Toponotomalasuerte]

#7 los 200.000 pavos no son por tirar a roca, es por no tirar tb al barbas de su marido.

[#12 jonolulu]

#7 El problema es ese, que quizá sea una gamberrada de adolescentes pero él hace mucho debió dejar de serlo. Parece que vienen hornadas de pseudoadultos que no se responsabilizan de nada, y pasa lo que pasa

La multa si quieres no es solo por la piedra, sino además por gilipollas. Le cascarán 5000€.

Es como los imbéciles que se suben al Acueducto de Segovia cada dos por tres y que les caen 3000€ uno tras otro

[#19 elmakina]

#12 Sigues vendiendo una gamberrada como si fuera terrorismo ambiental, y lo haces porque te mola ese rol de juez justiciero que pide multas “por tonto”, como si eso fuera un argumento serio. Pues no lo es.

Comparar esto con subirse al Acueducto es directamente no entender ni el dónde ni el qué. Uno pone en riesgo una joya histórica con 2000 años encima, el otro tira una piedra en un desfiladero donde no hay ni cobertura. Ni punto de comparación. Si te parece bien cascarle 5.000€ por hacer el…   

[#24 Tks4dTip]

#19 Entiendo tu postura pero las leyes de patrimonio no son solo las de patrimonio cultural, también las de patrimonio natural. En un parque natural tampoco te puedes poner a llevarte fósiles, rocas, animales, plantas... El vídeo de la guardia civil está mal y probablemente sea contraproducente pero eso no significa que no sea un delito, quizá fruto de una estupidez puntual.

[#17 xyria]

#7 Imagina por un momento que haya otro visitante en el fondo de la cañada y le caiga en la cabeza el pedrusco. Me parece genial que le soplen 200.000 €, más que nada por imbécil.

[#18 elmakina]

#17 ¡Y tú imagina por un momento que cae un meteorito y revienta la ruta entera! Venga, hombre, como no estés tú ahí, porque en el fondo de ese barranco no baja ni una cabra con GPS. Nadie en su sano juicio está justo ahí abajo. Lo de los 200.000 € no es por proteger a nadie, es por dar espectáculo.

[#23 jonolulu]

#18 #17 Casualmente hay otra ruta que transcurre por una cota inferior

[#27 elmakina]

#23 Lo que hay es mucha imaginación y muchas ganas de montar una tragedia hipotética para justificar el linchamiento. Que no te enteras, que en esa zona del recorrido, ya en Castilla y León no hay sendero inferior. La ruta que va a ras de río es bastante más corta y se acaba antes, en territorio asturiano.
A ver si nos enteramos antes de hablar.

[#30 jonolulu]

#27 El mismo energúmeno dice que está en Asturias, vamos, que lo tiene todo controlado según tú. En cualquier caso las paredes del cañón están plagadas de vías de escalada y también se hace barranquismo, pero tú a lo tuyo defendiendo lo indefendible.

#28 ¿Cuántos años tienes?

[#31 elmakina]

#30 El sendero empieza en Asturias, genio, y no hay un cartel de "Bienvenido a Castilla y León" en medio de la senda. Que el del vídeo diga “estamos en Asturias” es lo más normal del mundo si empieza la ruta ahí. No es que tenga todo controlado, es que no hace falta equipamiento militar para ver que ahí no hay nadie.
Cuando se desmonta una posibilidad, te inventas otra, rutas para cabras, escaladores invisibles, barranquistas en modo sigilo... lo próximo será decir que podía haber un…   

[#32 jonolulu]

#31 Tienes disonancias graves o pocos amigos. Pasa un buen día

[#33 elmakina]

#32 Tú lo que tienes es poca tolerancia cuando te desmontan el teatrillo y te quedas sin argumento. Si te molesta que te digan las cosas claras, igual el problema no es la disonancia ajena, sino la falta de costumbre de que alguien te lleve la contraria con fundamento. Ale, a seguir buscando piedras imaginarias por el desfiladero. Que te sea leve.

[#28 elmakina]

#23 Menudo repaso te he dado, por cierto. Y no es la primera vez.

[#26 MoneyTalks]

#7 Bien expresado. A eso venia yo a comentar.

[#34 bibubibu]

#7 Las multas deben ser siempre como escarmiento, para que el siguiente listo no haga lo mismo. Si te ponen una multa de 5€ te la trae floja y lo sigues haciendo.

Ya somos mayorcitos para saber lo que significa una multa y para lo que sirve, joder.

[#35 elmakina]

#34 Sí, campeón, pero una cosa es un escarmiento y otra es montar una ejecución fiscal por una chorrada. No se trata de “5€”, se trata de no fliparse con multas de 200.000 como si el tío hubiera talado el bosque de Sherwood. Lo de “ya somos mayorcitos” va justo para ti, que pareces creer que el castigo solo es útil si es desproporcionado. A ver si maduras tú primero antes de repartir lecciones de civismo con brocha gorda.

[#37 bibubibu]

#35 Vamos a ver, sabes como yo, que es hasta 200.000 euros. No quiere decir que le pondrán esa multa. Me conformo con que la multa sea de 3.000 euros por ejemplo. Relativamente fácil de pagar, pero lo suficientemente alta, para que a la próxima, ningún garrulo lo vuelva a hacer.

[#38 elmakina]

#37 Vamos a ver tú, que vas de razonable y sigues soltando perlas como “relativamente fácil de pagar” así, con toda la jeta, como si 3.000 pavos fueran calderilla. ¿Tú vives en un anuncio de banco o qué? Precisamente ese es el problema: esa mentalidad de castigo ejemplarizante aunque no haya ni daño ni víctimas, solo porque a ti te molesta. ¿Quieres disuasión? Perfecto, pero con cabeza, no con multas random al gusto del indignado de turno. Que pareces más interesado en ver sangre que en educar.

[#4 Nube_Gris]

Me parece genial... pero si las empresas -ojo, no los particulares- que hiciesen lo mismo con el medio ambiente, patrimonio natural o como se llame, pagasen en la misma proporción tendríamos dinero para tener un colegio, un parque un un hospital en cada calle de cada pueblo de España.

[#22 sotillo]

#4 Si lo dices por la Casa Alba lo llevas crudo

[#3 Apotropeo]

Y que la recoja y la deje en su sitio

[#8 Javi_Pina]

#3 mejor. Que se la aten a una pierna y la tiren al mar

[#1 javibaz]

¿Y a los alemanes de Ibiza? ¿O esos si pueden?
www.meneame.net/story/unos-turistas-energumenos-lanzan-gran-roca-desde

[#15 ChatGPT]

Me encanta ver como mis impuestos están bien gastados en la máquina policial y judicial necesaria para perseguir estas atrocidades.
Por suerte en España no pasan cosas más graves que queden impunes y podemos dedicar esfuerzos a estas cosas. Y no hablemos ya de los medios de comunicación…

[#16 jonolulu]

#15 No te flipes, que la GC solo ha publicado un video informativo.

En cualquier caso el mongolo les ha dado todo el trabajo hecho grabándolo y publicándolo. La multa es administrativa, si el sujeto quiere judicializarlo acabará pagando hasta las costas

[#10 angelitoMagno]

"Este gesto te puede salir muy caro. La persona que ha arrojado esta piedra se puede enfrentar a una multa que va de los 5.001 a 200.000 euros", ha informado la Guardia Civil en otro vídeo publicado en TikTok, junto a las imágenes subidas a la red por el presunto infractor.

Le caerán 5.000€ y a correr.

[#14 frg]

#10 ¡Menos da una piedra!

Ya me voy.

[#6 jonolulu]

Ahora vienen los lloros

[#2 Drebian]

Nunca una piedra de piedras.tirar llegó tan lejos

[#5 MoñecoTeDrapo]

Al menos no podrá caerle una roca

[#36 javibaz]

#5 una si, esa no.

[#13 sorlak]

Entiendo la gravedad del asunto, te puedes cargar a alguien que pasa por abajo, pero como le caigan 200.000, le arruinan la vida..

[#20 okeil]

#13 ¡Qué va hombre! Lo paga en seguidores y likes con la gorra ...

[#21 Tks4dTip]

A ver, que no lo van a sancionar. El titular y el vídeo de la Benemérita son sensacionalistas porque para empezar ni siquiera citan con qué articulo se le sancionaría. Pero la chiquillada esta tampoco es que pueda justificarse hoy día. Ahora bien, concienciar a la población sobre la conservación del patrimonio natural por la via punitiva y sin explicar nada más es igual de primitivo. El paisaje natural en estos entornos es un bien protegido, hay que explicar las razones.

[#25 jonolulu]

#21 Artículo 81

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-21490

[#29 Tks4dTip]

#25 te falta la ley autonómica