Actualidad y sociedad
21 meneos
30 clics
El intento de aforamiento de Gallardo, investigado en el caso del hermano de Sánchez, abre un nuevo frente judicial

El intento de aforamiento de Gallardo, investigado en el caso del hermano de Sánchez, abre un nuevo frente judicial

La situación en el escenario judicial y político extremeño es, cuanto menos, insólita. El presidente de la Diputación de Badajoz y secretario general del PSOE de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, ha conseguido convertirse en diputado autonómico, y con ello supuestamente en aforado, en un tiempo récord y solo unas horas antes de que una jueza de Badajoz le haya enviado al banquillo, a la espera de la resolución de dos recursos de apelación, por la contratación en la institución provincial del hermano de Pedro Sánchez, que también está acusado

| etiquetas: gallardo , aforamiento , hermanisimo , chapuzas
Son todos inocentes
Pero Gallardo se hace diputado para aforarse aún pasando por encima de 4 personas
El fiscal general borra mensajes y cambia de móvil (la misma semana de su imputación)
No sabían nada de Abalos pero siguen sin explicar como en julio de 2021 paso de ser todo a ser nada
#1 Efectivamente, HASTA QUE NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO EN SEDE JUDICIAL.

Se llama presunción de inocencia pero eso los progolpistas nostálgicos del fascismo no lo acaban de comprender. :troll:
#11 aquí tienes a una a calzón quitado www.youtube.com/watch?v=M2xY-kgngNo
#1 y los mensajes del fiscal general se han recuperado, los ha analizado la uco, y ha dicho que no hay nada ahí, lo que confirma que pueden ser todos inocentes
#1 "El aforamiento es una situación jurídica según la cual determinadas personas por su condición personal, por el cargo que ocupan o por la función que desempeñan tienen un fuero distinto y no son juzgadas por los tribunales ordinarios que correspondería, sino por otros.
El aforamiento no debe confundirse con la inmunidad parlamentaria que existe en todos los países democráticos. Sin embargo en España, donde los diputados y senadores también gozan de inmunidad, cuando estos son acusados…   » ver todo el comentario
#13 *El aforamiento es una situación jurídica según la cual determinadas personas por su condición personal, por el cargo que ocupan o por la función que desempeñan tienen un fuero distinto y no son juzgadas por los tribunales ordinarios que correspondería, sino por otros."


Por qué? Para qué? Para aumentar la celeridad y severidad por la gravedad de los casos de supuesta corrupción?
Pues no.
#15 Del mismo enlace.

"La finalidad de este aforamiento es doble. Por un lado, se trata de que los cargos públicos y los parlamentarios así como los jueces y fiscales estén protegidos frente a demandas espurias; por otro, que los jueces de los tribunales de primera instancia no sufran presiones al juzgar a las personas destacadas de la vida política y a sus compañeros de profesión.[2] "

Se les va a juzgar igual, simplemente va a ser por un tribunal superior en lugar de un ordinario.

No veo yo que últimamente el poder judicial este alineado con el ejecutivo y menos para este color.
#19 luego dicen que los jueces están tomados por la derecha, pero se van al supremo, cuando estos son elegidos por el Consejo General del Poder Judicial que son elegidos por los políticos.

en esa sala esta Lamela, conde-pumpido, llarena y demas joyas. No entiendo yo que seguridad le puede dar esta sala.
#23 El destino de todos los jueces de la carrera judicial lo decide el CGPJ.

" Las obligaciones del Consejo se extienden a las cuestiones que afectan al gobierno y administración interna del tercer poder del Estado: el nombramiento y ascenso de Jueces y Magistrados, junto a las situaciones administrativas, licencias, permisos, prohibiciones e incompatibilidades; la inspección de Juzgados y Tribunales, y el régimen disciplinario judicial."…   » ver todo el comentario
#15 Pero tu preocupación es muy valida.

Siempre hay tejemanejes en los mundillos de poder.

Simplemente me limito a decir que el aforamiento no es sinónimo de impunidad ni de inmunidad.
#1 Pues claro que si, porque el PSOE no se parece en nada al PP y no todos son iguales.
Todo esto es algo normal, porque se tienen que proteger de los ataques del fascismo, de la ultraderecha y de los jueces fachas que van a por ellos para intentar derrocar al gobierno más progresista de la historia.

El PSOE es imposible que robe, porque están del lado bueno de la historia, a favor de lo bueno y en contra de lo malo.

Y si opinas lo contrario, eres un fascista de extrema derecha pro-israelí.
Pedro Sanchez, prometió en el 2018 acabar con la mayoría de los aforamientos en 60 días ... cri cri cri cri

ahora tenemos un cambio inesperado en el argumento de la película "La maniobra exprés del PSOE para aforar a Gallardo frena el banquillo para el hermano de Sánchez"

¿Acabará el hermano de Sánchez en el banquillo o probará su inocencia?

Continuará....
#2 No perdona, no funciona así. Tienen que probar su culpabilidad. Es de primero de leyes y básico de sentido común.

Y tu mensaje es bastante sectario y manipulador
De las cosas más vergonzosas y sonrojantes que se han visto en política en los últimos años.
Que NADIE piense mal de este aforamiento. Es una orden.
Esto es un escándalo, pero dirán que no hay nada, que son todos inocentes.

Para mi, es directamente una confesión. Para mas inri, dijo que no se iba a aforar hasta que acabara el caso del hermanito. Y mira.....
Ha sido una rata lista (y bien asesorada)
PSOE y PP la misma mierda es
#3 Tiene para asesorarle a todo el PSOE, al gobierno y con la fiscalía a su lado. Para acabar en el Superior de Extremadura donde 40 años casi de gobiernos del PSOE habrán dejado muchos contactos, favores y jueces amigos
Pero luego van por la vida de pobres víctimas perseguidas
#5 Ha hecho lo propio. Quitarle el caso a una "posible" prevaricadora que va de caza. Ahora que el caso pase al TSJE (que iba a acabar allí en cuanto se apelara la sentencia condenatoria o no) y que decidan unos jueces que, de entrada, parezcan menos parciales.
#6 Jueces que serán unos putos fachas si acusan de algo al PSOE o satélites. Como siempre
Aparte. En el Superior se juzgará a Gallardo
El otro no es aforado
#8 Salvo que la juez se inhiba para que la causa sea conjunta. Que puede hacerlo. De hecho, las defensas lo plantearán así.
#5 Una compañera ha tenido que renunciar para entrar él.
Pero ella no se ha ido de vacío. Querían "colocarla" de subdelegada de gobierno en Badajoz, pero le salió rana.
#7 Es que ESO desmonta la chorrada de
Si cuando se convocó la plaza Sánchez ya no era secretario general del PSOE
Coño que somos nuevos o tontos?
Los enchufes y mamoneos se dan en las salidas
Y más con Sánchez que no se iba ni con agua caliente
Fue simplemente un favor para que dimitiera en 2016. Que te parece si colocamos a tu hermano en algún sitio
Aparte que cuando salió el resultado ya volvía a ser secretario general
#7 Una ha tenido que dimitir, pero hay otros cuatro que estaban por delante de Gallardo en las listas a los que les han hecho ir corriendo a renunciar ante notario para que rápidamente corriera la vez y le llegara a Gallardo el turno antes de que la juez dictara el auto de procesamiento.

menéame