#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.

Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.

Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.

Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.

#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida

Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando

#19 yo estuve en india y volví iluminado. Iluminado para no querer volver en la vida

#19 Si eres imbécil cuando vas de viaje, puedes volver hasta peor.

#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.

#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.

#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…

#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando

#26 Donde yo trabajo si no es por el director habríamos cerrado hace años.

#16

#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.

#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.

A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.

Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.

#16 es que 120k para un director general es una auténtica aberración, eso lo cobra cualquier trabajador ingeniero normalillo en cualquier país medio decente de Europa mismo. Si pagas cacahuetes contratas a monos. La culpa es del board, no del CEO.

#16 Solo 120K? menudo director de chichinabo...

#16 Y era un ex yonki del dinero?

#1 alguno habrá, no te quepa duda

#18 Yo conocí a un grupo de retrasados que cobraban el SMI y que apoyaban tanto a Vox que hasta les parecía mal que el PSOE+Podemos les subiera el SMI y preferían que no ocurriera.

Eso sí, tampoco eran de trabajar mucho, más bien todo lo contrario...

#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!

#21 Seguro que tampoco sabrán lo que es ir por tramos en el IRPF.

#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos

#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".

#25 ¿Quieres decir como los de El Confidencial que no tienen que esforzarse en su trabajo porque el PP se lo da mascado a pesar de todas las mierda y bulos que publican?

#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.

Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...

#1 es como los periodistas que se quejaban que la gente quería trabajar en remoto luego de la pandemia, y que no podía ser y qué se yo... mientras ellos llevaban años trabajando en remoto.
Es lo mismo...

#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".

#1 Bueno, aquí hay gente a la que les molesta que les suban el sueldo a los demás, incluso con el dinero de otros, así que imagínate.

#1 Lo más bonito del tema es que se vea normal saltarse LA LEY y hacer las horas extraordinarias que hagan falta, aunque sean ABOGADOS.

#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.

#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.

En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.

#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.

También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.

En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.

#109 si, lo mejor seria q fuese todo por objetivos. Ni salarios fijos ni ostias. O al menos un fijo los primeros meses hasta q el trabajador esta al 100% y luego ya objetivos ligados al valor q aporta a la empresa, productividad y calidad. Sean paletas o directores.

#1 Querer es una cosa, y darse de morros con el mundo real es otra.

#1 depende de lo mediocre que seas en esta vida. Hay de todo

#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.

#4 hace falta detener a alguien para notificarle una fecha?

#8 Depende del código postal del sujeto.

#8 Si quieres crear un relato si.
Porque la gente no verá lo que dice #4, sino que se lo llevan detenido...algo habrá hecho.

#4 #11 Un periódico colaborando con el lawfare. Siguen desatados.

#8 Según los fachas si

#8 Depende, si te apellidas Baltar hasta puedes no presentarte y no pasa nada.

#4 Deteniendo sindicalistas por llamar a una empresa explotadores.
No nos podemos permitir tanto progresismo.

#4 Puede que si no recoges la denuncia en mano pases a estar en búsqueda y captura.
En las pelis de eeuu sale bastantes veces que primero le preguntan en nombre y luego le entregan papeles.

#4 Gracias.
Voy a decir una cosa que me parece obvia. No puede estar en un portada una noticia sobre una detención que no explica el motivo de la detención.

Luego podemos opinar lo que sea sobre esa detenció, pero el motivo debe estar

#4 ¿Es cierto que la empresa en cuestión habia sido condenada por explotar a los trabajadores?

#6 El hijo de Tebas está metido en ese equipo si no mal recuerdo. Pasta sacan. Pero si que sorprende que se para un F portofino

Edito: Vale. Creo que era el Fuenlabrada no el Alcorcón.


Así que sorprende aún más

#23 Bueno, no necesariamente tuviera que ser de su propiedad.

Igual está en leasing.

cc: #6 #10 #18

#6 Los jugadores de segunda salvo canteranos cobran una pasta, pero una pasta. En concreto este de la noticia 260k euros, que ya quisieran muchos directivos del IBEX. Y eso que este señor no es el que más cobra y que el Alcorcón tampoco es el que más paga.

https://salarysport.com/es/football/la-liga-2/alcorc%C3%B3n/

#6 el salario mínimo de segunda son 93000 euros al año.
Sí, te da para comprarte un coche de esas características

#6 #14
No solo tienen un Ferrari, también un Lamborghini.

https://www.cope.es/programas/tiempo-de-juego/noticias/estrella-del-alcorcon-graba-conduciendo-188-km-h-sube-instagram-20240228_3170124

#11 "advirtió"....
Vamos, que el deber de perseguir el delito se lo fumaron, prevaricando....

#15 Si el piñazo hubiera sido de un Fiat Tipo, ya te digo la advertencia que se llevan... €€€

#2 #4 En el otro extremo, tienes gente conduciendo motos de marchas porque tienen carnet de coche

#5 Y tampoco me parece bien (aunque la mayoría son scooters) entre otras cosas porque eso se hizo para dar una zanahoria los fabricantes porque el palo ya se lo habían dado al subir la edad legal mínima (siguiendo el equivocado ejemplo francés que si no mal recuerdo hasta tuvieron que rectificar) provocando que más gente se esperase al carnet de coche y se saltase el paso (de aprendizaje) de la motillo quemada. Un día habría que hablar de la aversión del Navarro a las motos.

Así que tienes a gente que sabe ir en moto a la que obligas a hacer cursos. Y gente que no sabe ir en moto a la que dejas llevar una 125cc.

#8 o poner dos carnets de tipo B... No es lógico que un chaval de 18 años con el carnet recién sacado pueda conducir un vehículo de 524 kw porque pese menos de 3500 kgr y pueda pagarse el seguro. No es lo mismo conducir un vehículo medio de 85 kW que de 150 kW.
Creo que esos vehículos tan potentes tendrían que tener un carnet especial como pasa con las motos o los camiones por el bien de todos.

#4 los que somos "pollaviejas" nos sacamos el A, montados en una Vespa, y desde el minuto uno podías llevar cualquier moto.

#1 El de las motos es un sacacuartos. Lo que deberían es enseñarte a conducir correctamente. Sobre todo, en más de una situación. Lo demás es experiencia.

#2 no te digo que no, yo llevo 10 años con la 696 y pagando un curso no voy a saber llevarla mejor, sobre todo si de ese curso como 1/3 son primeros auxilios en carretera. Pero con el modelo anterior donde te daban el A a los dos años tenías la garantía de que no había gente con una moto de 200cv el día de expedición del carnet.

#2 #4 En el otro extremo, tienes gente conduciendo motos de marchas porque tienen carnet de coche

#5 Y tampoco me parece bien (aunque la mayoría son scooters) entre otras cosas porque eso se hizo para dar una zanahoria los fabricantes porque el palo ya se lo habían dado al subir la edad legal mínima (siguiendo el equivocado ejemplo francés que si no mal recuerdo hasta tuvieron que rectificar) provocando que más gente se esperase al carnet de coche y se saltase el paso (de aprendizaje) de la motillo quemada. Un día habría que hablar de la aversión del Navarro a las motos.

Así que tienes a gente que sabe ir en moto a la que obligas a hacer cursos. Y gente que no sabe ir en moto a la que dejas llevar una 125cc.

#8 o poner dos carnets de tipo B... No es lógico que un chaval de 18 años con el carnet recién sacado pueda conducir un vehículo de 524 kw porque pese menos de 3500 kgr y pueda pagarse el seguro. No es lo mismo conducir un vehículo medio de 85 kW que de 150 kW.
Creo que esos vehículos tan potentes tendrían que tener un carnet especial como pasa con las motos o los camiones por el bien de todos.

#4 los que somos "pollaviejas" nos sacamos el A, montados en una Vespa, y desde el minuto uno podías llevar cualquier moto.

#1 Por de pronto, veremos si Ferrari les vuelve a vender un coche... pecado mortal lo que ha hecho esa mujer

#1 Un Ferrari no se conduce, se pilota.

#1 A esta gente directamente se les debería prohibir conducir cualquier cosa:

"La pareja del futbolista de Segunda División dio positivo en el control de alcoholemia, con unos resultados de 0,50 y 0,51 mg/l en aire respirado y negándose a realizar la prueba en sangre. La Policía Municipal de Madrid advirtió al amigo que la acompañaba en el coche, por intentar suplantarla como conductor del vehículo durante el accidente."

#11 "advirtió"....
Vamos, que el deber de perseguir el delito se lo fumaron, prevaricando....

#15 Si el piñazo hubiera sido de un Fiat Tipo, ya te digo la advertencia que se llevan... €€€

#1 claro, la gente borracha no se empotra con un tricilíndrico diesel de 90 CV....

#1 Hay coches con modo ballet, con la potencia reducida. En tesla deshbilitaba, el acceso al maletero delantero.

#30 Entiendo que debe ser "valet"
https://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=valet

#1 Yo creo que con no iba bebida ya la hubiera ido bien.

Por cierto, lo de decir que es brasileña, ¿qué aporta a la noticia? ¿Es que en Brasil conducen por el otro lado? ¿Usan otro combustible menos potente? No lo veo.

#1 y de paso otro carnet para subnormales.

#3 Lo hay.
Pagará? No.

#1 como buenos cazadores que han tomado su presa, repetirán la jugada.

#1 Todos los medios que hablaron de la noticia deberían estar condenados a dedicar el mismo tiempo a hablar de su absolución.
Incluso si eso conlleva una pantalla en negro con un mensaje durante horas, portadas con un solo mensaje, radios con un audio que se repite sin parar... que pierdan audiencia, que pierdan ingresos... La próxima vez mejorarán la calidad de su información.

#4 Lo mismo para, por ejemplo, Zaplana, que es igual de inocente que Oltra.

#1 Lo peor de todo es que aún hay votantes suyos que se lo creen. Que piensan que hay algo ahí. Cuando se ha demostrado por activa y por pasiva que es todo mentira y que ha sido un claro caso de lawfare. De verdad que no sé cómo lo hacen algunos votantes de derechas/ultraderecha para no cagarse encima al respirar.

#1 Desgraciadamente tiene toda la pinta que va a pasar eso. Sólo hay que ver que todavía hay quien sigue tratando de sacar rédito político de bulos demostrados, como lo de Tomás Ayuso, el chistecito de M.Rajoy, o la misma Mónica Oltra y la campaña que le montó a Rita Barberá junto con toda la izquierda mediática por un caso que al final quedó en nada, como el suyo.

#6 No parecemos, somos Cuca Gamarra, y no tenemos días malos, porque son todos igual de malos.

#6 es el que tenia territorio , dinero y fabricas

#1 La has subido para hacer el comentario. Reconócelo.

#1 secundo la moció. JesuCrypto y sus doce bitcoins.

#1 Hacha !!!!!!

#1 Imagino que vive de sus cristomonedas, no?

#1 gracias por tanto, perdón por tan poco.

#1 he necesitado ventolín por tu culpa

#18 Apostaría a que no has necesitado ir a la farmacia a conseguirlo.

#1 Tu rezas a Cristo
Yo rezo a la Cripto...

#1 bueno, por lo menos no es una agresión sexual, y un machismo endémico.
Espera, que puede ser un tema de hetero patriarcado

#17 si hay consentimiento, por mucho que te engañen, no hay agresion sexual

#21 no has pillado el sarcasmo?

#26 pues la verdad que no, mis disculpas

#17 #21 Si no ordena más el señorito... hoy ya podéis recoger el bocadillo

#56 que tendra que ver una cosa con la otra?

#1 #17 No sabemos si violó o no.

#17 Lo dices de broma, pero les estás dando ideas.

#1 Y el PSOE y Marlaska son la izquierda que necesitamos!

#37 Esto no debería de ir de izquierdas o derechas sino de democracia y derechos constitucionales.

Si hay que encomendarse a la"izquierda" para que esto no pase sin orden judicial, estamos muy muy jodidos.

#1 #37 "democracia plena" " modelica transición" "PSOE = izquierda"

Bulos

Bulos que la propaganda no para de repetir, y que nadie investiga

#1 Pero, a ver, la gente de estas cosas no tiene ni el mas minimo concepto de seguridad? Lo de no fiarse de nadie... ? Mirar a ver quien son? Porque a mi me da la impresion es que meten a informantes en estos temas, que son chorradas, para husmear a gente que si puede ser un problema.

No entiendo el problema porque todas sus actividades son publicas, o sea, que haya habido un policia o un bombero o un torero, da igual.