#11 Sí que salió, en otros vídeos se puede ver a gente aplaudiendo cuando zarpa. Y el enlace que has pasado no muestra dónde está el barco ahora sino dónde estaba hace 5 días.. www.youtube.com/watch?v=MoLGTn7MXdo
#7 Recuerdo que se mostraron algunas incongruencias alrededor de la figura de mazón en la foto. Pero lo que entendí es que, por ejemplo, es imposible que contenga metadatos una imagen extraída del vídeo, los metadatos están en el vídeo, por tanto el original y verdadero es el vídeo, pero no implicaría que la foto sea un montaje. Yo creo que si hubiese llegado antes al CECOPI se sabría.
De todas maneras, me parece poco relevante la entrada de Mazón al CECOPI. Con la foto pretendía demostrar que no estaba gestionando el esALert y que otros estaban al mando. Pero vamos, que quien tendría que haber estado ahí para mandarlo, desde primera hora, era él. ¿Es peor la dejadez de funciones o el haber actuado mal? Creo que es peor la dejadez de funciones porque si hubiese estado ahí huibiese podido gestionar mejor el tema del aviso, ya que se supone que es el número 1 de la comunidad y la persona a la que los valencianos han votado para tengamos buena administración...
#42 Si, claro, esa es la explicación inmediata. A lo que yo me refiero es a que en la propia sede de las Naciones Unidas no se esta cumpliendo con el derecho internacional y encima con alevosía.
#52 cómo? cómo? qué?
El caso es que en mi pueblo iban a hacer un campo de golf, compraron los terrenos, presentaron el proyecto, lo aprobaron y nunca se ejecutó porque vino la crisis (era un PAI, no sé si tiene que ver).
Como tuvieron que urbanizar todo ese terreno, para "compensar", declararon "suelo rústico protegido" la zona de al lado, así porque sí (es huerta abandonada).
Total, que tengo un huerto al lado de mi casa y me toca bajar con el coche por no poder dejar allí los trastos. Y ahora tú me dices que si no se ejecuta el PAI se puede revertir la declaración?
Entonces también se podría revertir el PAI, no?
Pues a mí me pasa una cosa parecida que me jode mucho. Tengo un terrenito con alto valor sentimental y ni una caseta de aperos me puedo hacer (un galpón, parecido) porque lo declararon terreno protegido en 2006 para compensar la construcción de un campo de golf. Una decisión arbitraria y sin sentido. Y el campo de golf ni estña ni se le espera.
¿Pero este no estaba en busca y captura? Es que no entiendo como alguien que esté en busca y captura por el Tribunal Penal Internacional pueda estar dando un discurso en la sede de la ONU...
Pero a ver... ¿Perjudicar en qué sentido? ¿Desde qué perspectiva? El votante de VOX no busca ni el crecimiento económico, ni el desarrollo social, ni la igualdad ni nada que suene a rojo. El votante de VOX es falangista: desayunarían banderas, comerían banderas, cenarían banderas... y serían felices! Así que no, no se sentirán perjudicados ni siquiera si se mueren esperando a la cita con el médico. Quieren una españa recista, misógina y nacionalcatólica, lo que les perjudica a ellos (porque no soy yo el que debe decir qué es lo que le perjudica al otro, es el otro a quien le perjudica lo que siente que le perjudica) es el PSOE, Pedro Sánchez y Marlaska..
No sé, veo que no se quiere entender su postura porque cierta ideología es tan moralmente superior que a cierta gente les resulta obsceno pensarlo...
#16 Qué dices! El CBD es legal y por eso es más barato, porque puedes hacer una plantación de cbd sin miedo a que te la desmantelen y aprovechar las economías de escala, además de poder utilizar luz natural.
#4 Sí y no. Porque si tú quieres vender tu producto en EEUU lo tendrás que poner a un precio más barato, con lo que terminas pagando los aranceles. Todo dependerá de la dependencia que tenga cada producto sobre las exportaciones e importaciones de cada país. Por ejemplo, la demanda de los coches de lujo europeos en eeuu es más inelástica, pues los fabricantes europeos seguirán vendiendo los mismos coches al mismo precio (más lo aranceles); pero, por otro lado, los fabricantes de muebles o zapatos que exportan a eeuu, con productos con demandas elásticas, tendrán que bajar los precios y serán ellos quienes pagan los aranceles..
Y luego hay que tener en cuenta que a Europa le gusta ponerle el culito a eeuu..
www.youtube.com/watch?v=MoLGTn7MXdo