#28 Eso no lo discuto. Pero aun así, quien establece que procede el estado de alarma ante crisis sanitarias no es la CE, sino la ley orgánica. No es posible interpretar la ley orgánica de manera que nos permita ignorar lo previsto en la CE. Si había que cambiar la ley orgánica, que se juntaran y la cambiaran. Aunque no creo que fuera necesario, porque la posibilidad de interrupción de "servicios públicos esenciales" por la saturación de hospitales pienso que tendría que ser justificación suficiente para el estado de excepción.
#18 La constitución en ningún sitio dice que el estado de alarma sea para pandemias. Es la ley orgánica de los estados de alarma, excepción y sitio la que habla del estado de alarma para supuestos de crisis sanitarias. Obviamente, el hecho de que la ley esté mal escrita no habilitaba al gobierno para saltarse la constitución y suspender derechos en estado de alarma.
#109 Sí diría lo mismo. Y no es buscar otros responsables. Me creo más un cúmulo de cosas que solo encender un cigarro monte ese lío. Pero vaya que entiendo perfectamente que la mujer no actuó bien.
Del artículo: Realizó su primera misión en el frente oriental en octubre de 1942, con 20 años. Su primera victoria la obtuvo un mes después al derribar un caza Shturmovik Il-2 soviético.
El IL-2 Shturmovik no es un caza, es un avión de ataque a tierra como el Stuka. Vamos, que escriben sin saber. cc #5
#5 ¿Lavar el nazismo? No lo creo (al menos esta vez), me parece que simplemente el ABC se aprovecha de la tendencia que tienen los viejos por las guerras y los temas bélicos, simplemente. Dan a su público lo que quiere y así ganan unos cuartos con sus visitas.