#20 También podría haber llegado China a una posición similar por un camino diferente. De hecho viendo el follón que hay montado con los BRICS no diría que China sea muy representativa en lo que el FMI ha sido, que al final es lo que parece que quieres deslizar.
En cuanto a planificada o no, no sólo me fío más de la wiki que de ti, es que me parece una interpretación más abierta y razonable.
Y tu parece que te has tragado un manual, no sólo del que no sabes salir, si no que no todos comparten como afirmas, igual has visto demasiados videos de Rallo o te dio clase Huerta de Soto.
La economía planificada es un aspecto importante del socialismo chino. Bajo este sistema, el gobierno establece objetivos económicos a largo plazo y controla la distribución de recursos y producción en el país. A pesar de que se han introducido elementos de economía de mercado, el Estado todavía desempeña un papel importante en la planificación económica.
Creo que el problema aquí es ideológico más que técnico, me da la impresión de que se quiere vender la idea de que a China le van bien las cosas desde que se ha puesto "en el buen camino" y yo ni siquiera he atribuido su crecimiento al modelo económico, algo que bajo mi punto de vista es una visión parcial y errónea. Un poco como lo del FMI. El tema no es el modelo, el tema es que les ha entrado dinero a espuertas, no hay más. Y luego ya lo puedes gestionar mejor o peor, tener un modelo más eficiente o menos, pero si estás fabricando para la mitad del planeta, hombre, mal no te va a ir.
Pero el factor clave para otros análisis más relevantes, que tiene que ver con la economía planificada, es quien detenta el poder, el capital como en occidente o el estado con cierta soberanía. Bajo ese punto de vista ten por seguro que es una economía bastante planificada. Y eso se hace reteniendo el control de sectores estratégicos y por lo tanto de la economía en general.
Pero oye, si gustas quédate con la definición de tu librito, que para eso te dieron un diploma con el que me limpio el culo, si lo que quieres es que llamemos a las cosas "por su nombre" en vez de decir las cosas como son. Como verás no tengo buena opinión de los economistas, así en general.
#14 Si no te digo que no de lo del FMI. Pero lo determinante es lo que digo yo, no lo que dices tú
Yo me he limitado a sacarte la wiki, tú ya entenderás lo que quieras por "el mercado tiene un papel secundario".
Otra cosa es la relación con el exterior, y sí, en una medida muy amplia también del sector empresarial, mucho más que en la Yugoslavia de Tito, que ya tenían algo más de cancha. ¿No era economía planificada entonces?
Hasta en Europa tienes un terreno de juego acotado, aunque sin duda no lo suficiente. Al final todo son grados y el mundo no se puede entender en términos binarios.
Yo te pongo las definiciones que compartimos todos, en la wiki más o menos, y tú traes tu propia definición, dices:
"en una economía planificada directamente no hay mercado"
Pues bajo tu definición no, bajo otras más razonables, sí.
Luego quieres poner la seguridad social en EEUU y lo llaman comunismo... mientras les cobran en un hospital $200 por una bolsa de suero... pues vale, vosotros veréis, el nombre que le pongamos no va a cambiar el hecho.
#12 Sí, también, y otros aspectos, pero lo que ha obrado el milagro Chino, como factor diferencial, es que se han convertido en la fábrica del mundo, economía real y esas cosas.
Y por supuesto que planifican, mucho más que otras partes y a más largo plazo, basta con ver la presencia estatal en las empresas, otra cosa es que estén en un contexto de mercado ineludible.
De tu enlace: "El sistema se basa en el predominio de la propiedad pública y las empresas estatales"
"Una economía planificada es aquella en que se prescinde de un mercado o el mercado tiene un papel secundario para la asignación de recursos."
#177 "Claro que sí. Tiene que ver con la derecha española y su falta de cultura democrática (existen derechas en otros países que no son así), que instrumentaliza la justicia para sus fines políticos."
Eso es una organización privada, no puedes hablar de instrumentalizar la justicia y falta de cultura democrática por ello. Solo han ejercido un derecho que tienen. A ver si ahora el falto de cultura democrática vas a ser tú.
No te alteres, que si no ha hecho nada, no se le condenará, y aunque haya hecho algo, puede salir absuelta.
"Aunque tu pregunta es insincera, por si pasa algún despistado voy a contestar porque es el típico argumento que sueltan los palmeros de la derecha para echar balones fuera con el tema del lawfare."
Tú no sabes ni qué es insincero.
" ¿Cómo va a estar mal que se investigue? Pues porque un juez solo debe abrir una investigación cuando hay indicios sólidos, no cuando la denuncia es un simple compendio de noticias falsas de medios de ultraderecha, como es el caso."
Denúnciale por prevaricación si tan seguro estás.
Ten en cuenta que abrir diligencias no es iniciar ningún juicio. Es determinar si abrirlo.
"Lo contrario es desperdiciar los recursos del Estado, colapsar la Justicia y abrir la puerta al lawfare."
No te preocupes que las costas las tendrán que pagar si queda en agua de borrajas. en caso contraria, las pagará Begoña.
"Aunque tristemente es algo que ya viene ocurriendo desde hace tiempo gracias a una serie de jueces que faltan a su deber deontológico y le hacen el juego a la derecha y la ultraderecha admitiendo cualquier basura sin sustancia. "
Cuando pasa al revés, hacen bien. Es curioso tu doble barra de medir. Para mí, está bien SIEMPRE. Un juez debería investigar TODO. De la misma manera que deberíamos poder ir al médico especialista directamente como pasa en Alemania, sin que alguien decida si tenemos o no que ir, o si debe o no juzgarse algo.
"Lo que viene después ya lo sabemos: titulares dramáticos en la primera plana de sus medios afines, indignación impostada de sus políticos, sus redes sociales echando espuma, etcétera, etcétera. Cuando meses o años después todo eso queda en nada ya no importa, claro, lo importante era decantar la opinión pública en el momento."
Lo que pase en los titulares me la trae al pairo. Me preocupa más que se investigue y se determine qué ha pasado, que lo que pueda decir un titular o el contrario. Y a ti también te debería dar igual si dejara a un lado el fanatismo de destilas que serías capaz de defender que cagas por la boca y comes por el culo si así te lo pidieran.
Intenta ser más crítico, deja que se investiguen las cosas que huelen mal, y si tiene que quedar en agua de borrajas que quede, mejor para todos. Y si tiene que pegar, mejor para el resto.
Sea del color que sea, del sabor que sea, y del partido que sea. ME LA SOPLA, QUE SE INVESTIGUE Y PUNTO.
#137 Lo de la cultura democratica lo dices por cuando cierto sector prohibe que alguien de una charla en una uni gritando "fuera fascistas de nuestra universidad?" O por lo de lanzar piedras a Vox y justificarlo diciendo que "van a provocar porque no tienen representación?" (bajo esta misma lógica yo puedo tirarle piedras a partir de ahora a podemos en Galicia?? por venir a provocar?)
O a lo mejor la cultura democratica es ir a intentar buscar en un programa de TV al unico votante de Vox de nosedonde para poderlo señalar y condenarlo al ostracismo en su propio pueblo.
Entra dentro de la cultura democratica lo de hacerle escrache a una embarazada con el riesgo a que pierda a su hijo?
Que partido tiene cultura democratica en este pais? Lo de patalear lo dices por la "alerta antifascista" por perder unas elecciones?? o por hacer manifestaciones despues de perder madrid? cuantas huelgas se convocan por los sindicatos cuando gobierna izquierda o cuando gobierna derecha??
O a lo mejor el pacto del tinell en el que se firmo con el psoe y un partido nacionalista, hacerle el vacio a nivel NACIONAL al principal partido de la oposición (y por lo tanto a los millones de españoles a los que representaba) era la "cultura democratica" tambien. es.wikipedia.org/wiki/Pacto_del_Tinell
Como persona que vive en el extranjero y que no se molesta ya en votar 1) por desencanto y no encontrar representación 2) porque no pienso vivir en España. Sinceramente no tengo ni ipuñetera dea de lo que hablas, porque yo miro a un lado y luego al otro y veo la misma mierda. Pero si te digo que la "veda" del escrache no fue la derecha quién la abrió precisamente.
#137 "No tiene nada que ver, la derecha de este país jamás ha tenido cultura democrática, siempre se han creído los dueños y señores del país, llamados a gobernarnos a la plebe por derecho divino. "
Esto no tiene nada que ver con la derecha, salvo que han iniciado la denuncia para que se investigue. ¿De verdad te parece mal que algo se investigue? ¿temes que el resultado de la investigación pudiera perjudicar al delincuente?
#137 Trumpismo es lo que hacen los que hablan todo el rato de lawfare, eso es lo que hace Trump. Informate de quien es el Trumpista aqui, se llama Pedro, se llama Pablo, etc
#139 Mientras haya un delito sin resolver sigue haciendo dudas sobre la autoría de cualquiera tanto si estaba dentro de ese proceso como fuera. En ese caso estaría archivada definitivamente.
Eso en un hecho.
Ahora bien, si tienes datos que aportar a la investigación comunícalos a la fiscalía para que se pueda hacer justicia.
#29#20 y a mi qué me cuentas. He puesto una fuente donde explica lo que es un sobreseimiento provisional lo cual es diferente de dar la causa por cerrada definitivamente.
Si tienes inquietudes dirígete al juez o la fuente según creas conveniente.
#2#3#4#5#6#7#8#11#26 Personalmente, y sin atender a calidades porque en el fondo considero que todo es lo mismo, yo cómic se lo llamo a la grapa, y novela gráfica al tomo. Y perfectamente un cómic grapa publicado por entregas si se recopila en un tomo con una historia más o menos autoconclusiva pasa a ser una novela gráfica.
Y luego está el TBO o tebeo, que se lo suelo llamar a todo lo protagonizado por los personajes clásicos españoles.
#5#7#11#16 conozco personalmente a una chica a la que un tratamiento hormonal para el cáncer le generó sobrepeso brutal, el tratamiento era obligatorio, si no palmaba, y así fué, no de golpe pero unos pocos kilos al mes todos los meses hasta los ciento y pico.
Se puso en serio a bajar peso con dieta y deporte y bajó de nuevo a lo que pesaba antes del tratamiento, puedo asegurar que no le fúe fácil, pero lo hizo. Y el tratamiento sigue, y ella tambien sigue con dieta y deporte.
Hay gente que lo tiene mas fácil y otros mas difícil, pero si hay ganas se hace.
#76 Si se vale meter los sacrificios humanos en la america precolombina... que tal hablar de los supremos sacrificios católicos de la santa inquisición. Se siguieron haciendo durante más de un siglo después. Y así sin salir de casa tenemos La Gran Redada, la expulsión de los judios no conversos, el nacional-catolicismo,... Y si que es verdad que los genocidios se han hecho por todos los pueblos que no fenecieron antes en uno. Y que tenemos cierta libertad, pero seguimos haciendo nuestros genocidios y criminalizando el de otros como si fueran hechos por salvajes (y la deshumanización es el primer paso para el siguiente genocidio).
#55 Por eso el PSOE postfranquista NUNCA ha luchado por sacar a la iglesia y su concertada del sistema público de educación, y muy al contrario le ha permitido crecer una barbaridad.
#53 ¿Tú crees que en una sociedad culta y prospera el pueblo toleraría con sus votos a mangurrianes como los que pululan en las filas de la ultraderecha española?
Que los oyes ladrar y dan vergüenza ajena. Muchísima.
#38#44#45#48#49 Creo que mas que la inclusión, o el llamado wokismo y su homologo el antiwokismo, molesta quien abandera esas ideologias, y porque
Me explico
El capitalismo siempre ha dividido a la clase obrera para enfrentarla entre si
<<Resulta pues sumamente ventajoso hacer que los mecanismos de los medios técnicos funcionen infatigablemente, reduciendo al mínimo posible los intervalos de reposo: la perfección en la materia sería trabajar siempre (se ha introducido en el mismo taller a los dos sexos y a las tres edades, explotados en rivalidades, de frente y, si podemos hablar en estos términos, arrastrados sin distinción por el motor mecánico hacia el trabajo prolongado, hacia el trabajo de día y de noche, para acercarse cada vez más al movimiento perpetuo>>. (Barón Dupont: “Informe a la cámara de París, 1847. “El Taller y el cronómetro”
"Aquí no hay mujeres ni hombres" solía decir Rosa de Luxemburgo, ante los intentos de la patronal de socavar la unidad en las huelgas "solo clase obrera"
Me lo pueden mirar desde todos los ángulos que quieran, pero por muchas vueltas que le den, no estamos en el periodo mas machista de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas homofobo de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas racista de la historia reciente de occidente.
Lo que si estamos es en el periodo de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo
“La diferencia entre ricos y pobres vuelve a ser tan grande como hace casi un siglo. Piense usted que en Estados Unidos, en los años sesenta, el director ejecutivo de una corporación cobraba doce veces más que el empleado medio. En el año 2000, la diferencia era de 531 veces. El 1% de la población de EEUU se ha apropiado del 93% de la riqueza creada desde que estalló la crisis financiera, mientras que el resto de la población se ha distribuido apenas el 7%. Este es el mundo en el que vivimos: riqueza para muy pocos, austeridad para la mayoría. Y lo que es peor, no tenemos ni idea de cómo acabar con esa tendencia.”
Y por esto, la propaganda no para de hablar de heteropatriarcado, racismo, homofobia, el culpable no es el rico multimillonario que acumula cantidades obscenas de dinero mientras la mayoria tiene cada vez menos, el culpable es tu vecino el inmigrante, el trans, la mujer empoderada, o el hombre heterosexual blanco... aunque sean todos mas pobres que una cucaracha.
En cuanto a planificada o no, no sólo me fío más de la wiki que de ti, es que me parece una interpretación más abierta y razonable.
Y tu parece que te has tragado un manual, no sólo del que no sabes salir, si no que no todos comparten como afirmas, igual has visto demasiados videos de Rallo o te dio clase Huerta de Soto.
La economía planificada es un aspecto importante del socialismo chino. Bajo este sistema, el gobierno establece objetivos económicos a largo plazo y controla la distribución de recursos y producción en el país. A pesar de que se han introducido elementos de economía de mercado, el Estado todavía desempeña un papel importante en la planificación económica.
conceptosdelahistoria.com/conceptos-politicos/socialismo/socialismo-ch
Creo que el problema aquí es ideológico más que técnico, me da la impresión de que se quiere vender la idea de que a China le van bien las cosas desde que se ha puesto "en el buen camino" y yo ni siquiera he atribuido su crecimiento al modelo económico, algo que bajo mi punto de vista es una visión parcial y errónea. Un poco como lo del FMI. El tema no es el modelo, el tema es que les ha entrado dinero a espuertas, no hay más. Y luego ya lo puedes gestionar mejor o peor, tener un modelo más eficiente o menos, pero si estás fabricando para la mitad del planeta, hombre, mal no te va a ir.
Pero el factor clave para otros análisis más relevantes, que tiene que ver con la economía planificada, es quien detenta el poder, el capital como en occidente o el estado con cierta soberanía. Bajo ese punto de vista ten por seguro que es una economía bastante planificada. Y eso se hace reteniendo el control de sectores estratégicos y por lo tanto de la economía en general.
Pero oye, si gustas quédate con la definición de tu librito, que para eso te dieron un diploma con el que me limpio el culo, si lo que quieres es que llamemos a las cosas "por su nombre" en vez de decir las cosas como son. Como verás no tengo buena opinión de los economistas, así en general.