#10 Lo de que Oltra dijera que había que dimitir con una imputación ya se demostró que era falso.
Seguramente Sánchez no es el presidente que querríamos, y posiblemente tampoco el que nos merecemos, pero de lo que no tengo ninguna duda es de que ahora mismo es el presidente que necesitamos ante está derecha echada al monte
#1 A mí lo que me llama la atención es que ni a Aznar ni a Rajoy, al menos que a mí me conste, los crujiesen a insultos cuando iban a actos oficiales, algo que es de lo más habitual cuando gobernaba Zapatero y ahora con Sánchez. No solo me parece una falta de educación, sino falta de cultura democrática por parte de ciertos votantes de derechas y extrema derecha. De ahí a lo de "perro" Sánchez y "me gusta la fruta" solo hay un paso. En mi ciudad gobierna el PP con Vox y si veo a la alcaldesa en un acto oficial os puedo asegurar que no le voy a soltar ningún insulto.
#6 Sí, ya lo sé que le soltaron un puñetazo, pero eso fue una excepción de uno al que se le va la bola, pero los insultos son habituales cuando gobiernan unos y no cuando gobiernan los otros. Tú hablas de casos excepcionales y yo hablo de lo que es una regla generalizada.
#6 el puñetazo a Rajoy no fue encima de un familiar?
#6 su primo le soltó un puñetazo
#6 si... Un familiar lejano por cierto.
#6 A Rajoy el sopapo fue de su propio primo. Las luchas cainitas en las familias del PP, siempre han existido, casadistas, ayusistas, santamaristas...
#6 El puñetazo se lo dio un familiar suyo con problemas mentales. Todo quedó en casa.
#6 Si. Fué un familiar suyo.
https://www.20minutos.es/noticia/2631189/0/joven-agresor-rajoy/hijo-prima-viri/mujer-presidente/
#6 ¿Hasta? Fue uno. Un caso único.
¿Qué más le hicieron?
Yo recuerdo que no llegaban a este nivel.
Lo que peor me pareció es que una reportera de TVE le persiguiera mientras hacía deporte en la calle.
#6 Le dio un puñetazo su sobrino esquizofrénico, dilo todo 
#6 Lo vuestro es psicopatía. No sólo tu, si no los que te han votado positivo aún sabiendo que estás manipulando la información al extremo.
Sois mala gente.
#6 El puñetazo se lo dio un chaval que es familia suya con problemas mentales. No tiene ninguna relación con el acoso político que tu estás justificando aquí con ese comentario-bulo.
#6 sin estar en desacuerdo con que pedro no ha sido el primero, recordar que lo del puñetazo a maraino vino "desde dentro" de su ámbito, no fué tanto fruto de la crispación como que el chaval no tenía muchas luces, la familia era simpatizante del pp.
#6 puñetazo que le atizó un crío de 17 años que casualmente era hijo de una prima hermana de la mujer de Rajoy. De ahí que ni hubiera denuncia. No tengas la vergüenza de ponerlo al mismo nivel.
Te falta aprender a diferenciar escrache de acoso.
#6 a Rajoy le pegó un familiar suyo
#6 Pedro Sánchez víctima única, ningún comentario dice eso, en ninguna noticia.
#6 A M. Rajoy le soltó un puñetazo un familiar de su mujer con problemas mentales, nada relacionado con la política.
https://www.eldiario.es/politica/agresor-rajoy-sobrino-mujer_1_2291530.html
#2 Pues te explico: el facha autóctono, el facha patrio, es lerdo, tonto y manejable.
A más patria, más manejo. Y no tienen reparo y además con mucho apoyo, de insultar, agredir y denunciar aunque todo sea burdo.
Ya lo dijo uno de los fachas primigenios:
"Muera la inteligencia, viva la muerte".
#9 Libertad, para que? Lenin. Fusilaremos y seguiremos fusilando dijo el Che, He venido a libraros de esa lacra llamada conciencia dijo Stalin. El rojo internacional tambien es bastante tonto y manejable
#2 es qu elo de ahora es habitual cuando NO gobierna la derecha
sienten que el poder es suyo y solo suyo y si no lo tienen es por conspiraciones diabolico judeo masonicas que hay que derribar a cualquier precio, incluida la democracia
#2 La gente es muy maleducada en general. Por ambos lados. A Rajoy le caían por todos lados. Aznar ni te cuento.
#24 aznar nos metió en una guerra
#2 Esa es la cultura que se instauró en españa hace unos años promovida por movimientos como el 15M y podemos, scraches y demás. Antes no se hacía, ni a unos ni a otros. Ahora se hace, a unos y a otros.
Dicho eso, a Rajoy le pegaron un puñetazo (en este caso fue un tío con problemas mentales), a la presidenta de navarra le tiraron varios tartazos en la cara (aquí fueron varias personas, perfectamente deliberado, a conciencia y a sabiendas de lo que hacían), ...
Aun así, puede entender que quieras/sean considerados casos aislados, ahora son más frecuentes, no cabe duda, pero es por lo que te digo al comienzo
#42 No tiene nada que ver, la derecha de este país jamás ha tenido cultura democrática, siempre se han creído los dueños y señores del país, llamados a gobernarnos a la plebe por derecho divino. Cuando no pueden tocar poder patalean como niños rabiosos y ponen en marcha toda su maquinaria de mierda (recordemos por ejemplo la ignominia del 11M, muy anterior a Podemos), ahora aderezada por un buen puñado de medios digitales y tácticas trumpistas.
#2 se promueve el odio al contrario desde todas las TV y medios de comunicación. Yo conozco a gente que cuando sale en las noticias Pedro Sánchez siempre sueltan un "hijo de puta" o "ladrón". Luego les preguntas qué han robado o por qué son unos hijos de puta y no saben responderte, pero el insulto no se lo pierden para la próxima vez que lo mencionen, no se paran a pensar.
#2 Pues no sé en que planeta vives, desde luego en este no, sólo tienes que buscar en google:
rajoy recibe insultos
aznar recibe insultos
Vas a tener donde elegir, ya te lo digo yo
#2 A Aznar lo crujieron con un coche bomba, cierto grupo terrorista (de ideologia izquierdista)
#2 yo prefiero que me insulten a que me pongan un coche bomba, la verdad.
#2 no es verdad. Ahí tienes al carapolla, por ejemplo. Lo que pasa es que para que un insulto cuaje tiene que ser muy bueno, dar en el clavo, por eso pocos trascienden.
#2 ni a Aznar ni a Rajoy, al menos que a mí me conste, los crujiesen a insultos cuando iban a actos oficiales, algo que es de lo más habitual cuando gobernaba Zapatero y ahora con Sánchez
A Aznar no lo se porque era un crio, pero a Rajoy le han llamado de todo en todos lados, puñetazos a la cara incluido. Y a Ayuso, y a Cifuentes, y a Villacis... Te pongo los videos si quieres. A esta ultima incluso embarazada de 8 meses
Que solo hables de falta de cultura democratica en la derecha, cuando la izquierda convoco en dias sucesivos Rodea y Asalta el Congreso, no es mas que una señal de que la izquierda esta compitiendo de tu a tu a ver quien es mas facista
#1 el que nos merecemos en conjunto es algo como Milei.
#15 Un poco sí.
#1 Pone el articulo que seguramente pida una moción de confianza.... para que?? Si ya sabemos que tiene mayoría en el congreso.
Acaso una moción validaría cualquier sorpresa desagradable de su esposa??
#56 Correcto. Pues tendría que haberse ahorrado esto y seguir.
O dimitir si de verdad está cansado o lo que sea. Pero una moción es absurda. a mi entender.
#41 Para torear en esta plaza lo dudo.
#1
Pedro Sánchez no monta el show por la denuncia a Begoña Gómez.
Sería fácil decir que todo ha sido por el Caso Koldo pero hay otro suceso que ha coincidido con esta sorpresiva carta a la ciudadanía: Hace menos de 24 horas la Audiencia Nacional reabrió el caso Pegasus sobre el espionaje a Sánchez.
¿Por qué la Audiencia Nacional ha reabierto el caso? Porque la DGSE francesa remitió este mismo mes al CNI 'información de interés' que la inteligencia española ha analizado y entregado al Juez.
Qué han logrado aportar los franceses es todavía un misterio.
Lo que sí sabemos es que las periciales del CNI certificaron el espionaje de 4 teléfonos móviles pertenecientes a:
1. Pedro Sánchez (Presidencia)
2. Margarita Robles (Defensa)
3. Grande-Marlaska (Interior)
4. Luis Planas (Agricultura)
Esto es; se hackearon 12GB en total (más de 3Gb sólo a Sánchez) sin contar claves para nubes de información (chats, mensajes, emails, metadata general, historial de llamadas, etc)
La pregunta en todo caso es: ¿Se irá Pedro Sánchez, o es una estrategia para reforzarse en el poder?
Difícilmente se vaya tras 6 años controlando la Justicia, colocando a la Fiscal General, traficando maletines por Barajas, siendo incapaz de justificar 39 vuelos a República Dominicana en los últimos 3 años, o la orden directa de crédito a República Dominicana de 46 millones de euros para "sanear las zonas costeras del país"y “un proyecto de hermanamiento para transformar la Justicia" del país (meros proyectos de blanqueo)
¿Por qué tal dinero, por cierto? Pues porque en República Dominicana no tienes que tributar por lo que generas fuera pero sí por lo que haces dentro.
Es decir: Todo aquél que recibe dinero del exterior no tiene que declararlo y por tanto lo disfruta 'íntegro' para lo que desee.
¿Por qué, además, buscan todos la nacionalidad dominicana? Porque en ese país los nacionales pueden abrir empresas en el extranjero sin comunicarlo a ese país, y eso les permite abrir cuentas y sociedades en paraísos fiscales sin problema legal alguno con el dinero en efectivo robado en terceros países como España.
El próximo lunes Pedro Sánchez nos dará a conocer si ya se marcha a República Dominicana como el resto de exPresidentes y Ministros impunes de este país, o si todo ha sido un 'punch' mediático para revitalizar la victimización persecutoria que tan bien se le da al mismo Presidente.
#47 Damos ayudas a un montón de países ¿Pruebas de toda esa conspiracion que pones.?
#1 es el presidente que necesitamos ante está derecha echada al monte
No estoy para nada de acuerdo.
Un ejemplo: ahí tienes a Marlaska en interior no haciendo absolutamente nada para limpiar la policía de nazis de mierda. Nos quejamos de la máquina del fango, y con razón, pero lo que se está cociendo ahí dentro mientras Pedro está a sus portadas y Marlaska a su no ver torturas es muy, muy peligroso.
#6 La Biblioteca de Alejandría no fue realmente una pérdida trágica. Prácticamente no había nada en la segunda destrucción que no hubiese sido previamente copiado y presente en otras bibliotecas, o llevado a la Biblioteca de Éfeso. Aquí mi conocido Peter (Kiwi Hellenist) explica de dónde procede el estatus mítico de la Biblioteca de Alejandría en la cultura popular:
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/m5r52x/comment/gr29ldq/
La astronomía o astrología, que ambos conceptos eran intercambiables entonces, no era particularmente avanzada frente a la típica en Europa salvo en lo relativo a fenómenos observables en latitudes tropicales, cosa esperable.
#8 No. Lo que tu dices fue resultado de la primera quema, donde hay escritos de la época nombrando algunos de los conocimientos perdidos. Ahí aprendieron la lección y se dedicaron a copiar y enviar a otros lados todo lo que pudieron.
Se ha demostrado que ellos (mayas, no aztecas) tenían conocimiento (por ejemplo) de las eyecciones coronales del sol.
#10 Libros perdidos los hay incluso en la época moderna con imprentas. De memoria te puedo decir más de media docena de ediciones perdidas del Lazarillo de Tormes, que ya es de la época de la imprenta: la princeps (probablemente Estrasburgo, 1550), una edición probablemente de Basilea de 1551, dos ediciones de Amberes del año 1553, la edición de Alcalá de Henares de 1553, una de Tarragona de 1586, y la de Valencia de 1589.
La única diferencia es que en la época de los manuscritos era más fácil que una obra se perdiese, simplemente porque había menos ejemplares en circulación. Ejemplos de obras perdida hay muchos, como el conjunto de trabajos de Magón de Cartago, gran teórico agrónomo, o las obras de dramaturgos griegos como Frínico. Decir que en la Biblioteca de Alejandría "todo el conocimiento que había en el mundo antepasado nuestro se perdió" es un dislate.
Sobre los mayas, no hay la menor constancia de que tuviesen conocimiento de las eyecciones solares.
#13 Totalmente de acuerdo en el primer párrafo. Solo me refería a los que a mi me gustaría leer.
Con respecto a tu opinión de la Biblioteca de Alejandría, cuando empezó la Wikipedia se comparaba con esta. Además que se habla que antes de la primera quema había mas de 100.000 pergaminos de "todas las ramas del conocimiento", sin contar manuscritos. Se hizo aquí la más importante "copistería" de documentos hasta Alfonso X.
Sobre los mayas, https://es.wikipedia.org/wiki/Astronom%C3%ADa_maya#:~:text=Los%20mayas%20hicieron%20c%C3%A1lculos%20exactos,los%20inicios%20de%20festividades%20rituales.
De la Wikipedia, y no profundiza mucho.
P.D. Lo que más me gustaría leer ahora mismo sería de Sócrates, de su puño, letra y cerebro.
#14 Pues no creo que se encuentre ninguna obra original de Sócrates... Todas las fuentes coinciden en que no escribió nada. Es más, despreciaba la enseñanza mediante la lectoescritura; su método era la conversación y la interrogación constante.
#10 Libros perdidos los hay incluso en la época moderna con imprentas. De memoria te puedo decir más de media docena de ediciones perdidas del Lazarillo de Tormes, que ya es de la época de la imprenta: la princeps (probablemente Estrasburgo, 1550), una edición probablemente de Basilea de 1551, dos ediciones de Amberes del año 1553, la edición de Alcalá de Henares de 1553, una de Tarragona de 1586, y la de Valencia de 1589.
La única diferencia es que en la época de los manuscritos era más fácil que una obra se perdiese, simplemente porque había menos ejemplares en circulación. Ejemplos de obras perdida hay muchos, como el conjunto de trabajos de Magón de Cartago, gran teórico agrónomo, o las obras de dramaturgos griegos como Frínico. Decir que en la Biblioteca de Alejandría "todo el conocimiento que había en el mundo antepasado nuestro se perdió" es un dislate.
Sobre los mayas, no hay la menor constancia de que tuviesen conocimiento de las eyecciones solares.
#13 Totalmente de acuerdo en el primer párrafo. Solo me refería a los que a mi me gustaría leer.
Con respecto a tu opinión de la Biblioteca de Alejandría, cuando empezó la Wikipedia se comparaba con esta. Además que se habla que antes de la primera quema había mas de 100.000 pergaminos de "todas las ramas del conocimiento", sin contar manuscritos. Se hizo aquí la más importante "copistería" de documentos hasta Alfonso X.
Sobre los mayas, https://es.wikipedia.org/wiki/Astronom%C3%ADa_maya#:~:text=Los%20mayas%20hicieron%20c%C3%A1lculos%20exactos,los%20inicios%20de%20festividades%20rituales.
De la Wikipedia, y no profundiza mucho.
P.D. Lo que más me gustaría leer ahora mismo sería de Sócrates, de su puño, letra y cerebro.
#20 Dale. Los mayas predecían eclipses mucho antes que Europa. Los mayas tenían 3 calendarios, uno de ellos igual que el nuestro.
Los mayas hicieron cálculos exactos de los periodos sinódicos de Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno. Calcularon con exactitud, los períodos de la Luna , el Sol y de estrellas como las Pléyades, a las que llamaban Tzab-ek (estrella cascabel) y marcaba los inicios de festividades rituales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Astronom%C3%ADa_maya#:~:text=Los%20mayas%20hicieron%20c%C3%A1lculos%20exactos,los%20inicios%20de%20festividades%20rituales.
Infórmate antes, por favor.
#14 Pues no creo que se encuentre ninguna obra original de Sócrates... Todas las fuentes coinciden en que no escribió nada. Es más, despreciaba la enseñanza mediante la lectoescritura; su método era la conversación y la interrogación constante.
Si acaso lo único que tengo que objetar es que se hable de violencia vicaria, es curioso que si hablamos de alienación parental no vale porque es un término inventado a medida sin respaldo científico, pero si es violencia vicaria si admitimos un calzador ideológico.
De hecho, pues sí, leyendo la noticia el tipo parece que se lo merece, pero es necesario colar el calzador de violencia vicaria.
#2 (completo la frase) …para vacunas contra el dengue
#2 ¿Y los puestos de trabajo que generan esos aviones?
#21 ... en USA??
#58 ¡¡dónde sea!!
#2 El estado, para existir, ha de tener el monopolio efectivo de la violencia.
El ejército y la policía son lo último a eliminar, no lo primero.
#25 No sé por qué te votan tanto negativo. En mi opinión llevas toda la razón del mundo.
#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?
#68 Pero nadie hablka de eliminar el ejercito...
Se dice que AHORA, que tiene una crisis del copon, una inflaccion loquisima, y a la poblacion jodidisima pq 'no hay plata' se pone a comprar cazas que no le hacen falta para nada (insisto: no hablo en contra del ejercito sino de comprar AHORA esas cosas)
#57 Porque eso no tiene nada que ver con la compra de 24 aviones. No va a tener el estado más control por comprarlos.
#57 de primeras clases de derecho penal (y no bromeo)
#57 Pues igual porque mete a policía y ejercito en el mismo saco cuando son dependientes de dos ministerios diferentes para que no suene tan a estafa al pueblo lo de los aviones.
#25 no es necesario comprar aviones de combate para existir
#2 Puedes decirle al especialito de #_25 que deje de ser un puto filofascista y tomar palabra por palabra lo que decía Mussolini. Es que el muy liberal no deja que lo deje en ridículo libremente.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
https://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-june-21_1506.html
#1
Iba a comentar algo, pero ya lo han hecho otras personas en Twitter:
Para Milei, no hay plata para las universidades, para libros escolares, para los jubilados y los pacientes oncológicos. Pero SÍ hay plata para comprar aviones de guerra.
#75 cosas veredes...
#77
Yo lo que quiero ver es a Milei en la cárcel, o al menos huyendo a Miami.
#78 Saliendo a silletazos de algún restaurante como Guaidó...eso también calienta el alma
#79
Eso no lo sabía, de Guaidó.
#188
Gracias.
#75 ni para la vacuna contra el dengue
#75 y más concretamente, aviones de guerra casi obsoletos.
#139
Peor aún.
En estas encuestas hay que tener en cuenta que la gente miente (sobre todo en esos países que el 98% de la gente dice que si lo haría).
La clave es qué es luchar por tu país. Marchar a matar chavalitos anla otra punta del mundo para defender a oligarquías o luchar para defender tu casa.
Que nadie se preocupe. Estoy seguro de que si vieramos a las tropas marroquíes (por decir algo) entrando en nuestras ciudades los pasaríamos a cuchillo antes de que nos quitasen nuestras cañitas y tapitas y nuestro spanish way of life.
La guerrilla se inventó aquí por algo. Amamos lo que somos, aunque no lo sepamos.
#15 Lo de poner ejemplo a Marruecos es curioso, cuando nuestro "sátrapa" reside más lejos de España que el suyo. Lo de la defensa debería también estar regulado por el mercado, como la sanidad la educación la vivienda...
Si Marruecos viniera y le arrebatase al Borbón sus colonias en el Sur puede que incluso saliésemos ganando...
#27 Es curioso? Por qué? Te parece menos curioso otro ejemplo? Qué país? Colombia, Noruega por una cuestión de limites?
Y bueno, el Borbón dudo que aparezca con tropas armadas a declararnos una guerra de conquistaa, pero si quieres ensoñar, ensueña.
#31 El último entró por el norte, y nos devolvieron al Bribón... desde el sur, salvo que les quitemos sus bases en España, nuestros 'amigos' no lo permitirán. Y sobre las tierras, que los Alvarez de Toledo, los Alba, los Larios, y todos esos que se llevan las ayudas al Lino paguen por defender su propiedad.
Es el mercado amigo.
#36 ¿Entonces Francia? Nah, creo que puedes estar tranquilo.
#27 Yo si conquistan Madrid hasta aplaudo, que se la queden pa ellos.
#15 "La clave es qué es luchar por tu país. Marchar a matar chavalitos anla otra punta del mundo para defender a oligarquías o luchar para defender tu casa"
Pues si es por defender su casa, entonces es 1 de cada 100 los que lucharían por su país.
¡Qué luchen todos los de los fondos buitre y los de desokupa!
#38 Bueeeno, digamos defender tu terraza de referencia
#15 También depende del conflicto que plantees. No es lo mismo que invadiera Marruecos a sangre y fuego, que la OTAN diciendo que hay que participar en una guerra lejana en el Este porque los rusos nosequé.
#55 Justo
#15 100%de acuerdo contigo, cambia totalmente el ir a tomar por culo a defender los intereses de no sabes quién, que el defender tu pueblo, donde te has criado y tienes tu vida. Y la gente que dice que no la defendería creo que no se da cuenta de que serían refugiados, y viendo como se les suele tratar, tampoco parece una opción agradable. Eso suponiendo que te dejen entrar en otro país. Tenemos el ejemplo de los gazatíes. Yo creo que sería de los que luchan, solo porque puede ser la opción menos mala. Y si fuera gazatí, posiblemente estaría con Hamás.
#9 no, luchar para que no destruyan tu casa, luchar para que no sometan a tu familia y amigos los políticos de un país que han mandado a su gente a invadirte mediante sangre y fuego, luchar por un país con derechos sociales, educación y sanidad públicas, luchar para que un foráneo no decida tu destino mediante las armas.
Yo por eso si lucharía, y espero no tener que hacerlo jamás. Y de no hacerlo, todos esos peros que pones serán peores en varios grados de magnitud.
#56 Para un ciudadano normal, perteneciente al 99%, tanto los ricos de su propio país como los ricos del otro país son sus enemigos. Lucharás para defenderte tú, pero no para defender a tu país o a un país, es decir, no para defender a los ricos. En definitiva, lucharás para defenderte de los países, así que no vas a luchar por algún país.
#65 defendería mi estado, ese que legisla derechos laborales, sociales y esas cosas tan de rojos. Si alguien nos atacase no sería una democracia.
#56 También existe la posibilidad de que tras la invasión todo mejore
#112 de todas las posibilidades existentes que nos ataque una democracia es la posibilidad más remota de largo.
#112 Cuando estudié la guerra de la Independecia en el cole pensaba "pero como podían existir los afrancesados" y los veía como traidores de la peor calaña.
A día de hoy pienso que a lo mejor era yo uno de ellos si viviera en esa época.
#112 Pero aparte del alcantarillado, la sanidad, la educación, el vino, las carreteras y los baños públicos… los romanos que han hecho por nosotros?
#112 Típicamente no. Invasiones humanitarias me parece que hay muy pocas.
#56 el asunto es que le van a dar las vueltas que hagan falta para que "luchar por españa" sea ir a la frontera de Ucrania, Taiwan o lo que toque, a ser carne de cañón. Y sabes perfectamente en el momento en el que toque, quien va a ir obligado y quien no va a estar ni cerca, y estos últimos son los que mas fuerte agitan la banderita de los cojones.
#146 espero no tener que decirlo nunca en una situación real, pero que defendería mi hogar y mi familia es algo de lo estoy convencido.
#56 Luchar por mi familia, es agarrar el petate y largarme lo más rápido posible con ellos, para que estén a salvo.
Lo de dejarme matar, no les sirve para nada a mi familia. A este país, le puede dar por el orto. Antes de nacer ya estaba y cuando me muera, seguirá estando, así que me importa una higa lo que pueda ocurrirle a un trozo de tierra en el que vivo y que no me pertenece ( a nadie le pertenece, a decir verdad, pero eso es otro tema).
#1 Creo que la pregunta está mal intencionada y es manipuladora, deberían ser dos preguntas totalmente distintas:
1.- Estarías dispuestos a ir a invadir otro país, arriesgándote a morir, para que otros se llevaran el beneficio.
2.- Estarías dispuesto a luchar si otros invadieran tu país.
La respuesta sería muy distinta en cada caso.
#13 Ya, los politicos usan el lenguaje que les da votos. Por eso Podemos y Vox se parecen cada dia mas (edito para que no haya confusiones: "en sus intervenciones publicas").
Y por eso hace falta que Belarra hable de "lamebotas". Porque de no ser asi sus votantes tendrian que tener capacidad de entende cosas complejas.
Cuando estaba Pablo Iglesias y Podemos tenia 4M de votos no necesitaba rebajar tanto el nivel dialectico y era un gusto ver sus intervenciones.
Toma, una 🍭
#1 Yo, con estas chorradas, es que no puedo...
"Tras la reconquista, se optó por castellanizar el topónimo hasta consolidarse Alicante"
Sí, Jaume I "castellanizó" el nombre. El nombre oficial en valenciano, Alacant, que deriva directamente del árabe, se lo pasa por el forro de los huevos, porque la (re)conquista la hizo Franco, como saber cualquier historiador de bién...
#66 y yo con mas de 10 años de experiencia puede que no te pase una prueba de java sin estudiar antes, si me preguntas que te explique rigurosamente algunos conceptos que no suelo usar habitualmente es posible que suspenda.
Pero dime, ¿Quién prefieres que te lleve en coche una noche de tormenta, el que se sacó el carnet a la primera hace 2 meses o el que lleva 10 años conduciendo a diario pero no te pasa ni el teórico ni el práctico?
#98 Sin dudas.
Tanto en programación como de chofer...
Ayer, prácticamente acabando el día, me tomé la molestia de bucear en El Confidencial para tratar de encontrar alguna reseña sobre el fallo judicial a favor de las declaraciones e inocencia de Mónica Oltra. Después de hacer un scroll acojonante hacia abajo en su página web digital, encontré una breve reseña, que estaba como camuflada entre un montón de basura fake, en la que se hacía una y otra vez menciones al tráfico de influencias y posible caso de corrupción, aparentemente cometido por Begoña, la mujer del presidente.
No era esperable otra postura. Hay que tener en cuenta que se invirtió mucho dinero, mucho tiempo y mucha miseria en destruir a esta mujer para avalar la tesis que la fachipobrez repite como una colonia de loros deslenguados: "todos son iguales".
Oltra era una pieza clave a abatir para que el PP asaltara de nuevo Valencia. Que al mismo tiempo es el gran bastión del PP de la época de la corrupción más superlativa de esta nación y este partido que existe una justicia sólida homologable a centro Europa tenía que haber sido legalizado hace lustros.
Estamos donde estamos y, probablemente, una de las grandes reformas que también habría que hacer, aparte de la política fiscal, de la reforma de la justicia y de la redistribución de la riqueza entre autonomías, sería una buena ley de prensa.
#1 Y lo bien que le ha venido a la escoria patria la acusación a Oltra, la "superioridad moral" de la que hacían gala acusando a Oltra y a quienes cuestionaban su culpabilidad tan sólo era su hijoputez habitual.
#4 bueno, todavía hoy la cuestionan, en este otro meneo todavía hay gente que defiende que había que investigarla La guerra sucia contra Mónica Oltra: así se fraguó la "cacería de la extrema derecha" que ahora desmonta la Justicia
Publicado hace 1 mes por
MatiasElTostao
a
publico.es
por ejemplo: guerra-sucia-contra-monica-oltra-asi-fraguo-caceria-extrema/c098#c-98
La gente no entiende que la justicia no va así, va al revés. Tiene que haber indicios, pruebas que justifiquen una imputación. Y hoy por hoy es solo necesario un artículo en okdiario, una fotocopia burdamente manipulada, un informe inventado o la opinión de un fulano diciendo "creo que", "me parece que" (como el exabogado de podemos)
#1 Fijate si era piezas clave y bastion de corrupción que el actual gobierno del PP y Vox ya se han cargado o debilitado de manera alarmante todas las defensas que se levantaron contra la corrupción en la comunitat. Transparencia, oficina anticorrupcion, etc han sido desmontadas o dejadas sin presupuesto.
Y todas fueron requisito de Compromis para el pacto de gobierno
#1 la mayor reforma política que puedes hacer en España es desintoxicarse de los mass media TV-Radio y medios de internet que acaban en *digital.
#13 ¿Los periódicos en papel, se libran?. Hay titulares como para llenar juzgados por calumnias.
#28 bueno , esos son de pago, y no lo tengo en cuenta porque pagar para que te mientan y manipulen denota que eres un perfecto retrasado.
#13 y el debate (el periódico digo, que es la misma mierda)
#31 yo solo me informo en the Objetive, con ese nombre, han de ser objetivos
#1 Se ha sobreseído el caso por falta de pruebas ya que no pudieron aportar los correos de los colaboradores porque fueron borrados.
Así que yo creo que la dimisión estuvo bien en su momento.
Tener un marido que ha cometido un delito yo creo que te inhabilita para ser político.
Crea dudas en tu credibilidad.
#30 "Crea dudas en tu credibilidad."
Lo que tú creas le importa un bledo a la justicia de un verdadero Estado de Derecho. Estoooo.... ¿Hay pruebas? ¿NO? Pues se cierra el caso PROVISIONALMENTE, que es lo que se ha hecho, y hasta que esas dudas, basadas en febril y bizarro onanismo mental, no se fundamenten en las correspondientes pruebas, se cierra el caso.
#30 la unica realidad es que la menor fue objeto de acoso y derribo por parte de la Generalitat valenciana. Ella y su novio perdieron su puesto de trabajo. Le arrebataron la custodia de sus hijos. Ella denunció el abuso del ex de Oltra ante funcionarios y no le hicieron ni caso. Aquí algunos jalean a Oltra porque un juez la declaró inocente. También un juez declaró inocente a la infanta Cristina por el caso Noos y no veo que muchos que claman por la inocencia de Oltra actúen en otros casos igual. Asi que estamos ante un caso de hooliganismo político.
#1 El Confidencial es la hoja parroquial de Ayuso; solo funciona con engrase de dinero de publicidad desde la CAM. De lo más vomitivo del panorama nacional con sus tertulianas dansode aires de "periodistas" en el programa del incubo Ferreras día sí y día también... ahora están con los fakes de la mujer de Pedro a ver si acojonan y sueltan el hueso del novio de Ayuso.... como de negro tiene que ser el "asunto Quiron" para que el PP y sus panfletos pierdan así los papeles y la poca vergüenza que les queda.
#1 Siempre curioso que Valencia, donde los votantes echamos al gobierno corrupto del PP y el propio PP hiciera una buena limpia en sus filas, fuera el bastión de la corrupción y a los valencianos nos cayera un estigma de la hostia, mientras que en Madrid, donde hubo las mismas o peores tramas, donde sus responsables están más protegidos y donde ha seguido gobernando la misma mafia ininterrumpidamente, ni tienen esa imagen de corrupción ni a sus ciudadanos les ha caído nunca el marchamo de corruptos.
Siempre curioso, oigan.
Silencio negro de las portadas con Mònica Oltra
elnacional.catSolo El País publica este miércoles en portada el archivo de la causa que provocó la dimisión de la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mònica Oltra, en junio de 2022. Se veía venir. Queda así retratada la miseria a la que se puede llegar —en especial los diarios del Trío de la Bencina y sus aliados audiovisuales— si se compara ese silencio negro con las decenas y decenas de portadas y las horas y horas de tertulias que entonces presentaron a Oltra como encubridora de los abusos sexuales de su exmarido a una menor tutelada...
La guerra sucia contra Mónica Oltra: así se fraguó la "cacería de la extrema derecha" que ahora desmonta la Justicia
publico.esMónica Oltra siempre defendió su inocencia y achacó la causa a "una cacería de la extrema derecha" y al lawfare (guerra judicial). Ciertamente sospechoso era que la defensa de la menor abusada por el marido de Oltra la ejerciera un reconocido fascista, el líder de España 2000, José Luis Roberto. También levantaba sospechas que además de Vox, la otra acusación popular en la causa la ejerciera Cristina Seguí, fundadora de Vox en el País Valencià (luego abandonó la formación por encontrarla "blanda")
"Nadie se disculpará": las redes recuerdan la campaña mediática y política contra Mónica Oltra
publico.esComo siempre, da igual, el daño ya está hecho. La campaña de lawfare hizo su trabajo una vez más y lo terrible es que volverá a pasar. Mañana volveremos a necesitar una lupa para encontrar este caso en las portadas de la prensa. Same old story.
"Esto pasará a la historia de la infamia": las palabras de Mónica Oltra que lo clavaron al dimitir en 2022
publico.es“Pasará a la historia de la infamia política, jurídica y mediática”: las palabras de Mónica Oltra que lo explicaron a la perfección al dimitir
El juez archiva la causa contra Mónica Oltra
elplural.comSe archiva la causa contra Mónica Oltra. El juez que instruía su presunta falta de acción ante los abusos de su exmarido ha decidido archivar la causa contra todos los investigados al no haberse encontrado indicio de delito alguno. Esta es la segunda vez que el Juzgado de Instrucción Número 15 de Valencia archiva este asunto.
El nivel de la televisión española es lamentable. Se las han ingeniado para meter a Rusia en la destrucción del puente de Baltimore
twitter.comYago Rodríguez habla de las capacidades de Rusia en la guerra electrónica, aunque como él dice éste no es el caso.
Pues no, Alves no sale de prisión por ser rico
threadreaderapp.comNi se compra la responsabilidad penal. Hablar de estas cosas así NO AYUDA. Si de verdad se quiere evitar la revictimización hay que explicar técnicamente qué es lo que está ocurriendo. Hilo va! Para ello creo que hay que explicar qué es una medida cautelar privativa de libertad y su diferencia con la pena y porqué en los Estados de derecho rige el principio de limitar al mínimo las privaciones de libertad. La prisión provisional es una medida cautelar, es decir, el sujeto está en prisión para evitar “algo”. ¿Q se pretende evitar? Q oculte prueb
El primer barómetro de Catalá: cae en seguridad, limpieza, movilidad, ruido...
valenciaplaza.comEl primer barómetro municipal del Ayuntamiento de València tras el cambio de gobierno llega diez meses después de la constitución del ejecutivo liderado por María José Catalá. Así pues, el estudio ofrece una fotografía sobre la opinión de la ciudadanía acerca de la gestión municipal, que si bien mejora en términos generales, empeora en todos y cada uno de los servicios consultados en comparación con hace un año. Así lo refleja la encuesta realizada por la oficina de Estadística del Ayuntamiento y que no se ha presentado en rueda de prensa.
Rusia incluye al movimiento LGTBI en su lista de organizaciones terroristas
europapress.esRusia incluye al movimiento LGTBI en su lista de organizaciones terroristas La medida podría acarrear penas de hasta diez años de prisión por financiar al colectivo
Hace 1 mes | Por Esku
Publicado hace 1 mes por
Esku
Artesanía anacrónica. La reproducción arqueológica de escudos en tiempos modernos
Hola meneantes. He sido presionado y casi coaccionado por varios meneantes a hacer este articulo.Mi nombre es S. Escudero y, de un modo bastante irónico, mi apellido define mi hobby y profesión. Me dedico principalmente a realizar reproducciones arqueológicas de objetos antiguos, centrándome especialmente en el mundo romano. Los escudos son mi principal punto de interés, abarcando el 95% de mi trabajo. Aunque me especializo en escudos romanos, también creo otros objetos del mundo antiguo, como tablas de cera (una especie de libreta para escritura), herramientas y rudis (espadas de madera de entrenamiento), entre otras cosas. Aunque "profesionalmente" es casi un decir, ya que define más la calidad de mi trabajo, el esfuerzo y las horas de investigación invertidas que un aspecto laboral clásico. Pero mejor empecemos por el principio, ¿no?Mi interés por la historia y Roma comenzó a los 13 años, cuando nos hablaron de Roma y Grecia de manera superficial. Supongo que lo que suele llamar más la atención es el ejército. Como muchos, tenía la idea preconcebida y errónea de que las legiones estaban compuestas por soldados idénticamente uniformados y lucían como en el siglo I d.C., con su escudo rectangular, lorica segmentata, etc. Esta idea se quedó en el olvido durante unos años.A los 16 años, empecé a trabajar con mi padre en su carpintería. Este conocimiento serviría como una base mínima para lo que haría más adelante. Durante ese tiempo, hice, o más bien me hicieron, mi primer escudo "romano". Era grande, rectangular y construido de manera bastante tosca.Años después, descubrí junto a un colega el blog de Axil, el Blindado Personal. Su blog despertó mi interés en la cota de malla y en los escudos gracias a sus tutoriales y las narrativas de su experiencia. Gracias a eso, empecé a hacer mis primeros escudos de una manera más refinada, aunque aún rudimentaria.Después de un año, dejé todo esto en el olvido durante muchos años más, hasta que un evento significativo en mi vida me llevó a crear en Facebook la que sería mi página, Ars Scutae (si hay un latinista en la sala, le pido piedad). Alrededor de ese tiempo, me uní a mi primer grupo de recreación histórica y fabriqué mis primeros tres escudos de manera más seria: dos escudos vikingos para unos amigos y mi primer escudo romano laminado, es decir, fabricado con finas láminas de madera. Cabe decir que en esos momentos no contaba con ningún conocimiento arqueológico.Mi primer escudo. Grueso, muy pesado y muy poco preciso arqueológicamente.
A partir de ahí, y de manera muy gradual, empecé a fabricar escudos para otras personas, a aprender desde un punto de vista manual y a darme a conocer. Aunque mi habilidad manual era alta y el conocimiento que tenía en madera y carpintería gracias a mi padre eran una gran base, no fue hasta la cuarentena del COVID cuando comencé a leer artículos sobre hallazgos arqueológicos. Realmente me volaron la cabeza, me di cuenta de cuántas cosas no estaba haciendo correctamente y aprendí el método correcto, a investigar fuentes y a tener una metodología mucho más seria y profesional. Esto supuso un gran punto de inflexión, que me permitió, con el tiempo, ponerme la etiqueta de profesional. Hoy día probablemente haya leído casi el 90% de la literatura especializada sobre hallazgos de escudos romanos.En gran medida, mi aprendizaje como artesano a nivel manual se originó en la carpintería de mi padre, pero el conocimiento arqueológico y cómo lo apliqué fue logrado en gran medida a través del estudio y el esfuerzo, aunque en alguna ocasión otras personas me han ofrecido su conocimiento sobre el uso de algunos materiales, con los cuales siempre estaré en gratitud.Hoy día tengo un enfoque muy académico sobre la materia, me volví una rata de biblioteca y en algún momento espero publicar mi primer paper sobre escudos. Un amigo mío posando con mi Opus Magnum basado en el ejemplar arqueológico de Fayum, recientemente terminado.
En cuanto a los materiales empleados arqueológicamente en escudos, usualmente se componen de madera (ligeras y flexibles normalmente), piel (cruda y curtida), textil en ocasiones, hierro y aleación de cobre (latón y bronce), pegamento (caseína y de animales), y pintura hecha con diversos aglutinantes y pigmentos y tintes (naturales y sintéticos). A grandes rasgos son los que yo empleo, aunque también uso materiales mas modernos como contrachapado y cola blanca.Algunos de estos materiales es difícil de conseguir, y difícil también significa caro. Las madeiras idóneas para la fabricación de escudos, que son las arqueológicamente demostradas en restos arqueológicos, son maderas de poco uso comercial. Actualmente empleo álamo español. El álamo en contexto romano es la más usual, pero quisiera conseguir sauce y algo de aliso para otros menesteres. Las pieles crudas de gran tamaño son otro asunto delicado. Son extremadamente caras y generalmente, cuanto más grande es el animal, más gruesa es la piel, y requiero pieles finísimas, de alrededor de 0,5mm. Comercialmente son muy raras de ver y los curtidores y productores artesanales son muy costosos, más si añadimos el proceso de rebajar de grosor la piel. El hierro (o bronce) de producción artesanal a partir de mineral es otro elemento realmente costoso y que pocos herreros en Europa producen, pero el empleo de esto es algo que casi nunca me piden mis clientes, precisamente por eso.El tiempo necesario para hacer un escudo es difícil de calcular. Por un lado la investigación arqueológica general sobre como son los escudos romanos es trabajo de muchos años, y cuando me piden replicar unos restos en especifico como en mi último trabajo son otros pocos meses extra para repasar ciertos textos, comparar textos con imágenes, hacer un análisis forense de ellas, detectar errores en la publicación, idear como se construye y encajar las piezas de un rompecabezas mental. En cuanto al tiempo empleado trabajando con las manos, nuevamente, es difícil de precisar. Podríamos aproximar, grosso modo, 30 horas para el más sencillo hecho con materiales modernos, los cuales prescinden de ciertas técnicas o detalles arqueológicos, hasta 120 horas o mas, como los que planeo construir a futuro. El tiempo necesario también depende del tipo de escudo. El rectangular con un umbo metálico es mas rápido de construir que uno que lleve spina, la pieza de madera que discurre verticalmente como en el escudo, como la ilustrada en la foto superior. También varía mucho si el núcleo del escudo esta hecho con contrachapado moderno o tengo que realizar esa especie de proto-contrachapado que los romanos empleaban y elaborar el pegamento, y un largo etcétera, ya que hay características y materiales más costosos que otros. Conceptualmente, los escudos planos son los mas rápidos, baratos y fáciles de fabricar, ya que se componen de tablones. Los scvta romanos son mucho mas especializados y lentos de producir, y los áspides griegos son el infierno en la tierra, tanto por la ultra especialización necesaria para hacerlos, la gran cantidad de medios que requieren, como la ingente cantidad de horas que demandan. Actualmente tengo uno de estos en proceso, construyendo la cúpula con laminas de madera, según los esquivos restos de Olynthos, y solo el trabajo de madera serán unas 80 horas, más el trabajo que necesite para pegar el recubrimiento, pintar, fabricar las partes metálicas, etc.El aspis en cuestión. Son 3 capas de laminas delgadas superpuestas en un ángulo de 120º y pegadas con pegamento natural a base de leche. Trabajo en proceso.
En cuanto a quienes suelen encargar tan atípico producto, el grueso son recreadores históricos y puntualmente gente a la que le gusta la historia y desea tenerlos por coleccionismo. Hay una pequeña elite en la recreación histórica a nivel europeo que hace mucho por recrear el pasado, y en parte gracias a ello, otra pequeña elite de artesanos ultra especializados en diversos rubros han surgido. Uno de ellos produjo para mi una serie de clavos y herrajes producidos con hierro de manera artesanal a partir de mineral y fueron empleados en mi Opus Magnum.Aunque actualmente me especializo en escudos romanos, el motivo es el de economizar y racionar el esfuerzo. Prefiero centrarme en un campo o tipo de escudo (teniendo cierto conocimiento general sobre otros) y cuando lo domine, saltar a otros escudos como los griegos, celtas y germánicos, ya que la edad del hierro es mi periodo preferido.Un scvtvm realizado con contrachapado moderno y lino como recubrimiento. La pintura se compone de un aglutinante de caseína con pigmentos naturales, salvo el azul, que es un pigmento sintético moderno. 4,3kg.
Sin duda me dejo muchas cosas, por lo que hagamos como el viejo Pregúntame y os contestaré abajo. Hay muchas fotos que querría poner, pero haría un artículo muy largo, pero puedo hacerlo en cometarios. Si os gusta la idea, podría poner ocasionalmente en el Nótame alguna foto de lo que esté haciendo en ese momento, como una especie de diario sobre mis proyectos en proceso. ¿Qué os parece? Conocimiento arcano y en gran parte perdido que trato de recuperar. Cuando vendrá Eugenio Monesma a mi taller?
#10 Otro bulo ultraderechista: Oltra nunca dijo tal cosa, es más, dijo expresamente lo contrario.