#28No se aleja mucho de la realidad.
Pero no es la realidad. Es un invento de alguien que sabe poco y solo tiene intención de poner China por delante de EE.UU. usando para ello algo que ha resultado mentira.
Si no tenemos un poco de sentido crítico, me dirás qué futuro no es espera en este mundo. ¿ Vamos a resignarnos a ser consumidores de bulos de quien nos los quiera enviar ?
#39 O sea, que lo de los cinco al mixto fué porque no pillaron ministerio, y así, pa qué queremos unidad de la izquierda, si ya está todo votado ... Hay pasan del patetismo a la definición que hace el fascio de lo que es podemos, lamentable
#26 Vaya, que Belarra no es presidenta porque no quiere, más o menos ... y se presentaron en coalición para que gobernase Piter ... Todo muy lógico, si
#24 Nadie niega que a Podemos se le haya atacado, no tergiverses lo que pasa por aquí. Lo que se niega es que la gente de izquierda que hemos abandonado la intención de voto hacia esa formación haya sido por esos ataques.
#2 Y las guerras cuanta destrucción inútil, cuando dinero invertido en la destrucción y la huella en si hay en de las guerras. La única manera de avanzar den en la lucha del cambio climático es que fuéramos unidos compartiendo tecnología y dejáramos de promocionar por ideología discursos negadores del cambio climático.
#102 como? estas haciendo una interpretación de algo que no ha dicho Podemos, qur encima tiene poco sentido. Por cierto, si no tiene mucho que ver con lo que deja entender la prensa, porque no son claros y punto? No tienen que estar jugando a que los demas entendamos o no. Lo dices claramente y punto.
#111 Claro que tuvieron muchísimo poder, y lo ejercieron a traves de la propaganda institucional montando una colosal operación de ingeniería social.
Siempre estaban en los medios machacando a los hombres y victimizando a las mujeres... UNA FÁBRICA DE CREACIÓN DE ESTEREOTIPOS, ahondando en la separación de géneros y dividiendo a la clase obrera.
Y te digo que desde el punto de vista de la psicologia social no lo podían haber hecho peor, y te lo digo porque yo tambien soy graduada en psicologia, como la nefasta Montero.
La izquierda puede ser tan autoritaria como la derecha, aunque claro, de forma diferente.
Yo me considero de izquierdas en lo económico, pero liberal en las costumbres, y claro, choco con el autoritarismo de Podemos.
Les dieron mucho poder y no supieron utilizarlo con responsabilidad.
En mi opinión sincera, pienso que su actitud fue la típica de un recien universitario que tiene mucha teoría en la cabeza y muy poca práctica porque nunca ha trabajado.
Ningún partido puede prosperar machacando día tras día a la mitad de su electorado.
#89#63 Yo juzgo por lo que he visto y he oido en los dirigentes de Podemos: SUPREMACISMO FEMINISTA ASQUEROSO, ESTIGMATIZACIÓN DE LOS HOMBRES, CREACIÓN DE ESTEREOTIPOS, GENERALIZACIONES A TUTIPLÉ, SESGOS, TOMAR LA PARTE POR EL TODO, DESPRECIO A LOS DATOS EMPIRICOS...
La cosa comenzó a torcerse con los scratches en la casa de Esperanza Aguirre. Un acoso así no es ético... después se lo hicieron a la casa de Iglesias y Montero... y hala, a llorar! ¿Y que esperaban?
Si supieras las barbaridades que ha dicho Irene Montero desde el punto de vista psicológico... ella que es psicólga se pasó las investigaciones en psicología social por el culo.
Desde el punto de vista de la psicología social, Podemos no lo podía haber hecho peor.
Van de listos porque son universitarios... pero todavía no han digerido los conocimientos. Típico de chiquillas universitarias que todavía no se han puesto a trabajar: demasiado teoría y poca práctica.
Por cierto: El PSOE fue mucho más inteligente... en el fiasco de la ley del solo sí, supo recular... ¿por qué? porque es un partido más veterano y tiene mejores asesores.
NUNCA HE VISTO RECONOCER UN ERROR A PODEMOS, NUNCA!!!!
#17 que no, te digo que personalmente, alguien que cree que una votación va a salir como resultado un cambio de gobierno y se agarra a que la legislatura no ha terminado, es antidemocraticos
Que sea legal, no quiere decir que sea justo, que sea legal, no quiere decir que sea democrático. Que sea legal, no quiere decir que sea ético.