#30 para que luego te llegue una pieza defectuosa, vayas a reclamar y te atiendan con malas caras/peros.
Lo siento pero el servicio post-venta en los negocios pequeños suele ser bastante malo. Y como ambos te venden el mismo producto fabricado en China tampoco hay mucha diferencia en calidad.
#5 bueno, para algunas cosas puedes tirar de aliexpres y comprarle directamente al chino.
Pero para otras cosas es más complicado. El fabricante no te va mandar una tienda de campaña individual, te va a mandar un contenedor lleno de ellas.
Decathlon compra ese contenedor, hace un control de calidad, lo distribuye a una tienda cerca de tu casa con la infraestructura para que te puedas llevar la tienda puesta en el momento. Ese es su valor.
#85 esque ese debería ser el comportamiento por defecto.
Pero vamos que el mayor problema no es ese sino que los lanzamientos tomen un año. No hay justificación racional para que un lanzamiento tome más de una semana. Es simplemente la justicia siendo lenta.
#103 claro, porque los países occidentales han dejado de construir y han tomado relevo los países asiáticos.
Que China sea una dictadura tiene cero relevancia con que las centrales sean rentables o no. Pero si te vas a agarrar a un clavo ardiendo. Corea del Sur es una democracia, no es ninguna fábrica del mundo y también está desarrollando centrales nucleares.
#69 China y Corea del Sur se estan hinchando a construir centrales nucleares. Incluso Japon ha dicho que va a volver a construir.
La centrales nucleares son rentables pero en España necesitan de una autorizacion expresa del consejo de ministros.
Incluso aunque la consigas. Podria pasar que en las siguientes elecciones el siguiente gobierno te retire el permiso y te quedes con una central a medio construir.
#82que pienses que Mercadona Y carrefour hace bien las cosas es chistoso
Yo veo estanterias llenas, con productos muy variados, gente saliendo todos los dias con el carro lleno y comida abundante. De hecho el problema ahora es la obesidad.
Claro, siempre se puede hacer mejor. Pero objetivamente, no aprecio que se hagan "las cosas mal".
#110 al-Assad era un aliado cercano a Rusia y... Que es lo que ha pasado con el regimen en los ultimos 12 meses?
Si Rusia no ha defendido un aliado cercano contra unos rebeldes. Mucho menos va a defender a uno mucho mas irrelevante, en el otro lado del mundo, contra EEUU. Como digo, tiene ya bastante con lo que tiene ahora mismo.
#73 que yo sepa la noticia es solamente crear supermercados. Ya esta.
Eso de por si ya es una absurdez por los motivos ya expuestos. Pero reinventar toda la cadena seria ya el colmo del disparate. La ciudad de Nueva York no tiene siquiera los medios para hacer eso.
encarace de media todo un 500%, y eso es mejorable.
Si fuera mejorable alguien habria aparecido para cortar precios. Ni que fuera tan dificil montar un mayorista.
#71 correcto. Y no tiene nada de raro. Tiene que pasar por toda una cadena de valor hasta que te lo llevas a casa (merma, procesado, envasaje, transporte, almacenamiento, distribucion, etc....). El agricultor es solo un eslabon de esa cadena.
Como siempre digo, nada impide al agricultor alquilar un local en la ciudad y contratar a alguien que venda su mercancia directamente sin intermediarios... No lo hacen es porque les sale muchisimo mas a cuenta este sistema.
Y tiene sentido. Cada uno se especializa en la parte que mejor se le da en la cadena. No tiene sentido que alguien intente hacer todos los diferentes pasos de la cadena, no va a ser competitivo.
#70 no, el margen empresarial es del 2,3%. Pero parte se reinvierte en ampliar el negocio, por eso solo he mencionando el 1,5% que va a los accionistas.
Si claro. El resto de las empresas de la cadena tambien tiene sus margenes. Pero a no ser que me digas que vas a reinventar toda la cadena alimentaria, no se que tendra que ver.
#57 para que Wallmart reparta esos 9.400 millones de beneficio, ha tenido que facturar 650.000 millones en todo el pais. Es decir, tiene un margen de beneficio del 1,5% aproximadamente.
Entiendo que no te metes en este lio para bajar los precios un ridiculo 1,5%. Asi que una de dos:
- Crees que la empresa publica, sin experiencia, con una economia de escala diminuta comparado con Wallmart, sin ninguna relacion construida con proveedores... Crees que esa empresa publica va a poder mantenerse en numeros verdes al mismo tiempo que ofrece precios significativamente mas bajos que Wallmart o cualquier otro competidor en el mercado. Ya, deja que lo dude muchisimo.
- El otro caso, muchisimo mas probable, esque la empresa publica sea deficitaria del copon. Generando un agujero en las arcas publicas gigantesco que tendra que salir de alguna parte. Como digo, si tu idea era quemar dinero, hubiera sido mas efectivo darselo directamente a los pobres (una medida que tampoco funciona, pero sigue siendo una mejor opcion).
Los supermercados son rentables por economias de escala gigantes (muchisimos productos rotando en las estanterias y con margenes al centimo).
Ese ayuntamiento no va a tener la economia de escala, ni la experiencia ni los proveedores que llevan construyendo cadenas como Wallmart durante decadas. Asi que una de dos, o es bastante mas cara que sus entes privados (lo cual pierde el sentido) o tendria unas perdidas gigantescas. Si la cuestion era quemar dinero, te saldria mas a cuenta darle el dinero directamente a los pobres (*)
(*) aunque eso tampoco funciona, pero eso es otro tema.
Lo siento pero el servicio post-venta en los negocios pequeños suele ser bastante malo. Y como ambos te venden el mismo producto fabricado en China tampoco hay mucha diferencia en calidad.