#71 “ También las estadísticas permiten concluir que es más probable que el actor de un delito, en España, sea inmigrante”
Me las enseñas porfa? Porque yo te puedo enseñar con datos que el 98% de los delitos sexuales los cometen hombres.
Veamos esas estadísticas.
#83 ¿Crees que me importa mucho o poco tener la razón ante un grupo de desconocidos de internet cuando los hechos están ahí y los puede comprobar cualquiera? La realidad es la misma.
#72 Según datos del INE. En 2022, delitos cometidos en España por personas[1]:
- de nacionalidad española, 316.356;
- de otra nacionalidad, 110.060.
Población en 2022, 4T[2]:
- de nacionalidad española, 40.087,9 miles;
- de otra nacionalidad (no dual): 5.960,2 miles.
Porcentaje de cada nacionalidad (A_1, A_2) sobre el total de población:
- P(A_1): española, 87,1 %;
- P(A_2): otra, 12,9 %.
Probabilidad de cada nacionalidad dado un delito (B), esto es P(A | B) = P(B | A) * P(A) / P(B)[3]:
- P(A_1 | B): española, 74,3 %;
- P(A_2 | B): otra, 25,7 %.
Esto es, hay una sobrerrepresentación de otras nacionalidades. Visto de otra manera:
Probabilidad de haber cometido un delito según nacionalidad, esto es P(B | A) = P(B & A)/P(A):
- P(B | A_1): española, 0,789 %;
- P(B | A_2): otra, 1,847 %.
En base a esto, mantener tu esquema de razonamiento lleva a afirmar que los inmigrantes son naturalmente más propensos al crimen. Este razonamiento sería falaz (una generalización apresurada). Una manera más justa de ver la situación sería postular que los inmigrantes, en su abrumadora mayoría, no tienen propensión al crimen en absoluto; pero por razones varias (culturales, económicas, etc.) se registran más individuos con algún crimen entre los inmigrantes.
[1] https://ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=26014
[2] https://ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=65065
[3] P(B) = Nº delitos / Población; esto es, 0,926 %.
#150 ahora es cuando te pido que me desgloses la población inmigrante sobrerepresentada por cometer delitos por sexo (delincuencia cometida por hombres inmigrantes vs cometida por mujeres inmigrantes) y nos reímos un ratito
#152 Sería igualmente falaz, como indiqué en #150. Incluso si el 98 % de los delitos fueran cometidos por inmigrantes, esto no permitiría concluir que los inmigrantes tienen mayor predisposición al crimen.
Si quieres leer más al respecto: https://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_fallacy#Individual_and_aggregate_correlations
#155 ya, solo sería casualidad supongo.
#71 Falso, lo más probable es que un delito perpretado en España lo haya hecho un español.
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=26014#_tabs-grafico
#88 En la gráfica que pones no sale la nacionalidad, por mucho que el título lo anuncie,
La afirmación habitual es que los delitos son más frecuentes entre los extranjeros, PROPORCIONALMENTE.
Sin embargo, para las agresiones dentro de la pareja, la proporción de delitos cometidos por extranjeros es tan grande que sobrepasan el 50% en cifras absolutas.
#96 Las agresiones dentro de la pareja las cometen hombres de todas las clases sociales y todas las nacionalidades, que haya más machismo en otras sociedades que en España, también es cierto y eso se refleja en el número de agresiones. Lo que quiero decir, es que esta lacra hay que combatirla por todos lados.
Menuda clase la de Rovelli. Para quitarse el sombrero.
#105 Es que no funciona así. Pon mañana un anuncio en idealista alquilando un piso en Madrid ( puedes hacer la prueba)
En 1 día te van a llamar 5 inmobiliarias ( ellas a ti)
#107 Que se ofrezcan ellas no quiere decir que dejes de ser su cliente.
#63 Yo no tengo problema con eso, mientras los tengan en alquiler regular ( no vacacional) están ayudando a que el precio del alquiler baje, de hecho sería cojonudo que se compraran todos los pisos vacíos y se pusieran en alquiler.
El problema es el piso vacío o el piso que va a alquiler turístico, no el número que tengas mientras hagas lo correcto
#92 yo creo que es sano favorecer unq distribución de la propiedad de la vivienda.
-lo veo bueno en si mismo para favorecer el acceso a la propiedad al disminuir la rentabilidad del que alquila muchos.
-favorecer que el dinero del alquiler quede en España, prefiero que mi casero sea un tío que invirtió sus ahorros en un piso y gasta en mi ciudad que una empresa extranjera.
- dificulta que oligopolios eleven precios o controlen normativas, como los 3/5 de los estatutos para prohibir vivienda turística.
Así que, en general vería positivo un tipo progresivo por tramos del ibi desde los tipos actuales hasta un tipo maximo de tal vez un 3-4%
#39 El servicio lo paga quien lo recibe. No es el propietario quien busca la inmobiliaria es al revés. Y cuando hay más demanda que oferta, el servicio se lo das al que le consigues un piso. Por eso la inmobiliaria le cobra al inquilino. En el caso de venta suele ser al revés. Hay más oferta que demanda o están más pares. Por eso el pago suele ser del que vende o se negocia
#90 Si vas a una inmobiliaria a pedirles que te busquen un piso para alquilar el servicio te lo prestan a ti. Si respondes a un anuncio de una inmobiliaria que esta buscando inquilinos, el servicio se lo prestan al vendedor
#107 Que se ofrezcan ellas no quiere decir que dejes de ser su cliente.
#90 si el servicio no lo contrato yo y además no lo quiero, yo no soy el cliente
Tener una hipoteca es la fase final de algo que cada vez cuesta más. En los últimos años, encontrar una casa razonable a un precio razonable es misión imposible. ¿Qué razones hay para ello? "Lo primero es que hay mucha demanda y muy poca oferta. También hay un factor especulativo brutal. Hay grandes fondos que se están haciendo con viviendas para guardárselas para reventar el precio. Y lo tercero es que nos falta un parque de vivienda social. En España no hay las suficientes.
Pues yo vuelvo a repetir que más del 90% de la vivienda está en manos de particulares y más de un 70% de la gente que vive en un piso es propietaria ( como 30 puntos más que en muchos países de Europa)
Ya se que mola mucho lo de los fondos buitre y los mazotenedores, pero son minoritarios, no, lo siguiente y fuera de Madrid y Barcelona una anécdota.
Sigo con una definición. Especular. Compra y acopio de un valor sin aportar valor con objeto de revenderlo a mejor precio.
O sea, si yo compro 5000 pisos y los pongo en alquiler ( los saco a mercado) no estoy especulando, estoy invirtiendo y de hecho contribuyo a que bajen los precios.
Otra cosa es que los ponga en alquiler vacacional.......ahí si estoy retirando 5000 viviendas del mercado y contribuyendo a que suban los precios.
Repito que no es tan difícil acabar con el problema de la escasez de vivienda sin joder la construcción.
1) Prohibición y/o fuerte regulacion de viviendas de uso turístico.
2) Gravar viviendas vacías
3) Dejar de putear a los caseros que sacan pisos al mercado , que son tus aliados, no tu enemigo. Deja de obligarles a arrendar 5 años, a que se coman la situación de vulnerabilidad de un inquilino, a que pague no se que coño de honorarios a las inmobiliarias......en definitiva, deja de joderle la marrana al que pone pisos en el mercado, que eso no se le ocurre ni al que asó la manteca
4) Vivienda Pública en exclusivo régimen de alquiler
5) Garantías de que ese parque público no se va a convertir en pelotazos de futuro, ni en su gestión, ni en su privatización.
6) Abrir la mano a las segregaciones y viviendas en locales de extraradio que cumplan normativa.
Eso es un programa bien hecho. A que no lo lleva ningún partido?
Normal, porque cuesta tiempo , no hay grandes titulares y no se puede hacer demagogia con ello.
#30 a las inmobiliarias no hay que pagarles nada si gestionas tú el piso.
Si no quieres líos y quieres usar una inmobiliaria puesta tú eres el cliente y por tanto quien paga el servicio.
#39 El servicio lo paga quien lo recibe. No es el propietario quien busca la inmobiliaria es al revés. Y cuando hay más demanda que oferta, el servicio se lo das al que le consigues un piso. Por eso la inmobiliaria le cobra al inquilino. En el caso de venta suele ser al revés. Hay más oferta que demanda o están más pares. Por eso el pago suele ser del que vende o se negocia
#90 Si vas a una inmobiliaria a pedirles que te busquen un piso para alquilar el servicio te lo prestan a ti. Si respondes a un anuncio de una inmobiliaria que esta buscando inquilinos, el servicio se lo prestan al vendedor
#107 Que se ofrezcan ellas no quiere decir que dejes de ser su cliente.
#90 si el servicio no lo contrato yo y además no lo quiero, yo no soy el cliente
#63 Yo no tengo problema con eso, mientras los tengan en alquiler regular ( no vacacional) están ayudando a que el precio del alquiler baje, de hecho sería cojonudo que se compraran todos los pisos vacíos y se pusieran en alquiler.
El problema es el piso vacío o el piso que va a alquiler turístico, no el número que tengas mientras hagas lo correcto
#92 yo creo que es sano favorecer unq distribución de la propiedad de la vivienda.
-lo veo bueno en si mismo para favorecer el acceso a la propiedad al disminuir la rentabilidad del que alquila muchos.
-favorecer que el dinero del alquiler quede en España, prefiero que mi casero sea un tío que invirtió sus ahorros en un piso y gasta en mi ciudad que una empresa extranjera.
- dificulta que oligopolios eleven precios o controlen normativas, como los 3/5 de los estatutos para prohibir vivienda turística.
Así que, en general vería positivo un tipo progresivo por tramos del ibi desde los tipos actuales hasta un tipo maximo de tal vez un 3-4%
La hermana del líder del PP, Micaela Núñez Feijóo, ocupa un puesto directivo en la empresa Eulen, especializada en servicios de seguridad, limpieza y sociosanitarios. Desde que Micaela ingresó a la compañía en 2003, las adjudicaciones de contratos a Eulen por parte de la Xunta de Galicia han crecido, sobre todo durante la presidencia de su hermano. Eloína Núñez Feijóo, prima de Feijóo, ha seguido una trayectoria similar. Tras la llegada de su primo a la presidencia de la Xunta en 2009, ascendió a puestos clave en el sistema sanitario gallego.
#1 Pues a mi tampoco me parece tan lista, mira que no aprovechar los mejores contactos del hermano............con las posibilidades que tiene que brindar un hombre como Marcial.........
#31 Les sale el dinero por las orejas sin ser lista, esto último lo mismo les complica la vida
Ha tenido mala suerte. Si vive Berlusconi le suben el sueldo y lo hacen vicepresidente
#1 Es curioso, pública un libro que se titula rodeado de idiotas y achaca la idiocia al narcisismo. Y es irónico de cojones, porque evidentemente todo el que compra el libro considera que el resto es idiota y el no, por lo tanto es narcisista......y según el autor, pir ende, idiota. Casi hasta mola
#10
“Es curioso, pública un libro que se titula rodeado de idiotas y achaca la idiocia al narcisismo."
No, achaca la idiocia al narcisismo, eso te lo has sacado de la manga.
(Por cierto, no es "pública un libro" sino "publica un libro")
Esto es lo que dice el titular:
«Entrevista. El sueco que vendió 10 millones de copias enseñando a entender a los 'idiotas': "Vivimos una pandemia de narcisismo"»
Y el principio de la entradilla:
«Vendió 10 millones de ejemplares de 'Rodeados de idiotas', y ha vuelto para hablarnos sobre los narcisistas y decirnos... que huyamos de ellos»
De ahí puedes deducir que son dos asuntos diferentes (aunque tengan alguna relación).
Por un lado, los idiotas, ya que publicó un libro llamado "Rodeado de idiotas". Aunque como dijo #26 , a pesar de ese título, ese libro no se centra en hablar de los idiotas sino de 4 tipos de personalidades qué él representa con 4 colores: rojo, azul, amarillo y verde.
Por otro lado, los narcisistas, ya que acaba de sacar otro libro diferente llamado "Rodeados de narcisistas".
Sos dos libros diferentes, de diferentes años...
Fui a documentarme y en otra entrevista le preguntan por la relación entre idiotas y narcisistas y respondió que si alguien es narcisista entonces es idiota.
Eso no es lo mismo que achacar [todos] los idiotas al narcisismo. Es decir, que ser idiota no implica necesariamente ser narcisista... Eso no explica todos los idiotas, habría más, por otros motivos o causas.
Aunque también dijo de forma muy correcta que etimológicamente la palabra "idiota" viene del griego "idiote", que significaba algo así como independiente, privado, no profesional, que no piensa en los demás... Pero, ojo, ese era el significado originario, en griego antiguo, y no el significado de la palabra idiota en la sociedad actual.
Por cierto, decir "rodeados de idiotas" no significa ni que casi todos sean idiotas ni siquiera que una mayoría lo sean sino que hay muchos... y en cierto modo que no están todos concentrados en un mismo lugar sino que están "por todas partes".
Ni siquiera el título dice quién está rodeado de idiotas... Puede ser el autor del libro y sus amigos o familia quienes considere él que están rodeados de idiotas. Pueden ser situaciones genéricas donde el autor observa que una persona está rodeada de idiotas... sin ser ni el autor con su grupo de amigos ni tampoco el lector.
Un lector puede interesarse en leer sobre personas rodeadas de idiotas, qué les pasa y qué hacen, sin pensar que él es muy listo y está rodeado de idiotas.
Cc: #19 #21
#10 Tu salto a la conclusion , me reafirma que hay mucha gente que no sabe estructurar un pensamiento de forma logica correcta.
Ese hombre esta en el correcto completamente
#10 Realmente, el libro no habla de idiotas sino de una clasificación de las personalidades en cuatro grandes grupos, y sus interrelaciones.
Un libro muy recomendable
#26 No sé Rick, a mi ya me parecía absurdo el horóscopo porque solo dividía las personas en 12 personalidades y ahora vienen con esto de 4 tipos. Me recuerda a otra teoría que dividía a todos en dos: los A (buscadores de sensaciones) y a los B (el resto). Creo que las personas son más conplejas...
#10 veo algo de comentario en tu recursividad....
#4 A mí también me apetece ver lo qué dice algún izquierdista de pro más perdido que un pato en un garaje.
Este tío es basura, la cara bonita de la derechona pro yanki. Pero Maduro es basura con poder y se le está poniendo cara de Ortega.
#7 Este tío es el que ha ganado las elecciones en Venezuela,
Es una vergüenza ver cómo algunos aplauden y hacen chascarrillos de cómo se tiene que exiliar huyendo de la represión chavista.
#29 Cierto, ha quedado demostrado con la publicación de los resultados electorales. Perdón, me he equivocado por enésima vez. No los han publicado.
#32 ... pues si, te has equivocado ... El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha considerado válidos los resultados de las elecciones presidenciales difundidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) https://rtvc.es/crisis-venezuela-23-agosto-2024/
#34 He hablado de publicarlos. ¿Qué problema hay en que los conozca todo el mundo, o al menos todos los venezolanos, como sucede en España y en muchos otros países?
#36 Madrid no dejo ver sus actas en las municipales. ¿Que decías?
#34 ¿El Tribunal Supremo nombrado íntegramente por Maduro y cuya presidenta hizo campaña a favor de Maduro durante las elecciones? Permite que dude de su imparcialidad.
#43 entonces en los Lluesei que conoces bien, la mayoría del tribunal supremo fue elegido por Trump ¿Tampoco es una democracia?
#34 El Tribunal Supremo controlado por Maduro ha dicho que las actas son buenas sin publicarlas, que era lo que tenía que haber hecho, y saltándose los procedimientos electorales. Toda una farsa que no se cree ni Zapatero. Ni siquiera Monedero, que prometió que se publicarían.
Y por supuesto, ahora se acusa al opositor en base a unas actas que nadie sabe dónde están.
En fin, podéis seguir defendiendo lo indefendible, que para eso os pagan.
#34 el tribunal supremo de justicia, controlado por Maduro, ha dado la victoria a Maduro.
Y eso debería decirnos algo...?
Si tienen las actas, que las publiquen.
#79 Igual que España nombra a sus jueces. Creo que Maduro debiera aparcar su orgullo patriótico y pedir una comisión internacional y exponer sus actas. De cualquier manera, le falta altura política y eso es malo para Venezuela.
#34 Te tienes que estar riendo mientras escribes.
#34 Joeeer ¿Y también crees en el ratoncito Pérez? Porque dar credibilidad a los organismos venezolanos es mucho creer.
#34 Doy por válidos unos resultados que no enseño a nadie, fiaros de mi palabra que soy un ente totalmente imparcial 
#29 claro ha hecho trampas no como el CNE que ni tan siquiera ha publicado los resultados tal como exige la constitución.
¿Por qué la izquierda Española se empeña en defender toda dictadura bananera solo por el hecho ser de izquierdas?
#287 pues seguimos esperando, ya se ha pasado el plazo marcado por la constitución.
#15 Que lo demuestre sin manipular las actas. Muchos venezolanos así lo dicen.
#109 Las actas, las urnas y las máquinas de votación las custodia el chavismo.
A ver si dejamos el cinismo aparcado antes de venir a comentar gilipolleces para defender la dictadura chavista.
#109 de qué hablas?
#7 A los que defienden el enésimo golpe en Venezuela qué cara les queda entonces. Perdidos andan los que se creen la misma maniobre injerencista una y otra vez. En México la oposición también dijo que habían ganado por el 70%. Estos es Doctrina Monroe y colaboracionismo de los lacayos europeos.
#16 No flipes.
La injerencia estadounidense existe, no creo que nadie lo dude. Y yo tampoco tengo la solución mágica para Venezuela.
Pero lo que pudo ser un proceso interesante de transformación de un país con Chávez ha devenido en un auténtico esperpento y en una gestión desastrosa de un país que lo tiene todo de cara para que le vaya bien.
#22 ¿Cuál es la flipada exactamente? Que haya un gobierno deficiente en Venezuela no justifica ciertas injerencias. Mira a Libia.
#44 Sin voto popular, pasa a ser dictadura
#22 No hacen falta soluciones mágicas, solo respetar el resultado de las elecciones y la voluntad popular de Venezuela. No es tan difícil.
Y yo tampoco tengo la solución mágica para Venezuela.
No tengo 1000 hijos, que son 550 que cachondo.......en todos los sentidos.
#6 Entiendo que las viviendas las construye el promotor.......o he entendido mal?
#15 yo también entiendo que las viviendas las construye el promotor, y para resarcirse las explota durante 65 años. Después deberían revertir al Ayuntamiento.
Muy parecido a lo que se hace con una autopista de peaje
#4 Como indicas aquí el diablo si que va a estar en los detalles. Por marcar ideas rápidas.
1) O específicas calidades ( y auditas, claro) o te van a construir barracones que aguanten 30 años y van a estirar el chicle otros 35. Por otro lado, la clave vuelve a ser el precio del alquiler.
2)Si marcas un ROI a 15-20 años con unas condiciones de mantenimiento buenas, y controlando el precio del alquiler ( que tendría que ser máximo un 60% de un alquiler de mercado) , la cosa puede cuadrar. Todo lo demás va a ser, bien favorecer a amiguetes ( ROI a menos años, falta de atar materiales, mantenimiento etc..., alquiler a más de un 60% del mercado) bien que no funcione ( condiciones no rentables)
3) Si queda vivienda en condiciones dentro de 65 años, por favor, no regalar a fondos buitre.
#13 Para una constructora que además alquile a esos precios (~1.100€/mes, ver #12) y teniendo el suelo gratis, el ROI andará muy por debajo de los 15 años porque no creo que gasten más de 120.000€ de coste en construir cada vivienda.
Con un alquiler de 1.000€/mes los amortizan en 10 años. 660.000€ limpios que se llevará la empresa privada por cada piso (más las subidas del alquiler). Otro REGALAZO para los amiguetes del PP.
Si esto mismo se hiciese pagando con dinero público a la constructora y exigiendo calidades, el retorno para Madrid con una gestión seria de vivienda pública sería infinitamente mayor: Con un alquiler de 833€/mes se amortizarían los pisos en 15 años, y pagando al constructor 150.000 por construir cada uno. El resto, todo beneficio: 500.000€ "limpios" por cada piso hasta completar los 65 años, y eso sin contar las subidas anuales del alquiler.
Claro que con los antecedentes peperos de regalar miles de viviendas públicas al fondo buitre donde curra el hijo de la alcaldesa... Qué pena de votontos incapaces de informarse y hacer operaciones aritméticas sencillas para ver la realidad de los datos.
Y aún hay gente que defiende lo que está pasando en Venezuela
Y las actas todavía sin aparecer. Menuda vergüenza, que barbaridad de verdad.
#2 es ironía ¿verdad?
#3 Cuando la oposición presenta actas que están manipuladas por gente que no ha hecho ni primaria de lo malas y burdas que son al que dejo de creer es al que miente
De nada
#3 No, el nivel moral de @_Supercinexín está entre el infierno de Dante y una fosa séptica.
no-onu-no-ha-dicho-haya-probado-rusia-asesino-menos-50-civiles/c06#c-6
#13 Juro que pensé que
Supercinexin estaba siendo sarcástico ... llegan a tal punto con esos comentarios que es dificil saber cuando es cinismo y cuando sarcasmo
#20 No, ya lleva unos cuantos comentarios como ese.
El principal problema de @_Supercinexin es que, cuando cree que está siendo sarcástico, en realidad se está describiendo a si mismo.
#13 solo merece el ignore
Enlace demostrando lo que dices? El único intento de desacreditarlas, que yo conozco, fue de un madurista que fue a tv con un acta diferente al publicado por la oposición. Pero el muy bruto había olvidado falsificar el qr. Y resulta que su qr, que era idéntico al de la oposición, lleva codificados los resultados, y los resultados de su qr, por tanto, eran los mismos que !tachan! si, el acta de la oposición
Quedo a la espera de tu enlace. O lo dijiste solo por decir? #1 #3 (me cuelgo de vosotros porque parece que #_4 #_5 teme a las replicas)
Curioso como puede acabar el ganador de las elecciones, en la cárcel, cuando estás en una dictadura.
--------------------------------------
Día 36 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/
Edmundo González: 7.303.480 votos
Nicolás Maduro: 3.316.142 votos
Otros: 267.640 votos
#1 Actas por otro lado que muchas de ellas están manipuladas hasta por tipex, pero vosotros a lo vuestro.
#4 Si tan manipuladas están, ¿por qué el gobierno lleva 36 días sin publicar las "verdaderas" actas? ¿de qué tiene miedo? ¿será que ha perdido y todavía están intentando apañarlas como pueden?
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#9 Coincido en que las tienen que publicar y que van tarde, desde luego, pero si los otros presenten actas manipuladas lo que me están diciendo es que PERDIERON
De nada
#10 ¿Qué fue antes el huevo o la gallina?
Afirmas que la oposición perdió porque ha presentado actas, según tú, manipuladas. Sin embargo das por ganador al actual gobierno el cual no ha tenido los santos cojones de presentar las actas. Repito, ¿qué tiene que ocultar? Si tan ganadores son, ¿a qué están esperando?
Creer que tras 36 días, un gobierno que sabe que ha ganado (según tú), no ha presentado las actas es de ser un auténtico fanático y un incrédulo. Me encantaría que vivieses en Venezuela y te comieses esa dictadura y farsa, a ver si pensabas igual.
#12 La oposicion NO HA PRESENTADO ningún Acta ha colocado en Internet una muestra que ya está demostada que es falsa, si fuera cierta la habria llevado al TSJ cómo hicieron los otros opositores, no lo ha hecho después de 4 requerimientos seguramente porque son falsas, mas claro...
#26 no está demostrado que sean falsas en ninguna parte. Salvo en los círculos más chavistas, quiero decir. Que de la parte toman el todo.... Lo de siempre. Un acta con fallos (o 30), entonces las otras 25000 son falsas también y no merece la pena ni considerarlas. Y un p. como una olla.
Que muestren las suyas y salgamos de dudas, hombre.
#12 Según yo, no, es un hecho constatado Igual que el ataque dirigido contra el CNE y que hasta Netscout documentó
https://www.netscout.com/blog/asert/venezuelas-election-seen-cyberspace
#12 Hace lo que le mandan. No hay que darle más vueltas.
#58 piensa el ladrón que todos son de su condición.
Besis
#10 Ah, ahora ya no tiene importancia que se publiquen las actas, no decías eso.
pablo-iglesias-pide-actas-venezuela-acusa-oposicion-manipular/c060#c-60
#16 Bueno, precisamente en #10 lo que hace es criticarlo.
No obstante, me da que el embrollo está ya montado y que Lula tiene razón:
#16 Sabes leer? Porque precisamente es lo que estoy diciendo y criticando, que deben publicarlas y van ya tarde
Tú sigue así como n esa comprensión lectora de un niño de dos años
De nada
#10 Presenta aquí esas actas manipuladas... JUNTO A LA MESA ELECTORAL A LA QUE PERTENECEN para poder verificarlas... no vaya a ser que os hayan metido unos buenos bulos.
#19 Yo de momento lo que veo son actas manipuladas por parte e la oposición y ante la duda y la evidencia de actas falsas lo que veo es que la oposición hace trampas.
https://misionverdad.com/venezuela/surgen-mas-elementos-de-irregularidad-en-las-actas-opositoras
Así que, a pesar de que exijo igual que todos la publicación de resultados detallados en su gaceta Electoral cuanto antes o si no tampoco reconoceré los resultados, mientras tanto, no reconozco en estas condiciones ni a uno ni a otro.
#4 Enlaza ese acta y di de qué mesa electoral es para poder verificarlo: https://resultadosconvzla.com/ ... aquí seguro que no las encuentras: http://www.cne.gov.ve/
Es ridículo acusar a quien muestra pruebas para defender a quien está obligado a mostrarlas y las oculta.
#4 ¿Cuantas de ellas?
#15 yo he visto decenas pero hay miles, que quieres que te las ponga aquí una a una? Si con que falseen una ya me lo dicen todo.
De nada
Enlace demostrando lo que dices? El único intento de desacreditarlas, que yo conozco, fue de un madurista que fue a tv con un acta diferente al publicado por la oposición. Pero el muy bruto había olvidado falsificar el qr. Y resulta que su qr, que era idéntico al de la oposición, lleva codificados los resultados, y los resultados de su qr, por tanto, eran los mismos que !tachan! si, el acta de la oposición
Quedo a la espera de tu enlace. O lo dijiste solo por decir? #1 #3 (me cuelgo de vosotros porque parece que #_4 #_5 teme a las replicas)
#1 Por qué entonces no hay denuncias ante el comite electoral?
A ver si es que la oposición no tiene miedo de publicar esas actas porque eso no es delito, pero no se atreve a llevarlas a un juzgado y arriesgarse a ser procesados por falsificar pruebas...
#43 El CNE cerró sus oficinas tras las elecciones y el Supremo ha aprovechado para secuestrar los originales de las actas de los partidos que las han entregado... lo dice en la propia sentencia.
Como debe de funcionar... tras publicar los datos desglosados provisionales por mesa los partidos las comparan con las suyas y reclaman en las pocas mesas donde haya divergencias... tras verificarlas se dan los resultados definitivos.
La Fiscalía de Venezuela solicitó este lunes a un juzgado especializado en delitos de "terrorismo" que emita una "orden de aprehensión" en contra del abanderado de la mayor coalición opositora, Edmundo González Urrutia, por su "presunta comisión de delitos de usurpación de funciones" y "forjamiento de documento público"
Parece ser que el voto de la pobreza no va con el arzobispo de Badajoz, Santiago García Aracil. Medio centenar de sacerdotes de la Diócesis de Mérida-Badajoz ha denunciado ante el Nuncio, Renzo Fratini, con una misiva en la que le acusan de “gastos llamativos, inoportunos y escandalosos”. Estas circunstancias se han conocido en el relevo de García Aracil y el reciente nombramiento de Celso Morga como “obispo coadjutor” de la Diócesis.
#1 Pues para ser un alto capo de una organización de pederastas y ladrones inmatriculadores, no me parece que gane mucho. Creo que los Corleone pagan más, el arzobispo debería echar CV.
#9 Con su ángel de la guarda, no seas mal pensado
#13 Viendo el tamaño de la mansión tiene que ser un Arcángel con una “espada” muy gorda
#14 Ah, ya lo dijo en marqués de Santillana hace 500 años:
"Cuando todo es fuerza y pujanza
dios nos da la lanza,
Cuando la fuerza mengua
aún nos queda la lengua,
Y cuando todo esfuerzo es nulo
habrá que poner el culo."
Salud !!!!
#44 Mis dies a Santillana.
Buenos libros de estudio escribio tambien
#9 Rouco tenía en su ático de lujo a dos "monjitas" full-time: https://www.eldiario.es/sociedad/reforma-rouco-varela-supera-millon_1_4369033.html
¿Quién con voto de pobreza no necesita 4 cuartos de baño para vivir?
"No podéis servir a Dios y a las riquezas" -Lucas 16:13-
https://es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos#Pobreza
#16 Tranquilo, que el obispo de Badajoz también tendrá su elenco de monjitas para hacer las labores del hogar... y lo que se tercie.... ¿O pensais que va a hacer el en persona la limpieza, las camas, la comida.....?
#17 Da grima plantearselo
#9 Con las monjitas que le frotan la espalda.
No tiene un séquito de monjitas para asearlo, peinarlo, meterlo en camita y lavarte el culito con amor?
El papa las tiene. que no digo yo que sean 14 como las de él, pero un arzobispo bien merece 4 o 5.
Salud !!!!
#43 ya veo la escena con las "monjitas" a lo príncipe de Zamunda:
- "El pene papal/arzobispal está limpio..."
#4
Sí, pero es mucho más relajado, tranquilo, y sobre todo, menos peligroso, trabajar para la santa madre iglesia.
Que con los Corleone te dan matarile en cualquier momento y aquí tienes todo lo bueno y nada de lo malo.
¡Dónde vas a parar! ¡Un chollazo!
Salud !!!!
Jesús Sendarrubias comenta los mitos más comunes del abolicionismo sobre el cliente del trabajo sexual.
#1 Entonces mejor no escuches esta canción de Def Con Dos:
#8 Ya te digo, y Perro Xanxe más por perro que por Xanxe
Al fin llegó. La primera victoria de Marc Márquez después de 1043 días de sequía ya está aquí. Tres años después el de Cervera logra alcanzar la gloria de nuevo.
#1 Pues mira, la noticia me importa una mierda, pero meneo por tu comentario
#70 Lógicamente hablando, ninguna excepción confirma una regla.
Sobre tu