#6 Entiendo que las viviendas las construye el promotor.......o he entendido mal?
#15 yo también entiendo que las viviendas las construye el promotor, y para resarcirse las explota durante 65 años. Después deberían revertir al Ayuntamiento.
Muy parecido a lo que se hace con una autopista de peaje
#4 Como indicas aquí el diablo si que va a estar en los detalles. Por marcar ideas rápidas.
1) O específicas calidades ( y auditas, claro) o te van a construir barracones que aguanten 30 años y van a estirar el chicle otros 35. Por otro lado, la clave vuelve a ser el precio del alquiler.
2)Si marcas un ROI a 15-20 años con unas condiciones de mantenimiento buenas, y controlando el precio del alquiler ( que tendría que ser máximo un 60% de un alquiler de mercado) , la cosa puede cuadrar. Todo lo demás va a ser, bien favorecer a amiguetes ( ROI a menos años, falta de atar materiales, mantenimiento etc..., alquiler a más de un 60% del mercado) bien que no funcione ( condiciones no rentables)
3) Si queda vivienda en condiciones dentro de 65 años, por favor, no regalar a fondos buitre.
#13 Para una constructora que además alquile a esos precios (~1.100€/mes, ver #12) y teniendo el suelo gratis, el ROI andará muy por debajo de los 15 años porque no creo que gasten más de 120.000€ de coste en construir cada vivienda.
Con un alquiler de 1.000€/mes los amortizan en 10 años. 660.000€ limpios que se llevará la empresa privada por cada piso (más las subidas del alquiler). Otro REGALAZO para los amiguetes del PP.
Si esto mismo se hiciese pagando con dinero público a la constructora y exigiendo calidades, el retorno para Madrid con una gestión seria de vivienda pública sería infinitamente mayor: Con un alquiler de 833€/mes se amortizarían los pisos en 15 años, y pagando al constructor 150.000 por construir cada uno. El resto, todo beneficio: 500.000€ "limpios" por cada piso hasta completar los 65 años, y eso sin contar las subidas anuales del alquiler.
Claro que con los antecedentes peperos de regalar miles de viviendas públicas al fondo buitre donde curra el hijo de la alcaldesa... Qué pena de votontos incapaces de informarse y hacer operaciones aritméticas sencillas para ver la realidad de los datos.
Y aún hay gente que defiende lo que está pasando en Venezuela 
Y las actas todavía sin aparecer. Menuda vergüenza, que barbaridad de verdad.
#2 es ironía ¿verdad?
#3 Cuando la oposición presenta actas que están manipuladas por gente que no ha hecho ni primaria de lo malas y burdas que son al que dejo de creer es al que miente
De nada
#3 No, el nivel moral de @_Supercinexín está entre el infierno de Dante y una fosa séptica.
no-onu-no-ha-dicho-haya-probado-rusia-asesino-menos-50-civiles/c06#c-6
zelenski-destituye-jefe-fuerza-aerea-ucraniana/c015#c-15
comision-electoral-descalifica-candidata-paz-queria-desafiar/c03#c-3
#13 Juro que pensé que
Supercinexin estaba siendo sarcástico ... llegan a tal punto con esos comentarios que es dificil saber cuando es cinismo y cuando sarcasmo
#20 No, ya lleva unos cuantos comentarios como ese.
El principal problema de @_Supercinexin es que, cuando cree que está siendo sarcástico, en realidad se está describiendo a si mismo.
#13 solo merece el ignore
Enlace demostrando lo que dices? El único intento de desacreditarlas, que yo conozco, fue de un madurista que fue a tv con un acta diferente al publicado por la oposición. Pero el muy bruto había olvidado falsificar el qr. Y resulta que su qr, que era idéntico al de la oposición, lleva codificados los resultados, y los resultados de su qr, por tanto, eran los mismos que !tachan! si, el acta de la oposición
Quedo a la espera de tu enlace. O lo dijiste solo por decir? #1 #3 (me cuelgo de vosotros porque parece que #_4 #_5 teme a las replicas)
Curioso como puede acabar el ganador de las elecciones, en la cárcel, cuando estás en una dictadura.
--------------------------------------
Día 36 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/
Edmundo González: 7.303.480 votos
Nicolás Maduro: 3.316.142 votos
Otros: 267.640 votos
#1 Actas por otro lado que muchas de ellas están manipuladas hasta por tipex, pero vosotros a lo vuestro.
#4 Si tan manipuladas están, ¿por qué el gobierno lleva 36 días sin publicar las "verdaderas" actas? ¿de qué tiene miedo? ¿será que ha perdido y todavía están intentando apañarlas como pueden?
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#9 Coincido en que las tienen que publicar y que van tarde, desde luego, pero si los otros presenten actas manipuladas lo que me están diciendo es que PERDIERON
De nada
#10 ¿Qué fue antes el huevo o la gallina?
Afirmas que la oposición perdió porque ha presentado actas, según tú, manipuladas. Sin embargo das por ganador al actual gobierno el cual no ha tenido los santos cojones de presentar las actas. Repito, ¿qué tiene que ocultar? Si tan ganadores son, ¿a qué están esperando?
Creer que tras 36 días, un gobierno que sabe que ha ganado (según tú), no ha presentado las actas es de ser un auténtico fanático y un incrédulo. Me encantaría que vivieses en Venezuela y te comieses esa dictadura y farsa, a ver si pensabas igual.
#12 La oposicion NO HA PRESENTADO ningún Acta ha colocado en Internet una muestra que ya está demostada que es falsa, si fuera cierta la habria llevado al TSJ cómo hicieron los otros opositores, no lo ha hecho después de 4 requerimientos seguramente porque son falsas, mas claro...
#26 no está demostrado que sean falsas en ninguna parte. Salvo en los círculos más chavistas, quiero decir. Que de la parte toman el todo.... Lo de siempre. Un acta con fallos (o 30), entonces las otras 25000 son falsas también y no merece la pena ni considerarlas. Y un p. como una olla.
Que muestren las suyas y salgamos de dudas, hombre.
#12 Según yo, no, es un hecho constatado Igual que el ataque dirigido contra el CNE y que hasta Netscout documentó
https://www.netscout.com/blog/asert/venezuelas-election-seen-cyberspace
#12 Hace lo que le mandan. No hay que darle más vueltas.
#58 piensa el ladrón que todos son de su condición.
Besis
#10 Ah, ahora ya no tiene importancia que se publiquen las actas, no decías eso.
pablo-iglesias-pide-actas-venezuela-acusa-oposicion-manipular/c060#c-60
si se pasa de esos 30 días sin dar resultados detallados SERÉ EL PRIMERO EN CRITICARLO
#16 Bueno, precisamente en #10 lo que hace es criticarlo.
No obstante, me da que el embrollo está ya montado y que Lula tiene razón:
Aquí Lula exigiendo pruebas. Pruebas que por desgracia Maduro no ha aportado.
Ni Maduro ni la oposición: Lula da Silva afirma que no reconoce las elecciones de Venezuela
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240830-ni-maduro-ni-la-oposici%C3%B3n-lula-da-silva-afirma-que-no-reconoce-las-elecciones-de-venezuela
Sin duda, en Venezuela no hay democracia, y las prueba de ello es que la fiscalía venezolana solicita arrestar al líder de la oposición, otra vez. Nadie puede pedir tan a la ligera que encierren a los que se presentan a la oposición con tan pocas garantías.
Defender esa dictadura es simplemente quitarte la razón en cualquier otra cosa que defiendas de Maduro. Y la verdad, defender a estas alturas a Maduro, sólo puede ser por motivos exclusivamente económicos.
#16 Sabes leer? Porque precisamente es lo que estoy diciendo y criticando, que deben publicarlas y van ya tarde
Tú sigue así como n esa comprensión lectora de un niño de dos años
De nada
#10 Presenta aquí esas actas manipuladas... JUNTO A LA MESA ELECTORAL A LA QUE PERTENECEN para poder verificarlas... no vaya a ser que os hayan metido unos buenos bulos.
#19 Yo de momento lo que veo son actas manipuladas por parte e la oposición y ante la duda y la evidencia de actas falsas lo que veo es que la oposición hace trampas.
https://misionverdad.com/venezuela/surgen-mas-elementos-de-irregularidad-en-las-actas-opositoras
Así que, a pesar de que exijo igual que todos la publicación de resultados detallados en su gaceta Electoral cuanto antes o si no tampoco reconoceré los resultados, mientras tanto, no reconozco en estas condiciones ni a uno ni a otro.
#4 Enlaza ese acta y di de qué mesa electoral es para poder verificarlo: https://resultadosconvzla.com/ ... aquí seguro que no las encuentras: http://www.cne.gov.ve/
Es ridículo acusar a quien muestra pruebas para defender a quien está obligado a mostrarlas y las oculta.
#4 ¿Cuantas de ellas?
#15 yo he visto decenas pero hay miles, que quieres que te las ponga aquí una a una? Si con que falseen una ya me lo dicen todo.
De nada
Enlace demostrando lo que dices? El único intento de desacreditarlas, que yo conozco, fue de un madurista que fue a tv con un acta diferente al publicado por la oposición. Pero el muy bruto había olvidado falsificar el qr. Y resulta que su qr, que era idéntico al de la oposición, lleva codificados los resultados, y los resultados de su qr, por tanto, eran los mismos que !tachan! si, el acta de la oposición
Quedo a la espera de tu enlace. O lo dijiste solo por decir? #1 #3 (me cuelgo de vosotros porque parece que #_4 #_5 teme a las replicas)
#1 Por qué entonces no hay denuncias ante el comite electoral?
A ver si es que la oposición no tiene miedo de publicar esas actas porque eso no es delito, pero no se atreve a llevarlas a un juzgado y arriesgarse a ser procesados por falsificar pruebas...
#43 El CNE cerró sus oficinas tras las elecciones y el Supremo ha aprovechado para secuestrar los originales de las actas de los partidos que las han entregado... lo dice en la propia sentencia.
Como debe de funcionar... tras publicar los datos desglosados provisionales por mesa los partidos las comparan con las suyas y reclaman en las pocas mesas donde haya divergencias... tras verificarlas se dan los resultados definitivos.
#1 Pues para ser un alto capo de una organización de pederastas y ladrones inmatriculadores, no me parece que gane mucho. Creo que los Corleone pagan más, el arzobispo debería echar CV.
#9 Con su ángel de la guarda, no seas mal pensado
#13 Viendo el tamaño de la mansión tiene que ser un Arcángel con una “espada” muy gorda
#14 Ah, ya lo dijo en marqués de Santillana hace 500 años:
"Cuando todo es fuerza y pujanza
dios nos da la lanza,
Cuando la fuerza mengua
aún nos queda la lengua,
Y cuando todo esfuerzo es nulo
habrá que poner el culo."
Salud !!!!
#44 Mis dies a Santillana.
Buenos libros de estudio escribio tambien
#9 Rouco tenía en su ático de lujo a dos "monjitas" full-time: https://www.eldiario.es/sociedad/reforma-rouco-varela-supera-millon_1_4369033.html
¿Quién con voto de pobreza no necesita 4 cuartos de baño para vivir?
"No podéis servir a Dios y a las riquezas" -Lucas 16:13-
https://es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos#Pobreza
#16 Tranquilo, que el obispo de Badajoz también tendrá su elenco de monjitas para hacer las labores del hogar... y lo que se tercie.... ¿O pensais que va a hacer el en persona la limpieza, las camas, la comida.....?
#17 Da grima plantearselo
#9 Con las monjitas que le frotan la espalda.
No tiene un séquito de monjitas para asearlo, peinarlo, meterlo en camita y lavarte el culito con amor?
El papa las tiene. que no digo yo que sean 14 como las de él, pero un arzobispo bien merece 4 o 5.
Salud !!!!
#43 ya veo la escena con las "monjitas" a lo príncipe de Zamunda:
- "El pene papal/arzobispal está limpio..."
#4
Sí, pero es mucho más relajado, tranquilo, y sobre todo, menos peligroso, trabajar para la santa madre iglesia.
Que con los Corleone te dan matarile en cualquier momento y aquí tienes todo lo bueno y nada de lo malo.
¡Dónde vas a parar! ¡Un chollazo!
Salud !!!!
#1 Entonces mejor no escuches esta canción de Def Con Dos:
#8 Ya te digo, y Perro Xanxe más por perro que por Xanxe
Marc Márquez vuelve a tocar la gloria en Aragón 1043 días después
mundodeportivo.comAl fin llegó. La primera victoria de Marc Márquez después de 1043 días de sequía ya está aquí. Tres años después el de Cervera logra alcanzar la gloria de nuevo.
#1 Pues mira, la noticia me importa una mierda, pero meneo por tu comentario
Que alguien canonice a este señor: acabar con una sequía en Aragón tiene mucho mérito
#3 No creo que hoy en día montar cines sea ningún chollo, de hecho, pir eso desaparecen. Si esta bien regulada, con pautas y objetivos medibles y a costes razonables, no pasa nada por apoyarte en la privada.. ....el problema de los proyectores es que tb tendríamos que pagar derechos de autor, salvo que kos pongamos a piratear a lo bestia.
Por otro lado, el principal interés de esto, no es solo de contenidos ( que tb) sino el de acostumbrar a los jóvenes a ir a espectáculos relacionados con la cultura
#24 desaparecen porque los alquileres son muy altos y es más rentable montar un burger king o un primark.
De toda la vida se han pasado películas en los colegios.
Quieren promover la cultura del cine? Pues que paguen a los cineastas por exhibir sus películas en los colegios como lo hacen en los festivales.
Llevar películas a los colegios no debería considerarse algo comercial y debería estar libre de derechos de autor.
Con una buena selección profesional, me parece una buena idea hay que reactivar las matinales y sesiones continuas. Un buen paso que puede seguir con teatro, ópera y otros espectáculos.
#6 Ay, si. Pero que se busque igualmente cierto interés, que acabamos siempre con pelis puramente formativas y sin "chicha".
#6 No me parece sencillo el asunto.
Primero porque se trata de menores, y los menores tendrán que ver lo que sus padres quieren que vean.
Por otra parte, ¿cine clásico? ese que sale gente fumando... uf, actitudes machistas, lenguaje obsceno o racista... pueden surgir quejas de padres "pielfina".
#19 Los niños, los niños, ¡¿es que nadie piensa en los niños?! No hay mejor excusa para censurar.
#1 Pues una de 2, o se lo han fregado o se ha metido tanto en la investigación en plan método Stanislavsky que la ha liado parda.
#20 #1 La noticia afirma que los investigadores barajan un suicidio. El fallecido fue condenado porque en vez de denunciar esas prácticas fraudulentas en un juzgado, intentó chantajear a su jefe tras haber participado en todos esos chanchullos...así que tampoco era el típico denunciante responsable y cívico.
El maravilloso cajón desastre de los autónomos, donde conviven empresarios con falsos autónomos subempleados. En fin, a ver si algún día se pone orden a todo ese batiburrillo que es necesario para el músculo económico de la sociedad
A ver, no puede aprobarlo en el congreso sin el PNV (ya no digamos Junts), así que es literalmente imposible sin un acuerdo con los empresarios.
A veces nos olvidamos que no es cierto que haya una mayoría de izquierda en el congreso.
#13 Imposible. Dudo que cuele constitucionalmente la urgencia (requisito necesario para un RD junto a la temporalidad de la norma) de reducir la jornada laboral.
Los reales decretos están regulados también. A los gobiernos les encantan los RD, pero no se puede hacer todo por ahí. Los RD se usan mucho para parchear leyes, pero una reducción general de la jornada laboral no es un parche temporal. Eso tiene que pasar sí o sí por congreso y senado.
#14 Constitucionalmente , si se recurre, 7-4, aprobado, todo correcto.
Ya en 2022 Sanchez era el presidente con mas RD aprobados de la historia de España, por comparar con otro socialista, Sanchez firmo mas RD en sus primeros 4 años de mandato que Gonzalez en 13 años.
#20 Solo existen Reales Decretos Leyes, para casos de urgente necesidad que tienen que ser ratificado por el Congreso y Reales Decretos Legislativos, para refundir leyes o para elaborarlas por orden del Congreso, que no son de naturaleza reglamentaria sino con rango de Ley.
#38 Vaya por dios, ahora resulta que no existen los reales decretos a secas
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-25336&p=20240802&tn=1#a24
#84 Ooops! Me la envaino.
#20 se tienen que convalidar por el parlamento lo pongas como lo pongas
#83 si joder, se aprueba y entra en vigor porque se supone que es urgente pero luego el parlamento debe convalidarlo y si no tienes mayoría decae.
#13 Los reales decretos necesitan ser convalidados por el Parlamento, si no tienes la mayoría no puedes aprobarlos tampoco.
#13 esos que cuando cambia el color del gobierno luego se derogan? Mejor llegar a una acuerdo entre todas las partes para impedir a posteriori que se derogue.
#57 Lo derogarán igualmente. Aquí el problema es que es incapaz de convencer al PNV+Junts de una realidad científica.
#94 eso se interpretará como que has perdido tu propuesta y los votos en contra de los demás serán vistos como normales.
#13 Tienen luego que ser aprobados por el parlamento.
#13 Los reales decretos tienen que ser convalidados por el congreso a los 30 días.
Estas en las mismas.
https://www.congreso.es/es/cem/t6
#6 Pasó exactamente lo mismo la pasada legislatura, no sólo es PNV y Junts (en este caso), también el PSOE, partido mayoritario del gobierno.
Ahora sólo falta que algunos partidarios de Sumar lo tengan en cuenta con Podemos, porque sus críticas no se diferencian en nada de quienes quieren culpar a la izquierda de no poder sacar las leyes que les hubiera gustado sacar.
Por otro lado, que Sumar haya rechazado la lucha como alternativa a las negociaciones y diálogo (una vez que se revelan insuficientes o infructuosas), no ayuda a pensar que se pueda seguir "mejorando la vida de la gente" si la otra parte se niega en redondo a dialogar o negociar.
#22 El PSOE no es ningún impedimento para reducir la jornada. Me vas a decir que el PSOE del concierto Catalán o del indulto, que han tenido que tragar con mucha agua, sería incapaz de tragar con la reducción de jornada?
Se han tragado pocas píldoras gordas estos ya como para no tragarse una sencilla como la reducción de jornada, muy afín de cara a sus votantes y no tan alejada del contexto europeo.
El problema es que no hay mayoría parlamentaria. De ahí viene esto y otros muchos lodos de esta legislatura. En la vida vas a pasar por el parlamento una reforma así sin el apoyo de todas las partes.
#25 ¿El mismo PSOE que mandó a Calviño a interferir en la negociación de la reforma laboral de la anterior legislatura? Ojalá fuese como dices y no como pienso que es.
#6 te lo compro, pero no veo que pongan sobre la mesa de negociaciones con la CEOE una buena huelga general, ¿a lo mejor saben que no tendría seguimiento? Sería muy triste.
#24 Yo no vendo nada. En cuanto a que puede hacer. Pues denunciar a diario y joderse de acuerdo a derecho. Mientras tanto, cuanto más ruido haga, mejor
Vamos a ver, que esta todo inventado. Es tan sencillo como prohibir las viviendas de uso turistico, que es suelo habitacional, no comercial y dar licencia a edificios completos en suelo comercial.
Entiendo que con airbnb y la posibilidad de alquilar por días te pille el toro hace 15 años, pero has tenido 15 años para regularlo.
Aquí el problema es que en los sitios donde no se ha regulado ( el ayuntamiento que es el que debe hacerlo) , ha subido la rentabilidad de inversión en ladrillo, por tanto ha subido tb los precios de la vivienda y al ser rentable, se ha disparado la construcción otra vez. ( Málaga, Baleares, Madrid, Barcelona...) Resumen, el ayuntamiento a chupar de la piragua creando una miniburbuja para inversores que suelen ser particulares, cuya gestión lo llevan ya empresas y hoteles y que tb se van a quedar con el culo al aire cuando la burbuja explote..........de verdad que no es tan difícil
#17 Vamos a ver, que esta todo inventado. Es tan sencillo como ......
Blablablabla, y mientras todas esas medidas/leyes que nos quieres vender este hombre que hace para vivir su día a día?
#17 Los políticos son los principales poseedores de pisos para alquiler turístico, están forrandose, no regularán NADA que no les obliguemos a regular por la fuerza. LAS ANTORCHAS HACEN MARAVILLAS.
Una década después de la legalización de la marihuana por parte de los primeros estados, su consumo por parte de menores se ha desplomado [ENG]
thehill.comLos partidarios del statu quo de la penalización del cannabis han advertido durante mucho tiempo de que la legalización del mercado de la marihuana provocaría un aumento del consumo entre los adolescentes. Pero 10 años después de que los primeros estados decidieran legalizar y regular la venta de cannabis para adultos, los datos demuestran de forma concluyente que ese temor era infundado. En días recientes se han publicado dos encuestas que muestran que el consumo por parte de menores ha caído significativamente esta década.
Rebelión no lo calificaría tras oírle... dice que no todos votaron por odio a los que no eran Maduro sino porque fueron engañados Son un esperpento.
Día 26 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia 
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/
#3 no dice porque fueran engañados.
Eso le responde Maduro tras interrumpirle. Hay más vídeos, faltaría ver lo que se dice antes, pero por lo menos aquí sale lo que le dice después:
Y he puesto rebelión, porque llevarle la contra al presidente frente a cámaras, no es poca cosa.
Me atrevo a pensar que el ministro Villegas se está lavando las manos y haciendo méritos de cara a un posible cambio futuro
Que alguien le diga a esta mujer que no se haga esto.... ....por caridad
#4 Salvo el Banco de Valencia todo cajas. La historia del del Popular fue bastante después. Por aquellos años el Popular se jactaba de ser de los más solventes y no necesitó ningún rescate.
#7 Gracias por el matiz
#146 Eso es porque ya has nacido
El rescate a la banca fue patético, pero el video tiene un pequeño error de perspectiva, la realidad es aún más descorazonadora. El rescate fue en más de un 80% a las cajas de ahorros ( salvo el popular, la banca más o menos libro)
O sea, a lo más parecido que había en Europa a una banca pública que se encargo de joder nuestra clase política.. Responsabilidades? Esto es lo más divertido. ......veréis, el rollo ha funcionado así, la clase política se ha lavado las manos y ha conseguido que quede en la cultura popular como un rescate a la banca . A su vez los banqueros ( échame pan y llámame perro) han asumido la mala reputación y a cambio se han zampado los despojos de las cajas. ..........conclusión, el político con el culo limpio, el banquero más forrado y nosotros mirando a la luna de Valencia........a que mola?
#4 El rescate a la banca, aunque inicialmente cayese en manos de las cajas, pasó en tiempo récord a ser de los bancos por permitir fusiones para hacer entidades todavía más "demasiado grandes para caer", como si no hubiésemos aprendido nada de esa crisis del 2008. Como detalle, saber que en España dichos préstamos se hicieron sin ningún tipo de aval ni garantía de recuperación, con tomaduras de pelo como "perdonar" por contrato a Caixabank la enorme deuda de >10.000 millones que arrastraba Bankia cuando se la "regalaron".
La última vino del PSOE regalando Bankia a Caixabank para hacer el monstruo mayor de todos, en lugar de aprovechar a Bankia y su infraestructura para crear una banca pública, ética y sin afán de lucro. Y la gente aplaudiendo porque "lo público" no es rentable y los políticos lo gestionan muy mal, les votan una y otra vez para que sigan rapiñando sin parar y sin perder el ritmo
No tengo 1000 hijos, que son 550
que cachondo.......en todos los sentidos.