#80 o no has querido aprender{roll} que ese argumento vale con los de más de 70/75 (y relativamente, por que sea digital o presencial suelen necesitar ayuda de los hijos igualmente) pero los recién jubilados han tenido más de 20 años para ponerse al día, y estoy seguro que el guasap, el Facebook, el Netflix y comprar en Amazon la inmensisima mayoria de menores de 70 los saben utilizar
#21 Es de suponer que no se hace porque es una tecnica menos probado. PEro es verdad, que gente que no tiene nada que perder, se quejaba de no usar experimentales con ellos. No se si en los ultimos años a cambiado.
#66 Entiendo que el coste de investigacion es caro, pero el tratamiento en si no tanto. La sanidad de un pais podria negociar un precio mas economico, sabiendo que va contratar en cantidad.
Lo que no se es porque un pais o la UE, no se ofrece a comprar patentes de nuevos medicamentoe. Es un cliente grande y lo va a rentabilidad. ADemas, recibe los benecios de convertir alguien enfermo en uno productivo.
La empresa que comercializaba el sovaldi, no fue quien lo desarrollo, sino que se la compro a una farma pequeña.
#44 Solo se me ocurre cambiar de comunidad. #69#75 Supongo que saber que no se esta perdiendo una oportunidad, tambien alivia.
Esta tecnia podria servir para parar metastasis y que un tumor, no se esparza por el cuerpo?
#44
Sé que no te servirá de mucho tener esta información, pero por si acaso la comento. Esta terapia CART es espectacular, pero sólo se está utilizando en tumores "líquidos": linfomas, leucemias, mielomas. Los tumores que tiene tu padre son tumores "sólidos" donde la terapia CART no se aplica por ahora.
#82Está claro que hay que cuidar a los vulnerables pero que haga algo las administraciones no pasar el marrón a los propietarios.
Siempre he dicho que el principal problema es la falta de vivienda pública y el principal cupable es la Administración por simple y pura dejación de funciones. Y luego, efectivamente, le pasan el muerto a los propietarios, señalándoles como especuladores, malvados caseros, etcétera. Sí, hay especuladores y sí, hay malvados caseros. Pero eso no quita que la Administración Pública no haga ni el huevo por la vivienda.
#43 Influye, influye, pero en estos casos ¿qué fue primero, la gallina o el huevo?.
La moraleja que debe entender la pasma que hay gente con la que no se puede ser arbitrario, porque el juez que te juzga puede ir al mismo club pijo que la víctima. Eso no pasa con la gente que vive en Vallecas.
#12 yo vivo en Madrid y este verano lo que más he visto han sido gorriones, pero muchísimos, me extrañó ver tantos. Será que en Madrid la calidad del aire y el estrés no están mal
#84 Mirate el comentario al que responde que es el #3 donde esta hablando del problema habitacional en general, no de este caso en concreto, ¿te has parado a pensar que quizás cita a ayuso porque el usuario es madrileño y el problema habitacional que a el le afecta es el de allí?, pregunto
#11#16#17#20#23#35#43#47
Comando Ayusito: también he comentado a Abalos (PSoE). Las competencias de vivienda están transferidas a LAS COMUNIDADES AUTONOMAS... Y el ministerio de vivienda NO está en manos de Podemos.
Y por si fuera poco, mirad quién coño pone recursos a las leyes de vivienda de Catalunya: www.elperiodico.com/es/sociedad/20210611/gobierno-basara-recurso-ley-a
#47#31#29
No alegan eso para justificar la entrada al domicilio, sino para hacer ver que los ocupantes se resistían a ser identificados y cometieron desobediencia de forma reiterada para ocultar los posibles delitos que se exponen.
Todo eso que se explica hace ver que efectivamente los ocupantes sobrepasaron el límite de lo administrativo y cometieron un delito de desobediencia con la clara intención de eludir la labor policial.
Es una buena línea de defensa para los policías. El relato es coherente y tiene base.