Supercinexin

#2 Suena a segregacionismo racista, con leyes explícitas para beneficiar a los blancos, leyes explícitas para someter a los negros, limitarles los movimientos, limitarles el acceso a bienes y servicios, impedir que accedan a cualquier tipo de toma de decisiones...

Como en Sudáfrica y Rhodesia hace 60-70 años, pero con el "neo" delante.

Ésta es la libertad que piden las derechas.

k

#4 Bueno, en realidad, como los estados del sur hasta el movimiento de los derechos civiles. Los EEUU son un país de mierda.

makinavaja

#22 Que hace muy poco de eso....

Supercinexin

#36 La generación de mis padres, sin ir más lejos. Bueno y toda mi infancia en realidad, Sudáfrica era un régimen segregacionista.

redscare

#22 Como leí el otro día en reddit: Mississipi es tan racista que tiene dos SS en el nombre.

Y el resto de estados no se llevan mucho.

r

#4 Suena a conservadores...
La base única y la ideología de los conservarores es: por y para: blancos, hombres, ricos, heterosexuales.
Todo lo demás está en contra de su ideología.

Supercinexin

#33 Últimamente los ricos blancos homosexuales también están bien vistos en ese clubs.

Lekuar

#44 Con estar en el un de los ricos ya te dejan entrar a cualquier otro.

malajaita

#33 Te has dejado: creyentes.

redscare

#33 Conservador es quien cree que subirle los impuestos a los ricos hace que se creen menos empresas y es contraproducente. Estos son fachas racistas, llamemos a las cosas por su nombre.

n

#4 Quieren tener la libertad de ser unos desalmados

carademalo

#2 #4 #7 Es un ricos contra pobres; la raza es secundario. No se va a prohibir a nadie a ir a St. George, limitar movimientos, votos ni nada. Simplemente lo que buscan es que todo el dinero de sus impuestos se queden en su nuevo pueblo al solicitar la incorporación. Al pedir la incorporación, tendrán su propio distrito policial, escolar y de asistencia primaria.

Es un "que os jodan a los pobres, se acabó nuestro dinero".

Lo que ocurre es que, al ser una población de mayoría blanca, al convertirse en una nueva localidad, se "saltan" de facto las leyes desegregacionistas escolares, pero ésto en sí es irrelevante ya que los "ricos" no envían a sus hijos a las escuelas públicas, sino a privadas, donde la mayoría ya son blancos. Lo que no quieren es tener que pagar las escuelas de los pobres.

XQNO

#10 #7 #4 #1 #12 #30 #30 #27 #5
El que habla explícitamente de razas es la noticia sensacionalista, que está provocando un montón de confusión. Esto no es más que la "independencia" de un barrio rico para crear su propio ayuntamiento (Como hizo Torremolinos de Málaga o intentó La Moraleja de Alcobendas). Como el barrio rico es de mayoría blanca se está hablando de una polémica segregacionista, pero obviamente no es que en ese barrio no vivan negros, ni que tengan prohibido entrar o comprar una casa.

https://www.msnbc.com/the-reidout/reidout-blog/louisiana-secede-baton-rouge-st-george-rcna150675 #10 #10

D

#78 Suena más lógico. Gracias por la aclaración.

s

#78 es como lo de cataluña entonces?

yotuternera

#4 Como en EEUU hace 60-70 anos...

Robus

#2 a mi me suena más a "pobrismo" vs "riquismo".

Que tengan un color u otro no es lo importante.

C

#7 eso es mentira, específicamente hablan de separar por colores

Verdaderofalso

#10 bueno… si aparece un negro rico o alguien como Clarence Thomas ya veríamos

C

#12 ya veríamos como le crecen cruces ardiendo en el jardín

themarquesito

#16 Yo estaba pensando más bien en esto otro, sucedido en el estado de Luisiana.

https://en.wikipedia.org/wiki/New_Orleans_Massacre_of_1866

Beltenebros

#1 #11 #16

Yo creo que lo más apropiado sería que se volvieran a su país de origen, en Europa. Aunque, puestos a pedir, estarían mejor en otro planeta.

juliusK

#16 Creo que es el único caso de bombardeo aéreo de suelo yankee en la historia. Desde el agua quizá se hizo en Nueva York cuando DiCaprio y Day-Lewis se perseguían por Five Points

https://www.history.com/news/1921-tulsa-race-massacre-planes-aerial-attack

https://movies.stackexchange.com/questions/1996/any-basis-for-indiscriminate-shelling-of-five-points-in-gangs-of-new-york

powernergia

#7 Pues la noticia dice otra cosa.

xyria

#7 El artículo habla de segregación racial, no de ricos vs pobres.

BM75

#7 #21 ¿Entonces por qué son todos blancos y piden que seas blanco para entrar?
¿No estaréis tratando de exculpar su racismo?

karakol

#32 No. Son unos racistas de mierda.

Lo que digo es que, para ellos, no es lo mismo tener como vecino a un negro pobre que a Michel Jordan.

Encima de racistas, hipócritas.

BM75

#37 A ver cuántos negros ricos van al barrio...

malajaita

#37 Yo diría que es puro racismo y que el poder adquisitivo no se tiene en cuenta.

C

#32 Son racistas, pero yo diría que preferirían un negro rico que un blanco pobre.

Dectacubitus

#2 Técnicamente es un white flight como el de Detroit.

mazzeru

Lo pongo por si alguien, como yo, no conocía la diferencia:

Existe una confusión frecuente entre la Corte Internacional de Justicia (CIJ) Corte Penal Internacional (CPI). La forma más sencilla de explicar la diferencia es que los casos de la primera afectan a países, y la segunda es un tribunal penal que juzga a individuos por crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad.

l

#1 Herejía es todo, menos adorar al emperador. Por eso Khorne mola más, porque solo necesita sangre. Da igual de quien sea, solo mucha.

Verdaderofalso

#4 y cráneos

l

#7 yo que se. Preferiría morir en batalla, pero es Khorne, si hay sangre (y cráneos CC #6) le da igual.

#4 Khorne mola más porque seguirle no hace que te mueras de formas TAN horrendas

Verdaderofalso

#7 no eres el puto Mortarion y sus huestes deformadas

s

#8 pues no me acuerdo en que euskalki, se podia decir "budapesten nagiok"

roybatty

#9 voto por ondarrua lol

a

#11 #8 Bermeo

S

#11 #14
En Bermeo sería "nau", en ondarru "na"
A mi me suena a algo más cercano a Francia en todo caso

A

#28 En el video largo se ve que tiene un apagón electrico (bueno, al menos 2) y que se habrá quedado a la deriva.



En el minuto 2:40 vuelve a tener electricidad (se queda sin luz en el 1:35) e intentan detener el barco (sale humo de la chimenea, habrán puesto los motores al máximo) . Luego en el minuto 3:40 vuelve a quedarse sin luz. Y luego choca, aun cuando intentan corregir el rumbo.

Es este barco:

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:2810451/mmsi:563004200/imo:9697428/vessel:DALI

ofuquillo

#46 ¡Gracias por el aporte!
Curiosidad genuina, por si tú o alguien tiene idea, ¿esta maniobra la realiza el capitán del buque o el práctico del puerto?

A

#64 El practico asesora al capitán durante las maniobras de entrada o salida del puerto. Me imagino que el practico estaría en la cabina con el capitán. En cualquier caso parece que el barco sufrió un apagón y perdieron el control durante un par de minutos. Así que poco podría hacer la tripulación

M

#69 No sé exactamente cómo se verá desde el barco, pero a contraluz de la ciudad el puente ya se ve, y si no hay mucha distancia supongo que con la luz detrás aún debería hacerlo más. Las luces de baliza del puente están operativas.

A

#109 No, el problema no fue que no vieran el puente. Sino que el barco se quedó sin energía, lo que se llama un "blackout" (apagón). Y en ese momento perdieron el control del barco. Es como si vas conduciendo y de repente se te apaga el coche, pero encima el volante no funciona, los frenos no van... no puedes hacer nada. Solo esperar a que frece solo y se le acabe la inercia. El barco va solo y el viento/oleaje pueden hacerlo virar.
En este caso tiene pinta que tras el primer apagón pusieron las helices en marcha atrás para intentar frenar, pero luego volvió a fallar y ahí empezó a girar por algún motivo. Y luego se la pegó contra el pilar del puente.

manc0ntr0

#64 Los prácticos suben al barco para guiar al piloto/capitán.
En Amsterdam a mi viejo le tocó hacer de intérprete ya que el práctico hablaba "español".
Al terminar la maniobra le dice el práctico a mi padre que qué tal su español, a lo que mi padre contesta que tiene suerte de que es gallego porque no ha dicho una palabra en español. Resulta que el práctico se había comprado una casa en alguna aldea de Galicia y había aprendido lo que hablaban los vecinos

porculizador

#79 Ese es bueno. Otro de gallegos. Soy gallego y hace una porrada de años estuve trabajando como músico en un barco de pasajeros en Finlandia. Este barco hacía rutas de fin de semana (donde los suomis aprovechan para beber hasta el agua de las plantas sin impuestos) por el círculo polar. Un día estábamos tocando y vemos que se acerca un tripulante (de los de muy adentro del barco, máquinas probablemente) y nos grita desde abajo del escenario "Hai alghun de Muros por ahí?"..... Resulta que el fulano estaba casado con una Finlandesa, un monumento a la belleza que le sacaba una cabeza al tipo, y llevaba allí 20 años sin hablar con nadie de la tierra. Aún nos echamos buenas risas con el tipo.

A

#58 No tiene pinta. Mira #46, se queda sin luz 2 veces (durante 1 minuto cada vez, un "blackout") y se queda a la deriva. Cuando vuelve a tener luz, ponen las maquinas a tope para intentar frenar. Pierden el control del barco, básicamente.
Lo que no se es si el cambio de rumbo es por intentar frenar, o durante esos 2 minutos que se queda a la deriva cambia el rumbo, o que...

T

#66 Bueno quizás es la perspectiva, pero da la impresión que cambia de rumbo hacia el pilar. Lo de que pierde las luces, es como dices. Por otra parte, el puente cae como si fuera una ficha de dominó.

txillo

#24 #46 En el vídeo se ve que se corta el tráfico justo cuando va a chocar, de hecho hay varios coches con sirena ¿policía? encima del puente y nadie más.

Es posible que supieran que iba a ocurrir. Otra cosa que me llama la atención, aparte de los apagones, es como el barco gira hacia el pilar, no sé si deliberadamente, pero al principio se ve casi lateralmente en la imagen y luego gira frontalmente. Hay algo más.

A

#67 Creo que las luces era porque estaban haciendo obras. Veo el principio del video y el final, y las luces son las mismas. Simplemente fue casualidad (y buena suerte) que en ese momento pasaran pocos coches. Y menos mal...

El giro será porque perdieron el control y/o intentaron "frenar" al recuperarlo después del primer apagón.
Ya la investigación determinará si hubo sabotaje o fue a propósito, pero por el video me da que no...

diophantus

#67 Tal y como dice #72, en reddit comentan que son trabajadores haciendo algún tipo de mantenimiento en el puente, aunque seguía habiendo tráfico. No se si habra sido deliberado, pero no parece que nadie supiera que iba a ocurrir.

Garbns

#46 ejemplo visual de lo que puede pasar por un blackout.

leporcine

#46 Menudo bicho, así pasa, que se lleva el puente como si estuviera hecho de palillos.

JanSmite

#46 He escuchado que trataron incluso de largar el ancla, pero, primero, el mecanismo va movido con motores eléctricos que, sin energía, imposible de activar, y, segundo, no hubiera servido de mucho, semejante tonelaje no se detiene así como así.

z

#142 Aún sin corriente eléctrica del generador de cola o sin corriente de los generadores auxiliares o el de emergencia, el ancla se puede largar de emergencia. Se destrinca y se deja caer por gravedad. En este vídeo se ve cómo se destrincaría del estopor (freno):



No obstante, el intervalo entre el primer blackout, el segundo y el impacto contra el puente pasan menos de 3 minutos. No hubo tiempo suficiente.

IkkiFenix

Este es el que justifico el secuestro de Pablo Gonazléz en Polonia, no? Tiene suerte de haber estado en Rusia y no en en Polonia o en Ucrania donde habría acabado muerto o en una celda.

thorin

#4 ¿Fuente de que lo justificó?

l

#1 tras CATORCE AÑOS "casualmente"...

#10 no ha dado fuente y ya tiene el comentario ensalzado en positivos #4... Jauría, coordinación y resonancia en meneame... tinfoil

#18 En España y la UE tendrían entonces que expulsar a muchos que hagan algo mínimamente así cómo dices, arbitrariamente, y te parecería correcto, entiendo... Algo similar a lo del periodista que está en Polonia con pasaporte ruso que es incompatible con el pasaporte español... Ya tú me dirás...

T

#19 ¿Dónde he dicho que me parezca correcto lo que le hacen a este periodista? ¿Te has pasado con el caragillo del desayuno?

En cuanto al ejemplo que pones, justamente es todo lo contrario y desconozco de qué cargos se le acusan, me parece que era algo de espionaje pero a saber. Es que, en fin.

l

#20 mis disculpas, he mezclado comentarios... Estoy de acuerdo contigo...

T

#21 Sin problema

thorin

#19 Bueno, démosle un poco de tiempo para aportar la fuente. Después de ese comentario parece haberse ido a la cama.

IkkiFenix

#10 #17 #19 Los artículos que escribió cargando contra el en vez de defender a un compañero que está secuestrado en por el régimen polaco. Eso si, los rusos son muy malos por no renovarle el visado.

thorin

#25 Cuando se te pide fuentes, se espera mínimo un enlace que apoye tu afirmación...

LázaroCodesal

#26 #29



https://amp.elmundo.es/internacional/2023/11/30/6568897ee85ece964a8b45b6.html
.................
Poniendo en google el nombre de los dos, aparecen docenas de enlaces, siempre justificando el encarcelamiento. Es facil.

l

#39 ah! Pero no consigo detectar donde pone exactamente que Xavier justifique nada, (a no ser que para tí sea lo mismo que hacer su trabajo e informar, estilo ruso...) Me puedes indicar en qué frase lo justifica??? roll

Así acaban tantos rusos muertos por "accidente" de Polonio... lol

Veo que para tí es normal que agentes/espías Rusos IMPERIALISTAS te paguen billetes de viajes mientras llevas un pasaporte ruso, como Pavel ,y te infiltras en grupos de periodistas y afines para delatarlos en territorio europeo??? lol

Más normal verás que los periodistas que no siguen al amo Putin estratega ajedrecista 5d tengan accidentes por "cosas que pasan"... lol lol lol

Espero no vivas en Europa y empiecen a vigilarte... tinfoil

l

#25 para cuando la fuente de lo que dices??

Te la llevan pidiendo desde anoche e insistes....

IkkiFenix

#29 No sabes usar un buscardor? Mira los artículos de ese tipo poniendo en la diana a Pablo González acusándole prácticamete de espía en lugar de denunciar el tiempo que lleva en prisión provisional.

l

#30 claro que sé, pero el que no hace la acusación no soy yo, sino tú... kiss

Te refieres al ruso Pavel o al español Pablo?

Salvo que quieras quedar como un mentiroso...

manbobi

#4 Sabe más que la CIA... Menudo elemento. Dile a #_10 que use Google... Vaya informáticos hay por mnn.

m

#4 Esta detenido por trabajar con el espionaje miltiar ruso y por colaborar en el asesinato de disidentes politicos rusos, entre otras cuantas burradas, la diplomacia española confirma que se estan cumpliendo sus derechos, y el propio Pavel le pidio a su abogado (un exterrorista etarra) que se tratara el tema de su detencion con discrecion.... lo alucinante, es que la gente del entorno de Pavel mantiene silencio al respecto, mientras que los fanaticos no parais de berrear.

Ve asumiendo que Pavel no va a salir de la carcel antes del 2035.

IkkiFenix

#34 Detenido sin pruebas.

“Estábamos trabajando en el frente, en Avdeevka, en el este de Ucrania. En un momento, en un control militar, los militares le hacen una fotografía de su pasaporte. Posteriormente, nos llama el SBU [servicios de inteligencia ucranianos], exigiendo que nos personemos inmediatamente en sus oficinas centrales de Kiev”, cuenta. Los dos se desplazan entonces hasta la capital –“unas 12 horas de camino”–, donde retienen “unas cuatro horas” a Pablo González, “interrogado y acusado de prorruso sin mayores pruebas que el hecho de escribir para el diario Gara y tener una tarjeta de Caja Laboral Kutxa”, explica Teixeira.

https://www.huffingtonpost.es/entry/el-insolito-caso-de-pablo-gonzalez-el-periodista-espanol-acusado-de-espia-ruso_es_62347cfee4b009ab92f765b1.html

Pablo González cumple dos años en una prisión de Polonia sin pruebas contundentes

https://www.losreplicantes.com/articulos/pablo-gonzalez-cumplir-dos-anos-prision-polonia-sin-pruebas-contundentes/

m

#35 Claro, detenido sin pruebas, y el ministro de exteriores de España diciendo que se cumplen sus derechos..... En serio te tragas la basura que me has puesto? Lo tuyo es un ciego fanatismo, y no tengo dudas en que buscaras cualquier clase de basura de articulo conspiranoico que respalde tus ridículas posturas.
Ve ahorrando lágrimas, que te van a hacer muchisima falta.... a Pavel lo van a tener preso por mas de 10 años, por terrorista y por trabajar para el espionaje militar ruso, por mucho que te moleste.

IkkiFenix

#36 Que si, que si, todos fascistas menos tu.

Veelicus

Que las elecciones en Rusia no son limpias lo sabe todo el mundo, que Putin tiene el apoyo de la inmensa mayoria de los rusos lo sabe todo el que se quiere informar, que los medios de manipulacion occidentales van a tratar de convencer de que si navalny no estubiera muerto habria ganado las elecciones ni cotiza.

makinavaja

#7 Aunque sean unas elecciones de mierda, por lo menos pueden votar por su jefe de estado... ¿Como va eso en España? Criticamos mucho las elecciones rusas peeeeero.....

Veelicus

#17 Si, es que en España y en occidente en general tenemos la falsa sensacion de que elegimos algo mas alla del color del collar del perro

Cantro

#17 Pues esto es como si tuviésemos elecciones y se presentasen Felipe, su padre y su hija. Y un cuarto que sea más monárquico que el monarca y que se lleve un 1% de los votos.

Para eso mejor ahorrarse el show.

glezjor

#30 no tienes ni la más remota idea de cuántos partidos y cuan diferentes son unos de otros en Rusia, a diferencia de usa por ejemplo, pero también sé que no querrás enterarte

#30 La otra la mejor y afiniona mas.

#30 Siempre es más democrático el meternos al jefe de estado por la fuerza, eso sí, nos ahorramos en elecciones que no en mantener a una familia a la que no podemos ni fiscalizar.

Psignac

#17 Yo el otro día en la tele vi imágenes de simpatizantes de Navalny manifestándose en la calle, y seguidamente pusieron a los agricultores en Zaragoza, y adivina quiénes se llevaron más palos...y adivina el discursito que contaban los periodistas. Que ya sabemos que Putin es un gobernante autócrata, violento y peligroso. Pero me hizo gracia, la verdad, y me hizo pensar en todas las trolas propagandísticas que nos cuentan y que en el fondo no hay más libertad aquí que allí...Y eso lo veremos claro y cristalino como nos metan en una guerra los hdp que tenemos al mando, a ver lo que escuchan al pueblo.

Krab

#110 Lo de que no hay más libertad aquí que allí es una burda mentira, que solo puede venir de alguien que jamás ha tenido que sufrir un sistema dictatorial y represivo como el ruso.
Es lo mismo que dicen los putos franquistas de su régimen nacional-catolico, que era igual de libre y garantista que el actual gobierno democratico o más. Pero parece que cuando el sufrimiento está en piel ajena a algunas personas les cuesta entender las cosas.

#7 navalny hubiera tenido resultados marginales como siempre había tenido.

Veelicus

#36 asi es, pero te lo venden como el heroe ruso cuando la realidad es que era el agente de la CIA designado para la revolucion de las matrioskas

#36... Y apoyaba la guerra.

seispesetas_1

#7 ya es difícil que algún ruso de la oposición sea conocido si todos los medios están controlados.

Veelicus

#41 de verdad todos los medios estan controlados?, mas que aqui?, me refiero a si las elites rusas controlas los medios rusos mas que las elites de EEUU-UE controlan los medios de EEUU-UE

Porque es cierto pensar que en rusia el kremlin controla los medios, pero pensar que lo mismo no ocurre en EEUU-UE es un poco naif... y si, el poder en la UE no esta en el europarlamento ni en EEUU esta en la casa blanca.

Por ejemplo, unos de los que mueven los hilos en europa son la familia Rotschild... ahora ponte a buscar informacion de ellos... apenas hay nada.

EGraf

#50 mas que aqui?

pues si. Decir que el control de los medios de occidente es igual es ridículo. Piensa por un momento todas las cosas malas de USA que sabes. Todas las corruptelas, todas las violaciones al derecho internacional, Guantanamo, Watergate, etc...ahora piensa que medios fueron los que las sacaron a la luz. Por mucho que te pese, los trapos sucios de occidente los conoces gracias a medios de ese mismo occidente. Ahora dime tu un medio ruso que pueda sacar los trapos sucios de Putin sin sufrir una serie de "accidentes"

Krab

#50 Por ejemplo, unos de los que mueven los hilos en europa son la familia Rotschild... ahora ponte a buscar informacion de ellos... apenas hay nada.

Claro que sí, ya tardaba en salir por ahí alguna conspiración para culpar a los judíos. En colaboración con Soros y bajo la supervisión del lobby LGBT sin duda.

Maitekor

#41 Oye, que aquí se han cerrado periódicos, se han ilegalizado partidos políticos, se ha asesinado a líderes de partido y a parlamentarios con el terrorismo de estado , se ha ocultado la tortura, se han conchavado prensa con policías para destrozar partidos,... que no vamos a ser menos que los corruptos de rusia!

s

#41 En Rusia en Rusia. No en España, en Rusia, jajajaja

n

#7 Los medios occidentales serán toda la mierda que quieras que sean pero en manipulación, no les llegan a la suela del zapato de los rusos. Y la prueba está en lo que dices: Putin tiene el apoyo de la mayoría de los rusos. Y ese apoyo no lo ha conseguido mejorando la vida de la población precisamente.

Si los medios rusos fueran igual de manipuladores que los occidentales, a Putin le habrían dado la patada hace mucho.

Gerome

#61 Un poco como en Galicia, ¿no?

Veelicus

#61 Putin tiene el apoyo de la mayoria de los rusos porque cuando llego al poder Rusia estaba en la miseria, la gente pasaba hambre literalmente, tenian un ejercito de desguace, occidente les humillaba dia si dia tambien, veian como su pais estaba a punto de romperte.
Y lo que hizo Putin fue juntar al pais, terminar con la infiltracion de agentes de occidente en su pais, recupero su ejercito y su orgullo de pais y por eso mientras Putin viva no tendra rival.
Asi de sencillo.

n

#78 ¡Anda, igual que Franco! Cogió un país desnortado y en la miseria y consiguió encarrilarlo en medio de 40 años de paz. Viva Franco y viva Putin. ¿Quién quiere democracia cuando hay grandes hombres que pueden estar mando?

Varlak

#61 El tema es que Putin si ha mejorado la vida de los rusos, la calidad de vida en rusia ha mejorado mucho desde la época de Yeltsin, busca en Google el pib per capita de rusia y compara como estaban en el 99 cuando Putin subió al poder y cómo están ahora. Es un fascista totalitario y todo lo que quieras, pero es un líder fuerte, ha mejorado la vida de los rusos y tiene carisma, yo entiendo perfectamente porqué un país conservador como Rusia y con una historia reciente como la rusa vota a Putin.

luiggi

#118 Y si no ha mejorado, también podemos hacer una llamadita al instituto de estadística ruso para enviarle los datos oficiales

D

#118 En los 90 el nivel de vida de Rusia era malísimo no por las política de Yeltsin, sino por la transición al capitalismo tan rápida que se hizo. Ese golpe lo pasaron igual de mal Ucrania, Bielorrusia y casi todas las ex-repúblicas soviéticas, y luego, la cosa fue mejorando en casi todos sitios.

Lo único que ha hecho Putin es sacar banderitas, rehabilitar figuras poderosas del pasado para dotarse de legitimidad y aprovechar que la transición al capitalismo en Rusia ha concluido y los precios de las materias primas que exporta Rusia han subido de precio. Con eso ha ido arreglando el país muy poco a poco (y a mi juicio, de manera insuficiente). ¿Ha obrado algún milagro? Para nada. Para tener todos esos hidrocarburos y materias primas lo ha hecho de pena. Si no fuese porque en Rusia la oposición real está totalmente ilegalizada, Putin no habría aguantado tanto tiempo al mando.

Y si quieres datos, mira la evolución del PIB per capita de Rusia, Bielorrusia y Ucrania:

https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=RU
https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD?locations=BY
https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=UA

Entre 1999 y 2021 el PIB per cápita se ha incrementado 8,4 veces en Rusia, 6,6 veces en ucrania y 5,2 veces en Bielorrusia. A Rusia le ha ido algo mejor que a sus hermanas, pero con todo ese gas y petróleo le tenía que haber ido 10 veces mejor.

armadilloamarillo

#7 Igual el hecho de que tenga el control de los medios y la censura de internet en Rusia influye un poco en ese apoyo. Aunque bueno, imagino que dicho control no es algo malo y que es necesario para "combatir a los medios de manipulación occidentales", como estos, que imagino debe "estar soltando mentiras" contra el "pobrecito" Putin:

https://cpj.org/reports/2000/03/russia-analysis-march00/
https://foreignpolicy.com/2022/04/05/russia-media-independence-putin/
https://www.nytimes.com/2022/03/04/world/europe/russia-censorship-media-crackdown.html

Veelicus

#100 Evidentemente que influye, pero lo que mas influye es lo que tenian antes y lo que tienen ahora.
Esto es lo que se encontro:
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera_en_Rusia_de_1998
https://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_guerra_chechena
Y lo que tiene ahora:
No hay los atentados que habia antes.
Rusia es el quinto pais con mayor PIB por poder adquisitvo del mundo, cerca del cuarto lugar
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)
Y esta es su evolucion economica
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_the_Russian_Federation#/media/File:GDP_of_Russia_since_1989.svg

Y cuidado, que Putin no me cae bien, pero cada cual lo suyo, para Rusia esta siendo un gran presidente desde el punto de vista ruso.

Duke00

#103 Si lo que estás comparando es el efecto de la economía en la población, lo lógico es que uses el PIB por poder adquisitivo pero capita para eliminar el efecto de la población. Una vez hecho eso ves que Rusia está en el 50 y pico, a la altura de Bulgaria, Kazakhstan o Malasia:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Tertuliano_equidistante

#7 Hombre, digamos que la inmensa mayoría de los rusos también viven con sus propios medios de manipulación, que ríete tú de los nuestros.
Querer poner nuestros medios a la misma altura es como poco una burda manipulación de la realidad.

Grub

#109 ¿Te refieres a que ellos pueden ver la CNN o la BBC pero occidente no puede ver sus noticieros?
Si. Me cuadra.

luiggi

#152 Seguro que la mayoría de rusos ven la CNN roll

caramelosanto

#7 tienen un rey macho, que se les rie en las narices haciendo lo que se le canta y nadie lo voto. Antes de hablar de Rusia, ¿por casa como andamos?

Findopan

#7 Yo no sé ni puedo saber si han limpias o si han sido sucias. Pero lo que no se puede decir es que las elecciones han sido sucias y tiene el apoyo de la la inmensa mayoría, porque si tienes tanto apoyo no tienes ninguna necesidad de amañar las elecciones y si amañas las elecciones es porque no tienes el apoyo de la inmensa mayoria. Amañar las elecciones cuando tienes el apoyo de la inmensa mayoría es una estupidez porque te cargas tu propia legitimidad y si la legitimidad no te importa no tienes ninguna necesidad de hacer elecciones.

#7 El mejor comentario de todos. 
Me gustaria saber cuando he votado yo a "movidas" Burrely a "Vondeleyen Palapatine"

s

#13 Que los Ucranianos no estén viendo videos con restos, no significa que no haya videos.
¿ 3 guardas para 65 prisioneros que vuelven a casa? ¿porque no? ¿van a intentar secuestrar el avión?

m

#16 He puesto el relato de un ucraniano intercambiado hace algo mas de un año, que dice claramente que cuando le movieron a el en avion, los rusos tenian a unos 20 guardias por cada 50 prisioneros. 3 guardias para 65 prisioneros, hay que ser un absoluto necio como para tragarselo...

He preguntado a ucranianos, he buscado por medios ucranianos, esta noticia es un bulo como una catedral de grande!

s

#3 si, pero el titular de la noticia es una mierda.
Dentro de la noticia pone que desde kaliningrado al corredor de Suvalki

s

#1 Yo lo subí en julio. Opino lo mismo con lo de la épica del relato.

El año pasado, que también lo subí estábamos unas 25-30 personas en la cima.

s

#6 Na, me esperaba alguna asociación/empresa/programa Me pasa lo mismo con cada articulo de Mastodon

malajaita

#8 Lo que es interesante es que UNICEF nos recuerde que Satán existe.

H

#9 Satán existe... y además reza por nosotros: "BEHEMOTH - Ora Pro Nobis Lucifer" -->

malajaita

#11 Si por eso le doy las garcias a UNICEF, que nos lo recuerde.
Y dejad que los niños se acerquen al Metal.

s

He entrado a la noticia esperando que fuera otro "Behemoth" y echarme unas risas con la confusión. WTF

malajaita

#1 ¿Esperabas que el donante hubiera sido la bestia bíblica de Job?

s

#6 Na, me esperaba alguna asociación/empresa/programa Me pasa lo mismo con cada articulo de Mastodon

malajaita

#8 Lo que es interesante es que UNICEF nos recuerde que Satán existe.

H

#9 Satán existe... y además reza por nosotros: "BEHEMOTH - Ora Pro Nobis Lucifer" -->

malajaita

#11 Si por eso le doy las garcias a UNICEF, que nos lo recuerde.
Y dejad que los niños se acerquen al Metal.

D

#3 No te preocupes, cada semana corregirán el error subiéndolo otros 3000. Será por papel.
Europa ya ha dicho que también le sobran 60.000

s

#9 Buenas, acabo de volver de currar y parte de los videos han sido borrados en reddit.

lo único que veo que sigue es: https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/comments/144abeh/ru_pov_ukrainian_armed_forces_shot_an_evacuation/

s

#1 Se están bombardeando mutuamente. En el lado ocupado también están saliendo videos de bombardeos ucranianos.

D

#6 Ya tardas en poner los videos

s

#9 Buenas, acabo de volver de currar y parte de los videos han sido borrados en reddit.

lo único que veo que sigue es: https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/comments/144abeh/ru_pov_ukrainian_armed_forces_shot_an_evacuation/

Enésimo_strike

#6 si eso es cierto, que no lo sé, igual de hijos de puta son. Fíjate que he criticado el hecho de manera neutra, criticando que se hace, no quien.

ElTioPaco

#10 hace tiempo que esas líneas rojas se han pasado por ambos lados tristemente.

No sé si recuerdas un puesto de control civil que permitía pasar de una zona a otra a civiles acreditados(por ambos bandos creo recordar) para ver a sus familias.

Cuando volaron a 50 personas, los ucranianos culparon a los rusos porque se había bombardeado en la parte ucraniana, y los rusos dijeron que el bombardeo había matado sobre todo ucranianos rusoparlantes que volvían a su lado original y que la artillería había venido del lado ucraniano.

Y nunca sabremos quién fue, me temo.

s

#15 Por supuesto que se sabrá, que no salga en los medios más tarde es otra cosa, pero de saberse se sabrá. En Irak seguro que saben muy bien lo que pasó cuando EEUU invadió su país. Otra cosa es que estas historias se publiquen en medios occidentales.

ElTioPaco

#19 en este caso en particular lo sabrá quién lo mando y quien disparó, fin.

A los civiles ver los chuzos caer, no les va a decir quién los lanzó.

s

#6 No es la primera vez que se usan "acciones humanitarias" para meter material militar y preparar acciones. Por eso luego los trabajadores humanitarios son objetivos militares, porque un convoy humanitario puede pasar a zonas donde no entraría un convoy militar. La OTAN ya ha dicho que va a mandar material humanitario, cuando la OTAN es una alianza militar no es una ONG como Médicos sin Fronteras o Cruz Roja.
Que organizaciones militares se metan a hacer "trabajo humanitario" es un peligro para los civiles y para los trabajadores de esas organizaciones civiles y humanitarias que atienden a civiles en medios de conflictos. Además es una estupidez mandar esa ayuda en nombre de la OTAN cuando lo podía hacer cada país por separado sin que hubiera propaganda militar de por medio.

s

#4 las fechas no las ha puesto Putin, sino el que empezó a compartir las 3 imágenes con fechas y lugares incorrectos.

JackNorte

#3 No se si el ser mas odiado del planeta ponga alguna fecha en su agenda que sea cierta. Pero quien sabe igual si

s

#4 las fechas no las ha puesto Putin, sino el que empezó a compartir las 3 imágenes con fechas y lugares incorrectos.

jobar

#18 Zi

s

#19 coño 84% Cristiana, pensaba que serían menos.

s

#38 si, coinciden en que cada país tiene un cacho, no que haya uno internacional. Esa es mi duda. No encuentro un mapa que diga que parte es la internacional.

s

#36 el mapa está bien?

Andaba buscando donde hay aguas internacionales para intentar ubicar donde podían haber tumbado el dron

D

#37 Busca Black Sea Exclusive Economic Zone, o Romania EEZ.

Todos los mapas coinciden más o menos con ese.

s

#38 si, coinciden en que cada país tiene un cacho, no que haya uno internacional. Esa es mi duda. No encuentro un mapa que diga que parte es la internacional.