#53 También recuerdo cuando hace pocos años se montaban manifestaciones contra el gobierno con el lema de la pobreza energética porque el precio de la luz llegaba a 67 €/MWh
#47 Yo ya digo que cuando se pueda sustituir a un programador del todo, porque la IA entienda perfectamente y sea capaz de manejar todo el contexto de los escenarios del mundo real para una base de código grande, ese día todo lo demás está solucionado: los primeros, los CEO a la calle.
Estoy radicalmente en contra. Aquí o parimos todos o cagó la burra. No estoy en contra de las 35h si se aprueba para todos. Estoy cansado de estos beneficios que son solo para la trabajadores de la administración.
Pero el rollete de "como no me atrevo a gobernar y hacerlo para todos, lo hago para mí que no se queja nadie".
Si es bueno, es bueno para todos. Y si no lo es, pues no lo es para todos.
Veamos, 50 céntimos extra en el precio por el envase retornable. En 6 meses dejan de devolver el dinero y la subida de precio se queda. Repite en 2 años.
Aquí hay muchos detalles que interesadamente no se dejan claros, ni en el vídeo inicial, ni en los desmentidos.
En el vídeo inicial dicen que se puede crear un clon de la app y ponerle datos de otras personas. Y eso es cierto, y lo muestran.
En el vídeo no profundizan en que los datos deberían ser de gente real, y sabiendo en qué colegio y mesa concreta votan.
Los desmentidos asumen que se crearían identidades inventadas, no de personas reales, y no coincidirían con el censo, pero no dejan ver la posibilidad de que se crearan identidades reales y coincidentes con los censos.
Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.
Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es… » ver todo el comentario
En general creo que aun creyendo en la igualdad, el feminismo ha derivado en un discurso que busca más la provocación fácil y el mensaje viral que no algo razonable. Que no se malinterprete, podemos creer en el feminismo, pero parecernos un despropósito las irantzu varela, pamelas valenciano o irenes montero. Un despropósito y una lacra para la causa.
Porque para mí, educado en esa machirulidad, también me hubiera gustado dejar atrás todo eso. Mi padre trabajaba una barbaridad de horas, sus 50-60 semanales por cuenta ajena y luego todos los festivos a nuestra finca. No hemos sabido lo que son las vacaciones hasta que yo había terminado la universidad. Porque el discurso en muchos ambientes es que la mujer se ocupa de la casa, pero si el hombre no trae (bastante) dinero a casa es un fracasado y si no trabaja de Sol a Sol de Lunes a Domingo es un vago, que sé docenas de expresiones diferentes para llamar gandúl a alguien gracias a mi anterior vida pueblerina.
#95 Yo he entendido lo mismo que tú y no solo por ese comentario. Esa meneante es una polémica habitual con estas cosas y siempre tira de prejuicios contra "el machirulo" y "el Manolo" como le ha dado por decir ahora. Es más, comparto al 100% tu comentario. Que había y hay machismo es algo evidente, pero que antes la mayoría de los hombres se dejaban los cojones en el trabajo también es una realidad que he visto con mis propios ojos.
#74 Lo he entendido perfectamente, da a entender claramente que el padre vivía a cuerpo de rey mientras la madre era la esclava que hacía todo.
Y estoy de acuerdo en muchas cosas, las mujeres de esa época tienen todo mi respeto y admiración, pero poner al padre como un cero a la izquierda no es la realidad que se vivía entonces, ellos echaban más horas que un reloj trabajando, a veces en varios empleos, para traer a casa el único dinero que entraba en la familia.
#4 Hay dos cosas que no me cuadran de tu historia:
1) En esa época las madres que trabajaban eran la excepción, para nada la norma.
2) El padre se pasa todo el día en el sofá rascándose los huevos? O quizás se levanta a las 6 de la mañana para ir a trabajar a una fábrica (como hacía el mío) tropecientas horas (las horas extras eran la norma) y llegaba deslomado a casa?
Sólo pregunto, por concretar más tu historia.
Y lo explica el artículo más allá del titular que parece decir otra cosa
Pero el rollete de "como no me atrevo a gobernar y hacerlo para todos, lo hago para mí que no se queja nadie".
Si es bueno, es bueno para todos. Y si no lo es, pues no lo es para todos.
Y este aficionado ha muerto tras una fuerte discusión.
La prensa moderna nunca defrauda.
Lo he vivido varias veces.
En el vídeo inicial dicen que se puede crear un clon de la app y ponerle datos de otras personas. Y eso es cierto, y lo muestran.
En el vídeo no profundizan en que los datos deberían ser de gente real, y sabiendo en qué colegio y mesa concreta votan.
Los desmentidos asumen que se crearían identidades inventadas, no de personas reales, y no coincidirían con el censo, pero no dejan ver la posibilidad de que se crearan identidades reales y coincidentes con los censos.
Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.
Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es… » ver todo el comentario
De todos modos no debería ser obligatorio, sino a elección del trabajador.
Por otra parte, Finlandia mola.
En general creo que aun creyendo en la igualdad, el feminismo ha derivado en un discurso que busca más la provocación fácil y el mensaje viral que no algo razonable. Que no se malinterprete, podemos creer en el feminismo, pero parecernos un despropósito las irantzu varela, pamelas valenciano o irenes montero. Un despropósito y una lacra para la causa.
Porque para mí, educado en esa machirulidad, también me hubiera gustado dejar atrás todo eso. Mi padre trabajaba una barbaridad de horas, sus 50-60 semanales por cuenta ajena y luego todos los festivos a nuestra finca. No hemos sabido lo que son las vacaciones hasta que yo había terminado la universidad. Porque el discurso en muchos ambientes es que la mujer se ocupa de la casa, pero si el hombre no trae (bastante) dinero a casa es un fracasado y si no trabaja de Sol a Sol de Lunes a Domingo es un vago, que sé docenas de expresiones diferentes para llamar gandúl a alguien gracias a mi anterior vida pueblerina.
En este barco podemos ir todos.
Y estoy de acuerdo en muchas cosas, las mujeres de esa época tienen todo mi respeto y admiración, pero poner al padre como un cero a la izquierda no es la realidad que se vivía entonces, ellos echaban más horas que un reloj trabajando, a veces en varios empleos, para traer a casa el único dinero que entraba en la familia.
Venga, buena tarde.
1) En esa época las madres que trabajaban eran la excepción, para nada la norma.
2) El padre se pasa todo el día en el sofá rascándose los huevos? O quizás se levanta a las 6 de la mañana para ir a trabajar a una fábrica (como hacía el mío) tropecientas horas (las horas extras eran la norma) y llegaba deslomado a casa?
Sólo pregunto, por concretar más tu historia.