#3 pues imagínate lo que se puede decir desde aqui
#8 ¿Hablas de ETA?
#11 no muchacho! Mulhacen viene de los árabes. No de la ETA.
#14 Ya, me refería a la otra parte del comentario y a la noticia de Bildu ... "Es lo que tiene saber quien eres, y de donde vienes"
#1 pues en las europeas puedes votarles, yo lo he hecho y vivo en Madrid
#10 ya, he dudado hasta el final pero mira, hasta los cojones de la Cofradía de Santa Irene y de la banda tributo a Podemos que no se sabe ni las canciones.
#10 a mí también me tiraba para atrás eso, pero, considerando que Podemos anda de capa caída (mi primera opción por sus propuestas, aunque haga tiempo que no me hagan tanta gracia como partido), me ha parecido que esa coalición le daría más votos seguros en ciertas regiones y sería la opción de voto más útil.
#9 nada más levantarme, antes incluso de desayunar. Si que es verdad que tengo el colegio en las esquina entre mi casa y el puesto de churros
#26 por un lado no me habría importado porque quería ver la cara de la gente cuando viera salir la papeleta de Bildu. Por otro lado , tristemente no me podría haber quedado , por desgracia ha fallecido un familiar está misma mañana tras una larguísima enfermedad.
#26 en mi colegio electoral han esperado a que llegaron todos los que habían sido llamados dando igual si el titular ya estaba y tu eras suplente. Al que no aparecía lo empezaban a llamar o buscar mediante el ayuntamiento. 50 minutos retenidos, menos mal porque siendo yo 2do suplente a las 8:20 no había llegado ni el titular ni el suplente (había sido excento).
Y esperar no solo a tu mesa, si no a la formación y presencia de todas las mesas del colegio electoral.
#1 Me he tenido que meter en El Pa'is para poder ver qui'en hab'ia ganado porque en Men'eame se habla de otras cosas
Por otro lado, ya lo imaginaba. Me da pena ver que partidos de mierda como Podemos o el Alvise saquen algo. Al final misión cumplida, la concubina tiene sueldito.
#61 si que la concubina tenga sueldo es algo que te molesta. Bienvenido sea.
#65 pues si ,y deberías comprartelo rápido
Hay veces que no hay dios que entienda tus post con tanto apóstrofe por ahí enmedio
#1 envidia de que hasta hace pocos años el 15% de la sociedad apoyaba a una organizacion terrorista....supongo que todo ese 15% habra cambiado de opinion...o votaran....a quien?
el pais vasco es una sociedad con mucha de la gente idiotizada con la ideologia de terruño. Con etnicismo separatista, y con contradicciones de reivindicar a sabino arana a la vez que a los seguidores del profeta mohammed.
Viven de las rentas que el resto de españoles les han regalado con el concierto, pero todo tendra su fin, la vaca gorda al final tendra que explotar.
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html
casualidad seguro...a donde habra ido los votos de la gente que votaba terrorismo?
#88 Hace “”pocos”” años, una pequeña parte de la sociedad vasca apoyaba el terrorismo. A día de hoy diría que nadie o prácticamente nadie lo apoya… al mismo tiempo, en todo España, el apoyo a la ultraderecha no ha hecho más que crecer… ya ves, unos van para adelante y otros para atrás.
#97 porque fueron derrotados, ahora apoyan lo mismo que decian los terroristas, separatismo etnicista, privilegios de terruño.
Para adelante nada. Tu creete el cuento de lo buenos que son los vascos cuando alli estaban contentos hasta hace nada con el unico terrorismo de toda europa, y donde no habia libertad ninguna para poder ni siquiera expresarte.
#88 osea , el argumento de la ETA. No hay más?
#124 que no seas cansino con la ETA. Que pareces mi cuñado el rojo hablando de Franco. Que aburrimiento de gente
#135 "les seguís llamando terroristas."
YO NO LES he llamado terroristas, mi primer comentario decia expresamente eso. lee en #124
MAS AUN, y te sorprendera lo que te voy a decir, porque tengo bastantes mas años que tu, hace muchos años, en este mismo foro de meneame, DEFENDI que HB no deberia ser ilegalizado, que no creo que se deba ilegalizar un partido aunque fuera el brazo politico de una banda terrorista, fijate que pensamiento tan radical. Cuando eres radical en tu pensamiento ultraliberal y de libertad de expresion pasan estas cosas, mas aun, critique la ley de partidos y dije que era la 2a mayor aberracion de la historia de españa. Critique la retroactividad de la doctrina parot que dije que era un disparate, y te puedo dar links de esos comentarios de hace mas de 10 o 15 años algunos.
Aparte, sigo.
Pero que no sean eta no me va a hacer tragar con que su base social sea la misma que apoyaba a eta.
Es como decir que en la alemania de los años 50 no habia nazis, claro que habia nazis!!! fueron derrotados, pero socialmente estaba lleno de nazis todavia que justificaban a hitler!!! como que no, te puedo poner ejemplos concretos.
En su momento lo que defendia era acabar con el estado de las autonomias con una reforma agravada de la constitucion y acabar con la cesion de la edudacion a esas autonomias, acabar con el concierto vasco, y se acababan las bromas rapido, a ver cuantos etarras pedian secesion cuando ni siquiera tuvieran autonomia, ni educacion, ni policia propia, ni pudieran forzar el euskera, a ver que tal les iba a ir las cosas ...pero todo lo defendia con la ley, cambiando la CE.
Lo grave no es que Alvise Pérez se haga eurodiputado para ser impune ante la justicia.
Lo grave es que los eurodiputados son impunes ante la justicia.
Como la infanta Elena, ¿Por qué lo hizo? Porque puede.
#1 Queda demostrado que ni subir sueldos ni preocuparse por mejorar lo de todos tiene compensación, a la gente se la pela y ni va a votar, si es que no hay nada como tener dinero y que el resto se busque la vida
#55 a la gente cobrando SMI, la subida del SMI ha sido brutal en los últimos 5 años y aunque no se los números, igualmente comparable a la subida de la inflación.
"algunos hasta se han dado cuenta."
lo que no se dan cuenta, es que con el PP o el PSOE sin coalición, el SMI hubiera subido una miseria, pero la inflación seria la misma, lo que los haría mucho mas pobres.
#130 A Yolanda la puso Podemos.
IU podia elegir a uno y puso a Garzon.
La fuerza la tenia Podemos dentro del grupo y Yolanda era la cara visible y la que pensaron que era la mejor opción para liderar toda la fuerza a la izquierda del psoe.
#22 Pero si Alvise casi ha doblado los votos...no puede haber tanta gente ignorante en este país. Hay que saber ser autocrítico y reconocer los defectos de cada uno, y la izquierda se sigue fraccionando en busca de poder en vez de unirse toda la izquierda en un sólo partido...Y así nos va
#300 ¿eres incapaz de saber de que tiempo estamos hablando? Los comentarios vienen de #22 , que habla de cuando gobernaba Unidas Podemos. Deja de hacer el ridículo por favor. Es lamentable que haya que enseñarte a diferenciar pasado de presente. Imagino que lo harás a propósito por que eras incapaz de refutar nada ciñéndote al contexto de la conversación.
#308 parece ser que tu eres incapaz de articular una frase con sujeto verbo y predicado, pero voy con el resto que si es medio comprensible.
resumen para gente incapaz de tener en la memoria mas de dos cosas, una de ellas, su nepe:
en 22 alguien dice que podemos ha mantenido sus votos porque hizo medidas. en 130 tu dices que no, que las medidas las hizo una coalicion en la que estaba yoli, que no era de podemos, y que fue la autora de todas las medidas buenas de la legislatura (podemos? kaka, todo lo bueno, yoli, todo lo malo, montero, super argumento) a lo que yo argumento que yoli lo hizo porque podemos, coalicion, la obligo, y que la prueba esta en que yoli, fuera de la coalicion de podemos, no ha hecho nada.
tus argumentos? ninguno, como siempre, marear la perdiz y alabar a la lideresa autoimpuesta dictadora de la izquierda nacional.
#134 Ni idea si esa es la causa, o es otra, o somos todos gilipollas, o lo que cada uno quiera concluir, eso es libre. Sí, diré que la gente recuerda mucho más las "hostias", y mientras más personales más las recuerda, y que muchos de esos aciertos que se cuentan como "punto" para todos realmente son más que matizables.
Es como cuando se habla de medidas "feministas" como la baja por paternidad.
- Se vendió como que se hizo por igualdad de las mujeres, porque tener más baja les perjudica.
- No aplica a todo el mundo, ni siquiera a todos los padres, ni siquiera a todos los que tuvieran hijos por esas fechas, según fechas de corte te quedabas igual, o era un aumento paulatino.
- A eso se suman otras medidas ideológicas o campañas que simplemente caen como una hostia para cualquier hombre.
Y eso sobre muchos temas.
#213 subieron las subvenciones a los sindicatos un 75%, dos semanas después estos sindicatos se ponen a firmar convenios a lo loco con un 2% de subida en el mejor de los casos. con el ipc casi en 6%.
20 años perdiendo poder adquisitivo y quieren que nos olvidemos de esto por que se subió el smi. la coña es que ahora puedes usar el paro para complementar el curro si no llegas al salario mínimo. ¿nadie ve el fallo?
#8 Te voy a explicar como piensa la gente.
No se han subido sueldos se ha subido el smi. El que no cobra el smi y su sueldo no se ha subido en proporción a la subida de sin ve que gente que hace trabajos más básicos y con menos experiencia cobran casi lo mismo que el.
No piensan en pedir subida de sueldo o que es cuestión de tiempo en tener esa subida.
Luego están los que echan la culpa de la inflación a la subida del smi.
Y dicen de que les vale si el alquiler, comida y coches están mucho más caros que la subida del smi.
Y la ley de vivienda no ha ayudado tampoco.
Que el gobierno no sea capaz de articular una ley antiocupas aunque casi no haya ocupas pero es algo utilizado por la oposición.
En resumen sacar una ley para dar seguridad a los caseros y que no tengan miedo a alquilar eso está perjudicando al gobierno y sus socios.
La gente solo ve lo malo. Y la oposición vende solo lo malo sin aportar tampoco soluciones pero eso la gente no lo ve y vota para castigar.
#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?
#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.
#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14
#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html
Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.
#8 Estos comentarios suenan a choto resentido
#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI
#8 Estos comentarios suenan a choto resentido
#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI
Muy bueno.
Un gran amigo mío murió en un accidente de moto ya hace no sé, 12 o 13 años. No hay día que no lo eche de menos. Id con cuidado moteros.
6 años de cárcel (que serán menos) y 5.500 euros de indemnización.
Barato sale joderle la vida a 2 niñas, y una siendo tu hija.
HDLGP
#1 yo las penas gordas de cárcel las guardaría para violaciónes o cosas más duras que los tocamientos que esté hijo de perra hizo. A este le ponía 3 o 4 años de cárcel . Pero le condenaba a una indemnización que tuviera que estar pagando como mínimo los próximos 25 años, mes a mes a las dos chiquillas.
#2 Ah, vale, que frotar tu pene con los labios de su hija no es nada grave, que susto. Sí, yo creo que si tiene que pagar dinero no lo volverá a hacer nunca, la próxima vez que se le pase por la cabeza tendrá claro que es algo que no debe hacerse, no como antes, que no lo sabía.
#15 no es que no sea grave. Es que en la noticia que yo he leído no ponía nada de frotar su pene con los labios de su hija. Y yo estaba comentando en función a la información que tenía.
#10 Claro que si.
La Audiencia Nacional absuelve a Francisco Camps por la Gürtel
#17 Lo que demuestra que con buenos abogados y si estás dispuesto a pagar te libras de las penas. Incluso si te descuidas consigues informes médicos a medida, como le pasó a Zaplana.
Mierda de país donde no se respeta la separación de poderes.
#1 Pues si, bastante barato le ha salido el invento... con cortale la polla creo que hubiera sido suficiente
#20 Eso, eso mejor sin la picha y sin los guevos
#1 no estoy en la cabeza de rufián para saber porque pone ese tuit. Pero yo pienso lo mismo y Sánchez y su señora ,siendo suave,.me chupan un huevo.
Y ahora para todos los de derechas de esta bendita web, dejad que destrocen la democracia. Lo que sea para que gobiernen los vuestros.
No tuvimos bastante con los temas de Alberto Rodríguez, Trias, Monedero,Iglesias , Oltra, Dina, Teresa Arévalo Caravallo y Gara Dolores Santana Suárez , Errejon y su patada voladora.
Seguid defendiendo a los que están destrozando la democracia.
Que son de los vuestros . Vivaspaña coñiiiio
#7 ¡Oigausté, que era un piropo! Sánchez me parece un genio de la política. Lo digo sin ápice de sarcasmo.
Aunque, para mi, depende de cómo entiendas la política, pero ese es otro tema.
#40 no me vengas con tonterías. Vete a hacer tu astroturfismo con quien te crea
Sobre población civil y retransmitido a diario .
De los campos de exterminio Nazi se supone que se desconocía su función ,pero aquí vemos la destrucción y los muertos y los dirigentes del mundo libre siguen enviando más armamento y sin aplicar sanciones.
#5 Lo de Dresde fue sobre población civil y la ciudad carecía de valor estratégico.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/bombardeo-dresde-verguenza-aliados-segunda-guerra-mundial_15087
#12 lo cual no justifica aquello.
#12 Dresde no tenía valor estratégico.
Gaza sí que lo tiene: es una plataforma para lanzar cohetes sobre el sur de Israel. De hecho la zona justo al norte de Gaza está mucho menos poblada que el resto de Israel a pesar de que es la zona con mejor clima y tierras más fértiles, como consecuencia de los ataques constantes.
#24 Gaza tiene valore estratégico por mucho más que eso. Si solo fuera por eso no lo estarían arrasando.
Lo que quieren es ocupar esa tierra. Es una invasión por genocidio y desplazamientos masivos de refugiados.
Eso no hace que este genocidio sea menos malo que el de Dresde. Ya se han matado más personas, se han lanzado más bombas, se ha arrasado con más tierra...
#78
Intenta soltar una falacia mejor la próxima vez. Tu trolentario es lamentable.
#88
Comparados con Guantánamo, desde luego.
#4 #9 Sí, ya ha quedado claro que os dolió lo de Dresde. Pero si bien fue un bombardeo sobre población civil, el contexto no tiene nada que ver. Por un lado Alemania llevaba años bombardeando población civil en Inglaterra, y por otro lado fue un bombardeo puntual y no fue retransmitido en directo a través de todas las televisiones y redes sociales durante meses.
#23 que ahora haya una gran injusticia no justifica las injusticias anteriores. No perdamos la perspectiva.
#27 es que no lo justifica en absoluto. Solo digo que este caso es mucho más grave tanto por la duración como por toda la información que tenemos y que no impide que siga.
#36 Es injustificable, pero Dresde era un nudo ferroviario y un núcleo industrial que no había sido bombardeada durante toda la guerra, por lo que todo el tráfico ferroviario (y por ende, el transporte de tropas) se hacía desde allí, además de que mucha industria bélica estaba situada en la ciudad. Fue un bombardeo puntual en medio de una guerra mundial de cinco años y que hacía tiempo que se estaban tomando represalias por ambos bandos bombardeando población civil. Por tanto fue una barbaridad pero estaba en un contexto totalmente diferente a hoy en día.
#1 no tengo ni la mínima duda de que los campos de concentración hoy se abrían justificado o no condenado
#9 Tenía valor estratégico, y le dieron a todo, quiero decir, hicieron un poco lo mismo que Israel está haciendo de forma sistemática, aunque intentaron apuntar un poco mas, pero se la sudó tres cojones lo que pudiera pasar si fallaban
#16 sin el apollo de EEUU y sin sus atómicas, estarían condenados.
El día que EEUU deje de apoyarlos (imaginemos que..) seguirán contando con su armamento nuclear, y sabiendo que no se paran ante nada tampoco creo que los vecinos se les lancen encima.
Una coalición contra Israel tendrían que hacer una campaña de exterminio total, (Como está pasando en Palestina), para tener la mas mínima oportunidad de rendición por parte de Israel
#5 Dificilmente los yanquis iban a dar trabajo a nadie bombardeando Dresde teniendo en cuenta que desde la conferencia de Yalta y tras los avances masivos sovieticos iba a quedar en la zona de ocupación soviética.
En realidad el bombardeo de Dresde fue una petición de los sovieticos al mando aliado, que querian destruir el que en ese momento era el principal nudo ferroviario (Berlín-Praga-Viena, Múnich-Breslau-Varsovia ) y evitar la reagrupación del ejercito alemán.
Luego a los aliados desde luego se le fue la mano y cometieron una masacre, pero el mando y la mayor parte de los aviones que arrasaron Dresde eran británicos (Lancasters), que por esa época se cebaban indiscriminadamente y vengativamente tras el largo bombardeo de Londres.
#4 Bueno, creo que lo que quiere decir #1, es que es incomparable el conocimiento que tenía la población de lo que estaba sucediendo en Alemania en la IIGM, con lo que vemos todos los días sobre Gaza, donde es igual de " exclusivamente sobre población civil." que en Dresde, porque supongo que en Dresde quedarían algunas tropas alemanas.
#68 Al comenzar la Segunda Guerra Mundial Dresde tenía 642.143 habitantes y era la séptima ciudad más grande de Alemania
15 kilómetros cuadrados
Franja de Gaza
365 km2
Con una superficie de 365 km2, la Franja de Gaza tiene aproximadamente el tamaño de una ciudad como Toulon en Francia, algo más del doble de la Región de Bruselas o la mitad de Madrid
#81 Me pasaba lo mismo con tu respuesta ,cuando comentaba que Gaza está siendo como un reality de muerte y destrucción durante meses y tú me dabas cifras de muertos en dos días.
En Hiroshima y Nagasaki también hubo más muertos pero ni duro seis meses ni los políticos y ciudadanos del resto de mundo pudieron evitarlo
Lo que desgraciadamente demuestra que en nuestro mundo libre podemos ver una matanza contra población civil en directo, todos los sin poder evitarlo.
Que ese era el tema en mi comentario.
Pero luego el AVE es el que más financiación se lleva, todos pasando por Madriz. Poca madrileñofobia hay.
https://www.publico.es/economia/transporte-tren-rural-entra-via-muerta-ave-engulle-90-inversion-ferroviaria.html
#11 Claro que sí, siempre hay que cruzar la puta capital. Después que nos venga un Filomena como este invierno y se queda toda la puñetera red ferroviaria tirada.
Joder, España es el único país europeo donde hay ese centralismo cateto y estúpido. Después nos quejamos del independentismo catalán.
cc/ #5
#FreeAssange
#6 La linea de la que hablamos, que es la que arranca en Coruña y acaba en Euskadi, se construyó en 1861.
En 1861 Japón todavía era un pais feudal, puesto que faltaban unos pocos años para la revolución Meiji.
Asi que si, la definición de medieval se puede ajustar a este caso.
Una verguenza y una malísima gestión que Coruña-Madrid se vaya a hacer en menos tiempo que Coruña-Ortigueira, siendo 6 veces menos distancia.
#5 Tiene razón. Poca madrileñofobia hay
#7 Pero de ser ese el caso, si son mínimamente progresistas saltarían a MM o PSOE. En cambio en brazos de Vox y PP.
#7 La mierda que se ha lanzado contra podemos desde el 70% de los medios ha sido diaria y constante y eso ha calado en la gente que solo se informa mediante titulares. Entiendo el rechazo a algún partido político, pero ese odio visceral solo se entiende desde el adoctrinamiento.
#7 Pero de ser ese el caso, si son mínimamente progresistas saltarían a MM o PSOE. En cambio en brazos de Vox y PP.
#5 El eje no es izquierda/derecha ni progresista/conservador ni arriba/abajo. El español medio no tiene ideas políticas ni sabe qué es lo que le interesa más allá de su ámbito más inmediato. El español lo que tiene es una idiosincrasia secular, prácticamente nace con ella, basada en la malicia y en la aspiración de vencer, de imponer su voluntad, sin la pesadez ni el esfuerzo que exige convencer. Ayuso, en ese aspecto, es la Capilla Sixtina pintada por Miguel Ángel Rodriguez: un ser absolutamente inerte, vacuo, que no manifiesta actividad cerebral más allá de la capacidad apenas suficiente de aprenderse las consignas que rebuzna.
#12 Me has recordado a la frase esa que creo que dijo stalin "El pueblo es demasiado estúpido para saber lo que le conviene".
#24 Una frase que cada vez se vuelve más certera, con el aumento del trabajo en la casa-cuchitril, enchufados a telecirco y a unas redes sociales que son campos minados de patrañas y campañas de satanización de quien se signifique contra el régimen.
Joder que puta envidia le va cogiendo uno a la sociedad vasca