#2 ¿Te has leido la noticia? Porque mi sarcasmómetro no ha saltado con tu comentario. El caso aislado es precisamente el trabajador ferroviario (que por el nombre y apellidos parece un inmigrante musulmán o descendiente de inmigrantes musulmanes) que se enfrentó con el agresor y evitó consecuencias peores. Y sí, como trabajador, parece dispuesto a pagar las pensiones del Reino Unido
#6 Tu comentario da más asco que la última temporada de The Witcher, Voxtubre de 2025. Tú has durado un més, poco te faltará. Aunque estamos a día cinco, igual creaste la cuenta hace seis días.
#15 home si 7921 personas abandonadas dejando que murieran ahogadas te parece poco para no pedir justicia y lo consideras cansino poco dice de ti como persona.
#2 Sólo hay que ver la pinta y el careto de alimaña inmisericorde que se gasta la siniestra está.
Mintiendo además como una auténtica posesa en sede judicial y delante de sus colegas de la fachipandi del Supremo. Mientras los otros, los presuntos prevaricatores de la sala segunda, hacían el paripé de creerse las trolas que está sinvergüenza, que hizo el mejor cortafuegos contra cualquier tipo de investigación judicial sobre el abultado excedente de ancianos que murieron por la negligencia de los protocolos de la vergüenza, les soltaba en su puñetera cara.
Una auténtica canalla, como no se puede esperar menos en todo ese lodazal séptico que la Justicia de Madrid.
#7 Los bulos de verdad llevan el sello de la PSOE y su maquinaria mediática. Inventaron que España crecía más que Alemania mientras maquillaban el paro con contratos basura, que la amnistía era “imposible” hasta que hubo que pagarle a Puigdemont, y que los jueces eran “fachas” cuando se atrevían a investigarles. La mentira es su herramienta de gobierno: fabrican el relato, lo lanzan desde RTVE y cuando los pillan, le cambian el nombre y le llaman “progreso”.
Y si piensas que Hurtado prevarica, vas y le denuncias.
lo que le supone una deducción de 4'4 millones de euros.
Solo por poner en contexto los dividendos que le generan Inditex (más de 3 mil millones) los cobra a través de una sociedad que no tributa por esos dividendos. Esta sociedad pagó 1168 millones de euros en impuestos en todo el mundo, de los cuales solo 392 fueron en España.
Su estructura fiscal es legal pero amoral.
El hospital de parapléjicos de Toledo es un hospital público, gestionado por el SESCAM, y es el SESCAM el que tendría que encargarse de que tuviera recursos suficientes, gracias a los impuestos que todos pagamos, menos los más ricos que pueden permitirse montar estructuras fiscales complejas para darnos un besito mientras a la vez nos dan una patada en los huevos.
Pero como somos muy agradecidos le reímos la gracia y soñamos con más besitos
que tengan mucho cuidado que el sitio ese esta lleno de delicuentas de la mafia pepetarra a los que no les importa joder la vida a unas cuantas victimas mas.
Lo que hicesen ella y el de "derechas de baja" (que luego dicen que sólo los rojos cogemos bajas en otro envio de meneame), sinceramente... me resbala y me da igual, en ese sentido, ella no tuvo nada que ver.
Pero callar y encubrir a alguien con los escrúpulos del tal Mazón, es ser cómplice (aunque la hayan forzado), y connivente con el dolor de las familias que perdieron lo irrecuperable, y demuestra cierta psicopatía y falta de empatía con ellas.
Como entenderás... la gente está indignada... yo el primero, con el manejo que el PP hace de estas situaciones, porque no es que sea ni la que haga 2 o 3 veces, que el pp actúa con semejante cinismo ante víctimas de las que es responsable.
Así como entiendo yo que ella no tuvo responsabilidad alguna, el dia de autos... tendrás que entender que soltar la lengua, hace un año ya que la mantiene atada... y tenerle pena a estas alturas, es como empatizar con Mazón y el "escarnio al que le han sometido".
Sinceramente, si hubiese obrado con dignidad y honor, la defendería... pero no es el caso, siento mucho que tenga que vivir la "naturaleza de las masas encabronadas", pero es lo que tendría que haber pensado hace un año... contentar al amo, o a la sociedad en la que vive.
Mintiendo además como una auténtica posesa en sede judicial y delante de sus colegas de la fachipandi del Supremo. Mientras los otros, los presuntos prevaricatores de la sala segunda, hacían el paripé de creerse las trolas que está sinvergüenza, que hizo el mejor cortafuegos contra cualquier tipo de investigación judicial sobre el abultado excedente de ancianos que murieron por la negligencia de los protocolos de la vergüenza, les soltaba en su puñetera cara.
Una auténtica canalla, como no se puede esperar menos en todo ese lodazal séptico que la Justicia de Madrid.
Mejor. Mucho mejor.
Y si piensas que Hurtado prevarica, vas y le denuncias.
Solo por poner en contexto los dividendos que le generan Inditex (más de 3 mil millones) los cobra a través de una sociedad que no tributa por esos dividendos. Esta sociedad pagó 1168 millones de euros en impuestos en todo el mundo, de los cuales solo 392 fueron en España.
Su estructura fiscal es legal pero amoral.
El hospital de parapléjicos de Toledo es un hospital público, gestionado por el SESCAM, y es el SESCAM el que tendría que encargarse de que tuviera recursos suficientes, gracias a los impuestos que todos pagamos, menos los más ricos que pueden permitirse montar estructuras fiscales complejas para darnos un besito mientras a la vez nos dan una patada en los huevos.
Pero como somos muy agradecidos le reímos la gracia y soñamos con más besitos
www.youtube.com/watch?v=g10di61JXz4
Lo que hicesen ella y el de "derechas de baja" (que luego dicen que sólo los rojos cogemos bajas en otro envio de meneame), sinceramente... me resbala y me da igual, en ese sentido, ella no tuvo nada que ver.
Pero callar y encubrir a alguien con los escrúpulos del tal Mazón, es ser cómplice (aunque la hayan forzado), y connivente con el dolor de las familias que perdieron lo irrecuperable, y demuestra cierta psicopatía y falta de empatía con ellas.
Como entenderás... la gente está indignada... yo el primero, con el manejo que el PP hace de estas situaciones, porque no es que sea ni la que haga 2 o 3 veces, que el pp actúa con semejante cinismo ante víctimas de las que es responsable.
Así como entiendo yo que ella no tuvo responsabilidad alguna, el dia de autos... tendrás que entender que soltar la lengua, hace un año ya que la mantiene atada... y tenerle pena a estas alturas, es como empatizar con Mazón y el "escarnio al que le han sometido".
Sinceramente, si hubiese obrado con dignidad y honor, la defendería... pero no es el caso, siento mucho que tenga que vivir la "naturaleza de las masas encabronadas", pero es lo que tendría que haber pensado hace un año... contentar al amo, o a la sociedad en la que vive.