#32 yo no tengo la culpa de que tú consideres que todas las relaciones sexuales tengan que ser una "relación" en la que haya apoyo y comprensión al otro.
Tampoco tengo la culpa de que tú no sepas cómo es el mecanismo del orgasmo femenino, pero te aconsejo que leas más.
#8 seguís echando balones fuera porque no queréis asumir vuestra propia responsabilidad.
A todo el mundo se nos dice que el sexo en la penetración. A todos, no vayamos ahora con el cuento de que eso no es verdad. Y, de repente, como mujer pruebas eso y ves que no es gran cosa. Pero para la persona con la que estás si lo es. ¿Qué vas a pensar? Que estás mal hecha... Y quien coño quiere reconocer que está mal hecha?
A día de hoy hombres y mujeres podemos saber por igual como hacer que una mujer tenga un orgasmo. Ambos podemos saber lo que es el clítoris y como usarlo. Creedme, es igual de fácil que un pene. Lo único que pasa es que en la penetración no suele recibir el roce que necesita. Es como si te pidiera que te corrieras metiéndola y sin moverte. O frotándolo con un estropajo (el equivalente a no lubricar). Pero claro, tú ganas, siempre nos han dicho que el sexo es meterla y moverse, que es lo que LOS HOMBRES (y la reproducción) necesitan.
Si no eres capaz de dar a una mujer lo que necesita sin que te lo pida (que guay eh? Que te tenga que pedir algo, qué bien para tu ego) es porque no te da la gana. Y ella no tiene por qué ser responsable de decírtelo. Puede hacerlo, pero de verdad, que se corra una mujer no es tanto más difícil que un hombre.
(Eso físicamente. Si el problema es que tienes la sensualidad de un palo, igual tienes que revisar también tu actitud, tu forma de expresarte, las caricias... Pero vaya, sigue siendo bastante similar para la mayoría de mujeres)
#9 Sí, aunque en estos tiempos la pornografía está haciendo desmanes. Por ejemplo, mucha gente, en especial los chavales/las, piensan que el squirting es una manifestación del orgasmo femenino. Cuando les cuentas la verdad, te miran como a un gurú
#8 Sabes que ha pasado?Pues que he hecho un corta pega rápido y cuando me he dado cuenta he visto toooodo lo que contenía la página.Corregido y gracias a tu observación.
#3 Ya está recortado.Es un corta pega del artículo para quien tiene dificultad en leerlo.He buscado referencias por internet y son todas con muro de pago.
#1 En lo de las leyes, las IA son aún más peligrosas que con otras cosas, pues interpretar las leyes no es tan fácil. La complicación del entramado legal es bastante y un LLM es totalmente incapaz de navegar eso. Si le haces una pregunta legal, va a coger las leyes aplicables junto con las no aplicables, lo mezclará todo, y te asegurará algo que es falso.
#6 Los millonarios mas inteligentes no incumplen las leyes, gastan grandes cantidades en moverse en rutas y huecos legales que casualmente estan ahi para el que pueda pagar el viaje. Eso no va a cambiar.
#6 a mí también me gustaría ver más de cerca un paraíso fiscal, te lo aseguro, pero estoy atascado en este infierno fiscal. Debo haber hecho algo muy gordo en la otra vida.
#33 Sí, me lo busqué en la wiki antes de hacer el comentario. Por eso digo que es sensacionalista hacer ese titular de "imperio del narcotráfico" cuando un tipo cambia benzos por algo muy parecido.
Imperio del narcotráfico también lo tiene TEVA, o Roche, o cualquiera que venda drogas duras de esas. Las benzos son duras
#6 ha aprendido y se ha rodeado esta vez de una selección de lame botas, mamporreros, y besa culos. La tal portavoz parece un meme sacado de Corea del Norte.
#10 charly-brown 
grande pemán .. los del Rei Zentolo creo que le habían hecho una camiseta creo... Boas noites e ata mañá 
