#37 De momento tengo PC para lo que me queda de vida, aunque espero equivocarme, por lo que dudo que puedan forzarme a actualizar la bios. De darse el caso afortunado que monte otra torre mirare si hay alternativas y me da igual que sean chinas, rusas o de tanzania. Con todas sigo en la mia, siempre ha salido una alternativa libre, sería raro que esta vez no pase.
#5 La version que conozco era con el perro. Decia que la señora metia al perro en el horno para secarlo hasta que se compró el microondas, e hizo lo mismo con tragicas consecuencias.
No sé hasta que punto es real. snoopes suele verificar estas historias.
#3#19 Entre las nuevas medidas de seguridad para los coches nuevos, como las camaras que detectan emeregencias. Estaba previsto preinstalacion de alcoholimetro.
No se como se hará para que una vez que tenga obligatorio tener el alchoolimetro, no sé pueda quitar.
Se me ocurren varias estrategias. Una que la centralita tenga una "llave fisica" con el codigo para arrancar. Se pueda extraer y se meta en el alcoholimtro de de arranque y este no se facilmente desmontable para recuperar la llave o que sea alternativa y se pueda usar otra vez en la centralita.
#6 Se llama perdida de soberania tecnologica. La electronica abre un mundo de posibilidad y mejora la fiabilidad en muchos aspectos. Y tambien permitiria modificiacione y reparaciones mas faciles, pero los fabricantes lo hacen para todo lo contrario y hacerlo mas dependiente de ellos.
Un coche con encendido e inyeccion electronica, es mas fiable que uno con carburador.
Se deberia estandarizar mas la electronica, para todo lo que no suponga una ventaja no hacerlo.
#16#14 Os juro que no los entiendo, es que no lo consigo. Esta gente siempre consigue implementar sistemas "liberales" tan enrevesados que acaban siendo peor que su alternativa más "regulada".
Véase la identidad, tal como me estáis contando, o por ejemplo los servicios de salud, que terminan tragando más dinero por menos resultados que nuestros sistemas super regulados.
#54 sí es necesario ya que se hace un registro manual del nombre, número de votante y número en el censo de cada persona que acude a votar. Es la tarea de uno de los 2 vocales de la mesa. La del otro vocal es comprobar que esa persona se encuentra en el censo oficial (y tacharlo).
#189 Un DNI físico tiene una serie de medidas anti-fraude difícilmente manipulables como hologramas, relieves y texturas. ¿Imposible de falsificar?, evidentemente no, y menos a los ojos de un ciudadano de a pie, pero es muy difícil y muy caro.
¿Un DNI electrónico de la aplicación MiDNI es difícil de falsificar? si se verifica el QR es literalmente imposible, mucho mas fiable que el DNI físico. Ahora si no se verifica el QR (que es lo que está pasando y lo que se denuncia) y solo se mira una imagen estática en la pantalla de un móvil es manipulable hasta para alguien con conocimientos básicos de informática, ya no digamos una IA. Es que no hace falta ni tan siquiera clonar la APP simplemente cambiar los datos en una captura de pantalla.
#167 Anular una mesa es un caso muy extremo y que se podría dar en un caso masivo, pero no si hablamos de un solo voto. Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la JEC, solo se anula una mesa si la irregularidad es determinante para el resultado. Si un falso votante mete un sobre y luego llega el real, se levanta acta y se denuncia al juzgado, pero la urna se cuenta entera. El sistema prefiere un voto falso en la urna que privar de su voto a los otros 800 vecinos
#164 Para nada, la mesa en ese caso no se anula. La Junta Electoral Central, y ya han existido casos aislados, considera que el error o fraude de un solo voto no puede invalidar los otros miles de votos válidos de esa mesa. Se asume que el sacrificio de un votante suplantado es un "mal menor" comparado con anular la voluntad de todo un barrio o localidad.
#153 Mezclas conceptos que no tienen nada que ver:
Los agentes están en el colegio para mantener el orden, no sentados en la mesa escaneando móviles. La identificación la hace un ciudadano que no tiene ni formación técnica ni dispositivos oficiales para auditar antenas o SIMs
Ningún policía puede obligarte a entregar tu móvil para ver qué SIM usas o a qué antena te conectas sin una orden judicial o una sospecha de delito flagrante. En una mesa electoral, solo muestras la pantalla.
El DNI digital funciona por certificados en el dispositivo, no por la tarjeta SIM. Puedes tener miDNI en un móvil sin SIM usando solo Wi-Fi. Lo que dices de la antena no tiene sentido técnico en este contexto.
Confías la seguridad del Estado en que un policía 'adivine' por qué antena navegas, cuando la solución real es obligar por ley a escanear el QR dinámico. Si no hay escaneo, hay siempre hay riesgo
#142 Claro y para los controles de alcoholemia que cada uno lleve su propio alcoholímetro en el coche. No señor, si el gobierno quiere que se pueda votar con el DNI digital que proporcione el hardware homologado y necesario para ello. Todo lo demás da pie al fraude.
#118 Disculpa y tienes razón, no es que no puedan escanearlo tal como he dicho en #112 es que no tienen obligación de hacerlo. No hay dispositivos oficiales para realizarlo. Los ciudadanos de la mesa no tienen una tablet o movil del Estado para escanear. ¿Tienen que usar sus móviles personales y sus datos para validar a 500 personas? No lo van a hacer. Ademas del factor tiempo, validar el QR dinámico de cada votante digital colapsaría el colegio. Por eso, la inmensa mayoría de las mesas se limitan a mirar la pantalla, y ahí es donde entra la suplantación con la app clonada. Un peligro real, pero que para RTVE es un bulo de la ultra-derecha.
#37 Pues mira, sí que puede ser que todo haya sido un bonito envoltorio para el tipo de cosas que dice #54. Vigilancia masiva y extracción de datos (más su posterior almacenamiento y procesado, claro está, que eso no se hace con un par de portátiles)
#83 Y fíjate que después de tanto gasto y tanta tecnología, al final la solución de mancharte un dedo de tinta para no votar dos veces como dice #34 parece la más fácil y segura
#34 Bueno, realmente no (aunque es muy graciosa tu interpretación), lo de decirlo en alto es para que el resto de personas lo busquen en el listado y lo tachen, no es para ver si alguien lo conoce o lo suena.
De hecho, el primero que lo encuentra suele decir el número de listado para que el resto lo encuentre más rápido.
Llegas, das el DNI, el presidente dice "Fulanito Pérez Pareras", todos buscan en la lista y el primero que lo encuentra dice "87", y entonces los demás que no te han encontrado todavía van directamente al 87 y te tachan.
#30 Un apunte, con 1 cts por km recorrido, da para costear de sobra el manteniendo de toda la red viaria.
Podría hacerse con peajes invisibles, aunque de otra forma mucho más barata aunque más injusta, que sería a través de las ITV.
Este año han recorridos 8.000 km pagas 80€ para conservación.
#26 Pero mezclas 2 cosas: la carga en estaciones de fuera de casa (que es de lo que habla la noticia) y el precio por circular, como alternativa a que te obliguen a poner otro contador (que es de lo que habla el hilo)
#4#5 Os lo aclaro, hay una única subasta que es la que marca el precio de cada hora del día siguiente, llamada subasta diaria o pool.
Entran las ofertas de menor precio y el gas se queda casi siempre fuera.
Después REE analiza lo que ha entrado y ve si es viable por zonas y tipo de fuente para la estabilidad, y aplica las restricciones técnicas dejando algunas fuera y mete el gas. Y a este se le paga el precio que ofertó en la subasta diaria.
El precio del topado al gas sólo afecta a la subasta diaria cuando este entra en la subasta, no cuando se incorpora por restricciones técnicas.
#6 El cambio de introducir un % del mercado de futuros a la PVPC le da más estabilidad a esta tarifa frente a las variaciones de la subasta diaria, pero no afecta a las restricciones técnicas, lo tienes desglosado en la imagen que puse.
#4 obvio el detalle en #5 que el mecanismo de tope iba con una compensación que sale igualmente de los consumidores. Lo que evitaba es que toda la electricidad quedase marcada por el precio del gas en ese momento, no que las centrales de gas trabajasen a pérdidas.
Quien dejó de ganar dinero con el gas topado fueron las renovables. En el «escudo» no hay renovables, no está el principal objetivo que trataba de evitar el tope del gas.
#13 Lo que tu quieras. Los va a comprar algun escoces o inglés con pasta. Va a cambiar los tanques de hidrogeno del techo por un aire acondicionado reversible y un inversor de carga para placas solares. Va a forrar el techo de placas para cargar electricidad gratis, y va a hacer un cajon de madera de proa a popa en uno de los laterales para meter 800kwh de baterías. La autocaravana eléctrica que va a salir de esos bichos va a ser como para sobrevivir al apocalipsis.
#46 goyito 
