#164 ¿Cuantas personas tienen los triángulos en la guantera? Lo veo complicado, porque no caben. De serie vienen fuera.
Y eso de "no era obligatorio" no es del todo cierto. No multaban si no lo ponías, y dejaban poner la V16, aunque fuera no conectada. Pero que yo sepa, seguía (y sigue) estando en el código de circulación.
#63 En 2023, en el caso de peatones, de las 118 víctimas mortales, el 47% se registraron en autopista y autovía (56) frente al 53% en el resto de vías interurbanas (62).
De los 49 peatones fallecidos en autopista y autovías (excluidas la CCAA de Cataluña y País Vasco), 21 eran personas conductoras u ocupantes de vehículos que se habían bajado de los mismos. A su vez, 2 personas eran operarios de grúa.
De los 52 peatones fallecidos en carretera convencional (excluidas la CCAA de Cataluña y País Vasco), 1 era operario de conservación y 2 eran personas conductoras u ocupantes de vehículos que se habían bajado de los mismos.
#63 Reino Unido no tiene ni balizas, ni triangulos ni chalecos reflectantes obligatorios. La luminosidad es tambien muy inferior a España, especialmente en invierno.
Y sin embargo tiene menos accidentes que España. Porque lo que causan esos accidentes no son los triangulos ni chorradas de ese estilo.
#14 que sí, solo confirmo, en parte, lo de #10 de cosas raras a gravar en los cantones suizos, seguramente confundió lo la tasa eclesiástica obligatoria a personas jurídicas(que lo de la religión de una persona jurídica, complicado), que no a personas físicas, que tienen excepción por no tener credo.
#13 Pues ni idea chico. Jamás he visto una retención por motivos religiosos en mi nómina y llevo muchos años aquí...
Tal cuál pides el permiso de residencia, tus creencias religiosas es de lo primero que preguntan, y puedes poner que eres ateo. Lo mismo antes de firmar un contrato de trabajo, ya te explican que eso es por si quieres financiar la Iglesia con un pequeño impuesto en origen.
#10 además si quisiéramos ser precisos, sería más bien "Google facilita las herramientas para que en un dispositivo bajo el control de la empresa (work profile), el gestor del dispositivo pueda acceder a los mensajes según establezca su policy", que le cierto, la noticia también dice que es transparente para el empleado en el que se avisa de esa posibilidad, como cuando el gestor del dispositivo en work profile puede limitar las aplicaciones instaladas en el dispositivo y saber las que están instaladas, y te avisa como usuario si el dispositivo está "gestionado".
#10 el titular no está usando un condicional como haces tácticamente en tu ejemplo. No eso lo mismo afirmar "Google comienza a compartir" que establecer condiciones "Google puede comenzar a compartir". Por los tanto sí, me reitero en que induce a error si no especificar que solo aplica en un caso muy específico, y no de forma general. Tal y como está escrito parece que hay mano ancha y cualquier empleador puede acceder a cualquier mensaje de sus empleados (sea o no privado el dispositivo)
#7 el titular está mal porqué induce a error como si Google pudiera compartir cualquier mensaje con cualquier empleador y para cualquier tipo de teléfono Android (incluyendo de propiedad particular), mientras es un caso específico en el que no olvidemos que el propietario del dispositivo es el empleador y es una herramienta puesta a disposición por el empleador.
#3 para mi sensacionalista, el titular dice lo que dice y no es cierto. Google implementa mecanismos en los que si el dispositivo es de la empresa pueda ejercer capacidad para controlar el dispositivo, es lo mismo que los correos email de empresa. Yo estoy con #1 y con #4. Es titular clickbait y alarmista.
#9 una bicicleta reclinada es más eficiente eso está claro y por lo que veo mucho más con un carenado, por lo que si puede ser que un triciclo sea más rápido que una bici aunque pese mucho más...
Las bicicletas reclinadas poseen récords de velocidad mundiales, tanto sin carenado como con él, aunque especialmente con él (88 km/h y 130 km/h en sprint de 200 m). es.wikipedia.org/wiki/Bicicleta_reclinada
#10youtu.be/Jp5th_Rq_d4?si=07naCYzhevyKv4aU dios mio, si el video del fabricante esta todo grabado dentro de un edificio de aparcamientos!, eso por la calle no puede subir bordillos ni pasar por un adoquinado antiguo...
#104 Más que retardo, lo que sí tienen los mileuristas que se compran un móvil de más de 1,200€ a plazos (y conozco varios casos) es un tremendo retraso.
#110 añado a #120 que con lo mismo tengo un correo personal que no recibo notificaciones en la sesión general(podría programar el reenvío pero prefiero que sean totalmente invisibles).
#90 Para hacer lo que está proponiendo #75 -enviar datos falsos como si balizas se hubieran activado- que haya cifrado o no es irrelevante. La mitigación para este caso sería la identificación del emisor, que supongo que es lo que se hace en el link de #97
, eso por la calle no puede subir bordillos ni pasar por un adoquinado antiguo... 
Y eso de "no era obligatorio" no es del todo cierto. No multaban si no lo ponías, y dejaban poner la V16, aunque fuera no conectada. Pero que yo sepa, seguía (y sigue) estando en el código de circulación.