#33 Más gracioso es ver a los fascistas diciendo tonterías.
#9 Eso es porque están mal contadas, siendo más exhaustivos, como fue Colau de alcaldesa, en Barcelona sólo hay un 1.2% de viviendas vacías, apenas 10mil: https://www.barcelona.cat/metropolis/es/contenidos/la-crisis-de-la-vivienda
Usando las mismas técnicas de medición en Madrid también debería haber muy poca vivienda vacía. Un 1% de vivienda vacía es como decir nada.
#11 hombre,claro que están mal contadas. Para que estén bien contadas tendría que haberlas contado el león
Hola a todos
Yo soy el león
Rugió la bestia en medio de la avenida
Lloran los zurdos sin entender
Pánic show a plena luz del día
El banco de España dice que en Madrid la cifra es de 6'3 por ciento ,pero el banco de España son unos zurdos peligrosos como Colau
#14 Si para Barcelona dicen que es el 10% y Colau dice que es el 1.2%, me creo más lo de Colau por la metodología exhaustiva.
#32 espera que te lo corrijo
Si para Barcelona dicen que es el 10% y Colau dice que es el 1.2%, me creo más lo de Colau porque me interesa, realmente no tengo ni idea de que metodología usó Colau no la que usó el banco de España..
Así queda mejor
#37 No, es porque la metodología es más exhaustiva. Pero la verdad no te interesa.
#55 cuéntame cual es la metodología que usó Colau y la que usó el banco de España y dime porque la primera es mejor que la segunda y yo encantado de creerte
#57 Búscalo, no te voy a hacer el trabajo, yo ya lo busqué en su día.
#1 Mientras en Argentina duplicaron la oferta quitando controles de precios, en Barcelona la redujeron a la mitad poniendo controles de precios.
Esta gente no aprende. Lo que hay que hacer es permitir construir más en las grandes ciudades. Y sobre la España vacía, bastaría con bajar impuestos ahí para que se llenaran los pueblos.
#4 en Madrid en el último censo se contabilizaron 97000 viviendas vacías. 75000 en Barcelona.
#9 Eso es porque están mal contadas, siendo más exhaustivos, como fue Colau de alcaldesa, en Barcelona sólo hay un 1.2% de viviendas vacías, apenas 10mil: https://www.barcelona.cat/metropolis/es/contenidos/la-crisis-de-la-vivienda
Usando las mismas técnicas de medición en Madrid también debería haber muy poca vivienda vacía. Un 1% de vivienda vacía es como decir nada.
#11 hombre,claro que están mal contadas. Para que estén bien contadas tendría que haberlas contado el león
Hola a todos
Yo soy el león
Rugió la bestia en medio de la avenida
Lloran los zurdos sin entender
Pánic show a plena luz del día
El banco de España dice que en Madrid la cifra es de 6'3 por ciento ,pero el banco de España son unos zurdos peligrosos como Colau
#14 Si para Barcelona dicen que es el 10% y Colau dice que es el 1.2%, me creo más lo de Colau por la metodología exhaustiva.
#32 espera que te lo corrijo
Si para Barcelona dicen que es el 10% y Colau dice que es el 1.2%, me creo más lo de Colau porque me interesa, realmente no tengo ni idea de que metodología usó Colau no la que usó el banco de España..
Así queda mejor
#37 No, es porque la metodología es más exhaustiva. Pero la verdad no te interesa.
#4 y añado, cuál es el principal problema de la españa vaciada, aparte de la falta de trabajo? Exacto, la falta de infraestructuras. Quitemos impuestos y así la España vaciada de repente tendrá todas las infraestructuras que necesitan.
Carajo!
#15 Las infraestructuras vienen cuando llega el trabajo. Y el trabajo llegaría si bajan impuestos. Hay que dar fueros a los pueblos para que puedan poner el IRPF e impuestos de capital que quieran, por ejemplo 0%.
#31 claro que sí, las grandes empresas se van a ir de las zonas que ya tienen la infraestructura a villapanza del burpee solo por ahorrar cuatro duros en impuestos.
#39 Siempre ha sido así, revisa la historia.
#56 no, no ha sido así nunca. Las empresas no se irían a Somalia si les prometieran impuestos 0 ni a Vietnam, o Perú . Otra cosa es que lugares que ya tuvieran las infraestructuras necesarias les quitasen los impuestos, entonces si.
Que empresa que necesite de un puerto un aeropuerto o una red de carreteras se va a ir a Albalate de Zorita para ahorrar cuatro duros en impuestos. Como le van a llegar las mercancías? Van a construir ellos un aeropuerto,y accesos para todos los camiones que les trajeran el material del puerto mas cercano a cientos de kilómetros?
Que historia quieres que revise? Para historias las que te has montado con este tema
#58 Mira cómo se crearon las infraestructuras en el siglo XIX y principios del XX en UK/USA. Primero van las empresas y luego las infraestructuras.
#4 claro, tú te irías a vivir a un pueblo sólo porque no tuviera ningún impuesto?
#23 La verdad que si. Y muchas empresas también.
#30 Sí, se van a ir al mundo de la piruleta liberal, que está en Villahostiales de abajo
#30 ya. No te lo crees ni tú.
#64 Si fuera cierto se habría ido a Somalia, que allí por no haber no hay ni gobierno
#23 esto... Sí?
Cualquiera que trabaje online como autónomo se iría pitando para allá. En el momento que llegue ese flujo de dinero, todos los servicios de la zona crecerían y se empezaría a crear puestos de trabajo en el sector servicios.
Si además puedes garantizar que vas a mantener esas condiciones a largo plazo. Empezarías a ver grandes inversiones como fábricas por ejemplo.
Vamos que si eliminas los impuestos en un pueblo. En pocos meses ha duplicado población.
#47 qué flujo de dinero?
#47 Pero cuando alguien va y dice estas cosas... ¿la idea la ha sacado del Sim City o algo así? Me da a mi que sólo jugaste 5 minutos para llegar a esa conclusión.
Yo recuerdo perfectamente que bajabas los impuestos y de repente llegaba más gente, claro. El juego era así.
Luego era imposible pagar absolutamente nada, ningún servicio, y la gente se quejaba de todo, el juego también era así, entonces tenías que volver a subirlos (y no precisamente poco) o ver como los que habían venido se daban la vuelta por no tener médicos, policía, bomberos ni colegios. Siempre se quedaban algunos, pero la ciudad cada vez se parecía más a Detroit (a la versión actual, a la que es un desastre).
#101 hombre claro. Todos sabemos que el dinero tiene que salir de alguna parte. Pero no estamos discutiendo esa obviedad.
Estamos discutiendo una premisa. Y es si eliminar los impuestos en un pueblo provocaria un despegue economico en ella. Y la respuesta es si. Claro que lo haria. Lo sorprendente esque alguien piense lo contrario.
#4 duplicaron la oferta? Es posible, pero... ahora nadie puede pagarlo
#60 Duplicaron la oferta y los precios bajaron. Además más que duplicaron las pensiones (estaban en unos míseros $80/mes y ahora es más de $200/mes que es poco pero más del doble). A la vez el peso argentino fue la moneda más revalorizada del planeta (más del 20% en el primer trimestre) así que aunque no les subieran el salario en pesos, en dólares ganaron.
#60 claro que no pueden pagarlo
https://www.ambito.com/negocios/los-precios-no-bajan-alquileres-aumentaran-220-mayo-n5988117
#74 Vaya entonces, ¿el "patriarcado" oprime a los hombres? ¿Ya no son nuestros opresores?
#80 La opresión no se aplica de la misma manera ni por los mismos motivos a los géneros, las mujeres no son oprimidas para ir a la guerra, ya que no las obligan a ir. A las mujeres las oprimen por otros motivos; por ejemplo: tratando de prohibir el aborto en cualquier caso, ese es un tipo de opresión que ocurre "por ser mujer", ya que solo la mujer puede concebir. Mientras que forzarte a ir a la guerra es una opresión "por ser hombre".
¿Necesitas que una figura pública te diga que los hombres están oprimidos o te vale, por ejemplo, con que se realizen políticas para prevenir el suicidio, ya que 3 de cada 4 suicidas son hombres? https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2022-4587
Hechos, no palabras.
#81 > o te vale, por ejemplo, con que se realizen políticas para prevenir el suicidio, ya que 3 de cada 4 suicidas son hombres
No se trata de lo que me valga a mí o no, se trata de que si algo es un problema de género lo razonable es reconocerlo. Por eso te pregunto si conoces a alguna figura pública que reconozca que los hombres ucranianos sufren opresión de género, solo por ser hombres, respecto a su movilización forzosa. O si alguien reconoce que si 3 de cada 4 suicidas son hombres, el suicidio masculino es un problema de género.
Sospecho que tu respuesta es no, y que si no lo dices abiertamente es porque en el fondo te incomoda.
#82 Sí se trata de lo que te vale a ti o no, porque eres TÚ quien hace la pregunta de quién DICE algo públicamente en lugar de quién HACE algo por mejorar la vida de los hombres. Es una cuestión de prioridades.
Yo sospecho que tú has venido aquí a hablar de tu libro, en concreto desde el primer comentario.
#83 Si quieres te explico eso, porque es bastante fácil y estoy segura de que lo entenderás. Cuando hay un problema, el primer paso es reconocerlo, y si no se reconoce, es más difícil que lo que se haga sea eficaz para resolverlo.
Si hay situaciones en las que por motivos de género las mujeres tienen problemas específicos, lo sano en una sociedad avanzada es reconocerlo, porque de esa manera las políticas que se realicen partirán de un mayor entendimiento de la realidad.
Creo que no es tan complicado de entender.
Reconocer los problemas de género es parte de su abordaje eficaz. El primer paso, concretamente.
30 hombres muertos. El patriarcado.
#14 El calzador mas bien
#14 Exacto, del patriarcado de Kiev.
#80 La opresión no se aplica de la misma manera ni por los mismos motivos a los géneros, las mujeres no son oprimidas para ir a la guerra, ya que no las obligan a ir. A las mujeres las oprimen por otros motivos; por ejemplo: tratando de prohibir el aborto en cualquier caso, ese es un tipo de opresión que ocurre "por ser mujer", ya que solo la mujer puede concebir. Mientras que forzarte a ir a la guerra es una opresión "por ser hombre".
¿Necesitas que una figura pública te diga que los hombres están oprimidos o te vale, por ejemplo, con que se realizen políticas para prevenir el suicidio, ya que 3 de cada 4 suicidas son hombres? https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2022-4587
Hechos, no palabras.
#81 > o te vale, por ejemplo, con que se realizen políticas para prevenir el suicidio, ya que 3 de cada 4 suicidas son hombres
No se trata de lo que me valga a mí o no, se trata de que si algo es un problema de género lo razonable es reconocerlo. Por eso te pregunto si conoces a alguna figura pública que reconozca que los hombres ucranianos sufren opresión de género, solo por ser hombres, respecto a su movilización forzosa. O si alguien reconoce que si 3 de cada 4 suicidas son hombres, el suicidio masculino es un problema de género.
Sospecho que tu respuesta es no, y que si no lo dices abiertamente es porque en el fondo te incomoda.
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
#75 amén
#109 Pero tú no me has respondido a mí, melón. Y nada de lo que has escrito tiene que ver con lo que he escrito yo, que sólo he hablado del meneo.
No necesitas citarme para contar tus pajas mentales. A mí cómo intentes justificar tu odio irracional hacia usuarios concretos me la trae floja. A mí y a todo el mundo, de hecho.
#111 Venga! a pastar a otro prado, que por este ya han pasado muchos.
Rusia se va a llevar una hostia fuerte por esta guerra
#3 Si, ya lo estamos viendo...
#3 Están a punto. Van a tener un problema económico muy serio dentro de poco. Yo veo relación entre esto y la ofensiva que acaban de lanzar a la desesperada.
Entre esta guerra y su baja natalidad (como en todas partes), Rusia está acabada.
Si Rusia está acabada, a USA le queda poco. No creo que sean capaces de reaccionar ante su crisis de pobreza. Les puede el orgullo. China se los va a comer con salsa vinagreta. La tontería de tiktok la veo como una señal de su derrota. Todo lo demás llegará a continuación.
Pero a lo que iba, desde el punto de vista económico, que es el que realmente cuenta, occidente va a des-tro-zar a Rusia. Los que han huido se van a alegrar mucho de haber huido.
#11 Tú no te has leído la noticia.
#11 ¿Ofensiva a la desesperada? A ver, que están ganando la guerra 
Y la ofensiva es normal. Las elecciones USA son en noviembre, y si al nuevo presidente le da por meter tropas, aquello puede escalar de mala manera. A Rusia le interesa hacerse con Odessa y hacer un avance significativo de aquí a Noviembre, no sea que el próximo presidente yanqui decida meter tropas de la OTAN en mitad de frente.
#28 Debes ser tu que los miras con buenos ojos, porque de cada sitio donde se meten salen por patas...
#25 No se, creo que por muy mermada intelectualmente que esté la gente que maneja el chiringuito no dejarán que la cosa escale, por el simple hecho de que demasiada desestabilización global puede mandar el status quo a tomar viento y muchos de ellos dejarían de ser elite, por ejemplo en el caso de uso de armas nucleares a gran escala nos vamos todos al guano y por muy rico que seas no quedaría un sitio para esconderse.
#32 Buen punto. A rio revuelto, ganancia de pescadores, pero sin que esté demasiado revuelto, que como vaya a más, se lleva el pueblo pesquero por delante.
#33 Tropas de la OTAN, pueden ser tanto Canadienses como Finlandesas no necesariamente usanas.
#25 Si el nuevo presidente es Trump, en tiempos se comentaba que él y Putin eran amiguetes.
Aunque ahora que Rusia y China se han puesto a colaborar descaradamente la cosa cambia.
#41 sí, Trump, desde su simplismo, dijo que él cogía el teléfono para llamar a Putin y la guerra acababa en ese momento.
Lo que no dijo es qué diría en esa llamada, porque entonces se le pillaba la mentira.
#25 Primero intentará convencer a los europeos que envíen las suyas que están más cerca y tal.
#11 Ya casi, ya casi. Como China con la burbuja inmobiliaria. Ya casi, ya casi.
Y así van pasando los días, meses, años.
#3 revisa tu proveedor de interné creo que tiene algún tipo de virus por que la noticia no habla precisamente de Rusia
#3 la hostia moral se la lleva Ucrania. Su población huye, supongo que por no estar de acuerdo con el planteamiento que el estado ucraniano está haciendo trabajando por los intereses de EEUU.
#27 todo el mundo huye de una guerra
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_emigration_during_the_Russian_invasion_of_Ukraine#:~:text=Following%20the%20Russian%20invasion%20of,a%20total%20of%20approximately%20900%2C000.
y todas las guerras tienen un invasor, y un invadido.
El invasor es Rusia, y Rusia caerá por ello
#29 ¿Los invasores siempre caen?
#46 en este caso si
https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine
#29 Y el bueno al final, se casa con la guapa.
#27 No creo que sea eso tan meditado, simplemente se han acabado los voluntarios y seguramente muchos mercenarios.
Nadie quiere ser el último.
Hasta en la guerra se ven muy bien los toros desde la barrera, en la arena la cosa cambia.
#52 #43 los motivos que dais para que huya la gente son sobradamente conocidos y los sabe cualquiera, de todas las guerras se huye.
Pero no todas las guerras son iguales ni surgen por los mismos motivos.
En Ucrania hay gente que habla ruso, tienen religión rusa y familia rusa o en Rusia, y que un país tercero llevara ocho o nueve años interfiriendo en la política de Ucrania y ahora decida sobre un posible alto el fuego o acuerdo de paz, no es un dato a despreciar, y eso pasa.
#72 El primer motivo es no querer morir.
Y si no has ido de voluntario por el motivo que sea, rusófono, rusófílico, falta de heroicidad o cualquier otro, ahora con el reclutamiento forzoso es lógico que después de dos años sabiendo de la picadora te convenzas de poner los pies en polvorosa.
Injerencias hay de todos los gustos y colores.
Pero de refranes como el de que si te aprietan los zapatos me gusta el de nadie se acuerda de Santa Bárbara hasta que truena.
#72 ”los motivos que dais para que huya la gente son sobradamente conocidos y los sabe cualquiera”.
Pues por qué te inventas otro que es una pura gilipollez. Sólo has venido a soltar tu calzador anti-EE.UU. sin venir a cuento de nada, admítelo.
Y además sin tener ni idea tampoco. Porque si hablamos de injerencias, todo lo que está sucediendo es consecuencia del descarado mangoneo de Rusia en Ucrania desde hace más de treinta años, saqueando el pais a base de poner y quitar gobiernos al más puro estilo KGB (con candidatos presidenciales envenenados y todo). A la población se le hincharon las narices y hace diez años cortaron de raíz ese vínculo entre el gobierno y las mafias rusas al servicio de Moscú. Y fue entonces, cuando vio que iba a perder su juguete esclavo, que Rusia empezó a invadir militarmente Ucrania y robarle las regiones más ricas. Ni los rusófonos ni la OTAN han tenido nada que ver en ello, iluso.
#27 ”Su población huye, supongo que por no estar de acuerdo con el planteamiento que el estado ucraniano está haciendo trabajando por los intereses de EEUU”.
Cambia de camello, hombre.
En cualquier país del mundo la población huye de la guerra. En este caso porque su país está siendo invadido por otro a bombazo limpio. No es difícil de entender.
Tu calzador geopolítico sin venir a cuento ha sido ridículo.
#3 una vez me crucé con Mike Tyson, el cual me cae como el culo, y en su cara me acordé de sus familiares vivos y muertos. De todos. Nos enzarzamos en una pelea. Bueno, sólo peleaba él, la verdad. Yo solo llegué a darle una buena ostia y algunas caricias. Vaya serie de golpes me metió. Imagínate que en hospital verificaron mi identidad con las huellas porque mi cara y la foto de mi dni no coincidían en nada. Nada que no se curase en nueve meses de atención hospitalaria...
Eh, pero qué ostia fuerte le di. Perdió, por supuesto que perdió . Claro que sí.
#68 rusia gana algunas calles, y se está quedando sin fuerzas armadas
https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine
Rusia va a desaparecer
#1 de primero de moscovita, miente a tu enemigo ,prometele paz y cuando se distraiga ataca
#7 que golpe? el que te diste en la cabeza al nacer?
#4 el frente de la guerra iniciada por Rusia? nono, tu primero camarada
Y no se equivoca. Rusia busca un acuerdo desde hace tiempo por que su pesadilla, los miles de millones de USA y la UE les aplastan, y su pesadilla está empezando
#1 Yo te mandaría a primera línea del frente durante 10 minutos, con un poco de suerte sobrevirías y con muchísima suerte se te que quitaría todas las tonterías que tienes por cerebro.
#11 No achaques a la naturaleza lo que es claramente inmundicia moral.
#8 el que repite cada dos minutos
#5 También está el drama de la frontera con Rumania, hoy han publicado la muerte de treinta ucranianos que huían de la guerra
#4 vete tu a la plaza roja a pedir la paz
#4 Yo creo que si sigue con ese rollo no dura ni cinco minutos. Los ucranianos lo despachan en menos de tres
#1 de primero de moscovita, miente a tu enemigo ,prometele paz y cuando se distraiga ataca
#1 La pesadilla es para los ucranianos, podían hacer una consulta de quién quiere seguir con la guerra o llegar a un acuerdo
#17 por acuerdo quieres decir lo que quiera Rusia ¿no? Vamos a hacer lo mismo en Palestina, a lo mejor quieren que Israel se quede con la mitad de Gaza...
#36 Solo la mitad? No parece que quieran dejar viva a tanta gente, incluso su apuesta es eliminar a todos los niños posibles
#37 pero si negocian a lo mejor se conforman con menos, no sabemos lo que Israel quiere, y todo es por parar la guerra, como se pide en algunos comentarios que haga Ucrania, que se someta a lo que Putler quiera
#38 Yo creo que sobre todo lo de Ucrania se resolvía preguntando a los ucranianos, en Palestina no se puede preguntar
#1 Gracias, me has hecho reir
"afean el paisaje"...
Vaya, los mamotretos de hormigón que se han comido las playas en el Mediterráneo no afean el paisaje, una rubia con una diadema de pollas sí...
Hamás y la revolución: los nuevos estatutos
naiz.eusOs invitamos a opinar de Hamás a través de los estatutos que lo rigen. Se impuso la base popular después de que los debates internos hicieran descartar el viejo manifiesto fundacional en el que se describía al movimiento como una sección más de la reaccionaria Hermandad Musulmana. Sobre la base del principio del derecho al retorno a los lugares de origen de las masas refugiadas con indemnización, y sin reconocimiento de ningún Estado colonial hasta la liberación total frente al sionismo, estos estatutos de 2017 se adaptaron a la nueva realidad.
rechazas un trabajo? adios a la prestación. No es de recibo que la gente viva a costa de otros y no, el paro "no es dinero que te has ganado y mereces unas vacaciones" es un sustento hasta que consigas otro empleo.
Vamos directos al fracaso
#24 Completamente de acuerdo, pero unido a una estricta vigilancia por inspección de trabajo de las jornadas de trabajo en hosteleria, horas extras, control de horarios, salarios, etc.... y por supuesto, empresario que no lo cumpla, adiós a su licencia....
#24 Mientras no se persigan a todos los hosteleros de este país y sus paguitas con inspecciones duras, prebendas, etc, me la sopla lo que haga o deje de hacer el trabajador que subsiste cobrando el paro.
Vamos directos al pozo, mientra sigan los del laigo al trabajdor por un cacahuete como sueldo en todos los estamentos del país.
Quiero que todos los hosteleros de este país hayan pasado una inspección hasta de los pelos de las pelotas y este todo correcto, entónces podemos hablar de los trabajadores de la hostelería, mientras eso no ocurra, sus lloros me la resbalan, que trabajen ellos y sus familias sus locales.
#24 Pero de que te vas, chaval.
Llevo currando dos décadas, pago religiosamente mis impuestos, aporto a la caja cada més más de lo que pagan esos hijos de puta de hosteleros de sueldo completo a sus trabajadores, y si un dia entro en paro tego que ir a fregarle a a cualquier negrero lo queno quiere hacer él (de puto vago o inútil) en vez de cobrar la prestación y buscar de lo mio? A un Mauricio Colmenero muy posiblemente semianalfabeto, putero y defraudador?
Antes quemo el chiringuito de mierda con el explotador y su familia dentro.
Mucho muerto de hambre que se cree emprendedor, es lo que hay.
Ya tuve mi época de aceptar trabajos eventuales para ir tirando mientras me salía algo digno. Y la verdad es que no compensa.
En esos trabajitos de dos semanas, o dos meses, sueles estar en temporada alta. Es decir, puteada con una carga de trabajo que es imposible soportar durante todo el año. Al puteo y la mala organización añádele horas extra gratis por que "Ej ke hay ke trabajah maj rapido" y sueldos de miseria. Y añade también que para cada trabajo hay que hacer una inversión personal en desplazamiento, vestuario y materiales, puede que alojamiento, y luego las dietas. Que al precio que está la comida incluso el hacerte tuppers se nota a fin de mes. Y luego ya si llegas reventada del trabajo y tiras de precocinados por que no te da la vida igual te vuela medio sueldo en pizzas congeladas.
Vamos, que si te descuidas, en esas 3 semanas de trabajo eventual pierdes dinero y además te has destrozado la salud.
Es mejor aguantar como se pueda hasta que salga un trabajo estable.
Y por eso hace un par de décadas la gente podía "hacer el agosto" enlazando un par de trabajos de temporada. Por que se tenían que pagar muy bien o nadie aceptaba.
#12 no lo estoy cuestionando, la renuncia. estoy diciendo que lamentablemente hay quienes por su situación económica no pueden permitirse rechazarlo. sin más. gracias por tu aporte
#25 Y de barra de bar, claro que si
#9 Sí. Es tan surrealista lo de la derecha de este país que tira por el suelo cualquier "que vienen los fachas".
Además, no estábamos en una dictadura perro sanxista que controla las TVs y al hormiguero?
(ves? si es que es pa reirse)
#10 En realidad la derecha lleva 50 años con la misma cantinela de ver comunistas por todos los lados cuando no gobiernan... ya en los años 80 le decian a Olof Palme en Suecia que con sus medidas socialdemocratas puras (y no la basura del Partido Socialista de hoy en dia) queria imponer en Suecia el modelo sovietico y convertirlos en parte de la URSS... lo curioso es ver a tanto mononeuronal tragarse eso año tras año y en aumento... ¿para que van a cambiar de mensaje y estrategia desde la derecha si hay millones de anormales que llevan mas de 50 años tragandose las mentiras?
#3 pues sí. Los mayores problemas reales son "que vienen los rojos", "estamos en una dictadura", "España se rompe, capítulo XXI", "Perro Sanxe se va a perpetuar en el poder". No paro de oírlo por parte de la derecha
#6 estás literalmente en una noticia que se podría resumir en "que vienen los fachas!" y vienes con esas?
#9 Sí. Es tan surrealista lo de la derecha de este país que tira por el suelo cualquier "que vienen los fachas".
Además, no estábamos en una dictadura perro sanxista que controla las TVs y al hormiguero?
(ves? si es que es pa reirse)
#10 En realidad la derecha lleva 50 años con la misma cantinela de ver comunistas por todos los lados cuando no gobiernan... ya en los años 80 le decian a Olof Palme en Suecia que con sus medidas socialdemocratas puras (y no la basura del Partido Socialista de hoy en dia) queria imponer en Suecia el modelo sovietico y convertirlos en parte de la URSS... lo curioso es ver a tanto mononeuronal tragarse eso año tras año y en aumento... ¿para que van a cambiar de mensaje y estrategia desde la derecha si hay millones de anormales que llevan mas de 50 años tragandose las mentiras?
#9 La noticia en lo que se resume es en "los fachas nunca se han ido", que es completamente diferente.
#9 Eso es que no has leído la noticia, Manolitro
#9 Pues a mí una cosa que me chirría mucho es que ya han cancelado una película, ya han cancelado un libro y ya han cancelado una obra de teatro. Sí, el "que vienen los fachas", a mí sí me preocupa.
#9 Wyoming no es que me caiga mal de hecho cada década que enciendo la tele si esta seguramente lo vea antes que otras cosas pero las cosas son como son trabaja en atresmedia que es de derechas lo tienen ahí para sacar dinero puede molestar pero no mucho lo suficientemente solo para atraer las miradas y con ello los ingresos , si realmente fuera un peligro sus reflexiones ya estaría fuera , el es el verdadero amigo del amo y lo mismo que afirma en esa frase podría extrapolarlo a su situación.
#87 seguramente los simpson son cada vez menos rebeldes y buscan una comodidad, de todas formas creo que el formato no este tan sujeto a tener la lupa encima por eso del tiempo ya que los dos formatos no requieren el mismo tiempo para meter la tijera
#87 Y me puedes explicar que enemigo peligroso está introduciendo el troyano Waio?
O es una afirmación chorra sin más.
#45 que vueltas le estas dando.
El gobierno actual es de izquierdas. Por tanto el discurso hegemonico va a ser de izquierdas.
#9 Segun la derecha en España, desde que el PCE entró en la democracia, este pais se tendria que haber convertido en una dictadura socialcomunista adoradora de Stalin y Lenin y oye! Que no pasa! Que sigue habiendo ¨democracia¨cada 4 años. y la derecha sigue dando porculo.
#9 Es que literalmente, vienen los fachas.
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
Publicado hace 3 días por
Miguel.Lacambra
a
twitter.com
#6 no te olvides de la Agenda2030, el gran reemplazo y esas otras bobadas de la extrema derecha
#6 Exacto, los obreros pobres de derechas votan a la derecha llevados simplemente por lo que les bombardean en redes sociales y pseudomedios.
Se intoxican de la fachosfera, sin pensar en lo que es bueno o malo para sus familias.
#6 El mayor problema que veo es que la gente echa la culpa al gobierno de turno de todos los problemas dependiendo de como te caigan, que hay pandemia de covid? es culpa del gobierno, que hay devaluacion del euro (toda europa) es culpa del gobierno, que hay una nevada? que hay sequia? culpa del gobierno. Que hay paro? es culpa de gobierno, da igual que en los ultmos 30 años hayamos tenido ese problema, si lo tenemos hoy es unicamente por culpa de Perro Sanxe. Los impuestos? los comunistas nos estan matando a impuestos (da igual que la SS o el IRPF apenas haya cambiado en los ultimos 20 años), es decir se exagera todo tanto que es dificil tomarse en cuenta esas protestas.
Lo dicen de una forma que parece que cuando ha gobernado el PP todo era maravilloso, no habia paro ni enfermedades ni impuestos, etc.
Hay problemas, hay cosas que se han hecho y se estan haciendo mal, pero casi nadie lo discute de forma racional.
#22 "No hay nada más tonto que un obrero de derechas"
Sí, un obrero de izquierdas que gana cuatro duros (por ejemplo 20-25.000 euros) y al que no le importa pagar en impuestos más de la mitad de lo que produce.
Y al tiempo se cree que hay que subir los impuestos a los ricos
No sería mejor empezar por pagar tú menos???
El verdadero enemigo del trabajador no es el patrón, es el estado de izquierdas que le expolia a impuestos lo que él mismo produce y le enfrenta con el que le proporciona un puesto de trabajo.
cc #23 #30 #33 #41 #56 #79
cc #2
#101 Si tiramos tanto de matemáticas creativas para afirmar esto, también podemos añadir en la parte de los ingresos todo lo que ese obrero de izquierdas recibe durante el año del Estado: educación para sus hijos, tratamiento médico, limpieza de su calle, seguridad, ...
#109 y tú que te fias demasiado de las cuentas que te presentan los políticos de turno
En el estado hay un despilfarro a escala masiva
#101 Figairedo eres tú? Ya estás calculando impuestos con el zapatófono?
#124 tienes razón, el mismo
#101 vengo del futuro a enseñarte lo que vas a pensar el día que tengas un familiar enfermo:
#129 gasto público sanidad 89.000 M€€€
Gasto público total 511.269 M€€€
Me puedes justificar la diferencia???
https://www.plantadoce.com/publico/las-administraciones-propulsan-en-2023-el-gasto-publico-en-salud-que-roza-los-89000-millones
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
#170 "Me puedes justificar la diferencia???"
https://letmegooglethat.com/?q=en+que+se+gastan+los+impuestos+en+Espa%C3%B1a
#101 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?
Tradicionalmente con un gobierno de izquierdas le va mal a la economía, de ahí la paradoja actual, que la economía vaya bien con un gobierno de izquierdas ya solo queda volver a los tópicos de siempre e inventarse noticias para engañar a la población.
#130 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?
La derecha, que es la que crea empleo e inversión
La izquierda solo crea paguitas, paro e impuestos
La economía está con una deuda en máximos históricos financiada por el BCE
Así, yo también.
#101 Lo que peor nos viene a los "pobres" es dejar de pagar impuestos, para quedarnos sin servicios publicos y estar despues jodidos de verdad.
¿Ya está?, ¿ese es todo el anhelo del obrero votante de derechas?, ¿menos impuestos?
#194 entonces todavía te pueden exprimir un poquito más
Yo diría que pagues no un 55, sino un 70% de lo que produces
Seguro que lo agradeces. Todo sea por los servicios públicos
#195 Yo te digo que me digas como has calculado ese 55%
Pero en serio ¿Ese es todo vuestro anhelo?, ¿Ganar 2000/3000€ más al año pero que te follen por cualquier servicio básico?
#197 no, ese no es mi anhelo
Mi anhelo es que la clase obrera/trabajadora se dé cuenta de que está absolutamente expoliada a impuestos (la mayoría indirectos para que no se note) porque España tiene un estado bastante más grande que el que se puede permitir.
#201 ¿Y que quitarías del estado?. Y aún no me has dicho cómo has calculado ese 55%
#202 ¿Y que quitarías del estado?.
Y aún no me has dicho cómo has calculado ese 55%
Mira, aquí tienes lo que paga alguien que gana el SMI
El que menos gana, vamos
#206 dónde has oído tú que pagas menos???
Sesudo análisis... Sigan así, sin querer ahondar en las razones, y pensando que son los demás los equivocados.
#7 Mis amos? Un gilipollas más al ignore, disfruta del eco
#7 Porque pones la culpa en una persona en vez de analizar o discutir un fenomeno o tendencia que puede er demostrado con argumentos , razones y estadistica.
Te es ams facil decir rojeras o zurdo o fachas que apuntr a un argumento o razon?
1- Crece la delincuencia y pobracion carcelaria inmigrante Eres un facha racista
2- Disminuye el poder adquisitivo de los espanol , somo cada dia mas pobres. La inflacion bajo los ultimos 2 años. Todo esta bien
3- Precio vivienda sube , demnada sube y la creacion de vivienda baja de forma sotenida desde el 2008 Malditos fondos buitres
5- Listas de espera crecen , medicos y enfermeras emigran. Quieren vender la sanidad mejor del mundo
6- Poblacion migrante irregular de mas de millon y medio. Nadie es ilegal todos son bienvenidos
7- Medio millon de jovenes se van del pais a buscarse la vida. YOutbers que se van Andorra son mercenarios capitalistas
Y asi con todo . No quereis ver la razon principal que esta detras de todo. Prefieren culpar, humillar o aludir al sentimiento de victima o inventarse un enemigo en vez de mostrar cuales son las razones fisico-economicas de todo.
#49 Con gente idiota no se discute. NO entienden razones. NO saben explicar nada. tienen conceptos antiguos o malformados. Tienen una educacion muy basica y sesgada. Generalmente repitiendo consignas y chascarrillos.
#67 EL cubano medio a pesar de ser mas pobre tiene mas educacion que la media española (auncon niveles de analfabetimo muy altos), Salio del analfabetismo unos 20 años antes que los españoles y aun le ayudan .
https://www.cubainformacion.tv/especiales/20100918/16942/16942-la-sexta-ni-menciona-a-cuba-en-noticia-sobre-alfabetizacion-en-sevilla
#2 y será mentira.
Tengo yo compañeros que prefieren que todos perdamos algún derecho a que unos pocos lo ganen (sin que el resto pierda).
¿Adivina a quien no se cansan de criticar esos compañeros? Si, a los zurdos, como os gusta llamarlos.
#18 España es un pais donde su clase obrera de derecha prefiere:
- Que no haya sindicatos porque se van de "mariscadas", que se lo ha dicho su jefe.
- No tener mejores condiciones laborales sino que los que las tienen tenga peores.
- Que los empresarios ganen mas dinero abaratando despido porque asi "repartiran mas" en empresas que no dan ni bien el salario.
- Que el salario base sea bajo porque asi no motiva a los empresarios a contratar, y encima, devalua el trabajo de los demas! Porque no le va a pedir un aumento al jefe o se pensara que no es una rastrera alimaña.
- Que las manifestaciones no se hagan, porque eso es molestar.
Y un largo etc mas.
#18 pues yo he tenido compañeros mucho peores que los amos con sus otros compañeros
Sin ofender, eh???
#18 ¿Qué unos pocos ganen derechos?
Yo a eso no lo llamo derechos, son privilegios, los derechos o para todos o para nadie.
#2 Vete entonces al análisis de nuestros abuelos vigente desde hace más de 80 años:
"No hay nada más tonto que un obrero de derechas"
La sabiduría popular se le llama.
#22 por eso el sabio de tu abuelo, como el mío, votaron PSOE por años. Se podían haber dado cuenta de que el PSOE no era izquierda, pero no lo hicieron, y por eso sus hijos y sus nietos, ya decepcionados con "la izquierda" buscan una alternativa. Algunos tienen como alternativa Podemos, otros Vox, muchos ni votan...
Como dice #2, hay que buscar las motivaciones de la gente, no dar por echo que los votantes son gilipollas. Si no te votan y encima les insultas, menos te van a votar.
PD: con los sindicatos viene a pasar lo mismo o peor.
#41 Les falta entonces una de la partes de inteligencia ética mas importantes:
Mal menor, menor de los males.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mal_menor
Es uno de los motores básicos de supervivencia del ser humano; y muchos se lo están dejando robar por telepredicadores televisivos de las derechas.
#22 "No hay nada más tonto que un obrero de derechas"
Sí, un obrero de izquierdas que gana cuatro duros (por ejemplo 20-25.000 euros) y al que no le importa pagar en impuestos más de la mitad de lo que produce.
Y al tiempo se cree que hay que subir los impuestos a los ricos
No sería mejor empezar por pagar tú menos???
El verdadero enemigo del trabajador no es el patrón, es el estado de izquierdas que le expolia a impuestos lo que él mismo produce y le enfrenta con el que le proporciona un puesto de trabajo.
cc #23 #30 #33 #41 #56 #79
cc #2
#101 Si tiramos tanto de matemáticas creativas para afirmar esto, también podemos añadir en la parte de los ingresos todo lo que ese obrero de izquierdas recibe durante el año del Estado: educación para sus hijos, tratamiento médico, limpieza de su calle, seguridad, ...
#101 Figairedo eres tú? Ya estás calculando impuestos con el zapatófono?
#101 vengo del futuro a enseñarte lo que vas a pensar el día que tengas un familiar enfermo:
#101 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?
Tradicionalmente con un gobierno de izquierdas le va mal a la economía, de ahí la paradoja actual, que la economía vaya bien con un gobierno de izquierdas ya solo queda volver a los tópicos de siempre e inventarse noticias para engañar a la población.
#101 Lo que peor nos viene a los "pobres" es dejar de pagar impuestos, para quedarnos sin servicios publicos y estar despues jodidos de verdad.
¿Ya está?, ¿ese es todo el anhelo del obrero votante de derechas?, ¿menos impuestos?
#22 El problema es que los abuelos sabían a la clase social que pertenecían. Hoy la mayoría de la población se define como clase media, y vota a partidos que, apriori,, ayudan a esta clase social. El gran engaño es que se considera clase media a la clase pobre. No votan a partidos de “ricos” votan a partidos de clase mefia.
#22 "bébete el zumo de naranja ya que se pierden vitaminas"
"solo usamos el 10% de nuestro cerebro"
"no andes descalzo que te vas a resfriar"
La sabiduría popularTM
#22 Hay una cosa peor que ser pobre, y es ser tonto y pobre.
Decía mi abuelo.
#2 Sesudo análisis, muy cierto. No se entiende que un obrero defienda antes a su patrón que, a los compañeros, pero esto viene dado porque la patronal ya se ha encargado de enfrentar a los curritos, para que no vayan contra ellos, divide y vencerás, si tú le das algunas mejoras a unos pocos currelas, el resto no protestara por conseguir esas mismas mejoras, luchara por joderle las mejoras al compañero que las ha conseguido. Esa es la razón por la que la patronal esta encantada y las elites económicas corriéndose de gusto.
Votar a PP y VOX claro , porque el inmigrante viene a quitar el trabajo que nadie quiere hacer , pero como lo importante no es mejorar las condiciones, sino joder al que tiene la necesidad de trabajar por esa miseria, pues votamos a los fascistas.
#23 o quizas porque la vida no es una guerra de clases...
La unica forma real de subir los salarios es haciendo la economia mas productiva/eficiente. Y eso desde luego no lo consigues metiendo burocracia.
#2 Ayúdanos a ahondar ¿por qué razones crees tú que pasa?
#33 Alguien de derechas intentará defender su ideología, ¿no? Aunque lo haga sin argumentos.
#2 Oye, por mi parte estoy dispuesto a que ahondes en las razones que, según tu criterio, están haciendo que trabajadores mileuristas voten igual que los presidentes del IBEX. Y te lo comento completamente en serio.
#56 no soy el mismo usuario, pero pongo varias teorias:
- El trato a los autonomos. La izquierda ha tratado fatal a los autonomos y las Pymes. Solo por la ultima reforma que hicieron con las cuotas, dan ganas de correr en direccion opuesta.
- La gente esta hasta los cojones de la burocracia, lo mal que funciona, lo mal digitalizada que esta la administracion, etc...
- La gente esta hasta los cojones que se dediquen muchos recursos a problemas "segundarios" y se ignoren los problemas del dia a dia. Como por ejemplo las listas de espera en la sanidad, el desempleo cronico, etc..·
- Se ve a la izquierda como "debil" aplicando la ley. Lo cual es preocupante por el repunte en delincuencia, en la ocupacion de viviendas, etc... El escandalo de Irene Montero con la ley "solo si es si" no ayuda mucho.
- Si eres clase media. Quizas quiera emprender un negocio segundario, por lo cual te encuentras el desastroso sistema de autonomos. O quieras invertir sus ahorros, pero se encuentra una fiscalidad asfixiante, burocracia (formulario 720), una hacienda hostil, etc... Que ha hecho la izquierda? Pues por ejemplo le ha pegado un machetazo a los planes de pensiones privados por ejemplo. Genial, una gran ayuda.
Asi a bote pronto.
#2 cuéntame más
#2 Estos discursos de superioridad intelectual son los que polarizan y alejan, no cohesionan ni hermanan.
Razón por la que el tráfico de Menéame ha descendido más de un 25% en 6 meses.
La portada de Menéame está copada de noticias de este estilo (todo el mundo se equivoca, menos nosotros; todo el mundo es zafio, menos nosotros; etc) y la gente huye de estos discursos como de la peste.
#2 Ilústranos con tus sesudas razones, porfa.
#2 ¿Cuál es tu sesudo análisis?
#2 Tus ideas son las correctas, son los demás los que están equivocados. ¿Las razones? no hace falta darlas, son evidentes para el que es capaz de verlas. El que no es capaz de verlas no merece que se las expliquen porque si no es capaz de verlas, es incapaz de comprenderlas.
#2 No sé si estoy equivocado. Un ex compañero en una charla defendía a Florentino Pérez (máximo accionista o/o dueño de la empresa) yo pensé "¿de verdad se cree que Florentino necesita que le defienda?. Hoy estamos todos en la calle, los de cierta edad jubilados aunque con merma pues no llegamos a cumplir los 65 y la empresa vendida para negocio lucrativo del mentado Florentino.
#7 Mis amos? Un gilipollas más al ignore, disfruta del eco
#59 pollas culo pollas culo!
#49 oh! La ironia!
#7 Porque pones la culpa en una persona en vez de analizar o discutir un fenomeno o tendencia que puede er demostrado con argumentos , razones y estadistica.
Te es ams facil decir rojeras o zurdo o fachas que apuntr a un argumento o razon?
1- Crece la delincuencia y pobracion carcelaria inmigrante Eres un facha racista
2- Disminuye el poder adquisitivo de los espanol , somo cada dia mas pobres. La inflacion bajo los ultimos 2 años. Todo esta bien
3- Precio vivienda sube , demnada sube y la creacion de vivienda baja de forma sotenida desde el 2008 Malditos fondos buitres
5- Listas de espera crecen , medicos y enfermeras emigran. Quieren vender la sanidad mejor del mundo
6- Poblacion migrante irregular de mas de millon y medio. Nadie es ilegal todos son bienvenidos
7- Medio millon de jovenes se van del pais a buscarse la vida. YOutbers que se van Andorra son mercenarios capitalistas
Y asi con todo . No quereis ver la razon principal que esta detras de todo. Prefieren culpar, humillar o aludir al sentimiento de victima o inventarse un enemigo en vez de mostrar cuales son las razones fisico-economicas de todo.
#49 Con gente idiota no se discute. NO entienden razones. NO saben explicar nada. tienen conceptos antiguos o malformados. Tienen una educacion muy basica y sesgada. Generalmente repitiendo consignas y chascarrillos.
#67 EL cubano medio a pesar de ser mas pobre tiene mas educacion que la media española (auncon niveles de analfabetimo muy altos), Salio del analfabetismo unos 20 años antes que los españoles y aun le ayudan .
https://www.cubainformacion.tv/especiales/20100918/16942/16942-la-sexta-ni-menciona-a-cuba-en-noticia-sobre-alfabetizacion-en-sevilla
#97
Ante todo problema social, caben varias cosas:
- El analisis
- La busqueda de soluciones
- La discrepancia
En nuestras sociedades actuales, tenemos unos partidos conservadores que son, eso, conservadores. En vez de buscar analisis y soluciones, buscan resultados que justifiquen el status quo en el que estan. Aciertan? Como reloj parado, de vez en cuando.
Por ejemplo:
1- La pobreza y falta de perspectivas lleva a la migracion. La guerra o la opresion social lleva al exilio.
En los paises "ricos", el sistema esta montado para una minoria (los que tienen). Eso significa que aunque el pais sea rico, hay una proporcion de gente que no tiene.
Estos ven como llegan inmigrantes y los ven como peligro a su (precaria) situacion, como ratas luchando contra palomas por las migas del pan. Esto es la razon del exito de Vox en determinados grupos sociales.
Recordemos que desde el siglo XIX, los que estan en el poder estan usando el sentimiento nacionalista para asegurarse de que la clase baja no se rebela. Asi que los VOX y demas son extremadamente nacionalistas para aprovechar esto.
Cuando hay inmigracion, y racismo, y xenofobia, esta claro que habra mas delincuencia de la basica, "petty theft". Esta es la mas visible y donde, por numeros, hay mas inmigrantes.
Las soluciones son varias, dispares y se puede discutir sobre ello.
Pero en todas las ocasiones en las que se ha conseguido rebajar la delincuencia, mano dura nunca fue la solucion. Sobre todo porque la causa no es la falta de mano dura.
Pero claro, mientras te roban, te cagas en la madre de quien te roba, y lo que quieres es que se joda. Este deseo justificable en lo individual es lo que aprovechan los populistas de derechas. lleva a soluciones? no. Se lleva votos? Si.
#49 Sin contar con el insulto directo que habría que reportar...
#76 uy , en eso no confiaría yo mucho. La derecha tiene aquí el fachapass. A mí me pusieron hace unos días un strike por una broma con el tema aquel del pizzagate de Hillary Clinton...
El comentario me lo reportó Turuleto. todos conocemos a Turuleto. Se pasa el santo día insultando e incitando al odio. Strikes para Turuleto 0 .
El fachapass funciona muy bien
#94 Hay un triángulo bajo el post que cualquiera puede usar, la primera opción que sale es la de insultos directos, creo recordar.
#95 Lo sé, pero si no me equivoco los reportes por insultos directos solo se tienen en cuenta si los efectúa la persona insultada. O, al menos, eso es lo que pone en las normas:
#insultos_directos
«Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado».
#102 Pues eso no lo sabía, gracias.
#49 Si. Ignoro a los faltones. No me pierdo absolutamente nada, los insultos no son argumentos.
#21 Me parece a mí que los que os quedáis con el eco sois los del ignore.
#157 Bueno, pues perdona por no recordar interacciones contigo (no se me suelen quedar los nicks). Aún así, creo que los que usáis el ignore, aparte de, potencialmente, dejar con la palabra en la boca al personal (a veces parecemos idiotas hablándole al horizonte), estáis eludiendo discusiones en las que hay opiniones razonadas.
En realidad no sé muy bien cómo va, nunca he ignorado a nadie, que recuerde. Pero vamos, mi postura es que, por muy idiota que sea lo que leo, necesito saber que esta gente existe. De lo contrario acabaré creyendo que el mundo está poblado por gente de mi gusto -sea el que sea- y si un día salgo a la realidad probablemente me dará alipori.
#164 Para mi alguien que empieza su argumento diciendo "mis amos" no es relevante. No hay nada interesante, ni que me llame la atención en ese discurso.
#181 No te lo discuto. Sólo digo que, sea por las razones que sean, ignorar te mete más en la cámara de eco que no hacerlo.
#188 El tiempo es precioso. No hay que perderlo en lo que no merece la pena
#21 Sabes que al ignorar a alguien, te creas tu propia camara de eco. Porque el resto, te sigue leyendo y te va a intentar contestar igualmente. Solamente se va a encontrar que no puede...
#21 ignorar es la exacta definición de tener "eco"
#21 Nadie te ha insultado como has hecho tú, eso demuestra la clase de persona que eres y espero que alguien por aquí tome medidas.
#176 Oh, vamos a censurar al que se defiende de un comentario despectivo, porque no es de mi cuerda! Típico de la izquierda más aberrante...
“La presión social funciona”: el carguero ‘Borkum’ con armas con destino a Israel no toca Cartagena
elsaltodiario.comLa presión social, según el movimiento de solidaridad con Palestina, consigue que dos barcos con material militar con destino a Israel no atraquen en España en 48 horas. El debate sobre el papel de España en el tránsito de armas hacia Israel se ha abierto.
#10 Gaza no ha sido nunca una carcel al aire libre. Habia universidades, incluso gimnasios de Kung-Fu. Gaza era un entorno bastante aceptable para lo que es, pues los barrios jodidos de Amman, por poner un ejemplo. El nivel de vida era bueno por la financiacion Europea, y de los paises islamicos.
El problema es que los Israelies se han cargado la infraestructura, porque la habia.
Y los palestinos no viven juntos... viven como minimo en dos zonas separadas. Y en la zona de la guerra, no se han cargado a los 2 millones ni ha habido una campania de bombardeos como la de Grozni. Pueden ser crimenes de guerra por meterse en una zona urbana densamente poblada.
#11 lo siento, la sensatez ya se fue en MNM hace tiempo, tus argumentos no funcionan aqui
#16 si para ti es aceptable que ocupar un país porque según tú mitología es tuya y meter a la población en guetos, entoces sí, sus argumentos son sensatos
#37 Tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad, pero sirve para la narrativa palestina. Dicho esto, Israel es un experimento que tiene muchas posibilidades de fallar e implosionar por su propio diseño. Por otra parte, los palestinos prefieren el sistema político y social israelí, que es mil veces más corrupto que el de la parte palestina.
Nadie ganará en ese territorio. La ineptitud y corrupción del lado palestino ha dejado a sus ciudadanos en una posición muy precaria frente a los cada vez más radicales israelíes.
los nietos de los refugiados palestinos en los paises vecinos no tienen derecho ni a pasaporte de esos paises, tampoco a trabajar en muchas profesiones, menudos hermanos que discrminan a los
En el siglo XX, ocurrieron numerosas expulsiones sangrientas de poblaciones de sus hogares en Turquía, Europa, India y la URSS. Millones de personas perecieron en genocidios de los que nadie habla. Los nietos de aquellos expulsados y asesinados reconstruyeron sus vidas gracias a las políticas de integración de los países que los acogieron. Sin embargo, esto rara vez se menciona.
#64 queria decir que es mil veces menos corrupto que el palestino
#64 tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad. La realidad es por muy despreciable que sea un hipotético gobierno o unas hipotéticas élites ningún pueblo merece que ese asesine a sus niños de forma impune. Esos son crímenes contra la humanidad y tu los justificas. Tu sabrás por qué.
Invasión, apartheid, exterminio. Eso es lo que lleva décadas haciendo Israel en Palestina con la población civil.
#68 nadie merece morir por los ideales de nadie , solo expongo la realidad, expulsiones forzadas en europa unas cuantas y nadie es reponsable tampoco, creo que mas bien el asunto de palestina es la excepcion
#84 En Cisjordania ya se están dando patrones de genocidio como es la expulsión de tierras o los progromos. De ahí a las bombas hay un paso.
#37 No... si para mi no lo es... pero lo de la mitologia de ocupar paises no lo tienen solo los Israelies.
#16 sus "argumentos" son que si a una cárcel le pones un gimnasio de kung fun ya no es una cárcel...
#40 lo que tu digas
#54 lo que yo diga no, ese ha sido su argumento, que Gaza no es una cárcel porque tiene una universidad y gimnasios de Kung Fu, Como comprenderás vamos a seguir ignorando esa mierda de "argumentos", pero si tienes alguno mejor estaré encantado de escucharlo
#56 da igual, en MNM sois de ideas fijas
#65 Yo vengo a internet a debatir con gente que opina distinto, llevo 20 años hablando de éste tema y siempre que encuentro a un defensor de Israel intento entender cómo es posible que estéis del lado de esa gentuza, llevo 20 años escuchando argumentos de porqué Gaza no es una cárcel y, simplemente, nunca he oído ninguno mínimamente aceptable. Si tienes algún argumento dilo, y si no lo tienes pues no lo digas, pero me parece muy cutre y cobarde tu actitud, sinceramente.
#20 No. Eso son crimenes de guerra. Pero resulta que tenemos una legislacion intercacional muy laxa con eso. Porque si no Turquia o Arabia Saudi tendrian problemas.
#11 madre mía, y que a estas alturas no te de vergüenza decir esas chorradas...
#33 Por favor, lista la chorradas de mi comentario.
#11 la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio define genocidio como cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo
Creo que Israel está cometiendolos todos contra la gente de Gaza
#57 "d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;" acabas de acusar a los gobierno espanioles de los ultimos 30 anios de genocidio.
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
Aparte de Marruecos, Argelia, Libia, Egipto, Jordania, Arabia Saudi, Iran Iraq, Pakistan, Afghanistan.
El problema es como defines "grupo". Y no es un genocido que haya 2 millones de personas y una guerra se haya cargado a 35mil . Por mucho que a mi me parezca una barbaridad.
#1 No es un genocidio, seran crimenes de guerra.
De hecho no es genocidio legalmente segun: https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_Convention. Podrias argumentar que estan matando solo Palestinos, pero creo que no es un grupo definido legalmente.
Pero segun la definicion, que fue hecha en plan ancha, es genocidio: todos los paises que limitan otras religiones (por ejemplo Marruecos, Jordania, Arabia Saudi, Egipto, Pakistan... ), incluso que que los gobiernos de Espania desde los 90 los gobiernos de Espania no hayan creado politicas de conciliacion familiar cuando hay una natalidad muy baja, Turquia con los Kurdos, la guerra de Sudan y su division en un norte musulman y un sur no-musulman, el lema de "desde el rio hasta el mar".
El problema es que la definicion de genocidio fue muy amplia.
#8 acabáramos, un tipo del Bronx y otro de Rusia sí son "un grupo definido" por ser judíos, pero los palestinos que viven juntos en una cárcel al aire libre de unos pocos kilómetros cuadrados no. Claaaaaroooooo...
#10 Gaza no ha sido nunca una carcel al aire libre. Habia universidades, incluso gimnasios de Kung-Fu. Gaza era un entorno bastante aceptable para lo que es, pues los barrios jodidos de Amman, por poner un ejemplo. El nivel de vida era bueno por la financiacion Europea, y de los paises islamicos.
El problema es que los Israelies se han cargado la infraestructura, porque la habia.
Y los palestinos no viven juntos... viven como minimo en dos zonas separadas. Y en la zona de la guerra, no se han cargado a los 2 millones ni ha habido una campania de bombardeos como la de Grozni. Pueden ser crimenes de guerra por meterse en una zona urbana densamente poblada.
#11 lo siento, la sensatez ya se fue en MNM hace tiempo, tus argumentos no funcionan aqui
#11 madre mía, y que a estas alturas no te de vergüenza decir esas chorradas...
#11 la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio define genocidio como cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo
Creo que Israel está cometiendolos todos contra la gente de Gaza
#8 el lema de "desde el rio hasta el mar" --- ¿Te refieres al Likud?
#17 No. A los palestinos.
#8 Son un grupo perfectamente definido:
"Toda persona que viva en este trozo de tierra específico, del que me quiero apropiar."
Y si es un genocidio; básicamente Israel está realizando una limpieza étnica, porque Israel está estableciendo las condiciones para que sea físicamente imposible vivir en Gaza, de tal forma que su población no tenga otra opción que irse, y una vez se hayan ido, poder apropiarse de ese territorio. -eso es limpieza étnica, eso es genocidio-
#8 Querría verte yo en Gaza. Seguro que estarías buscando la definición de genocidio en la Wikipedia.
#27 En Gaza? Tienes que defininir como:
-como soldado israeli: es una puta encerrona.
-como alguien de Hamas: soy un martir que me he cargado a 1500 judios y quiero mas.
-como alguien como yo ahora mismo: me habria largado de ahi hace anios.
-como un padre de familia que ha crecido en Gaza, pues probablente seria lo que llamas un fascista carca de cojones, pero musulman.
#8 ¿los palestinos no son un grupo definido legalmente?
#32 Pues por eso no es un genocidio legalmente.
#8 matar niños directamente como debería llamarse? Guerra no, ya te lo digo yo.
Yo quiero pensar que la mayoría de los que apoyan esto no son creyentes, porque cualquiera que crea en un más allá ya puede esperar el infierno por estas cosas.
#35 el infierno fue abolido en 1999.
#35 Pensar que los que creéis en dios sois mejores personas no me parece lo más acertado hablando de un genocidio en nombre de unas sagradas escrituras.
#73 cuantas ganas tienes de bronca eh? Lee bien, y dime dónde pongo que creo en dios.
No te voy a explicar aquí mis creencias, pero creo que ser buena persona es independiente.
#35 no me hace falta ser creyente para ver qué los palestinos están pasando un infierno y la única pena que me da no creer es pensar que no hay un infierno para los genocidas.
La justicia tiene que hacerse en esta vida.
#8 Yo de momento no lo considero genocidio pero sí veo que podría acabar en uno. Dependerá de cómo termine todo, pero si finalmente matan a los dos millones que viven ahí entonces creo que no habría duda. Veremos cómo termina este episodio, porque la guerra ya sabemos que será eterna.
#43 con un 20% creo que ya seria, hasta ahora ningun militante de Hamas murio, solo palestinos civiles segun MNM
#72 Sí, puede ser un porcentaje similar como dices. Lo de que no ha muerto nadie de Hamás sé que lo dices con ironía, pero a la vez está bien saber que como dices, Hamás está ahí, que no es que ataquen sin más. Es cierto que también es una excusa y que para algunos judíos al menos, el objetivo es matar a todos y quedarse con esa tierra, es decir, algunos sí desean un genocidio. También hay que recordar que antes del ataque de Hamás habían muertos 300 palestinos o algo así durante este año. No lo digo como excusa, la violencia y más aún contra civiles nunca es una opción, pero vamos, que si mañana un niño actual de Gaza se hace terrorista contra Israel tampoco será una sorpresa.
El odio es el cáncer del mundo y ahí hay mucho odio.
#43 Dentro del dolor que esta situación nos produce a la gente normal, tu comentario me ha arrancado una carcajada muy sincera. En serio, míratelo. Hubo supervivientes al holocausto, ergo no hubo genocidio. ¿Lo he entendido bien?
#76 No, no he querido decir que para que sea un genocidio tengan que matar a todos, me he expresado mal. Digo que si lo hacen, ya que hay ciertos judíos que quieren hacerlo, no habrá duda de que lo es. Pero si no matan a todos pero sí a un número elevado ya lo sería. Yo ahora mismo lo veo rozando el genocidio. También es la forma y el odio con que lo hacen, a veces dudas de si quieren matar a Hamás o a todos los que se encuentren por el camino.
#86 Eso está claro, solo que hay que ver que cuando destrozan un edificio dicen "había dos de Hamás dentro", pero claro, las decenas de civiles les da igual. Y es ahí donde esto roza el genocidio pero sin serlo como todos lo conocemos. Quiero decir, si mañana deciden matar a todos sin más está claro que es genocidio, pero como ahora dicen que matan a civiles al matar a los de Hamás... se salvan.
Yo personalmente detesto lo que está pasando, pero no lo considero genocidio como tal, para mí un genocidio es matar a una población sin más, sin excusa. Pero, si para matar a 1.000 de Hamás "no les importa" matar a 100.000 civiles o lo que sea... se puede decir que lo roza. Y todos sabemos que odian a los palestinos, vamos, que está claro que no les importa nada matarlos y algunos judíos ya han manifestado que de hecho, quieren matarlos.
Eso sí, que sea o no un genocidio es lo de menos en cuanto a la palabra, sigue siendo una masacre de civiles y es horrible lo que están haciendo.
#43 Y si 'solo' matan a 500K?
Fue un genocidio lo de los nazis a los judios o no?
Pq no murieron todos...
#114 Ya lo he comentado, no he querido decir que tengan que matar a todos para que sea un genocidio, me expresé mal.
#8 "with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group."
Todo esta en si tu los consideras o no una nation. Yo si los considero una nacion, e internacionalmente no se le considera nacion porque Israel y EEUU llevan décadas poniéndole freno para poder hacer esto y que no se diga que es un genocidio. Pero independientemente de tecnicismo legales con la ética en la mano es un genocidio.
#49 La etica no es un tema legal. Eticamente yo considero que todo el mundo fuera de las democracias occidentales (y algunas asi asi) son unos putos zumbaos religiosos fascistas o simplemente fascistas. Entendiendo fascistas como lo definia Mussolini: "El Estado esta por encima del individuo."
Ilan Pappe, escritor israelí y profesor de historia en la Universidad de Exeter, interrogado durante horas en el aeropuerto de Detroit
facebook.com¿Sabías que profesores de historia de 70 años están amenazando la seguridad nacional de Estados Unidos? Llegué el lunes al aeropuerto de Detroit y el FBI me llevaron para una investigación de dos horas, y mi teléfono también fue tomado. El equipo de dos hombres no fue abusivo ni grosero, debería decir, ¡pero sus preguntas eran realmente fuera del mundo! ¿Soy partidario de Hamas? ¿Considero las acciones israelíes en Gaza un genocidio? cuál es la solución al "conflicto" (en serio esto es lo que pidieron! ) Quiénes son mis amigos árabes y musulman
#18 Es gracioso ver a los rojeras poneros del lado de la Guardia Civil