#4 Solo cuando la gente no hace nada es cuando ganan esta gente, hay muchos funcionarios honrados a pesar de lo que te vendan, es un orgullo esa gente que se arriesga a hacer el trabajo para el que han opositado y luchado.

#16 Eso no lo pongo en duda y no te imaginas como se lo agradezco, la mayoría es buena gente y hace mas de lo que se le paga, por ellos funcionamos

#4 Trump fue presidente cuatro años, y lo hizo bastante mejor que Biden, que "casualmente" bajo su mandato se ha liado a lo bestia en Ucrania y en Palestina. Los demócratas son lobos con piel de cordero, belicistas y genocidas pero eso sí muy progres. Trump es un empresario bocazas y no tiene más remedio que dorarle la píldora al electorado republicano (aunque él no sea un hombre de partido), pero que al menos su política exterior no se basa en permitir genocidios contra población civil, sino más bien en retirar las tropas yankis de conflictos empezados por otras administraciones.

#9 tenemos al analista entre nosotros

#12 deslumbranos con tu análisis, a ver si aprendemos algo… que este psicopata diga lo que diga, lo mínimo,es desconfiar de sus intenciones reales.

#9 trump es un Jesús Gil (me refiero a lo patriotero, machista…retrógrado…)pero a la americana, nacionalista y parece al menos más empàtico que muchos demócratas financiadores de Isis que “van de” como la hillary, Obama… Biden es globalista, no sabes bien cuáles son sus intenciones porque insidiosamente venden una imagen que no es real. Si por lo menos fuesen de frente igual les iría mejor en las elecciones.

#15 Ah, bueno, un Jesús Gil, no pasa nada: retrógrado, machista, racista, paranoico, provoca la invasión del Capitolio con muertos, provoca una ola fascista en todo el mundo, se apoya en fanáticos...

Lo curioso es que lo compares con Hillary, que nunca gobernó... Será que eres un poquito machista?

#12 Disculpa por no repetir los mantras de los mass media, sintiéndome moralmente superior al tiempo que me ahorro pensar por mí mismo.

#12 Desde luego, la política exterior de los demócratas ha sido absolutamente desastrosa, sólo superada por las torpezas de Bush hijo, y este tipejo, que gobernaba con él...

#9 "pero eso sí muy progres"

Llamar progre a cualquier partido estadounidense es para troncharse. Son más de derechas que el grifo del agua fría.

#16 La ideología woke viene de los demócratas yankis, y pocas cosas hay más progres en el mundo que lo woke.

#9 si, muy bien lo hizo. Poniendo aranceles a todo lo que pasaba, bajando impuestos a los ricos, ayudando a los empresarios en contra de los trabajadores, eliminando los pocos avances que Obama pudo meter en la seguridad social, enemistandose con países a los que usa se estaba acercando, como Cuba...

#25 y recordemos aquel asesinato de un general iraní en Irán que no montó una guerra porque el actual líder de la revolución no es totalmente gilipollas

#9 Al hilo de lo que dices recuerdo unas alucinantes declaraciones de Trump siendo presidente quejándose de los iespúreos intereses de algunas empresas en la industria armamentística americana pero por otro lado apoya claramente a la asociación nacional del rifle. ,Todo muy contradictorio aunque es cierto que el partido republicano históricamente ha sido menos intervencionista en el exterior que el demócrata

#29 Creo que no es incompatible defender el derecho a portar armas para autodefensa (algo muy yanki) y al mismo tiempo criticar a las empresas que se lucran con los conflictos bélicos provocados por su propia administración.

#29 no es tan raro. Si a Trump Le preguntas 100 veces diferentes sobre un mismo tema, te dará 100 respuestas distintas. Y estas preguntas no tienen por qué ser en conversaciones diferentes.

#29 La ANR en realidad no tiene tanto que ver con la gran industria que hace negocios tipo lo de Ucrania como con la segunda enmienda y una cuestión más interna. No es exactamente el "complejo militar-industrial" sobre el que advirtió Eisenhower, aunque en cierto modo puedan estar alineados.

#9 Cheney junto a Rumsfeld y Wolfowitz forma parte de los halcones del gabinete de Bush hijo, con la mano metida en el 11 S hasta el hombro. Trump no forma parte de esa camarilla, pero más significativo aún es que los republicanos de la vieja guardia apoyen ahora a los demócratas. Y Kennedy, en principio demócrata, a Trump.

Claro que también te digo que con Trump no tuvimos ni Ucrania ni Gaza, lo que tuvimos fue covid, en sus propias palabras "ese virus chino", durante una significativa guerra comercial con China. El discurso allí respecto a la pandemia es bastante distinto del que se maneja en occidente, incluyendo sospechas acerca de las olimpiadas militares celebradas en Wuhan poco antes.

Ni hay opción buena ni está claro cuál es la menos mala.

#86 Ni hay opción buena ni está claro cuál es la menos mala.

Yo si votase en USA sí tendría claro qué opción es la menos mala.

#9 Pues que se gane el voto. No basta decir que los demócratas son unos war mongers y genocidas, que sí lo son, tiene que ofrecer un plan creíble y alternativo a los demócratas. Por ahora Trump es lo mismo que Kamala sólo que sin aborto, y muchos insultos.

#34 Hombre si acaba con lo de Ucrania y lo de Palestina ya será mejor que Kamala, y que yo sepa el aborto sigue siendo legal en USA.

#9 fuente: tus cojones morenos

#9 en política interior y en cuanto a 'imagen de marca del país', Biden lo ha hecho infinitamente mejor.

#9 más razón que un santo. Trump es un desastre, pero no has podido describir mejor al partido Democrata... 

#9 Opino como usted.

#9 Cuéntanos en qué lo hizo mejor. Puede ser divertido. 

#4 O no.

#4 para 9 Trump movió la embajada en Israel a Jerusalén que se os olvida rápido

#27 Y dio validez a los asentamientos de colonos, además de reconocer la capitalidad de Jerusalén (que va implícito en lo que has dicho, pero también hay que recalcarlo por los despistados), ciudad que los palestinos también consideran suya.

#4 Cuando hasta un hdgp con pintas en el lomo como Cheney piensa eso, nos da una idea del calibre de “personaje” que es Kamala Harris.

#4 Yo tengo otra visión.

Este fulano genocida, fue vicepresidente con Bush hijo, el de Iraq y Afganistán. Como estarán las cosas en el partido demócrata para que este sujeto, que de darse el caso arderá en el infierno, decida votar por los demócratas.

A ver si es que unos lo que tienen es buena propaganda por algún motivo y la progresía (una vez más) se está comiendo el cuento que le quieren vender?

#64 Si yo fuera Harris preferiría que se abstuviera…

#4 Ese argumento es igual de válido hacia un lado que hacia el otro, simplemente que un republicano vote a Kamala es noticia porque patata.

Que Robert F. Kennedy Jr, del partido demócrata, haya dado su apoyo a Donald Trump, que es republicano, aquí no fue noticia. Que cada uno saque sus sesgos conclusiones.

#4 Pues la mierda que va a votar es a una genocida. Que saluda, elogia y le ha dicho al genocida que le seguirá apoyando y enviando armas y municiones.
A los yankees se las suda la política internacional, sólo les interesa que "eeuu defiende sus intereses". Pero un genocidio de civiles inocentes es una línea que JAMÁS, en ninguna circustancia, debería cruzarse.

No sé la posición de trump. Pero sí se la de la genocida. Por eso le digo genocida. Porque es cómplice fundamental del genocida de apellido polaco.

#4 A Dick solo le interesa Dick. Si a Dick no le interesa Trump es porque tiene pasta metida en empresas de armas y sabe que con Trump habrá más paz que con cualquier demócrata. 
Para un modernito esto le hará explotar la cabeza pero con Trump vino una época de paz mundial sin precedentes.
Contrastar datos. Dato mata relato

#1 discriminación por el origen. ¿Esto no sale en la constitución?

#5 Sale sale, artículo 14.

El tema es que habla de "igualdad ante la ley" y no sé si la "ley" entra aqui.

Es decir, yo puedo discriminar a nivel personal por el motivo que quiera, queda feo, pero no es ilegal, otro tema es que se haga una ley o norma que si lo sea (como la ley viogen)

#8 Excepto por algunos motivos por los que no se puede discriminar. Y ese mensaje reconoce que el motivo es el origen de esa persona.

#8 Hombre, PUES CLARO que el no ser discriminado en el acceso a un bien o servicio por origen, sexo, orientacion sexual, raza o cualquier otro elemento es ILEGAL. Ilegal no, ILEGALISIMO. 
¿que es esto de que discriminar queda feo pero no es ilegal? ¿estamos locos? 

#8 Se nota que se leyes no andas muy ducho.

Aunque viendo cómo la gente se cree que el derecho de admisión es legal también, porque las administraciones no crujen a quienes discriminan, me parece hasta normal.

#8 Pues en cataluña estan poniendo multas por estas cositas de discriminacion ...

#1 #5 #2 él motivo real es alquilar en B, si eres de Mallorca vas a meterlo en la renta si o si

#9 Eso es una tontería, seas de donde seas metes el DNI del arrendador y tirando. Y ya le meterá el palo Hacienda.

#10 no es tanta tontería, por qué uno que sea de fyera mantendrá el domicilio fiscal en su casa

#9 El motivo es alquilar a turistas por poco tiempo. Ningún turista está empadronado. Palazo en el alquiler al turista sabiendo que su estancia no va a ser superior al año.

#9 o si eres de Mallorca no cuela un contrato de alquiler por temporadas

#5 #36 Ahora algunos empezaran a entender la diferencia entre racismo y aprofobia.
Lo de algunos nunca ha tenido q ver con el pais de origen.

#5 sin problema, a partir de ahora el motivo será, es mi piso y no quiero alquilartelo a ti y punto, eso es lo que consigues con esta táctica

#5 Sí, este caso es denunciable, pero basta con que el propietario u otro lo sepa, no lo diga y haga su elección.

#1 Es el capitalismo amigo..

#7 El siguiente paso del mismo.

#1 Me parece aún más estúpida la respuesta final del tipo "lo siento, asúmelo", o similar .

A saber la motivación real del rechazo, como destaca #2, pero la peña o está muy quemada, o frustrada, ni idea.

Mejor no contestar antes que evidenciar que eres estúpido/a, sólo por querer tener la última palabra.

PD: De todas maneras, estos envíos sin contexto, suele ser mejor ponerlos un poco en cuarentena. Tampoco aporta mucha información, que digamos.

#1 La gota que colma el vaso es que un invent de este calibre llegue a portada de menéame sin ningún tipo de prueba. Ahora mismo me hago un chat de whatsapp con mi primo y digo que no me alquilan una casa por ser aficionado del FC Barcelona.

No me extraña que los habituales de la difusión de bulos hayan venido corriendo a menear el envío

#41 Y no te has parado a pensar en por qué ninguno de los que vivimos en Mallorca nos hemos planteado que sea falso?
Vivimos con estas mierdas todo el rato desde hace unos años. Esto es solo una más.

#79 En los comentarios en tuiter alguno dice que es porque los caseros no quieren contratos de larga duración sino vacacionales (y yo me pregunto qué tendrá que ver el empadronamiento con eso), otros que porque no quieren pobres (pero si tienes una nómina suficiente y vas a pagar, pues no sé por qué no querrían)...
¿Tú sabes qué cojones les pasa a esos caseros?

#1 las razones pueden ser varias. Conozco a un propietario de dos viviendas que me ha dicho que no alquila a Canarios, que son más conflictivos. Dice que por su experiencia solo le han hecho destrozos e impagos los de las islas.

#43 Y por su experiencia lo que hace en realidad es discriminar a muchos buenos canarios que nunca le harían ningún destrozo o impago.

#54 correcto, es así, usa una estadística poco representativa, su experiencia. Es peor que la que usa la extrema derecha para criminalizar a los inmigrantes africanos. Pero es el dueño de los pisos y dice que contrata con quien quiere.

#43 Y es ilegal. Puede callarlo y decirle al cliente que no está disponible, que es lo habitual. Pero si lo pone por escrito le cae un puro y con razón.
Y muy mal, el propietario este.

#43 yo tuve una casera que decía exactamente lo contrario, preferiría alquilar a locales porque los extranjeros igual que venían se iba y le dejaba el pufo. Y ya se lo habían hecho en un par de ocasiones

#43 Pero te lo ha dicho a ti, por ser conocido, amigo, vecino o lo que sea, pero no puede decir esto a posibles inquilinos canarios que vayan a ver el piso porque sería discriminación y denunciable. Igual que tampoco puede decir que no quiere alquilar a musulmanes o a gitanos, por el mismo motivo, discriminación que además seguro que le puede caer una buena multa si lo denuncian.
Lo que puede hacer y de hecho se hace es decir que tienes a varios interesados que tienes que decidir a ver quien tiene unas condiciones de trabajo más estables para decantarte por un inquilino. De esta manera guardas tus verdaderas razones pero nunca quedas mal con nadie, ni pueden acusarte de racista.

#1 es el mercado amigos

#1 "Stop invasión", dice. Por un caso que a saber si es verdad. No sé, Rick. Motivated continuation. Confirmation bias.

#1 Se tiene lo que se vota y si votas a un partido donde lo importante es el dinero no te quejes si no lo tienes, esto es que no te esfuerzas lo suficiente o pretendes vivir de las paguitas

#1 en mi pueblo de 30.000 habitantes se rechaza a los del pueblo porque el riesgo de inkiokupa de multiplica exponencialmente cuando la pareja es del mismo pueblo en vez de ser personas que vienen unos meses por trabajo

#52 Y las terracitas llenas. Donde está la crisis que yo la vea. Cuñaaaaaaooooooo!

Si la chica se hubiera levantado a las 5 de la mañana a hacer burpees, no estaría fucking llorando mileurista porque no tiene para pagar el piso.

#117 si vives en Madrid y no puedes pagar el alquiler aún trabajando muy listo no eres.
Lo mismo si le venía bien hacer esos burpees a ver si espabila la mente.

#136 Según ese proceso de seleccion natural Madrid debe de estar lleno exclusivamente de gente con un C.I. superior a 120
La capital de los espabilados.

#159 muy espabilado no eres viviendo en Madrid perdiendo dinero.
Hay otras ciudades con el alquiler más bajo, si estás en Madrid ganando lo mismo que gana un cajero del Mercadona en un pueblo algo estás haciendo mal.

#163 El sueldo ha subido un 8%, la vivienda un 40%. Sí, algo estan haciendo mal. Eres pobre? no seas pobre!

#173 en Madrid lo que no hay son alquileres baratos. Luego ya cada uno puede decidir si quedarse a currar, pasar hambre y llorar muy fuerte o emigrar como hemos hecho muchos a lo largo del tiempo.

#117 quizá un término medio...

#13 Amén!

#13 tampoco las he visto en los últimos 80 años quitando un par de lustros.

#13 espera solo un día a que gane el PP y verás todo eso.

#8 Claro, a él se los tocan...

#3 Que tristeza tener que mendigar unos millones en lugar de empurarlos en la cárcel o embargar sus cuentas.

#3
Y no sólo los fiscales:
También figuran en ese listado de Hacienda ayudas multimillonarias varias sociedades vinculadas al magnate del acero José María Aristrain, para el que el Tribunal Supremo acaba de ordenar repetir el juicio, tras la sentencia que le absolvió en enero de 2022 del mayor caso de fraude fiscal conocido en España.

CC #1 #2 #11 #21.

#43 #42 #41
Yo solo quería hacer la gracia de defraudar 120 millones y pagar 93, librarse de la cárcel, por ser Carceller y además le sale a devolver 27 millones.
¡Es que es de risa!
La magia de la fiscalía afinadora.

#3 #1 #2 #11 #21.
También ha formado parte del Ibex hasta este verano la hotelera Meliá, cuyos mayores accionistas, los Escarrer, también fueron a la amnistía. Entre ellos, el fundador, Gabriel Escarrer Juliá, ya casi nonagenario y jubilado, y condecorado en 2022 por Felipe VI con el Premio Reino de España a la Trayectoria Empresarial, un galardón que no se ha vuelto a conceder desde entonces.

#1 #2 #3 #11 #21.

Más de la mitad de esa cifra, 9.077.965,09 euros, son fondos europeos para su filial de logística, Next Logistics XXI. Otros 7.762.647,21 euros ha recibido Transformados Cunext Copper SLU. El presidente de Cunext y administrador único de Cartera Industrial del Cobre es el cordobés Dámaso Quintana, sobrino de Aristrain. Quintana se ha incorporado recientemente a la patronal cordobesa Cesur y el pasado octubre fue absuelto por la Audiencia Provincial de Madrid junto a su tío de un delito de frustración de la ejecución de un inmueble del magnate en el centro de Madrid.

#3 bueno, es que si van a la cárcel igual hacienda sólo trinca la mitad.... En estos casos, por mucho que nos pese, suele ser mejor negociar y sacar buena tajada.

#21 Si hubieran ido a la cárcel en su día todos los amnistiados, no habrían continuado defraudando y Hacienda estaría sacando ahora mejor tajada...

#28 cómo estaría sacando mejor tajada?.

#31 Te lo dice Hugo Chávez.

#32 juas!. Pues molaría sí...

#31 Cuantos menos grandes defraudadores haya, más recauda Hacienda

#7 Es un alquiler de renta antigua

#7 Porque aunque tengan menos gasto operativo el incremento patrimonial por inmatriculaciones les sube los gastos de gestión y mantenimiento... Habrá que darles más porque ser mas ricos les genera más gastos...

#4 El número de practicantes de verdad es bajísimo, y la media de edad de los feligreses pasa con bastante margen la edad de jubilación.

#11 Es que ahí está el punto. No es el porcentaje de 'practicantes' decidiendo si eso significa ir aunque sea una vez al mes a misa.

Es el porcentaje de personas que se entienden practicantes. Que puede ser cualquier cosa

#19 Se va a misa todos los domingos y fiestas de guardar, no hacerlo es un pecado mortal. Esas son las normas, luego lo que vayan cambiando porque les interesa ya es otra cosa (como que los cristianos lo son por bautismo, en realidad hasta la confirmación no lo eres)

#43 Y por eso no está de más hacer ver a esos que se dicen "católicos no practicantes" que serán cristianos porque creen en la divinidad de cristo, pero católicos no; caerán en alguna clasificación existente diferente, o en una propia.

#51 Sí claro, si dices que eres vegetariano pero no practicas... qué eres entonces?

#54 Gilipollas.

Jajajaja. Precisamente yo suelo decir que soy "vegano no practicante" para incidir en esa tontería de católicos no practicantes.

#43 hay una cantidad de normas que los practicantes asumen que vienen en la Biblia o que son "oficiales" y que luego vienen porque algun Papa se las invent'o sobre la marcha alucinante.

#43 Pues no sabía eso. No estoy confirmado, así que de la que me he salvado...

#43 Bueno , lo de confirmación te lo has inventado y sino por favor pásame la referencia

Y lo del pecado mortal es cierto, para eso está el sacramento de la confesión que está de siempre y no inventado sobre la marcha precisamente.

#108 Mira, ignorante....me criè en un colegio religioso, que leches me vas a explicar, aparte de que literalmente es un sacramento que no engaña con el nombre: Para ser cristiano pleno tienes que haber realizado los tres sacramentos básicos, bautizo, comuniòn y confirmaciòn,.

Pregùntale al cura de tu parroquia, si tanto dudas.

#110 Acudes al insulto y a la falacia de autoridad, encima muy mal hecha.

La confirmación no es que tú confirmes que seas cristiano sino que recibes los dones del espíritu santo que has recibido de forma limitada por tu falta de entendimiento en el bautismo y comunión. Catecismo De la Iglesia católica número 1303.

Se considera cristiano desde el momento del bautismo según el número 1213.

Otra cosa es que en algunas situaciones se te pueda considerar católico desde el mismo momento que pides el bautismo, en edad adulta normalmente, que lo puedes interpretar en el 1259.

No solo no atendiste a a clase sino que veo que tampoco te educaron bien, ya que si alguien te pide algo por favor la respuesta no debe ser un insulto y una falacia.

Te recomiendo cambiar tu actitud.

Un afectuoso saludo

#11 en mi zona se cumple

#11 cuando le empiezas a ver las orejas a lobo...

#11 Pues el 17% de 48.800.000 habitantes son 8.296.000

Si son 2 de cada 10 son 9.760.000.

Para ponerte en perspectiva el partido en el gobierno tuvo 7.760.000 votos

No es mala cifra para tener a los católicos en consideración

#107 Tu cálculo está bastante cogido con pinzas, y además mal hecho: Primero debes restar a los no católicos. Segundo, una vez los tienes, a los no practicantes. Tercero, a aquellos con capacidad de elegir acudir por voluntad propia.

Según el CIS, el 54% de los españoles son católicos, y de ellos el 18% practicantes. Echando cálculos, y tomando como base tu cifra: 4.743.360. Es decir, menos del 10% de españoles. Es decir, que de cada 10 españoles, uno es practicante. Perdona, pero lo que hay que considerar es si tenemos que seguir financiándoles los amigos imaginarios teniendo en cuenta que hay cuestiones más urgentes que atender.

#113 En realidad no, es más hace la división anteriormente como muestra en el gráfico proporcionado por el CIS e indica en la noticia que es el cómputo global diferenciando entre religiones.

Así que tu cálculo no es correcto.

Y si, totalmente de acuerdo contigo, la religión es algo personal, que no estatal. Yo el 0.7 para ONG o iglesia lo eliminaría si bien el
Patrimonio del que se beneficia toda España directa o indirectamente y que es la base de la cultura e historia lo mantendria.

#120 A ver, lo mismo lo he entendido mal:

La noticia dice "la suma de católicos en España (practicantes o no) suma el 53%". 48.800.000 * 0,53 = 26.864.000 de católicos en España.

De esos católicos, el 17% es practicante (el resto no). 26.864.000 * 0,17 = 4.566.880 españoles católicos practicantes.

Me parece que esa gráfica está incorrecta, al menos en la primera línea, donde dice que 19% de los Españoles son practicantes. El 19% de 48.800.000 no puede ser porque, de entrada, no hay 48 millones de católicos en España. Son el 53% de ellos.

En esta noticia de 2022 lo interpretan correctamente: https://www.hispanidad.com/sociedad/cis-numero-catolicos-en-espana-baja-hasta-minimos-554-segun-tezanos_12038489_102.html

#130 No, si te fijas ya pone a ese cómputo en no practicantes a aquellos que dicen ser católicos .

Ahí haces el porcentaje sobre algo que ya se le aplicó el porcentaje como practicantes o no. Indiferente de la religión .

#11 Que Dios te bendiga, themarquesito.

Curiosidad, jugaste Pentiment al final?

Lo jugué estos días (me enganchó y me lo pasé en 3 días) y es un juegazo como la copa de un pino. Históricamente es muy fino (y el contexto histórico de cambios, la imprenta, los monjes y los manuscritos, la Reforma protestante, los choques de mentalidades, los oficios, la mortalidad infantil, la vida en ese tipo de pueblos, todo), pero también artísticamente, a nivel de guión e historia, de los personajes y sus evoluciones, el cómo se muestra el transcurrir de las horas según la etapa histórica en la que están, las tipografías que usarían para escribir usadas para mostrar las conversaciones (y las correcciones aquí y allí), todo en sí es una joya. Precisamente el nombre (pentimento) está muy finamente elegido por lo que representa el juego y la vida misma. Juegazo.

ccDakairaEl_Tio_Istvan

#118 uis yo no jugué al final se me complicó la vida un poquito y no me lo da

#123 Juegazo te perdiste.

#4 Los evangelistas están incluidos en ese "Creyente de otra religión" con 2.6%. Sí, ahí también están contabilizados esos musulmanes que se supone que en un par de generaciones serán mayoría y nos impondrán la sharia

Perdón por el calzador, pero me apetecía recordar que el futuro de España es ateo.

#15 Eso es según el CIS

Según los datos del Informe Anual del Observatorio Andalusí correspondiente a 2006,10 vivían en esa fecha 1 080 478 musulmanes en España; equivalente al 2,41 % de la población total.11 El censo publicado en 2015 por la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE)12 da la cifra de 1 858 409 musulmanes residentes en España, equivalente al 3,97 % de la población total.

....la población musulmana en España podría representar en 2020 el 4 % de la población total (2 521 450), de los cuales 42 % tienen la nacionalidad española y 38,8% la nacionalidad marroquí.1 Además, el islam fue reconocido por el Estado español como religión de notorio arraigo en el año 1989 y se firmaron en 1992 los Acuerdos de Cooperación entre el Estado y la Comisión Islámica de España, órgano creado en 1992 para representar a las comunidades islámicas en el territorio español.2

https://es.wikipedia.org/wiki/Islam_en_Espa%C3%B1a

Desde luego, teniendo en cuenta que hemos pasado de dos mezquitas en los ochenta, a unas 1800 mezquitas en la actualidad, podemos afirmar con rotundidad que el islam no esta en decadencia en España.

#93 No, nadie dice que esté en decadencia. Digo que el futuro será ateo. Con pequeñas comunidades cristianas y musulmanas ancladas cada vez más en el pasado, estilo amish.

#114 Ojalá tengas razón, yo no soy tan optimista.

Los religiosos tienen de media más hijos, y los educan en sus disparates desde el primer día. Puede que alguno salga díscolo, pero la mayoría se quedan en la comunidad que les arropa.

#127 Discrepo en eso de la mayoría que se quedan. La mayoría de musulmanes jóvenes que conozco aparentan seguir el islam simplemente por respeto a sus padres. Pero beben cerveza, comen hamburguesas, y follan cuando quieren. Cuando sus padres ya no estén no van a educar a sus hijos en el islam.

#1 , #4 De ahí la típica frase de "Sólo nos vemos en bodas, bautizos o funerales".

#4 Y el otro que falta, va a misa dentro de la caja, obligado

#4 Le queda 1 generación a las mismas. La última vez que entre en una iglesia solo había ancianos.

En cuanto mueran se podrán usar las iglesias como almacén

#3 que quieres que te diga, cuanto menos vamos más les pagamos. Y crecen los partidos que se venden como más pro-iglesia. Yo lo flipo un poco con este tema.

#35 Porque más arraigadas están sus zarpas en los sitios de mando y control.

#35 Eso ya llegará después. Pero a mi lo que más me preocupa es que dejen de propagar creencias falsas.

#1 Y cada vez menos. En mi testamento incluiré que no me paseen por ninguna capilla o similar.

#12 Al contenedor marrón sin mas