No lo creo. Un ejemplo de alucinación bien conocido, porque fue lo que decidió el fin de la investigación en conducción autónoma a base de redes neuronales, es el coche ese que, después de haber conducido correctamente miles y miles y miles de Km por todo USA, un dia decidió de repente tirarse al rio desde un puente, sólo porque sí.
Nadie puede permitirse errores de este calibre en ningun trabajo. Por eso que una IA sin supervisión no es aceptable.
#3También donde hacían falta diez programadores ahora hará falta 1, esa es otra realidad.
Discrepo: aunque programase correctamente, cosa para la que todavía le falta tiempo, el trabajo del programador es entender que se necesita y que se debe programar y para ese “entender” aun le quedan siglos.
#36 Es una gran ayuda, pero no cierra puestos de trabajo más allá de los ya cerrados.
Un log de un error antes me tenía bizqueando buscando línea a línea cuarenta minutos. Ahora se lo envío y casi siempre acierta.
Nuestros clientes tienen un chatbot vitaminado con manuales de usuarios del producto por lo que al pedir ayuda a un agente pueden ambos hacer búsquedas más rápidas y especializadas.
#3 donde trabajo está sucediendo lo mismo, pero veo problemas fundamentales en esta apuesta de lanzarse ya a la piscina.
- Los clientes y muchas veces los project owner no suelen tener la base técnica suficiente para describir el problema o la característica que se necesita de forma precisa y técnica.
- El agente IA que captura el ticket, toma está información como verdad en piedra, aunque en ocasiones pueda no ser precisa y/o incompleta. Si se nos escapan requisitos a los humanos, no te digo a una IA, que suelen ser muy imaginativas y dan cosas por hecho sin preguntar (más que los humanos)
- A partir de aquí los cambios que haga la IA es una lotería, quizá en tickets sencillos acierte, pero con proyectos complejos no suele hacer lo que toca, ni como toca
- aquí es donde entra el analista-programador, a revisar los commits gigantes para ver que se ha inventado; si hace falta (que suele hacerla) intervenir para corregir alguna cagada; para tirar del hilo y en el peor de los casos hacer… » ver todo el comentario
#1 Ya llevo varios findes teniendo que usar una VPN los fines de semana para poder acceder a paginas que NO están emitiendo el puto fútbol!!! Y estoy en Occidente, Europa, España... No en un régimen autocrático ni comunista ni una dictadura bolivariana, creo.
#92 Ese precio del McDonalds es mentira. Un menú Big Mac cuesta 131Kr, unos 11,24€ , imposible que un combo cueste 80€. Y las cervezas, estoy mirando un bar cualquiera del centro de Oslo con valoración 4,4 y la pizarra tiene precios de pinta entre 96 y 114Kr (8,24-9,78€). No sé que gana la gente inventándose números que además son tan fáciles de desmontar...
#24 Te doy toda la razón en cuanto a la violencia en la red. Ahora bien, la 'sexualidad' que podemos encontrar en los portales, es cualquier cosa menos referencia para el despertar de un crío o cria.
#44 No uses Windows ni Apple ni Samsung en tu red. Ni móviles ni ordenadores ni TV inteligente... Todos tienen puertas traseras y con datos jugosos de verdad. No es una sospecha, es un hecho y lo aceptamos gustosamente porque lo hacen los buenos. Y muchas de ellas están puestas ahí justo para lo que se sospecha/acusa que podría emplearse con esta aspiradora.
Yo más bien veo algo que han implementado los de iLife de manera chapucera y que no esperaban que nadie se diera cuenta porque total cada 6 meses sacan un modelo nuevo.
Que alguien cree la petición en Change.org (cambio.org, por si hay alguien de Madriz)
No lo creo. Un ejemplo de alucinación bien conocido, porque fue lo que decidió el fin de la investigación en conducción autónoma a base de redes neuronales, es el coche ese que, después de haber conducido correctamente miles y miles y miles de Km por todo USA, un dia decidió de repente tirarse al rio desde un puente, sólo porque sí.
Nadie puede permitirse errores de este calibre en ningun trabajo. Por eso que una IA sin supervisión no es aceptable.
Discrepo: aunque programase correctamente, cosa para la que todavía le falta tiempo, el trabajo del programador es entender que se necesita y que se debe programar y para ese “entender” aun le quedan siglos.
Un log de un error antes me tenía bizqueando buscando línea a línea cuarenta minutos. Ahora se lo envío y casi siempre acierta.
Nuestros clientes tienen un chatbot vitaminado con manuales de usuarios del producto por lo que al pedir ayuda a un agente pueden ambos hacer búsquedas más rápidas y especializadas.
- Los clientes y muchas veces los project owner no suelen tener la base técnica suficiente para describir el problema o la característica que se necesita de forma precisa y técnica.
- El agente IA que captura el ticket, toma está información como verdad en piedra, aunque en ocasiones pueda no ser precisa y/o incompleta. Si se nos escapan requisitos a los humanos, no te digo a una IA, que suelen ser muy imaginativas y dan cosas por hecho sin preguntar (más que los humanos)
- A partir de aquí los cambios que haga la IA es una lotería, quizá en tickets sencillos acierte, pero con proyectos complejos no suele hacer lo que toca, ni como toca
- aquí es donde entra el analista-programador, a revisar los commits gigantes para ver que se ha inventado; si hace falta (que suele hacerla) intervenir para corregir alguna cagada; para tirar del hilo y en el peor de los casos hacer… » ver todo el comentario
Yo más bien veo algo que han implementado los de iLife de manera chapucera y que no esperaban que nadie se diera cuenta porque total cada 6 meses sacan un modelo nuevo.
Hay mucha hipérbole en esta noticia.
¿Dirías también que lavar a mano la ropa o los platos en lugar de usar la lavadora o el lavavajillas es de locos?