#33 Pues claro que se está defendiendo. Que quereis? Que Iran se enfrente en campo abierto a EEUU para ser devastado? Pues no, hace uso de la estrategia mas inteligente que tiene, que es precisamente internacionalizar el conflicto e impactar al comercio lo máximo posible para generar presión contra el eeuu.
Que tenéis? 5 años para no ver algo tan obvio?
Si tu argumento es que no es una estrategia inteligente, eso es otro debate. Pero que esto es defenderse es impepinable.
Todos sabemos que la nacionalidad de un barco no tiene nada que ver con su propiedad. Así que el dato importa poco, hay que conocer mucha otra información que, por lo que sea, en esta noticia ni dan ni parecen conocer.
#8 Porque a Irán le han atacado en agresión que rompe toda la normativa internacional con el mundo entero, apoyando o permitiendo, ya que no hay ninguna sanción. Si el mundo hiciera con USA e Israel lo mismo que se hace con, no sé, ¿Rusia? Y otros países agresores, en vez de mirar para otro lado o directamente apoyarlos, pues Irán no tendría que hacer lo que hace. Irán se defiende de una agresión internacional con el mundo de cómplice con lo que puede, que es su geografía; si al mundo no le gusta que le echen eggs y empiecen a sancionar a USA e Israel cuando ataquen países soberanos primero,
#8 Entiendo que la gente comprende las necesidades que plantea una guerra asimétrica.
Irán no amenazaría ningún barco si no le amenazaran bombas cada día. Pretender equiparar lo que hace Irán con lo que hace EEUU es un poco cínico por ese mismo motivo.
¿Pero qué bandera, la de conveniencia o la del país comprador? #5
Que un barco lleve bandera pongamos de Liberia no significa ni la propiedad del barco ni de su carga ni su destino.
De acuerdo a los datos del CGPJ, la Comunidad de Madrid se situó en 2025 a la cabeza con más acusaos por delitos de corrupción, con 31 personas. A continuación, la Comunidad Valenciana y Andalucía, empatadas con 27.
¿Qué tendrán en común estas comunidades? No se me "oscurre".
Hezbolá ¿matando cascos azules? ¿para conseguir qué? ¿por qué? No tiene sentido. Y como no tiene sentido los del Mossad se habrán dicho «Es muy burdo, vamos con ello».
Y posiblemente esa falta de sentido aún hará que haya quien le vea tres pies al gato y concluya que tal vez sí haya sido Hezbolá.
#10 Depende de a que servicio de inteligencia crean, y de a quien se le permita un genocidio, no crees? Al final las élites capitalistas no se pisan las mangueras. Así vayan a sacrificar a sus propios hijos.
#8 claro. En Hezbolá son tan tontos y malvados que se buscan un nuevo enemigo. Las fuerzas de la ONU llevan décadas en el Líbano y precisamente ahora les da por atacar a los franceses.
Han muerto decenas de cascos azules en el Líbano desde los años 70 y buena parte han sido Issrael sin querer. Este año se han cargado ya a cuatro y no veo a nadie declarándoles la guerra por desgracia
Que tenéis? 5 años para no ver algo tan obvio?
Si tu argumento es que no es una estrategia inteligente, eso es otro debate. Pero que esto es defenderse es impepinable.
Irán no amenazaría ningún barco si no le amenazaran bombas cada día. Pretender equiparar lo que hace Irán con lo que hace EEUU es un poco cínico por ese mismo motivo.
#5
Que un barco lleve bandera pongamos de Liberia no significa ni la propiedad del barco ni de su carga ni su destino.
¡Lo sabía!
¿Qué tendrán en común estas comunidades? No se me "oscurre".
Y posiblemente esa falta de sentido aún hará que haya quien le vea tres pies al gato y concluya que tal vez sí haya sido Hezbolá.
Han muerto decenas de cascos azules en el Líbano desde los años 70 y buena parte han sido Issrael sin querer. Este año se han cargado ya a cuatro y no veo a nadie declarándoles la guerra por desgracia
Israel solo dispara besos y porpurina a sus aliados