Es que infiltrarse en organizaciones criminales es peligroso, da mal rollito y sube el cortisol. Mejor infiltrarse en movimientos sociales e incitar a cometer delitos mientras te trincas alguna hippie.
#9 Siria es más importante por su posición geoestratégica que por el petróleo, que tiene muy poco. Siria ha caído porque Rusia logísticamente no podía estar manteniendo Siria fuera del control de los follacabras y a la vez escalar en Ucrania.
#4 No es nada de terrorismo, no empecemos otra campaña de desgaste de palabros. Prefieren volarlas porque primero disparaban a los motores (normalmente desde el aire). Luego los narcos empezaron a tumbarse sobre ellos para que no les disparasen. Así que vinieron lanchas rápidas y abordajes... Con el riesgo que eso supone Recuerda a nuestros civiles muertos en el estrecho por mierdas secas como esos.
Esto es más limpio y seguro. Evidentemente, legalmente, moralmente... En todo eso hay objeciones, por supuesto. Y comparto una parte.
Aquí no se hace porque te salen un montón de tontainas a decir que a ver si se va a escalar el tema. Cuando está claro que A, mientras los muertos los pongamos nosotros, no van a parar. Y B, que esa peña no tiene nada que hacer contra la Armada o fuerza similar.
#4 Es que deben interceptarlas. Incluso si verdaderamente fuesen narcotraficantes tienen derecho de ser juzgados. Con todos estos actos el gobierno de EEUU cree estar por encima de todas las personas y de todas las normas.
#10 digo yo que sin stan en situación de detectarlas y bombardearlas, están en situación de interceptarlas si entran en territorio americano.
De hecho, años de narcotráfico por parte de la CIA seguro que les permitiría una lucha efectiva contra las drogas. Otra cosa es que sea lo que buscan/quieren.
#1 De las experiencias anteriores (por ejemplo, crisis de las punto com), tienen claro que como el Inmortal, solo puede quedar uno, que será el que se lleve todo el pastel.
Superposición en las Gaunas y otro al ignore.
Salta la sorpresa en Las Gaunas
Esta es una mera campaña de acoso contra un país con la disculpa del narcotráfico. El objetivo es provocar terror. Terrorismo.
Esto es más limpio y seguro. Evidentemente, legalmente, moralmente... En todo eso hay objeciones, por supuesto. Y comparto una parte.
Aquí no se hace porque te salen un montón de tontainas a decir que a ver si se va a escalar el tema. Cuando está claro que A, mientras los muertos los pongamos nosotros, no van a parar. Y B, que esa peña no tiene nada que hacer contra la Armada o fuerza similar.
De hecho, años de narcotráfico por parte de la CIA seguro que les permitiría una lucha efectiva contra las drogas. Otra cosa es que sea lo que buscan/quieren.
Necesito que me lo expliques.
Debo andar espeso.