mikelx

#2 Y cuando la fruta la traen de Marruecos, Sudáfrica, asia o Suramérica...

Condenación

#4 También tienen legislaciones laborales propias.

d

#5 En Marruecos las condiciones laborales son exquisitas. Ya no te cuenta los tratamientos con insecticidas que están prohibidos en la UE y que se traen aquí sin ningún problema.

tul

#8 lo importante es que los intermediarios y las grandes superficies se hagan de oro, si luego se nos muere la poblacion da igual porque la sanidad se la van a tener que pagar ellos solos

d

#19 La población es lista, sabe lo que quiere y necesita

C

#4 Pues como todo, es en su país donde se controla la legalidad de allí, desde aquí no puedes controlar lo que hacen en otro país, como mucho puedes evitar la importación.

M

#3 De toda la vida el parto seguro en la pública y para tener habitación, a la Privada.

E

#4 hay hospitales públicos sin UCI neonatal y privados muy buenos.

De toda la vida informarse donde vas a parir y no pensar "como es público será bueno"

MorrosDeNutria

#7 Lo mejor es buscar a una médico / enfermera que sean madres y preguntarle si tuvieron el parto ahi.
Como dicen los artículos clickbait: El resultado les puede sorprendeeeeer!!!!! y dejar con el orto roto

o

#8 yo conozco gente que siendo personal médico si va al privado, pero sinceramente, que en ese mismo te digan, si hay algún problema vas en ambulancia al público, a mí, no me da confianza

MorrosDeNutria

#21 No puedo culparte

Magankie

#8 los profesionales de la salud de mi comunidad tienen todos seguro privado, es parte del contrato.

MorrosDeNutria

#29 Pero, pueden elegir en que hospital tener a sus hijos?

Magankie

#42 ni idea

g

#7 Tienes al lado el CHUS. Ir a la rosaleda es por no juntarter con el vulgo. NAda más.

E

#15 también prefiero la Ruber al público del Escorial. O al revés el 12 de Octubre a la Milagrosa

M

#7 No hay un solo hospital privado con mejores equipamientos que el hospital de referencia para emergencias pediátricas/neonatales. Ni uno.  Y el motivo es claro: La rentabilidad. Un hospital privado tiene que ganar dinero y un hospital publico salvar vidas. El hospital privado ya cambiara de pagador, el publico no. 

E

#50 si, la Ruber en Madrid está mejor equipado que el público de Aranjuez o el Escorial.

Que viviendo en Aranjuez puedes ir a O'Donnell o al 12 de Octubre y no necesitas ir a la Ruber, también es cierto

M

#51 El publico de Aranjuez no es el hospital de referencia neonatal y el GREGORIO MARAÑON con su materno infantil, el 12 de OCTUBRE,  o LA PAZ estas mi veces mejor preparados que la RUBER para emergencias neonatales. Para operaciones pijas o habitaciones con vistas, seguro que no, pero para salvarte la vida en una urgencia, ya te digo yo que si. 
 

E

#52 pues aunque no te lo creas hay partos en el de Aranjuez (Hospital del Tajo).

Claro, si el neonato necesita UCI se lo llevan en ambulancia

Yo no he dicho que la Ruber esté mejor equipada que cualquier público, pero mejor que algunos sí lo está

M

#53 Insisto, un parto en público mejor.

M

#4 Osea que hay más neglicencias en el sector privado que en el público?

aversion2.1

#11 en mi ciudad los privados no tienen uci de neonatos. Uno de ellos dice que tiene pero luego te informas y ni por asomo tiene algo parecido a lo que tienen los públicos de aquí. Así que, en caso de complicaciones, sí que será más seguro uno público.

M

#12 No estoy preguntando eso. Estoy preguntando si hay más o menos neglicencias en un lado que el otro. La negligencia se relaciona al factor humano, no al equipamiento.

aversion2.1

#13 el "O sea" me ha confundido. No veía una simple pregunta por curiosidad, por eso daba más opciones al porqué de la seguridad.

oLiMoN63

#11 No lo sé. Sí sé que, hace años, alguna maternidad privada gallega funcionaba con este sistema:
Cada embarazada tenía su ginecólogo que hacía el control del embarazo (en la mayoría de los casos, en su consulta, ajena al hospital).
Cuando se ponía de parto acudía al hospital, donde no había ningún ginecólogo de guardia. Sólo matrona, que informaba al ginecólogo por teléfono de de cómo iba la cosa.
El problema podía ocurrir si éste estaba ese día pescando, o en una comida familiar,... y había alguna complicación que había que resolver con celeridad...

Y

#11 No , pero es mas fácil demandar al privado.. lo que no es poco

j

#11 Eso no lo tengo datos, pero sí hay incentivos claros a seguir prácticas no recomendadas por la OMS, que son peores para la madre y el bebé.

Ahí tienes,por poner un ejemplo, los datos de % de cesáreas, excesivo en ambos casos pero más en la privada. Porque una cesárea supone facturar una intervención quirúrgica y el equipo médico sabe que el parto empieza a las 7 y acaba a las 7:20. Y si te pueden dejar ingresada un día más, pues más caja. Luego la recuperación ya te la comes en tu casa.

M

#11 Ni idea, lo que hay son menos recursos por que el objetivo es ganar dinero. Donde en el hospital publico hay un equipo para emergencias neonatales, en el privado hay una enfermera marcando el 112. 

XtrMnIO
Aergon

#3 Son el terrorismo, son Hamas, son lo mismos que dicen combatir y no se cortan en demostrarlo.

Penetrator

#12 ¿Retroactivos? ¿Cómo puede un arancel se retroactivo? ¿No será recíproco?

Suigetsu

#95 ¿No será recíproco?
Exacto, me lié.

d

Curioso que los defienden bajar los impuestos estén al grito de "más aranceles".

Los aranceles los paga en ciudadano consumidor. Son unos impuestos indirectos que se ponen para que los productos extranjeros no resulten tan competitivos.

Pero no los pagan las compañías extranjeras sino que repercuten en el precio que paga en consumidor.

Un tipo de impuestos muy injusto, que solo beneficia a empresas ineficientes locales y castiga al consumidor.


Si se deja que las empresas extrajeras traigan aquí sus productos (exigiendo las mismas cualidades que a los locales), y sus precios son más bajos. Esa diferencia de dinero se la queda en ciudadano consumidor que puede empezar en otra cosa (irse de vacaciones, pagar su casa, salir a cenar al bar, invertir en cursos de Yados o lo que se le ponga).
Pero con los aranceles, el ciudadano acaba paganos más caro y el dinero va para el estado en forma de impuestos injusto que premia la ineficacia empresarial.

Y que no venga con el cuento de la protección del empelo. Primero porque eso se la tare al pairo al legislador y al empresario que le paga la campaña.
Y segundo porque esas empresas crearán empleo . ¿O acaso no se necesitaran comerciales, mecánicos, administrativos., concesionarios, talleres, distribuidores, etc? El empleo lo genera la demanda. Lo que hace la competencia es mover el empelo de la empresa A (ineficiente) a la empresa B más eficiente y que se queda con su cuota de mercado

ChukNorris

#8 Y que tampoco son tontos los chinos, si los aranceles son altos, no les cuesta hacer fabricas en la UE automatizadas .... Y adiós aranceles.

alpoza

#39 Bueno y que también pueden poner aranceles ellos... si se empieza la guerra va para los dos lados.

c

#8 Esas empresas crean empleo..... En otro país

d

#75 Y aquí. O te crees que no contratan comerciales, que no hacen falta talleres, mecánicos, administrativos, abren tiendas, concesionarios, etc???

Y como si la mayoría de las fábricas de las empresas "locales" estuvieran en España.

c

#78 Lo que producen aquí no tiene aranceles

malajaita

#8 Y clientes, necesitarán clientes. Ahora, si el potencial clente ahorra y no compra nada, el cliente es muy y un buen ahorrador.

m

#3 Nunca lo ha habido, Europa es uno de los mercados más regulados e intervenidos del mundo, pero por aquí leerás que vivimos en el capitalismo salvaje neoliberal, pero es (y siempre ha sido) mentira.

DocendoDiscimus

#15 Sé que no existe, sé que no es deseable. Símplemente me río del mantra que el liberalismo occidental ha vendido siempre.

#13 ¿Y esa tal libertad está aquí, ahora, entre nosotros?

#14 Pero los chinos no han ido nunca de liberales, he ahí la diferencia.

Cc #9

celyo

#17 Pero los chinos no han ido nunca de liberales, he ahí la diferencia.

No, pero han abrazado el liberalismo como el que más. Solo que a su manera, y como era un mercado con tanto potencial, todo el mundo contento.

DocendoDiscimus

#19 No han abrazado el liberalismo, han abrazado la economía de mercado. Pero han mantenido un férreo control estatal que, al menos en lo teórico, no es propio del liberalismo. Que los otros hayan estado felices con ello, no es culpa de los Chinos: han jugado sus cartas, las han jugado mejor, y han ganado a occidente con las reglas de occidente. Ahí es donde están los loles, en la cara de tontos que se nos ha quedado.

CheliO_oS

#19 Liberalismo es cuando ganar dinero, supongo. Porque China tiene de liberal lo mismo que yo de astronauta.

c

#19 No. No lo han hecho. Tienen una economía dirigida y planificada por el estado. Todo lo contrario al libre mercado

Kurtido

#19 Liberalismo intervencionista lol

Canha

#19 si China es liberal yo soy el próximo balón de oro del futbol mundial. China ha abrazado al capitalismo pero sigue siendo un país totalitario. Es cierto que creo que no tiene impuestos altos, pero cualquier empresa está supeditada a lo que quiera el estado, no hay que ver más que al dueño de alibaba, que en cuanto intentó desligarse y ser independiente se la liaron pero bien

malajaita

#19 Su manera, si quieres creer al partido comunista, dicen que es una manera mas marxista.
Algo que los adamistas,los verdaderos liberales, y los puristas de verdadera izquierda discuten.

S

#19 no, no han abrazado el liberalismo. Son el Partido Comunista. Es lo que os jode. La constatación empírica de que el socialismo funciona mejor que el capitalismo.

Enésimo_strike

#17 no está lo que nunca ha existido. Pero de existir el libre mercado debería ser en todos lados, no solo en uno, sino jamás sería libre mercado v

DocendoDiscimus

#23 ¿No me digas? Pero, sin embargo, se llevaron a cabo salvajes guerras, como las del Opio, en nombre del liberalismo y del libre mercado que "traería riquezas a todas las naciones".

El liberalismo es una fe, y me río bastante de las fés. Los países que eran los mayores defensores del libre mercado son ahora los que se quejan de la competencia. Qué curioso: cuando no ganan, no les gustan las reglas.

Ya está, me río de eso, no hace falta hacer una montaña de mis burlas.

M

#9 Europa es neoliberal: privatizacion de beneficios, socializacion de perdidas... claro que hay intervencion y regulacion en los mercados europeos: para favorecer a las multinacionales y a los fondos de inversion yankees... de eso va el neoliberalismo: libre mercado para todos menos para los "elegidos" que tienen que tener proteccion estatal y europeo... y a la gente que le den por culo, que paguen hasta por respirar...

ElTioPaco

#9 ya, pero no te rasca el hecho de la hipocresía?

Para la importación de productos estadounidenses(o el tránsito de productos europeos que ya no tienen aranceles): al haber más oferta bajan los precios y el consumidor se beneficia, no os centreis en detalles sin importancia como la destrucción de industria interna.

Para la importación de productos chinos: al haber más oferta se destruye la industria interna, no os centreis en detalles como que bajan los precios y el consumidor se beneficia.

Dentro de que estoy de acuerdo en que la UE tiene cierto proteccionismo, se ha hecho mucho negocio con EEUU, y se ha incrementado el mercado interno de un país a toda la UE(al desaparecer aranceles entre países miembros), está claro que la filosofía principal de la UE es "el libre mercado" aunque por lo visto es mas bien "el libre mercado de amiguetes".

g

#9 Hace un par de décadas si estaba regulado, ahora solo se regula a los intereses de las grandes marcas.

Enésimo_strike

#3 ese “libre mercado” europeo lo calificarías de más o menos libre que el chino?

malajaita

#13 El chino es feo, es malo, es capitalismo de estado comunista.

celyo

#3 los chinos y los yankies aplican aranceles muy tranquilamente.

gregoriosamsa

#3 superemos ya lo del libre mercado. Ni existe ni es deseable. Es uno de esos dogmas neoliberales que solo funcionan en sus utopías capitalistas.

toposan

#3 ...mercadillo.

yocaminoapata

#3 Cómo piensas competir con la mano de obra barata china que trabaja sin descanso? Estoy curioso

DocendoDiscimus

#54 ¿Yo? No tengo ninguna intención de competir con nadie. Pero me río de las ideas absurdas que algunos han considerado verdades inmutables

Moal

#54 no dejes que tus prejuicios influyan en tus creencias ….

yocaminoapata

#94 Anda por favor, no me hagas reir...

victorjba

#54 Para empezar, no habiéndoles enseñado a fabricar coches (o móviles, o lo que sea). Hace 20 años los coches chinos no venían a Europa porque no pasaban el euro ncap, eran unas tartanas. Fuimos allí por lo barato que era fabricar y les enseñamos en 4 días lo que por su cuenta les habría costado 20 años. Y ahora lloramos.

b

#54 De la misma forma que hicieron todas las empresas europeas (les importaba una higa la mano de obra barata) mientras ganaban pasta a raudales.

Así que en mi caso, me importa también una higa el competir con la mano de obra barata y les compro todo lo que puedo a China. Si los emrpesarios lo han ido haciendo las últimas décadas, yo como el último mono, lo haré a partir de ahora de igual forma.

Y cuando los chinos comiencen a montar algunas de sus empresas en suelo erupeo, les darán una hostia con la mano abierta al tema de los aranceles y se reirán de ellos.

Hasta ahora, les han dado la baraja a los chinos para que jugasen a cartas con los demás, pero no tenían ni puta idea de hacerlo. Pasados unos años, han aprendido a jugar con ellas y a ganar las partidas que juegan con los demás.

Así que los lloros del resto, se la traen floja (a mi también).

Big_che

#3 y es que hubo un señor que tenía mucha razón en algunas cosas, mal que les duela a muchos:
"El capitalismo está confinado a desarrollarse en tal forma que origine su propia destrucción", Karl Marx

DocendoDiscimus

#58 El tito Karl, se equivoco en algunas, pero tenía razón en muchas, como bien dices.

T

#3 Libre mercado con el país que si quieres montar una empresa te tienes que buscar un socio local que tenga el 51% de la participación... El 'libre mercado' con China ya se llevó por delante las industrías del mueble, calzado, juguete etc por aquí. Veremos si ahora que le toca directamente a los alemanes, también dicen que adelante... como con la fruta.

DocendoDiscimus

#61 Me río del mantra del libre mercado, que es absurdo.

woody_alien

#61 si quieres montar una empresa te tienes que buscar un socio local que tenga el 51% de la participación

Mentira, las empresas extranjeras que se quieran instalar en China pueden ser 100% extranjeras y no requieren participación local excepto en los siguientes casos: fabricación de armas, biotecnología o que la facturación supere una cantidad multimillonaria.

https://sedeenchina.com/puede-un-extranjero-crear-una-empresa-en-china/

#93 En todo caso ponme un ley que lo diga no el blog de alguien, de todas formas las leyes de inversión extranjera en china han ido cambiando, así como las listas de sectores prohibidos para la inversión extranjera.

b

#61 Pero la culpa de lo que comentas de que se llevó por delante empresas de calzado, es culpa sólo de los empresarios que quisieron forrarse sin mirar atrás (llevándose esas empresas) y que no les importaba un carajo esas empresas españolas que comentas.

Ahora los chinos han aprendido de todo ello y van a devolver el balón. Están en su derecho de hacerlo.

¿O resulta que sólo lo puede hacer occidente y no el resto?. Si antes estaba bien , ahora que lo hacen ellos, también debe estar bien y al contrario.

T

#179 No se puede esperar conciencia social de una empresa que su fin es el beneficio. Es Occidente el que metió a China en la OMC, sin pedir ninguna reforma ni equiparación, por el negocio que veían de llevar la producción allí. Vamos, las fábricas se fueron porque esa fue la política de Occidente.

Lo que hagan los chinos no es relevante, harán lo que crean que más les beneficia, mi crítica va a lo que han hecho nuestros gobiernos. Que es más defender los intereses de esos empresarios que querían llevar la producción allí, que los de su propia población.

b

#180 Estamos de acuerdo en todo.

La UE se pone a llorar porque los chinos se han puesto a jugar como ellos y ven que les va a pasar por encima.

DarthMatter

#3 ¡Ya te digo!
El día que ocurra lo contrario*, verás ¡qué de risas!

* El día que China decida subir disparatadamente los aranceles al vino, al jamón y a otros productos europeos.

DocendoDiscimus

#162 Los Chinos no son los que van por ahí soltando monsergas sobre el libre mercado, ¿me equivoco?

DarthMatter

#170 No te equivocas.
De hecho, los chinos dan sopas con honda aún usando las reglas de mercado (trucadas) establecidas en su día mayoritariamente por Occidente (por y para el beneficio descarado de Occidente).

Mi anterior comentario era sarcástico: en el sentido de que, en efecto (y que se sepa), China no va por ahí imponiendo esos aranceles estratosféricos que Europa baraja imponerle a China; ... pero que si algún (hipotético) día China decidiese hacerle eso mismo a Europa, ¡Europa se iba a cagar!
👋

DocendoDiscimus

#173 Siento decirte que no pillé tu primer comentario, te pido disculpas jajajajaja. Gracias por la aclaración.

Suriv

#1 Esas cifras no son sacadas de la realidad, ya que ese dinero no va directamente a las marcas, sino a los importadores.

El tema es ¿Cual es el margen de las marcas europeas con el resto de modelos de ICE como BEv?

MasterChof

#11 bueno, viendo cómo justifica el asesinato de una niña palestina y llama "operación antiterrorista al genocidio":
"una niña palestina de cinco años que falleció durante las operaciones antiterroristas de Israel en Gaza"

Por otro lado llama "antisemitas" a los manifestantes y así etiqueta la "noticia".
Para acabar, solo hay que fijarse en su nombre y apellidos.

¿No había otra noticia en algún otro medio menos asqueroso?

Globo_chino

También hicieron referencia a las manifestaciones de Vietnam, advirtiendo de que cualquier intento de desalojarlos acabará en un baño de sangre: "Incitar a otro Kent o Jackson State trayendo soldados y policías armados a nuestro campus: La sangre de los estudiantes estará en sus manos".

Suena a que van disparar ellos

D

#1 Sea como sea puede acabar fatal...

Madre mía a lo que hemos llegado por defender el mundo libre

Varlak

#2 Es un órdago muy bien echado. Han hecho una barricada que un swat se pasa por el forro y han dicho "si vienes me vas a tener que pegar un tiro porque me voy a defender a mordiscos contra tanques si hace falta, pero estás de elecciones ¿Puedes hacer eso?"
Yo creo que es un órdago que ojalá que el gobierno se plante, porque están apostando fuerte de cojones. Mi respeto a esa gente y ojalá les salga bien.

DocendoDiscimus

#23 Ojalá les salga bien y no tengamos que lamentar ningún muerto. Admiración por estos estudiantes.

Kipp

#23 Pero una vez se monta este pifostio la policía usana puede tirar de lo que le dé la gana no? Tirando de leyes de "seguridad nacional" pueden meterse donde quieran, gasearlos, pegarles 4 tiros a cada uno, darle a un compañero por accidente (las balas rebotan) y decir que han sido muy valientes y que casi se cargan a un compi si alguien se le ocurre anunciarlo en las news de la noche.

A su vez los alumnos pueden tirar de armamento para repeler el ataque

ElTioPaco

#42 pueden, y el único que pagará será el político que lo permitió en las siguientes elecciones.

Es decir, los perros tienen hambre y pueden acabar con todos, pero el responsable es el que lleva la correa, y le pasarán responsabilidades, no te quepa duda.

Kipp

#51 En USA no sé yo... La gente está muy a favor de israel haga lo que haga y cualquier persona que no esté de acuerdo lo tachan de comunista terrorista.

BM75

#42 Claro que pueden pero, ¿querrías ser tú el que da la orden?

Kipp

#70 A los usanos no les suele temblar el pulso a la hora de disparar y todo el que no esté de acuerdo con ellos por mucha o poca razón que tengan se lo quitan de enmedio.

Varlak

#42 Eso es lo que creo que va a pasar, pero el caso es que eso es después, por ahora no se van a ir, y van a tocar los cojones y a joder la campaña de Biden, así que a ver qué hace el gobierno para sacarlos de ahí, las repercusiones y tal ya se verán, porque después de las elecciones les va a caer la del pulpo de una forma u otra.
El tema está en que si les pegan 4 tiros pierden las elecciones, es así de fácil, la cosa está muy igualada y el argumento es que Trump es un fascista, no pueden ser más fascistas que Trump, simplemente no es una opción.
Sincéramente no tengo ni idea de qué va a pasar, pero han apostado fuerte y el gobierno tiene pocas opciones que no sean llegar a un acuerdo.
Pero vamos, no, los alumnos no pueden tirar de armamento, a una unidad militar americana se la sudan las barricadas de sillas, pero el tema no es ese, el tema es que el gobierno no puede hacer que eso acabe en un asalto, es que se van a la mierda si empiezan a perder tiros, ganarían ésta batalla pero perderían las elecciones.

Kipp

#85 Eso me temo...

ipanies

#1 Periodistas ©

n

#1 Sí, está mal redactado o redactado mal aposta.

MasterChof

#11 bueno, viendo cómo justifica el asesinato de una niña palestina y llama "operación antiterrorista al genocidio":
"una niña palestina de cinco años que falleció durante las operaciones antiterroristas de Israel en Gaza"

Por otro lado llama "antisemitas" a los manifestantes y así etiqueta la "noticia".
Para acabar, solo hay que fijarse en su nombre y apellidos.

¿No había otra noticia en algún otro medio menos asqueroso?

obmultimedia

#1 Al final tendran una guerra civil.

a

#13 Rusia va a desaparecer

BM75

#13 Lo que llevo oyendo eso.
Ni por asomo va a pasar...

Al-Khwarizmi

#1 No, porque en los episodios de Kent State y Jackson State que mencionan, fueron los policías los que dispararon y mataron a estudiantes.

Nobby

#1 Quieren resolverlo a la americana, con un tiroteo escolar... Es un plan perfecto, ¡sin fisuras!

Aergon

#49 Efectivamente adolece de una redacción deficiente si has llegado a esa conclusión leyendolo. Y tristemente me parece intencionado para incitar justo lo que acabas de hacer tu: dar la vuelta a una la acusación contra la violencia del estado y convertirla en una amenaza contra el mismo.
Tu premio clap

M

#1 Menos mal que no son ucranianos.

En meneame por hacer esto mismo llaman nazis a unos manifestantes y les acusan de dar un golpe de estado.

Wir0s

#52 Lo de llevar esvasticas y adorar a colaboradores nazis ya tal... Lo mismo lo mismo

M

#66 Lo de deshumanizar al rival para justificar una invasión es muy retro

redscare

#1 Voto bulo solo por eso. El titular es sensacionalista y falso a mas no poder, como si los estudiantes estuvieran amenazando con violencia cuando lo que están es recordando que protestas similares en el pasado acabaron con estudiantes desarmados muertos a tiros.

BM75

#57 Pues yo lo he pillado a la primera...

j

#57 Pues de momento, el único herido es un estudiante atacado por los encapuchados, que entraron a la cafetería, robaron toda la comida y la repartieron en su mismo grupo jurando que eran unos Robin Hodds y los estudiantes que por pobreza reciben la alimentación en la Universidad cuando llegaron a la cafetería ya no tenían nada que comer (y en muchos caso es muy probable que sea la única comida que tienen acceso) y se formó un enfrentamiento entre un estudiante y varios encapuchados que lo dejaron herido por comida... Porque se le robaron la comida al estudiante.

redscare

#86 Te faltan unos violines para tu triste historia.

j

#88 jaja ay ay, de digno a chulo en dos comentarios... Los encapuchados que atacaron a un estudiante son los que defiendes y ahora ya no hay dignidad y postura moralina doble... ahora toca la otra cara, la de el que se burla, en fin.

redscare

#90 Claro, claro, son malisimos los estudiantes pro-Palestina. Terroristas! De la ETA si fuera aquí en vez de en EEUU. Anda vete a cagar con tu propaganda lol

obmultimedia

#1 Pues por lo que veo se estan manifestando por lo de la guerra en Gaza.
https://x.com/josevico4/status/1785222928964993064

silvano.jorge

No viene como han muerto, ¿eso significa que han sido asesinados?

E

#3 que chalaura… todos los países incluido España tienen en situaciones como una invasión leyes marciales que obligan al alistamiento de todo hombre o mujer disponible para luchar. Esas personas eran unos traidores y estaban haciendo algo ilegal en su país. Si no te gusta ya sabes vete a vivir a algún país del mundo que no incluya una ley similar. Mucha suerte

R

#38 chaladura la de tu comentario

eldarel

#38 En España el fusilamiento es para los desertores, no para los que no se presentan al reclutamiento. En esos casos el castigo es cárcel y escarnio público.

p

#65 En España, si no me equivoco, ya no hay pena de muerte ni en tiempos de guerra según la justicia militar.

AntiTankie

#86 ahora no

HeilHynkel

#38

No sé a que esperas a ir allá.

E

#81 en España existe la misma ley espera a que nos invadan verás que gracia te hace

CalifaRojo

#38 Todo hombre o mujer que no tenga posibilidad de irse...Si eres familia del presidente o rico, seguro que te da tiempo a desertar.

n

#38 Bueno, pues cuando la ley te diga que te suicides tirándote desde un tercer piso, espero que lo acates sin rechistar y con una sonrisa, porque son las leyes, tu sabeh, y las leyeh provienen del brazo divino de jeshushito, bro.

E

#109 gran ejemplo… igualito

BM75

#38 Qué puto asco belicista da tu comentario...

E

#130 que belicismo? Es defensa de tu país!! Si un invasor invade tu tierra y te echa de tu casa tú que harías?? Salir por patas? El país donde vives y donde disfrutas de muchos derechos lo tienes que defender llegada esa situación

BM75

#132 ¿Y si quiero salir por patas me matarías? Si tanto te gusta, llegado el momento, defiende tú por mí. Tendrás doble satisfacción.

E

#133 no yo no te mataría, incumplirías la ley y te arrestarían por ello.

k

#2 el caso que yo conozco, herido en batalla en los primeros meses del conflicto. Con secuelas para toda la vida y tiene que seguir trabajando en la retaguardia. Se supone que seguían cobrando de sus respectivos trabajos mientras estaban en el frente pero a éste lo han echado y no va a poder trabajar nunca más. Su hermana lo está intentando sacar para Alemania pero es imposible.
Que nunca nos toque algo así!

Ainhoa_96

#6 Hay algunos héroes, aquellos que reventaron el reclutamiento obligatorio. Tanto en Rusia como en Ucrania se han dado algunos casos, o bien se defienden hasta la muerte de los que van a reclutarlos (llevándose a alguno por delante) o bien cuando empiezan el entrenamiento / maniobras y les dan un arma de fuego, se lían a tiros con los instructores. Para mí unos putos héroes, le pese a quien le pese.

Acémila

#26 yo soy miembro de la Federación Internacional de Frontón.

En la Federación internacional de frontón adquirimos un compromiso solemne: 

Disparamos contra todo aquel que nos ordene disparar.

#26 Hasta ahora los rusos son voluntarios.

sorrillo

#6 Pues parece que están intentando que nos toque pronto, algunos locos están preparando una guerra de países de la UE contra Rusia por que le interesa a EEUU.

Segope

#28 Sí, los queridos lacayos de la puta distopía USA.

rafaLin

#28 El loco de Macron intentando competir con la loca de Lepen, cuando pasen las elecciones se calmará. Ha pasado como en España, la ultraderecha está haciendo que la derecha se radicalice intentando competir con ellos.

par

#76 La derecha ya estaba radicalizada en España antes de que "apareciera" la ultraderecha.

rafaLin

#88 Pero desde que salió Vox mucho más, cada vez que ellos dicen una burrada, salen los otros con una burrada más grande. Y burrada tras burrada, acabas con Macrón queriendo invadir Rusia.

par

#89 Tu crees? Podria ser...

Aunque Aznar (por decir uno) ya tenia mucha telita (de hecho, casi que lo veo mas en VOX que en el PP).

I

#88 A ver, Vox sale de PP al ver que el bipartidismo flaqueaba y cómo Podemos se empezaba a comer a PSOE.
Lo malo es que se han retroalimentado de una manera brutal. Vamos que ni Aznar en sus sueños más húmedos lo vio venir.

b

#6 Pues estamos muy cerca. Ya has escuchado que Europa esta en situación pre-belica. La OTAN se esta metiendo cada vez mas profundamente y eso significa que ESPAÑA tb se esta metiendo de lleno. Es una situación muy complicada.

m

#6 nos tocará cuando a los hijos de puta que gobiernan el mundo les convenga

Apotropeo

#1 #4 En la "noticia", no queda nada claro si murieron o los murieron.

ChatGPT

#8 empieza diciendo "al rededor", que si se los comen los animales, que si el frio... vamos, que es una no noticia basada en comentarios.
Que puede ser verdad? Sí, pero está noticia es una vergüenza periodística

aPedirAlMetro

#9 Puede ser que solamente exista para meter miedo a quienes tienen pensado intentarlo

Beltenebros

#1
Yo con lo que flipo es con la democracia tan bonita que EEUU ha producido en Ucrania. Mucho hablar aún hoy en día del muro de Berlín, pero ni se habla del muro de Palestina, ni de la gente que huye, o intenta huir, de Ucrania.
La censura y la manipulación mediática son más que evidentes.

CC #4 #8 #20 #42 #57

suppiluliuma

#66 Yo a ti no te veo hablar de por qué la gente huye de Ucrania: los asesinatos, violaciones y torturas de los invasores rusos.

Igual deberías empezar por arreglar tu propia censura y manipulación.

sonix

#85 de que parte huían estos ucranianos, de la zona controlada por Rusia o por Ucrania, si es lo que tú dices, huirían de quien lo hacen, ucranianos en zona ucraniana y rusos en zona rusa, esas cosas no se hacen de forma telemática .

suppiluliuma

#100 ¿Cuantos ucranianos tuvieron que huír de sus casas antes de que los rusos invadieran en 2014?

sonix

#116 de ucrania? diria que aproximadamente los que han huido del pals para no participar en la guerra.
Cuantos podrían ser?

suppiluliuma

#134 No contestas a mi pregunta, porque los dos sabemos la respuesta. Y crees que la gilipollez que has escrito es un signo de inteligencia.

Qué nivel, Maribel.

Beltenebros

#100
Me temo que no sirve de nada intentar debatir con cuentas de Menéame como la de #85, dado que no usa la lógica habitual sino los insultos, las provocaciones y la propaganda de turno.

sonix

#145 yo lo he dejado, me ha dado pereza, lo he visto venir y no tenía ni ganas de discutir, ya es raro en mi, pero me ha parecido un gasto de energía innecesario

suppiluliuma

#145 #146 A ver, chicos, ¿no creéis que escribir un comentario discutiendo cómo ignorarme respondiendo a un comentario mío es un pelín estúpido?

¡Este es el tipo de cosas a las que me refiero cuando digo queBeltenebrosBeltenebros es el Groucho Marx de la comedia involuntaria! ¡Es como el actor secundario Bob rodeado de rastrillos! lol

sonix

#147 que cansino

Beltenebros

#148
Se ve que a #147 nadie le quiere y tiene que llamar la atención como sea.
lol

suppiluliuma

#148 #149 Para gente que que quiere ignorarme, no sólo estáis haciendo un enorme esfuerzo tenerme al tanto de vuestros esfuerzos por ignorarme, sino que parecéis extremadamente preocupados por mi estado anímico.

Ya lo entiendo. Vosotros queréis follar, así que habéis ido a uno de esos cursos para pick-up artists, y estáis intentando meteros en mis calconcillos usando negging. ¿A que sí, pillines? lol

Beltenebros

#146
Exactamente.

n

#66 Sí, sí, pero están huyendo de los rusos, que son quienes los están matando y exterminando, que yo sepa.
Falta un poco de comentario en tu sesgo. A ver si Rusia no es la mala porque EEUU lo es.

Beltenebros

#106
Falta argumentación en tu falacia.

Dectacubitus

#9 #36 Seguro que se los comió un cocodrilo ucraniano.cry

Krab

#9 Lo mismo da. Como encaja con lo que cierta gente quiere creer y les confirma sus sesgos preestablecidos, pues a la portada de la web con ella. ¿Qué la calidad periodística inexistente y las fuentes indeterminadas y brillan por su ausencia? Nada, nada.

Pero luego nos quejaremos muy fuerte del ecosistema de "fake news" y bulos que fabrica la ultraderecha y nos preguntaremos como hay gente tan lerda para difundirlos y tragarselos a dos manos.

s

#8 muy probablemente los empezarían a morir otros, y se acabarían de morir ellos solos... pero son conjeturas mías... no hay nada claro.

Tened por cierto que si algún día sucede algo similar aquí, me han muerto, porque yo no me he querido morir por mí mismo.

ChatGPT

#20 "me han morido" es más poético

s

#23 poca poesía con mi vida. Con la de los demás, no me importa. Con la mía, en línea recta y clarito.

ChatGPT

#29 demasiado intenso estás para un foro de internet generalista lol

s

#93 estoy 'en esos días'

troll_hdlgp

#20 Bueno, ellos tampoco querían morir, pero si cruzan un rio a nado y se ahogan, o si un animal ha decidido convertirlos en su cena, o si les ha picado un bicho o planta venenoso, se han morido ellos solos al meterse en una situación de riesgo, no los han morido. Obviamente si tratas de huir del alistamiento que es una muerte casi segura, pues realmente te han morido al darte elegir entre susto o muerte.

e

#8 pues si es un medio occidental y no lo aclaran es blanco y en botella.

p

#8 Habla de que no tienen fuerzas para cruzar el río a nado (con quince disparos en la espalda se ve que les cuesta) y del peligro de los animales salvajes (se deben estar refiriendo a los guardias fronterizos).

armadilloamarillo

#8 Creo poder afirmar que mueren en el intento y que no los ejecutan:
"Muchos se dan cuenta de que no tienen las fuerzas para cruzar un río o atravesar las montañas y así es como alguno ha perdido la vida, a lo que se suma el peligro de los animales salvajes, agregó."

Además, que yo sepa (puede que esté desactualizado o que sea distinto para los que son llamados a filas) la pena de muerte fue abolida en ese país:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte_en_Ucrania

De todos modos, quién sabe, puede que los ejecuten de forma extraoficial al encontrarlos, pero eso es pura especulación sin base alguna.

AntiTankie

#67 puede que dejes de inventarte bulos

Lenari

#8 Muerte natural por intoxicación debido a metales pesados. En concreto, a plomo.

pkreuzt

#1 Había por ahí un vídeo de un guardia de fronteras ucraniano concretando como ametrallaba a los que escapaban del reclutamiento a nado.

Apotropeo

#1 #4 En la "noticia", no queda nada claro si murieron o los murieron.

ChatGPT

#8 empieza diciendo "al rededor", que si se los comen los animales, que si el frio... vamos, que es una no noticia basada en comentarios.
Que puede ser verdad? Sí, pero está noticia es una vergüenza periodística

aPedirAlMetro

#9 Puede ser que solamente exista para meter miedo a quienes tienen pensado intentarlo

Beltenebros

#1
Yo con lo que flipo es con la democracia tan bonita que EEUU ha producido en Ucrania. Mucho hablar aún hoy en día del muro de Berlín, pero ni se habla del muro de Palestina, ni de la gente que huye, o intenta huir, de Ucrania.
La censura y la manipulación mediática son más que evidentes.

CC #4 #8 #20 #42 #57

suppiluliuma

#66 Yo a ti no te veo hablar de por qué la gente huye de Ucrania: los asesinatos, violaciones y torturas de los invasores rusos.

Igual deberías empezar por arreglar tu propia censura y manipulación.

sonix

#85 de que parte huían estos ucranianos, de la zona controlada por Rusia o por Ucrania, si es lo que tú dices, huirían de quien lo hacen, ucranianos en zona ucraniana y rusos en zona rusa, esas cosas no se hacen de forma telemática .

suppiluliuma

#100 ¿Cuantos ucranianos tuvieron que huír de sus casas antes de que los rusos invadieran en 2014?

Beltenebros

#100
Me temo que no sirve de nada intentar debatir con cuentas de Menéame como la de #85, dado que no usa la lógica habitual sino los insultos, las provocaciones y la propaganda de turno.

sonix

#145 yo lo he dejado, me ha dado pereza, lo he visto venir y no tenía ni ganas de discutir, ya es raro en mi, pero me ha parecido un gasto de energía innecesario

suppiluliuma

#145 #146 A ver, chicos, ¿no creéis que escribir un comentario discutiendo cómo ignorarme respondiendo a un comentario mío es un pelín estúpido?

¡Este es el tipo de cosas a las que me refiero cuando digo queBeltenebrosBeltenebros es el Groucho Marx de la comedia involuntaria! ¡Es como el actor secundario Bob rodeado de rastrillos! lol

n

#66 Sí, sí, pero están huyendo de los rusos, que son quienes los están matando y exterminando, que yo sepa.
Falta un poco de comentario en tu sesgo. A ver si Rusia no es la mala porque EEUU lo es.

Beltenebros

#106
Falta argumentación en tu falacia.

Dectacubitus

#9 #36 Seguro que se los comió un cocodrilo ucraniano.cry

Krab

#9 Lo mismo da. Como encaja con lo que cierta gente quiere creer y les confirma sus sesgos preestablecidos, pues a la portada de la web con ella. ¿Qué la calidad periodística inexistente y las fuentes indeterminadas y brillan por su ausencia? Nada, nada.

Pero luego nos quejaremos muy fuerte del ecosistema de "fake news" y bulos que fabrica la ultraderecha y nos preguntaremos como hay gente tan lerda para difundirlos y tragarselos a dos manos.

s

#8 muy probablemente los empezarían a morir otros, y se acabarían de morir ellos solos... pero son conjeturas mías... no hay nada claro.

Tened por cierto que si algún día sucede algo similar aquí, me han muerto, porque yo no me he querido morir por mí mismo.

ChatGPT

#20 "me han morido" es más poético

s

#23 poca poesía con mi vida. Con la de los demás, no me importa. Con la mía, en línea recta y clarito.

troll_hdlgp

#20 Bueno, ellos tampoco querían morir, pero si cruzan un rio a nado y se ahogan, o si un animal ha decidido convertirlos en su cena, o si les ha picado un bicho o planta venenoso, se han morido ellos solos al meterse en una situación de riesgo, no los han morido. Obviamente si tratas de huir del alistamiento que es una muerte casi segura, pues realmente te han morido al darte elegir entre susto o muerte.

e

#8 pues si es un medio occidental y no lo aclaran es blanco y en botella.

p

#8 Habla de que no tienen fuerzas para cruzar el río a nado (con quince disparos en la espalda se ve que les cuesta) y del peligro de los animales salvajes (se deben estar refiriendo a los guardias fronterizos).

armadilloamarillo

#8 Creo poder afirmar que mueren en el intento y que no los ejecutan:
"Muchos se dan cuenta de que no tienen las fuerzas para cruzar un río o atravesar las montañas y así es como alguno ha perdido la vida, a lo que se suma el peligro de los animales salvajes, agregó."

Además, que yo sepa (puede que esté desactualizado o que sea distinto para los que son llamados a filas) la pena de muerte fue abolida en ese país:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte_en_Ucrania

De todos modos, quién sabe, puede que los ejecuten de forma extraoficial al encontrarlos, pero eso es pura especulación sin base alguna.

AntiTankie

#67 puede que dejes de inventarte bulos

Lenari

#8 Muerte natural por intoxicación debido a metales pesados. En concreto, a plomo.

obmultimedia

#4 El "susto o muerte" llevado al extremo

ochoceros

#4 Será por vídeos y ejemplos de cómo corren para (no) alistarse los ucranianos a la picadora de carne que les imponen a la fuerza, pese a lo que cuentan algunos por aquí.

https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/comments/1cg00zi/ukrainian_man_manages_to_avoid_kidnappingdrafting/

sotillo

#1 Da igual, ya estaban muertos si se quedaban

ChatGPT

#11 si lo hablo de si es verdad o no, hablo de la "calidad" periodística del texto...

Drebian

#13 Por no hablar de que "mueren" no es lo mismo que "han muerto",

Mueren da la sensación de que les ha pasado algo a todos en el mismo momento.

Han muerto puede hablar de un periodo de tiempo como el que insinúa la noticia.

Lenari

#11 Da igual, ya estaban muertos si se quedaban

Tampoco hay que exagerar. Algunos tienen suerte y vuelven sin piernas, pero vivos.

sotillo

#72 Se ve que no compensa, lo mismo los franceses si están dispuestos

xiobit

#1 Tal cual.
No se debería menear ninguna noticia así.
Exijamos que trabajen un poco los periodistas.

Esteban_Rosador

#5 no me sorprendería.

madstur

“¿Qué sos? ¿Poronga? ¿Te venís a hacer piola? Seguro venís de la marcha”. Darabos replicó: “Yo le estoy hablando bien, no me falte el respeto. Yo soy abogado, usted no está identificado correctamente. Le pido su nombre y rango, porque no tiene el abrojo como tiene que tener en la pechera

¡Como para entender a los argentinos!

Dicha la broma, es terrorífico lo que está pasando en casi todo el planeta. Estamos llegando a una dictadura global. Pocos estados se salvan ya.

Caravan_Palace

#1 con lo fácil que sería decirle : le he dicho ya que soy abogado, payaso!

Guanarteme

#1 ¡Como para entender a los argentinos!

Oye, que los latinoamericanos tampoco entienden las jergas coloquiales de España, la lengua cuanto más formal más se estandariza, y cuanto más familiar, coloquial y vulgar, más se separa.

Sobre la noticia: la derecha reprimiendo, qué novedad.

madstur

#11 A ver, por eso puse... Dicha la broma

G

#15 la derecha buena quiere darles trabajo y que se compren o alquilen lo que ellos quieran.
la izquierda buena quiere darles casa mientras encuentran trabajo.
a la derecha mala no le importa si tarda en conseguir casa (o no la consigue nunca)
a la izquierda mala no le importa si tarda en conseguir trabajo (o no lo consigue nunca)
cc #17 #13 #10

S

#34 no existe la derecha buena. Bueno, sí, la que está muerta y enterrada.
Vaya sarta de gilipolleces que no se corresponden con la realidad del capitalismo.

G

#37 lo siento, no tengo interes en debatir con violentos que me amenazan de muerte. reportado e ignorado.
y espero el apoyo de la izquierda buena para luchar contra esta lacra.

Machakasaurio

#39 pero de que amenazas hablas?
Estas psicótico, o tienes que releerte el comentario.
Que llamen "gilipolleces" a TUS ARGUMENTOS, no es un insulto a tu persona.
Aprende a discriminar, que todas las ideas son atacables, no las personas.

EpifaníaLópez

#62 Soy más de izquierdas que la pasionaria pero eso de derecha buena es la que está muerta y enterrada es bastante jevi dicho así a quien se identifica como "derecha buena".

Machakasaurio

#66 salvo que sea vasco o catalan, el resto son herederos del Franquismo, o directamente Franquistas que pretenden volver a "tiempos de extrema placidez".
Sonará heavy, se podrá decir de otra forma.
Pero el fondo es el que es.
Y nuestra derecha, tambien.
Que aquí nunca se limpió el fascismo, y mirar hacia otro lado, solo les beneficia a ellos.
Igual que perdernos en las formas, y no en el fondo.


Joder, que tenemos a un tipo que por sus intimas amistades con el Narco no lo cogerian ni de diputado raso en Colombia de jefe de la oposición aqui, siendo el mas votado...
El fondo, no las formas...

EpifaníaLópez

#67 Bueno, punto por punto.
Lo de Feijoo en Colombia te equivocas. Los narcopolíticos son la cosa más normal en países sudamericanos con narcotráfico. De hecho en México los hijos de los narcos y los de los políticos estudian en las mismas universidades privadas en Cholula. Si buscas en Google "narcopolíticos" te salen bastantes noticias:
https://www.primicias.ec/noticias/seccionales-2023/ecuador-narcopoliticos-listado-vanegas/

Con esto no quiero decir que esté bien que Feijoo se relacione con narcos y le salga gratis a nivel político sino que eso de que no lo cogerían de diputado en Venezuela que has dicho es una mentira de manual: seguramente allí no sólo sería candidato sino que habría ganado.

Luego, como persona de izquierdas con una abuela de derechas te digo: mi abuelo (ya fallecido) era de votar al PSOE. Era militar y nunca tuvo problema en convivir con personas de otros colores de piel o con otras culturas. Sin embargo, hacia el final de su vida, se sintió rechazado por la izquierda, porque él era muy de banderas de España y todo ese rollo. Yo creo que una amplia mayoría de la derecha y de la izquierda estamos de acuerdo en muchas cosas de base y que se está azuzando de manera artificial la disputa, sobre todo por parte de la derecha, por supuesto, pero hay que ser críticos también para entender porqué la izquierda tuvo el apoyo general y ha perdido el discurso.
Y creo que decir cosas como derecha buena es derecha muerta es, no sólo agresivo sino también reduccionista puesto que el mismo concepto de izquierda derecha es reduccionista, dado que incluye una serie de ideas sobre cómo gestionar la vida y la economía muy dispares: se puede ser conservador a nivel sociedad pero creer en un reparto de la riqueza gestionado por el estado, se puede ser liberal tanto en lo económico como en lo social, la derecha es un amplio abanico igual que la izquierda...

G

#66 gracias.

EpifaníaLópez

#98 lo dice #37, y es a él que le contesta en #39 y tú le contestas a #39 en #62 que está psicótico y de qué amenazas habla. Pues habla de #37

Igual el que tiene que repasar el hilo eres tú.

S

#100 no son amenazas. Es una constatación veraz. Es como lo de la mejor iglesia. Pues la que arde.

EpifaníaLópez

#104 Me parece de una agresividad innecesaria sobre todo por las diversas interpretaciones que tiene y sobre todo porque la persona con la que debates es la que primero se ha referido a sí misma (a su persona) como "derecha buena". Puede ser que te refieras a la ideología y no a las personas pero se puede entender de ambas maneras.
Asimismo, como persona profundamente atea y que por tanto tiendo a poner en cuestión los dogmas, no estoy tan segura de que el mundo fuera un lugar mejor sin iglesias o religiones: los poderosos hubieran encontrado otras maneras de legitimarse y las religiones ayudaron a pacificar territorios siempre en gresca y a mejorar la calidad de vida del pueblo que vivía en medio de esas grescas, que por fin pudo vivir en paz. Siendo borregos? Sí pero en paz.
Creo que las consignas baratas como las que tú dices o el famoso "que te vote txapote" sólo sirven para rebajar el debate con eslóganes que suenan muy bien pero están carentes de profundidad y no permiten debate por lo simples y simplistas que son. Un error que cometen todos los del espectro, desde fachas a feministas.

S

#110 me parece de una estupidez supina que alguien me venga con el cuentito de las personas buenas, como si el sistema capitalista no obligara a tener unas ciertas actitudes sociales de individualismo exacerbado y de la búsqueda del beneficio a costa de lo que sea. Esto lo describieron Marx y Engels hace mucho tiempo, no tenían internet y yo no tengo tiempo para ser la enciclopedia. Navegar en la idiotez a estas alturas es un acto voluntario. Es más, ni yo entendí que el tipo en cuestión fuese de derechas.

Blablablabla. La famosa paz de los cementerios. No habrá paz hasta que no haya justicia social, muy a pesar de los pusilánimes que viven en la zona cómoda de la vida y se permiten categorizar los métodos de quien lucha legítimamente contra la tiranía.

EpifaníaLópez

#114
Te defines como "quien lucha legítimamente contra la tiranía"? Atacando a quien no conoces en un mensaje en una mierda de foro de internet no luchas nada, sólo emponzoñas.

Pero tú sabes la de veces que yo me he ido con moratones de una mani? La de horas que tengo preparando y repartiendo comida en CSOAS? La de desalojos que he tratado de evitar? Con cuantas distintas ONGs colaboro y he colaboradores? Cómo he adaptado mi vida para sentirme coherente renunciando a ciertas comodidades que me parecen absurdas o beneficios que me parecen espúreos para predicar con el ejemplo?

La lucha se hace en la calle, y ahí se baja al barro si hace falta. Y se refleja en la vida de uno, viviendo coherentemente a lo que se piensa. El debate, sin embargo, hay que mantenerlo elevado, porque es eso: debate, teoría, COMUNICACIÓN.

e

#37 Y luego habláis de odio? En todos sitios y con todas las ideologías hay gente buena y auténticos hdp.

S

#50 la ideología derechista en sí es una mierda. No es un delito de odio luchar contra el fascismo, que es lo que es la derecha al final.

e

#61 Ni toda la derecha es facismo franquista ni toda la izquierda es comunismo bolivariano. Lo que ocurre es tanto los de un lado como los del otro repetís siempre lo mismo como loros. Y si, desear la muerte de otro si es odio. Lo que pasa es que sólo ves el odio de uno de los lados.

S

#101 es socialismo bolivariano en todo caso, extremo centrista. El liberalismo siempre tiende al fascismo y eso es malo. Hay que tender al comunismo. Piensa por ti mismo/a y déjate de repetir las mierdas que lees en los mass mierda.

No le he deseado la muerte. Lo único que tiene que hacer es dejar de ser fascista. La prioridad es salvar al planeta y a la Humanidad de esta ideología psicopática

Suspicious

#37"no existe la derecha buena. Bueno, sí, la que está muerta y enterrada."

Y tú eres de los buenos no? lol

S

#96 sí, obviamente, antifascista y antiimperialista.

Suspicious

#105 Impresionante!

S

#112 es bonito hacer rabear al facherío.

troll_hdlgp

#34 La derecha buena quiere darles trabajo... precario, que fue la derecha la que implantó la famosa reforma laboral, que lo único que tiene son recortes en los derechos laborales, cosa por otro lado lógica porque la derecha por definición favorece a las empresas a costa de todo lo demás, de ahí la famosa frase de "eres mas tonto que un obrero de derechas".

Y eso de que con ese trabajo compren o alquilen lo que ellos quieran debe ser una broma de mal gusto o eres un crio que aun vive con sus padres, porque precisamente el mercado inmobiliario es el que peor esta... comprar es casi imposible porque hace falta un huevo de ahorros, y alquilar es casi imposible en un sitio decente, ya piden 2 nominas de funcionario aval bancario de un año y sangre de unicornio porque incluso con esos requisitos, el anuncio de un piso dura un día porque ya tienen a decenas de candidatos. Es una p locura.

Ah, y si te metes en alquiler olvídate de comprar, con lo caro que están los alquileres, ahorrar para la entrada de un piso y que la hipoteca no se te vaya a las nubes se hace literalmente imposible.

c

#34 Vaya diarrea mental llevas inyectada en vena…

EpifaníaLópez

#34 Hay un tema con esto del trabajo, y es la obligación de "trabajar", que es algo relativamente nuevo. Hace 500 años tú podías trabajar para alguien y ganar dinero o arar tus tierras y vender cosas, o tener un oficio. Pero también podías hacerte una chabola en algún sitio del pueblo e ir haciendo cosas, rollo cultivar 3 cositas para comer en un cachorro de tierra, tallar palitos y venderlos, o tocar el acordeón en la taberna y pedir dinero, y ese estilo de vida no era ilegal. Tenía sus contras pero también sus pros.
A día de hoy no puedes vivir así, no puedes hacerte una chabola en un sitio tranquilo y simplemente querer vivir ahí con lo mínimo porque va a ser de alguien, o un parque o un espacio protegido o lo que sea. Yo conozco gente que vive de pedir y muchos ansían un cambio de vida pero otros quieren vivir así, solo les gustaría no tener miedo a que la policía les quite del chabola que se han montado entre dos árboles y les gusta pedir en la puerta del súper y conocer a las señoras y no sé. Esas cabezas no funcionan como las otras pero no están enfermos ni locos, sólo se quieren apartar a un lado, pero tampoco se quieren ir a un bosque a estar solos, les gusta ver la sociedad así como quien ve pasar el tren, yendo más despacito, y sus mayores quejas son que no pueden ir a los refugios cuando está peor el tiempo porque no pueden entrar perros y su perro es su mejor amigo y no lo van a dejar...
No sé. Como que me jode esa "única manera de vivir". Quizás porque empatía mucho, yo si tuviera que volver a tener un trabajo asalariado creo que sufriría mucho y no gano la ostia de autónoma, pero me da para ahorrar porque no tengo vacíos ni gustos caros y no cambio mi vida por ganar 2k más al mes. Y me lo puedo permitir porque siempre tuve apoyo familiar y aunque nunca necesité su dinero sabía que podía tomar el riesgo y que siempre tendría apoyo. Pero comparto esa necesidad de no trabajar, sino de hacer cosas por las que me den dinero y de solo necesitar que me dejen tranquila con mis cositas sin hacer de la vida una carrera constante por el más más más.