#1 Tampoco escribe prueba alguna de algo, y lleva meses intentando encontrar algo solido a lo que disparar. Es como si yo te digo que la carrera política de la hija de Peinado no se entiende sin el papel de su padre en este juicio. Just sayin'...
Cuidado con los superiores de Madrid que se supone le deben vigilar que son los verdaderos guardianes del " el que pueda que haga" ... este solo es un peón de una tarta más grande ¿de verdad pensamos que se la juega de esta manera en su periodo de alargamiento de la jubilación? ¿Sin una carta de garantía de no agresión?.
Intento de subversión del gobierno democrático... un golpe de estado.
Y la flamante presidenta progresista del CGPJ con sus mechas mirado para otro lado con un "uyuyuiii yo aquí no me meto" de fondo como única acción.
Practicaron con Podemos el bello arte del Lawfare y ahora van con todo.
#3 Todavía queda la posibilidad de que los zurdos de mierda chinos le salven el culo con un préstamo en unas condiciones mucho mejores que las de EE. UU.
La culpa es por cómo los zurdos les dejaron el gobierno anterior... Eso o que es un inepto economistas y se ha dedicado a llevárselo doblado y ahora la culpa es de los demás. A qué me recordará esa forma de gestionar...
#7 mira nen, que estamos hablando todos los días de tres correos electrónicos al mes que madre mia, que eso es ilegal.
Lo que no estamos escuchando todos los días el el MEGADELITO de Montoro que debería abrir todos los telediarios todos los días
llevándose millones de todos los españoles y legislando para que empresas tochas se lleven muchos más millones de todos los españoles
peeeero es que la ayudante de Moncloa mandó unos correos que no le respondían por cargo
Tócate la flauta maripili
(y dirás eso es 'y tú más'. no, eso es y 'tu mucho más multiplicado por muchos millones')
#2 Además de lo que estupendamente te han contestado #5 y #6, un jurado popular carece de conocimientos técnicos de derecho, algo crítico en juicios como estos. Además existe un riesgo de arbitrariedad, pero sobre todo de influencia emocional o mediática, que creo que es la intención del juez Peinado. La derecha controla absolutamente TODOS y CADA UNO de los medios de comunicación de este país (prensa escrita nacional y televisiones), con lo cuál sabe que la mayoría van a estar condicionados.
Y añadiendo a lo que comenta #5, canta mucho que Peinado separara la causa de malversación de la causa principal, posiblemente buscando esto. Lo que me descuadra es esta decisión, no se si realmente es así de estúpido (creo que no todos esos delitos están en el catálogo y además no creo que en todos ellos haya indicios racionales para recurrir a un juzgado popular).
#1 Es un añadido, no un necesario para la función que realiza Swift.
Actualmente las transferencias que viajan a través de ellos ya están perfectamente identificadas y controladas
Si esto es todo lo que pueden encontrar me parece una terrible malversación la de ocupar el 0.1% del tiempo de su asesor en temas no estrictamente relacionados con el cargo.
Me pregunto por qué no se hace un cribado exhaustivo de los correos de los asesores de todos los cargos públicos del país, a ver que nos encontramos.
Intento de subversión del gobierno democrático... un golpe de estado.
Y la flamante presidenta progresista del CGPJ con sus mechas mirado para otro lado con un "uyuyuiii yo aquí no me meto" de fondo como única acción.
Practicaron con Podemos el bello arte del Lawfare y ahora van con todo.
Tendría su gracia.
Pero era gracioso y divertido.
Tomen nota españoles
Cuando ese ecosistema se deteriora por debajo de un umbral, no importa nada más y hay que huir.
Por eso las empresas no van a Somalia aunque tenga bajos impuestos.
Lo que no estamos escuchando todos los días el el MEGADELITO de Montoro que debería abrir todos los telediarios todos los días
llevándose millones de todos los españoles y legislando para que empresas tochas se lleven muchos más millones de todos los españoles
peeeero es que la ayudante de Moncloa mandó unos correos que no le respondían por cargo
Tócate la flauta maripili
(y dirás eso es 'y tú más'. no, eso es y 'tu mucho más multiplicado por muchos millones')
Y añadiendo a lo que comenta #5, canta mucho que Peinado separara la causa de malversación de la causa principal, posiblemente buscando esto. Lo que me descuadra es esta decisión, no se si realmente es así de estúpido (creo que no todos esos delitos están en el catálogo y además no creo que en todos ellos haya indicios racionales para recurrir a un juzgado popular).
No me lo creo, será un despiste.
Actualmente las transferencias que viajan a través de ellos ya están perfectamente identificadas y controladas
Ea, hay tiempo pa comer sin problema
Me pregunto por qué no se hace un cribado exhaustivo de los correos de los asesores de todos los cargos públicos del país, a ver que nos encontramos.
En resumen, de derechas. Muy de derechas. Y a ser posible censurando cualquier atisbo de ideas de izquierdas.
Ya con la frase “sin censura” te haces una idea y más viniendo de alguien como Musk que apoya a la extrema derecha allá donde va
Ojala lo viese con mis propios ojos.