#12 La forma en que la BBC le quita hierro al asunto de los canticos de Julius Malema le resta toda la seriedad al artículo. "Canto 'matar a los blancos' con mis decenas de miles de seguidores pero no es literal". Totalmente ridículo. Con menos chispa empezó lo de Ruanda. Y con una frase menos directa escrita en twitter en UK te encierran en la cárcel, ya no hablemos de cantarlo en un rally politico.
Que ahora mismo no están exterminando a los blancos está claro, que están en una pendiente resbaladiza con las tensiones raciales por las nubes también está claro. En Sudáfrica están entre la tercera y quinta etapa: en.wikipedia.org/wiki/Ten_stages_of_genocide Por suerte el gobierno solo está en la tercera, de momento solo algunos descerebrados están en la quinta, organizándose para pillar a alguna familia blanca en alguna granja solitaria.
#22"La xenofobia es el odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros"
Estáis expresando repugnancia y son extranjeros, casa con la definición de xenofobia al 100%. Lo que no quiere decir que estés equivocado o dejes de estarlo. Yo no soy el que va lanzando "racista" y "xenófobo" por ahí sin ton ni son, no seré yo el que te juzgue por esto.
#13 El estado de Israel no salió del aire por arte de magia, su creación en 1948 es la culminación de lo ocurrido muchas décadas antes, obviamente. Sobre Hertz, ni fue el primero ni se sacó la idea de la chistera, esa tierra sale en sus escrituras al fin y al cabo, y robarle la tierra a otro pueblo es naturaleza humana, es la constante histórica. Lo mismo de la declaración de Balfour, años después de los primeras olas migratorias y de múltiples hostilities entre judíos y la población palestina, la declaración se asentaba sobre una tónica ya presente. Obviamente el imperio otomano, británico y americano no han ayudado. Pero aquí el error es pensar que esto sale de un puñado de individuos en particular,o que es artificial, y no de la dinámica humana estándar totalmente orgánica que surge cuando dos etnias, culturas o civilizaciones compiten por el mismo territorio. La única diferencia en este caso respecto a hace 20, 100, 500 o 1000 años es que tienen bombas con bluetooth, a Gal Gadot y que hay smartphones con cámara, el resto es la misma historia humana de siempre, de la que hay llenas bibliotecas enteras. Y de la misma forma, esto no se acaba sacando a Netanyahu o pausando este episodio en particular.
#8 En muy mal lugar están los palestinos. Y curioso que me llames la intención a mi cuando este meneo y similares están llenos de comentarios xenófobos, de hecho cuesta encontrar uno que no lo sea. Y volviendo a la discusión racional ¿Entonces afirmas que judíos y palestinos son compatibles? Dudo que encuentres un solo Palestino que concuerde con tu opinión, tampoco muchos israelitas la verdad.
#6 Lo que escuchas son los previsores, estas cosas se ven venir y solo se pueden corregir a largo plazo no cuando el problema explota. Solo hace falta ir y ver los presupuesto del estado. En el año 2000 el gasto en pensiones era el 30% de todo el presupuesto estatal, en el 2023 el gasto fue el 48%. Con todo los boomers jubilándose ahora sumado a que estos mismos tuvieron poco más de un niño por pareja el gasto a 10 y 20 años vista se va a disparar a saber cuando, 60%? 70%? de los ingresos, ahí resta nada para infraestructuras, para invertir en los jóvenes que tiene que levantar el país, etc. Es totalmente insostenible, cualquier demógrafo te lo está diciendo estos días, aunque no hace falta una carrera para darse cuenta.
Sobre cerrar fronteras, ya confirmó Dinamarca hace años y recientemente reconoció UK que la inmigración no occidental no sustenta nada, es un gasto neto de dinero, una cortina de humo y medalla moral. E inmigración occidental hay bien poca.
#2 ¿Décadas? Esto es el resultado de algo que ocurrió hace 140 años. El imperio otomano obligó a los palestinos a aceptar refugiados culturalmente incompatibles, los judíos que huían del pogromo ruso, en contra de su voluntad y sus quejas. Racismo, radicalismo, expansionismo... es el resultado obvio de la incompatible convivencia. Imperios jodiendo con líos étnicos es tan antiguo como la propio historia, Yugoslavia o Ruanda son ejemplo recientes. Solucionar esto ahora es imposible, lo paras hoy y volverá a reiniciar en 15 años.
#4 Claro que se puede opinar todo a la vez, existen las denuncias falsas, hay invasión cultural de culturas mucho más atrasadas e incompatibles con la nuestra, y en este caso también añadiré que los servicios sociales para menores son un caladero de pederastas ante el cuál los estados se tapan los ojos, como se está viendo tanto en España como en otros países.
#3 Yo cada vez lo veo todo lo contrario, el Banco de España está mucho más cercano al votante español, en cambio la distancia del votante español con la dirección del BCE es a la práctica infinita, ahí tienes la misma gente del FMI, Davos, Goldman Sach... eso es claramente el cortijo particular de la élite neoliberal.
El tema pensiones está más que desnudo, solo los que no quieren verlo son ajenos a la debacle. Banco de España, gobierno, partidos, etc van a ir dando vueltas alrededor del tema, con alguna problemática pequeña aquí y allí como esta, pateando el balón hacia adelante mientras ordeñan el voto de los boomers en su burbuja, hasta que la patata caliente explote sin remedio.
#41 quango, quasi-autonomous non-governmental organization, Organizaciones no gubernamentales ligadas a los estados, a los cuales se les cede poder legal para ciertas cosas. Es la forma más fácil que tiene la élite de mantener el poder sin siquiera molestarse en amañar elecciones.
ONU, FMI, ECHR, reserva federal, son algunos de los más conocidos. Luego tienes en cada país mil y un organismos más pequeños que ostentan poder cedido por el estado sin ser abiertamente democráticos, por ejemplo confederaciones hidrográficas. Tienes organizaciones que son teóricamente "muy públicas" y dependientes del gobierno/estado pero que a la hora de la verdad funcionan como un quango, tienen inmenso poder y entre lo que vota la gente, los representantes elegidos, y los que finalmente los dirigen hay un laaargo camino. En España por ejemplo corporación RTVE, banco de España, comisión ferroviaria, etc. En europa el BCE, o incluso la comisión europea caerían en esta zona gris, muchos saltos de distancia entre votación y gobierno y quién finalmente ocupa esos puestos. Todos estos sitios de dirección son fácilmente capturables por la élite, y es la forma con la que hacen que nada cambie votes lo que votes, en el supuesto teórico de que votaras a un gobierno que no esté a sueldo de la élite, no puede hacer anda, está limitado legalmente por centenares de organizaciones dónde la élite está atrincherada.
#1 De izquierda radical y/o de nacionalistas. La mitad de problemas que tenemos hoy en día es por este concepto neoliberal, que comparte parcialmente la izquierda moderna, de "ciudadanos del mundo", no señor, lo primero es que en valencia estén bien los valencianos.
#5 los quangos son la nueva metodología que está colando la élite para quitarle soberanía a los ciudadanos, da igual lo que votes, el quango de turno siempre limitará lo que el gobierno puede hacer. Todos estos quangos te los venden como entes internacionales super justos, etcetc, en realidad están todos capturados por la elite neoliberal globalista.
Obvio. Las opciones son o pagar más al comprar ahora e intentar corregir la balanza comercial poco a poco o hacer ver que no pasa nada y cuando deje de ser viable imprimir billetes no poder comprar nada y ser pobres de golpe.
#38#_36 Obviamente hay correlación entre tipo de arma usada en homicidios y posesión del mismo tipo de arma, dónde hay pistolas se usan pistolas y dónde hay cuchillos se usan cuchillos, lo que no hay es correlación en tasa de homicidios y posesión de armas de fuego, que es lo importante.
Adjunto gráfico de posesión de armas vs homicidios, suerte en encontrar una correlación con una R que tenga menos de tres ceros decimales, tanto entre estados useños como entre países de la OCDE. Hay más correlación entre número de Ikeas y albóndigas comidas por país.
#1 En USA hoy hay más restricciones para la posesión de armas que hace 60 años, y sin embargo hoy hay infinitamente más tiroteos escolares per cápita. Claramente el arma es solo la herramienta, no la causa de esta epidemia de violencia, hay otra causa que ahora está y antes no estaba. Es totalmente normal que la gente no quiera renunciar a un derecho constitucional por algo que tiene otras causas. Y de hecho hay 0 correlación entre tasa de posesión de armas y tasa de homicidio entre países.
#23 Abre la puerta a muchas cosas sí, igual que darle poder diplomático al estamento judicial abriría la puerta a muchas otras. Si es ilegal pueden denunciar a la agencia o personas que crean que deben pagar y ya.
190.684 M€ en Pensiones
400.009 M€ en Ingresos
190.684 / 400.009 x 100 = 47,7%
Todo el resto déficit, deuda, a acumular a pagar por las siguientes generaciones.