A corto plazo el que trabaja más gana, a largo plazo seguir trabajando más hunde tu demografía y sociedad. A la vez, no trabajar a corto o largo te pone detrás y te hunde también si los demás trabajan más. Complicado.
#12 En China hay un sistema de pensiones separado para trabajadores urbanos y rurales, ya no hablemos para separar contributivas y no contributivas. Es normal que si descartas a los trabajadores de bajo valor añadido el sistema de pensiones para trabajadores industriales, de servicios y funcionarios puede ir mucho más desahogado.
#103"Has elegido 2 tipos de delitos del total , es así ??"
Los 2 más importantes, además del TOTAL de todos los delitos de todo tipo condenados. Homicidios es lo más difícil de manipular o de que cambie con la ley o ordenes policiales, un asesinato hace 20 años es un asesinato ahora. Ahora bien, trapichear con maría hace 20 años quizá te costaba condena y hoy la policía te hace la vista gorda, una conveniente bajada de tasa total.
"Has puesto condenas totales y no delitos totales, es así ??"
Explícame cómo afirmas que algo es delito sin la condena de un juez, te espero sentando.
"Que la tasa de delitos ha bajado. Pero no quieres que sea así y por eso pillas los datos concretos sesgados. Es así?"
Ahora ya no quieres ver si hay o no más delitos como decías en #71, ahora quieres una tasa convenientemente cocinada por el ministerio de interior, tasa de la que no existe cálculo abierto al público que se pueda revisar y hecha por la misma entidad que está trayendo a los inmigrantes. Su 'trust me bro' me lo paso por el forro, los peores delitos han aumentado, su cocina a base de toquetear hurtos y delitos menores se lo creerán los boomers y los iluminados, yo tengo ojos para revisarme los datos personalmente. Y no son datos sesgados, son datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística, pero sin cocinar, porque algunos tenemos formación para leerlos y que no nos la cuelen.
#42 Puede ser así o no, el tema es que tener como objetivo "acabar con el estigma que tienen los inmigrantes" en realidad es cosa de quién vive en la abundancia suficiente para tener estos objetivos 'superiores', quién empieza a afrontar problemas en su vida lógicamente cambia rápidamente al objetivo de "que hay que hacer para que los problemas terminen". Y la respuesta obvia y simple a ese nuevo objetivo es muy clara, si no quieres exponer a tus seres queridos a un aumento de criminalidad no hay que recibir a inmigrantes pobres, solo los que tienen el suficiente nivel adquisitivo.
Desde 2005 la población española ha envejecido enormemente, y los viejos no cometen crímenes. Habría que normalizar la edad de las poblaciones para hacer la comparación entre los dos escenarios temporales y de porcentajes de extranjeros. Y relacionado, hacer la media entre la España envejecida y las grandes urbes dónde se concentra la inmigración ni te dice lo bajo que es el crimen en las pequeñas ciudades ni lo alto que es en las urbes. Es como el truco de hacer la media de sueldos con el tuyo y el de Amancio.
Para hacer realmente una comparación rápida que de una imagen más concreta y no diluir entre el mar de abuelos que están sus casas, en 2005 había 14M de personas de entre 20 y 40 años, en 2023 habían 10,9M. Ese es el rango de edad más conflictiva, los que están en la calle y los que más interacción social tienen, y por tanto el que más impacta en la inseguridad y la sensación de esta.
Sacando del INE los homicidios y lesiones de esos rangos de edad y dividiendo por cada 100.000 de esa edad de sus respectivos años:
Es decir, los jóvenes en las calles son entre 2 y 4 veces más violentos ahora que en 2005. Solo hace falta imaginar el resultado si descartamos las poblaciones menores y hacemos este análisis en las grandes urbes, si luego entramos a agrupar por origen, etc, dudo que hayan sorpresas. La sensación de aumento de inseguridad de los españoles no va tan mal encaminada después de todo.
Es bien sabido que estadísticamente la tasa de criminalidad es una mierda de dato dónde el estado puede regularlo según le da directrices a la policía para encarar los delitos menores, que son muchos, para que entren más o menos en la tasa y difuminar los delitos mayores. El típico ejemplo tonto de ir porque te han robado el iPhone, que lo tienes localizado, y te dicen "que no pueden hacer nada". Por eso el estado usa tanto esta tasa.
#113 Hablar de causa-efecto no es justificar nada, es hablar de lo que ocurre y punto. Que el estado pone más hincapié en lo que les genera más problemas mediáticos no es ninguna novedad, es política, no actúes ahora como si fuera algo raro porque te interesa para tu cuento.
En una democracia real esto no habría ocurrido porque habrían la mitad de inmigrantes, las encuestas dejan claro que los pueblos europeos, incluyendo el español, no quieren más inmigración, quieren menos. Obviamente no vivimos en un democracia, estamos gobernados por los neoliberales de Bruselas a los que les interesa la inmigración para sus negocios, y gente como Belarra les hace el trabajo mediático.
#69 ¿Demostrado cómo? Japón y El Salvador son muestras claras de que retirar permanentemente a los criminales de las calles con un sistema penal duro funciona de maravilla.
#77 Han empezado los disturbios, la comunidad marroquí en vez de renegar de las mierdas esas han hecho piña, y de ahí la espiral de violencia ha descendido hasta lo más nefasto que puede haber, que es violencia sin control, sin razón y contra el primero que pasa. Lo típico en conflictos étnicos.
Podemos ir paso a paso:
-Si el estado hubiera hecho su trabajo este tipo de despojos ni estarían en españa, no hubiera habido un anciano apaleado y a saber que más habrán hecho, no hubiera habido unos reaccionarios reventando cosas en represalia y la comunidad inmigrante tendría buen nombre.
-Si la policía hubiera hecho su trabajo esas mierdas hubieran estado en el cuartelillo tras su primer conflicto y quizá habrían aprendido algo, en vez de eso han ido causando daño y delinquiendo hasta que han acabado apaleando a un anciano.
-Si la comunidad marroquí de la zona hubiera renegado de esos energúmenos quizá habrían parado de delinquir antes, y si hubieran renegado de ellos tras el ataque al anciano seguramente no se hubiera llegado a disturbios, en vez de esos se ha hecho la vista gorda hasta ahora, y tras los ataques muchos han hecho piña con sus compatriotas.
-Tras todo eso tú solo le pides explicaciones al último de la lista, a los reaccionarios que llegan cuando todo ha fallado y está el ambiente como una olla a presión. Luego que porqué sube Vox. Pues no es tan difícil de entender.
#50 Los voxeros han ido porque han apaleado a un anciano. Y ya te digo yo que los que han apaleado al anciano nunca han pensado en hacer lo mismo con alguien de su comunidad marroquí, a ese español le han apaleado por su color de piel y etnia. Ante esta separación étnica clara y la piña que hacen entre ellos no te extrañe que los más reaccionarios de la comunidad española usen también esas mismas líneas de separación. Yo si fuera un inmigrante trabajador me separaría lo más posible de los inmigrantes delincuentes y no haría videos como estos, juntando los conceptos de unos con otros, pero bueno, cada uno que decida. c/#48
#57 Los que apalearon al anciano dudo que trabajen siquiera. Sus amigos, familiares, vecinos y compañeros de mezquita quizá trabajen de día, luego de tarde se dedican a encubrir y hacer la vista gorda con las acciones de estos energúmenos de su comunidad. Yo si hubiera apaleado a un anciano marroquí ya te digo que me hubieran echado de casa directamente, y ningún españolito hubiera venido a a hacer piña contra la comunidad marroquí que hubiera venido a pedirme explicaciones. El del video ni siquiera es de la comunidad marroquí, si quiere que le relacionen con todo el conflicto de esa comunidad allá él.
No entiendo ¿Se siente identificado con los marroquíes que han apaleado al abuelo o cómo? Nadie ha ido a encararse con los trabajadores del campo, ya tienen suficiente con los terratenientes aprovechados.
Claro, agreden a abuelos porque les hemos marginado, pobrecitos. Pues no, mi empatía está con el abuelo, no con los que le han agredido o la comunidad que les arropa.
Problemas que crecen y crecen hasta que pagan justos por pecadores. Que el estado empiece a discernir entre inmigrantes de bien e inmigrantes de mal y esto no pasará, que sigan así y es obvio a dónde va a llegar esto.
#21 Te recuerdo que todo esto pasó cuando Trump era demócrata y era amiguito con toda la cúpula del partido, sus patrones ricos, la farándula mediática y Epstein. Si hablamos de sectas que tragan, aún sintiéndome culpable por hacer un "y tu más", la secta "progre" es la que está teniendo más tragaderas ahora mismo. Solo hay que ver las respuestas a su mensaje, habrá algunos que traguen, pero la cantidad de seguidores maga que le piden respuestas es apabullante.
#18 Que no le va a pasar factura está por ver, la gente está muy cabreada y la presión se acumula, que haya tenido que salir y meter el parrafote que adjuntas en #19 es de hecho la prueba de ello.
#16 Sí, mienten, y además de forma muy obvia. Ghislaine Maxwell sigue en la cárcel por tráfico de menores, primer caso en la historia dónde hay tráfico sin clientes. Por no recordar la última noticia de que resulta que el video de la cárcel de Epstein ahora resulta que está modificado. Me sigue sorprendiendo que prefiráis que unos pedófilos criminales de clase alta se salgan con la suya solo para apuntaros un tanto contra los MAGA. Tu les llamarás indigentes mentales, la realidad es que son el único grupo electoral que ha mantenido la presión por destapar a estos criminales viva.
#14 Que Trump haga o no haga no cambia el hecho de que exista ese montón de mierda ahí. Me parece muy bien que reírte de que los criminales se sigan saliendo con la suya sea tu objetivo, el objetivo de otros era destapar esta corruptela criminal, algo mucho más noble y constructivo.